2008-03-04 18:10:28
来自: 灰土豆
No Country for Old Men / 老无所依的评论



人人无所依——《老无所依》
若是看过科恩兄弟所有电影,特别是那几部登峰造极,国际电影节也给了最高荣誉的,会发现《老无所依》从里到外都不新鲜。
镜头用法,头一个西部镜头的缓慢空旷,和《冰雪暴》里大雪接天连地的空旷情绪一个步调。电影里人人觉得自己可以控制事情的发展,而事情不受任何人控制,总归失控的情节,从第一部《血迷宫》里就开始了。人物说话腔调的拿捏,言语的文体,《老无所依》和任何一部科恩电影一样,既不在生活中,也没有哪个小说家会在书面上这样用,只有在科恩兄弟的电影里,让形状古怪的演员表演出来,才最好。摄影的节奏喜欢慢腾腾,除了闹哄哄的《抚养亚利桑那》、《逃狱三王》、《赫德萨克的代理人》,基本没有例外的,就算这三部闹哄哄,也不乏闹中取静的场景,近来大卫·芬奇《十二宫》,保罗·托马斯·安德森《血色将至》,都是这副慢腾腾的样子,慢不是为了煽情,是为了延长无所依的苍凉茫然。这种慢腾腾,也许可以算好莱坞的一条支流,背好莱坞大潮而行走的。至于流血流得不如美式恐怖片那样稀里哗啦,看起来却比美式恐怖片更恐怖,也是师从山姆·雷米电影,并升华了其中血腥镜头的结果。
这部电影技术派的分析,不说了。原先我在杂志写的那一篇科恩兄弟,文字庸碌,但兄弟俩拍电影的技巧,总算绞尽脑汁分析的差不多,这部电影里,还是那些技巧,没有看到新的。其实,科恩兄弟的长篇处女作《血迷宫》,技术上已经极成熟,之后的作品,少有跳脱这一部的。那时看上去是新鲜生猛,是炉火清纯,现在看过来是稳恒从容,是炉火纯青。
《老无所依》头一遍看完,什么叫“老无所依”,什么叫“No Country for Old Men ”,不太清晰,只是电影里那种人物在事件的发展中无力操控的痛楚,在《血迷宫》,《巴顿·芬克》,《冰血暴》,《缺席的人》,甚至娱乐精神十足的《老妇杀手组》里都曾相识。第二遍看过,老无所依的意义清晰了,看着汤米·李·琼斯影片最后对老婆说自己见到父亲的梦,最后一句是:“然后我就醒了”。我明白:人人会老去,时间流逝这件事情上,人人是无力的,所以,老无所依也是“人人无所依”,“No Country for Old Men”也是“No Country for Eevery Men” 。
科恩兄弟喜欢默默地幽默,许多幽默感通常要从台词里回味再三才能尝到。这部电影少许多幽默感,然而许多台词依旧可笑,还有些似乎叨叨得没有任何意义。喋喋不休是科恩兄弟电影人物的特点,《冰血暴》里的史蒂夫·布西密简直唠叨的令人丧气,《缺席的人》里,生活中不说话的主角,却躲在银幕背后从头独白到尾。《老无所依》没有一个话特别多的人物,但对白一直不断,照旧多得让人有点跟不上节奏。电影里这许多话,仿佛是会让人觉得有一半是失去作用的。关于科恩电影里喋喋不休的对白,我想起有人评论鲁宾斯坦弹钢琴:音符有一半是掉在了地上的。掉在地上的音符不是没有了作用,而是让人能从掉下来和没掉下来的音符落差中找到乐曲被诠释的方式,体会钢琴家借此表达的心境。科恩兄弟的对白,好像也有一半是掉到地上的,这促使我重复看他们的电影,要把这些掉到地上的对白捡起来,发现未曾发现的深意。
《老无所依》里有几句话叫我回味,觉得是这电影主题最好的注脚。
电影里伍迪·哈里森饰演的卡森在接了找钱的任务后,对黑帮代理人说了一句貌似神经错乱的话:“我上楼的时候,数了一下,这栋楼少了一层。”楼不是卡森造的,他当然不知道楼应该是多少层。这话没有上下文,没有逻辑,但弦外总是有音的。楼建起来,少了一层,还是一栋楼。楼如果建起来以后,抽掉一层,那楼就要摇摇欲坠了。电影里因为两百万而逃亡、追杀、追捕的几个人,就仿佛在建造一个少关键一层的楼,他们日子稳固不起来。路维林以为自己拿着两百万,就可以靠钱任意而为,但杀手安东的杀牲口的气枪和霰弹枪,让路维林宁可没有遇见这两百万,路维林没有能够用两百万建立起自己的生活大厦,反而让自己原先的生活小楼倾塌。警察埃德以为可以靠证据像以前一样破案,结果老迈的自己,碰上安东这个用宰牛气枪杀人的新型杀人狂,自己先为这世界的堕落痛苦起来,他生活少掉的一层,就是他生命中逝去的时光,是他跟不上世界堕落的速度。
另一句有意思的话,是杀人狂安东对路维林的老婆说的,他让女人猜硬币决定她自己能活还是必死,女人很慌乱,说硬币只是硬币,决定事情的还是你。杀手不高兴,说:这个硬币来到这里,和我来到这里的方式,没有区别的。这话太精彩,科恩兄弟电影里“无所依”的主题背后,就是这句话在作崇。这话的意思是,在世界里,在生活中,人和任何一样渺小的东西一样,走向都是偶然的,这偶然有逻辑,一件事情确有另一件事情的引导,但逻辑不掌握在人手里,掌握在上帝那只偶然的手里。所以科恩兄弟的电影里总是一幅事与愿违的面貌,事情总按照希望的反方向行走,而且走得理直气壮,因为总有必然而不期然的巧合要发生。
埃德警长在电影开头的独白里悠悠怀念着以往的日子,怀念自己也是警察的父辈,那些日子是可以不带枪出警的,但那世界如今不在了,埃德在看到路维林死去之后,和另一个老警察聊天,老警察说:“如果二十年前你说今后会有小年轻染了头发,身体上打许多孔,鼻子上穿个骨头,我绝不能相信的。”埃德无奈:“这些是从轻视坏习惯开始的,当人们开始不再喊‘先生’和‘女士’的时候,世界差不多完了。”原先的世界不断崩塌陷落着,而倾塌中的碎片又不断拼贴连粘成新的世界,塌陷连粘中,时间过去了,人老了,不再有力气去适应新世界,于是老而无所依。埃德以为退休了就有个温柔乡、宁静乡、安详乡可以依靠,结果没有,结果只有个梦,而且梦不长,很快醒了。
电影里点题最明显的一句对白,是埃德警长对路维林的老婆说宰牛的故事,有一个人用枪宰牛,结果飞出去的弹片蹦到牛骨头上弹回来,却伤了自己。路维林找到两百万,却因为两百万赔了性命,安东追杀路维林,没曾想路维林会把自己伤得厉害,也没想到解决路维林老婆之后,会在小镇宁静的小路上碰上一起车祸,他是没有闯红灯的,规则并不管用,这是安东自己说的:假如规则带你到这无路的境地,这规则有什么用?科恩兄弟拍过的这许多电影,说来说去,无非是曲折的偷鸡蚀米,最后连偷鸡的念头一起蚀掉,剩下一具尸身,或者像《冰血暴》里,尸身也进了碎木机,肉沫横飞。
故而,生活不可依靠,规则不可依靠,自己也不可依靠,这世界无可依靠的。无所依的主题,像是经过许多年,终于要从里面透到外面来一样。科恩兄弟原来要说、已说,而不明说,兀自在电影技巧、画面文体(也许该称画体、镜体)中游戏着,《老无所依》中,技巧因纯熟而自然成为背景,成为房屋不可见而不可缺的内部支柱,主题不再藏到后面,明说了出来。
换句话说,科恩兄弟原先是先有了无所依的主题,然后借这个主题来玩电影;现在电影玩到顶点,再无可玩的技巧,于是就调动起这些先有的技巧,借技巧来把无所依的主题说得透彻。
(评分:9/10)
影片资料:
[老无所依]No Country for Old Men(2007)
导演/编剧:伊桑·科恩 Ethan Coen、乔尔·科恩 Joel Coen
原著小说:Cormac McCarthy
主演:伍迪·哈里森 Woody Harrelson、汤米·李·琼斯 Tommy Lee Jones、乔什·布洛林 Josh Brolin等
国家/地区:美国
No Country for Old Men / 老无所依的评论




人人无所依——《老无所依》
若是看过科恩兄弟所有电影,特别是那几部登峰造极,国际电影节也给了最高荣誉的,会发现《老无所依》从里到外都不新鲜。
镜头用法,头一个西部镜头的缓慢空旷,和《冰雪暴》里大雪接天连地的空旷情绪一个步调。电影里人人觉得自己可以控制事情的发展,而事情不受任何人控制,总归失控的情节,从第一部《血迷宫》里就开始了。人物说话腔调的拿捏,言语的文体,《老无所依》和任何一部科恩电影一样,既不在生活中,也没有哪个小说家会在书面上这样用,只有在科恩兄弟的电影里,让形状古怪的演员表演出来,才最好。摄影的节奏喜欢慢腾腾,除了闹哄哄的《抚养亚利桑那》、《逃狱三王》、《赫德萨克的代理人》,基本没有例外的,就算这三部闹哄哄,也不乏闹中取静的场景,近来大卫·芬奇《十二宫》,保罗·托马斯·安德森《血色将至》,都是这副慢腾腾的样子,慢不是为了煽情,是为了延长无所依的苍凉茫然。这种慢腾腾,也许可以算好莱坞的一条支流,背好莱坞大潮而行走的。至于流血流得不如美式恐怖片那样稀里哗啦,看起来却比美式恐怖片更恐怖,也是师从山姆·雷米电影,并升华了其中血腥镜头的结果。
这部电影技术派的分析,不说了。原先我在杂志写的那一篇科恩兄弟,文字庸碌,但兄弟俩拍电影的技巧,总算绞尽脑汁分析的差不多,这部电影里,还是那些技巧,没有看到新的。其实,科恩兄弟的长篇处女作《血迷宫》,技术上已经极成熟,之后的作品,少有跳脱这一部的。那时看上去是新鲜生猛,是炉火清纯,现在看过来是稳恒从容,是炉火纯青。
《老无所依》头一遍看完,什么叫“老无所依”,什么叫“No Country for Old Men ”,不太清晰,只是电影里那种人物在事件的发展中无力操控的痛楚,在《血迷宫》,《巴顿·芬克》,《冰血暴》,《缺席的人》,甚至娱乐精神十足的《老妇杀手组》里都曾相识。第二遍看过,老无所依的意义清晰了,看着汤米·李·琼斯影片最后对老婆说自己见到父亲的梦,最后一句是:“然后我就醒了”。我明白:人人会老去,时间流逝这件事情上,人人是无力的,所以,老无所依也是“人人无所依”,“No Country for Old Men”也是“No Country for Eevery Men” 。
科恩兄弟喜欢默默地幽默,许多幽默感通常要从台词里回味再三才能尝到。这部电影少许多幽默感,然而许多台词依旧可笑,还有些似乎叨叨得没有任何意义。喋喋不休是科恩兄弟电影人物的特点,《冰血暴》里的史蒂夫·布西密简直唠叨的令人丧气,《缺席的人》里,生活中不说话的主角,却躲在银幕背后从头独白到尾。《老无所依》没有一个话特别多的人物,但对白一直不断,照旧多得让人有点跟不上节奏。电影里这许多话,仿佛是会让人觉得有一半是失去作用的。关于科恩电影里喋喋不休的对白,我想起有人评论鲁宾斯坦弹钢琴:音符有一半是掉在了地上的。掉在地上的音符不是没有了作用,而是让人能从掉下来和没掉下来的音符落差中找到乐曲被诠释的方式,体会钢琴家借此表达的心境。科恩兄弟的对白,好像也有一半是掉到地上的,这促使我重复看他们的电影,要把这些掉到地上的对白捡起来,发现未曾发现的深意。
《老无所依》里有几句话叫我回味,觉得是这电影主题最好的注脚。
电影里伍迪·哈里森饰演的卡森在接了找钱的任务后,对黑帮代理人说了一句貌似神经错乱的话:“我上楼的时候,数了一下,这栋楼少了一层。”楼不是卡森造的,他当然不知道楼应该是多少层。这话没有上下文,没有逻辑,但弦外总是有音的。楼建起来,少了一层,还是一栋楼。楼如果建起来以后,抽掉一层,那楼就要摇摇欲坠了。电影里因为两百万而逃亡、追杀、追捕的几个人,就仿佛在建造一个少关键一层的楼,他们日子稳固不起来。路维林以为自己拿着两百万,就可以靠钱任意而为,但杀手安东的杀牲口的气枪和霰弹枪,让路维林宁可没有遇见这两百万,路维林没有能够用两百万建立起自己的生活大厦,反而让自己原先的生活小楼倾塌。警察埃德以为可以靠证据像以前一样破案,结果老迈的自己,碰上安东这个用宰牛气枪杀人的新型杀人狂,自己先为这世界的堕落痛苦起来,他生活少掉的一层,就是他生命中逝去的时光,是他跟不上世界堕落的速度。
另一句有意思的话,是杀人狂安东对路维林的老婆说的,他让女人猜硬币决定她自己能活还是必死,女人很慌乱,说硬币只是硬币,决定事情的还是你。杀手不高兴,说:这个硬币来到这里,和我来到这里的方式,没有区别的。这话太精彩,科恩兄弟电影里“无所依”的主题背后,就是这句话在作崇。这话的意思是,在世界里,在生活中,人和任何一样渺小的东西一样,走向都是偶然的,这偶然有逻辑,一件事情确有另一件事情的引导,但逻辑不掌握在人手里,掌握在上帝那只偶然的手里。所以科恩兄弟的电影里总是一幅事与愿违的面貌,事情总按照希望的反方向行走,而且走得理直气壮,因为总有必然而不期然的巧合要发生。
埃德警长在电影开头的独白里悠悠怀念着以往的日子,怀念自己也是警察的父辈,那些日子是可以不带枪出警的,但那世界如今不在了,埃德在看到路维林死去之后,和另一个老警察聊天,老警察说:“如果二十年前你说今后会有小年轻染了头发,身体上打许多孔,鼻子上穿个骨头,我绝不能相信的。”埃德无奈:“这些是从轻视坏习惯开始的,当人们开始不再喊‘先生’和‘女士’的时候,世界差不多完了。”原先的世界不断崩塌陷落着,而倾塌中的碎片又不断拼贴连粘成新的世界,塌陷连粘中,时间过去了,人老了,不再有力气去适应新世界,于是老而无所依。埃德以为退休了就有个温柔乡、宁静乡、安详乡可以依靠,结果没有,结果只有个梦,而且梦不长,很快醒了。
电影里点题最明显的一句对白,是埃德警长对路维林的老婆说宰牛的故事,有一个人用枪宰牛,结果飞出去的弹片蹦到牛骨头上弹回来,却伤了自己。路维林找到两百万,却因为两百万赔了性命,安东追杀路维林,没曾想路维林会把自己伤得厉害,也没想到解决路维林老婆之后,会在小镇宁静的小路上碰上一起车祸,他是没有闯红灯的,规则并不管用,这是安东自己说的:假如规则带你到这无路的境地,这规则有什么用?科恩兄弟拍过的这许多电影,说来说去,无非是曲折的偷鸡蚀米,最后连偷鸡的念头一起蚀掉,剩下一具尸身,或者像《冰血暴》里,尸身也进了碎木机,肉沫横飞。
故而,生活不可依靠,规则不可依靠,自己也不可依靠,这世界无可依靠的。无所依的主题,像是经过许多年,终于要从里面透到外面来一样。科恩兄弟原来要说、已说,而不明说,兀自在电影技巧、画面文体(也许该称画体、镜体)中游戏着,《老无所依》中,技巧因纯熟而自然成为背景,成为房屋不可见而不可缺的内部支柱,主题不再藏到后面,明说了出来。
换句话说,科恩兄弟原先是先有了无所依的主题,然后借这个主题来玩电影;现在电影玩到顶点,再无可玩的技巧,于是就调动起这些先有的技巧,借技巧来把无所依的主题说得透彻。
(评分:9/10)
影片资料:
[老无所依]No Country for Old Men(2007)
导演/编剧:伊桑·科恩 Ethan Coen、乔尔·科恩 Joel Coen
原著小说:Cormac McCarthy
主演:伍迪·哈里森 Woody Harrelson、汤米·李·琼斯 Tommy Lee Jones、乔什·布洛林 Josh Brolin等
国家/地区:美国
本评论版权属于作者灰土豆,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
导演: Ethan Coen, Joel Coen
影名: No Country for Old Men
编剧: Joel Coen, Ethan Coen, Cormac McCarthy
简体中文名: 老无所依
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2008-02-21
imdb编号: tt0477348
语言: 英语, 西班牙语
主演: Tommy Lee Jones, Javier Bardem, Josh Brolin, Kelly Macdonald, Woody Harrelson, Garret Dillahunt, Tess Harper, Barry Corbin, Stephen Root, Rodger Boyce, Beth Grant, Kit Gwin
又名: 2百万夺命奇案, 险路勿近, 老无所依, 二百万夺奇案
2008-03-04 23:58:41 娜乌西卡
豆瓣的影评都很虚,难得一篇靠谱的2008-03-05 01:00:10 灰土豆
啊,我希望我靠谱……2008-03-05 08:28:47 Hagcent
2008-03-04 23:58:41 娜乌西卡 豆瓣的影评都很虚,难得一篇靠谱的同意后半句
2008-03-05 10:30:17 iamafishman
不看兄弟的影评,还真理解不了这么深!高人!2008-03-05 13:14:47 灰土豆
冤枉啊,我没有说科恩兄弟技穷,也没比喻他们是黔驴,我说他们没有新的技巧,意思是他们的技巧已经出神入化了。“电影拍摄之前必然要先有主题,这有什么不对吗?”
这没有什么不对,但也有很多人拍电影是拍技巧,不要主题的。
科恩兄弟的许多电影,我觉得很大程度上是想出了主题,要玩技巧的,而不是教科书上陈词滥调的“技术为内容服务”或“技巧烘托主题”。
2008-03-05 13:46:41 疯行水上
No Country for Eevery Men……
2008-03-05 13:54:16 疯行水上
很棒!抓住了电影里几个最基本的段落和对白。关于楼层少了一层的解释我个人觉得有牵强附会的嫌疑
我一直再想,一切的事故只是源于路维林的恻隐之心,如果他没有在半夜里给受伤的墨西哥人送水,或许他真的能逃过一劫,避祸得福。
不知道这个和影片的主题有没有关系,我还在想
2008-03-05 15:04:52 skyey
不送水应该也逃不掉的有追踪器。。。
我认为送水这个情节只是表示路维林还是一个正常的有恻隐之心的普通老百姓。
2008-03-05 17:21:29 漫长的夜晚
他吗的从生理上反感 美国人 美国电影2008-03-05 18:56:19 没有花香
土豆~土豆~~我在这里居然发现你啦~~~
2008-03-05 19:00:01 灰土豆
哈哈哈,花香同学,我在豆瓣驻扎好久啦~~~2008-03-05 19:58:48 天涯
支持土豆同学,这样的好文确实不多。2008-03-05 20:14:37 疯行水上
2008-03-05 15:04:52 skyey 不送水应该也逃不掉的有追踪器。。。
居然忘了这碴了~
2008-03-05 20:25:18 猫太子
Old man 我觉得怎么翻译也不会是老人呀。。我想呀:就该是老的观念的人。不是第一感觉的字面意思。生活就是这样没章法可依,不是英雄就成王,我又想呀:如果可能科恩兄弟一定会让凶手得逞的,电影在讲就是——老天无眼。不管谁的死或不死。
2008-03-05 20:56:58 疤丫
很科恩,不很奥斯卡!2008-03-05 21:08:51 冬瓜
今年的80岁的奥斯卡感觉真是有点落寞啊2008-03-06 00:14:37 入字拖屮MR.Wrong
落寞的是都已苍老的我们2008-03-06 19:58:32 閑有家
影评不错,赞一个,有些东西是这么一推敲才感觉像那么回事。2008-03-08 11:31:48 kunkun
楼层那场戏,在下以为老家伙听到年轻人的话是表现得很无奈很哭笑不得的,美国的楼层确实都是少一层13层的,这是美国的老传统了,13是不吉利的,年轻人无知不知道罢了,停车票也是,以为是上馆子吃饭,免停车费么- -||。演员也演的很不错啊这场戏,老的低调沉稳,对当下的不解和无奈;少的张扬自满,对过往的无知,对当下的麻木;都表现得很好~2008-03-08 22:00:28 伏地猫
科恩就是要胡搞,像姜文的太阳照常升起一样,胡搞,玩你2008-03-08 22:04:42 伏地猫
科恩就是要胡搞,像姜文的太阳照常升起一样,胡搞,玩你2008-03-08 22:44:52 阿邦
路维林找到两百万,却因为两百万赔了性命,安东追杀路维林,没曾想路维林会把自己伤得厉害,也没想到解决路维林老婆之后,会在小镇宁静的小路上碰上一起车祸,他是没有闯红灯的,规则并不管用,这是安东自己说的:假如规则带你到这无路的境地,这规则有什么用?2008-03-08 23:43:09 v叔叔
楼少一层的戏我认为是体现出卡森细致的观察力,为后来他能找到桥下的钱打下伏笔.楼少一层也很正常,20层的楼电梯只有19层,有一层被黑老大当军火库了...
2008-03-11 07:46:43 亚森.阿哨|人肉搜人
先MARK~下課再回來看2008-03-14 10:03:11 melonking
靠谱看到现在唯一靠谱的评论
2008-03-14 14:51:02 飞飞
恩很靠谱
刚开始没怎么懂得,翻译太差劲
现在回味,确实说的有道理啊
支持
2008-03-15 09:08:18 oops
宿命,逃不过的.
2008-03-16 18:05:01 允在
看完影片以后迷茫了一段时间,看了你的影评,突然清晰了很多自己也不是没看出东西,就因为仿佛看到了又有些不明白的时候希望有人指点一下。
楼主,赞一个
2008-03-16 21:09:54 爱德华
比较靠谱,不过也只能算一家之言2008-03-17 11:41:29 牙医
"楼建起来,少了一层,还是一栋楼。楼如果建起来以后,抽掉一层,那楼就要摇摇欲坠了。电影里因为两百万而逃亡、追杀、追捕的几个人,就仿佛在建造一个少关键一层的楼,他们日子稳固不起来"楼主这个分析相当不靠谱,太牵强了,虽然他那句话确实似有深意。
2008-03-18 23:58:13 D3
如果评论里能不夹杂那么多之前的影片就好啦不过也难免 毕竟导演标签的电影
2008-03-20 21:24:32 我为何没有乳房
嗯。。写的太好了,我觉得电影我应再看一遍,亲一个。。哈2008-03-21 16:08:09 我是猫
靠谱。2008-03-22 14:07:18 城市老瓜农
世界总是你想象中的世界2008-03-23 15:39:42 little mo
we are all old men2008-03-23 16:24:47 猫
唔唔,有的觉得道理——比如很美国的无所依,有的觉得很牵强——比如少一层的对白剖析,不过真实写得很靠谱,也帮助分析了偶滴一些疑问,哇咔咔...2008-03-24 23:28:21 ♥Ayo Zadela
不错的评论,特别是对台词的解释很有用。看的时候也想起了冰风暴,感觉相像得很。2008-03-28 01:29:04 forest
我不赞同楼主关于猜硬币的分析,猜硬币表面上是想说明好像杀手要杀她是上帝决定的,但实际上还是因为这个杀手想要杀她,只是找个借口罢了。杀手自以为他杀人有原则,但实际上没有,有的只是他想要杀人这个念头。2008-03-29 01:09:22 伊九岭
题目跟我看完电影后的感触一模一样,不得不回你个。
2008-03-29 22:11:16 Hs
太深奥2008-03-31 04:01:52 风一样的猪
楼主写的太好了 有空再重温一遍2008-03-31 16:58:15 达芬奇
那这部电影挺实在的 生活本来就是没有依靠 人人无所依但是不是这样表现太沉重了 让人感觉太厚道了 所以就是拿奖的
当然这片子确实好看啊 氛围创造的真不错 让人感觉杀气重重
2008-04-02 15:08:34 老陆
毛思被谁干掉了?为什么?这一段没看懂,请帮忙说说2008-04-02 16:01:02 sange01
好影评2008-04-03 01:05:18 cupid
分析的确实好,我咋就囫囵吞枣,看来确实不是干影评的料。。。2008-04-03 15:22:43 小海
突然想起<出埃及记>里的一句话```原來呢個世界入面有一啲嘢,荒謬到某一個程度嘅時候,就冇人會信```2008-04-15 22:52:25 deepblue
深刻2008-04-26 10:03:23 nobody00
老无所依(No Country For Old Men),就和它那完全脱离电影故事的译名一样,让看完电影的大众很迷茫.特别是那个结尾,看第一遍时谁都会让找个东西踹两脚的冲动.
可是既然它拿了奥斯卡,那对大众的科普解释是不能少了.
电影有很多精彩的对白和细节,不能一一点到,只是在这里讨论一下电影到底在说什么.不算影评,也不是什么非官方解释,抛砖引玉的砖头罢了.
开始了~
电影主要讲的是三个半人物的故事,汤米李琼斯饰演的警长贝尔,杀手史格(Chigurh),捡到钱的莫斯(Moss),还有半个人物是莫斯的老婆卡拉(Carla Jean).
故事发生在80年代初,两老墨黑帮交易毒品黑吃黑,留下一堆毒品和百万现钞在沙漠里.莫斯捡了钱,自然就引来黑帮追杀,黑帮派了几路人马追杀他,包括了史格这个超级无敌杀手,警长贝尔来办案,想保护莫斯,当然,常见电影的套路就是,贪财的都得死,莫斯就还是被干掉了,钱自然也回到失主手中,一个拾金不昧的反面宣传片,当然也有正面意义,昧了金的结果实在可悲啊.电影情节就这么简单,可是电影的结尾是那个老警长开始说他的两个梦,接着就突然结束了.WHAAAAATTTTT???
<font color="#0000ff"><b>第一个,也是最关键的问题来了,到底有没有史格这个杀手真实存在?</b></font>
理解这个问题,就能明白为什么说这部电影的故事是关于警长贝尔的,故事里是有人在拼命追杀莫斯,而且有好几路人马,有一路是一个很厉害的杀手,而且他杀了很多人,是不是用氧气罐,不一定,但一定是个类似的射高压气体的东西.那电影里的史格是什么?是不是长得那副滑稽脸和那个搞笑发型?应该不是.他是警长贝尔心里恐惧的东西.
贝尔老爸是个老警察,是贝尔的偶像,刚直不阿,秉公执法.而贝尔虽然没有干坏事,但是他面对越来越堕落的社会和越来越猖獗的社会黑暗面,他放弃了抵抗,这也是在说,社会变坏不是仅仅因为坏人多了,同时也是因为好人少了,好人不敢站出来了.
你一定要质疑我为什么说史格根本不存在,或者说是贝尔的想象.最简单的一个证据,就是在莫斯被干掉的旅馆房间史格和贝尔对峙的那幕.贝尔进去前,电影给了另外一个镜头,史格躲在房间里,拿着枪,可是贝尔进去后,浴室的窗户锁得好好的,根本没人,贝尔坐下来,看到钱早被拿走了.说明杀手XX来过,只是拿了钱早走了. 史格如果在房间里,以他之前的行为和他的能力,他没理由不杀贝尔.所以贝尔在开门前是在心理斗争,是否进去面对这个杀手,所以切了这个镜头,暗示贝尔"觉得史格在门另外一边".史格在电影里如此畅通无阻,见山开山,实际是贝尔心中对社会上恶势力的一种屈服,它们太厉害了,所以我没办法啊.史格的出现恰恰是用来表明贝尔的软弱.
回到之前的氧气罐,联系贝尔和莫斯老婆卡拉讲的那个杀牛的"真实"故事,我们就明白,为什么贝尔给史格加上这个武器是因为贝尔看到被弹开的门锁就联想到的.
而且在电影的一开始,也做了这样的伏笔,史格和贝尔坐在同样的地方喝了同样的一瓶牛奶,这也是在暗示他们的联系.从外观上,史格头发多到有点不舒服,而且贝尔是个秃顶的老头.
小总结一下,史格也是代表了我们这个世界的黑暗面,贪婪,暴力,等等.
<font color="#0000ff"><b>莫斯到底怎么死的?怎么电影里对于他的死描绘得那么无心?</b></font>
电影里先演了一段莫斯和那个泳池边的女人调情的镜头,然后就切到贝尔警长来到旅馆,看到满地的尸体的镜头.观众被敲了一下脑子,电影不是一直围绕着莫斯手里的钱吗?怎么突然把枪战给剪了?因为这段镜头里,没有史格和贝尔,换句话说,枪战和贝尔无关,所以电影就是以贝尔的第一视角来处理这段情节的,一句话,电影是讲警长贝尔的故事的.
那莫斯到底是怎么死的?首先,他打电话叫他老婆来碰头,要给她钱,自己打算和黑帮拼个鱼死网破.然后,他老婆卡拉带上妈要赶来这里,她妈被另外一伙儿墨西哥黑帮的人给骗出他们碰头的旅馆地址,就是那个冲来帮她提箱子的穿西装的小胡子.这伙儿人就先杀来了旅馆,干掉了莫斯,但是因为太匆忙,没找到那百万美金.钱还在空调口里躺着.晚上,那个很厉害的,专门用硬币当螺丝起子的杀手(注意,不是史格,起码长得不是史格的样子),来了,拿了钱,走了,然后警长贝尔来了...
<font color="#0000ff"><b>史格杀没杀莫斯的老婆卡拉?那个车祸有什么含义吗?</b></font>
当然杀了,原著小说很明白地写了这句.电影里史格看鞋子,也是在暗示他在确定鞋底没有血.
史格给卡拉选硬币,为什么卡拉不肯选?这实际是在暗示她在电影里的命运,她其实没有选择的机会,
为什么史格说莫斯有救卡拉的机会但却拉她进来来救自己?因为莫斯想把钱给卡拉,这样就算他被杀手追到,只要没有钱,他也不会死.但是只要卡拉被拉进来,和这笔钱扯上关系,她也死定了,就电影里来说,史格所代表的杀手拿走了钱,但是墨西哥黑帮那边的人还是没有在旅馆里找到钱,莫斯死了,他们还能找谁?当然是卡拉,他们会认为只有卡拉知道钱在哪里.所以莫斯打电话说要把钱给卡拉,实际就是他和史格之前对话的"映射","我现在给你一个机会,可以救你老婆."但是莫斯选择了不,他害死了卡拉.所以卡拉没有硬币,莫斯替她选了.
你肯定要问,电影里不是史格杀了卡拉,不是那帮老墨啊?天,你还没明白,如果史格不是真的人物,电影这么演不是要传达一个信息吗?
那史格最后被撞的车祸呢?
很显然,这也是一个很有意思的情节,传递了电影里一直在表达的一个信息,世界被一股无形的力量所控制,就像那个硬币一样.莫斯如果不是犯傻半夜去送水,他是不是不会这么倒霉?史格和贝尔喝牛奶的地方,镜头一直在拍被风吹动的窗帘,风,一直是作为一种看不到,摸不着的力量的.代表了我们每个人的命运.
史格代表的是世界上邪恶的,贪婪的,不好的力量,他们和所有人一样也会被命运之手戏弄,莫名其妙就出来车祸,可是精彩地在于他还是逃脱了,怎么逃的?用钱买来的,被收买的小孩甚至马上开始因为分赃不均开始吵架,这不就是我们的现实吗?
<font color="#0000ff"><b>那贝尔最后讲的那两个关于老爸的梦是什么意思?</b></font>
第一个梦,贝尔的老爸和贝尔在镇上见面,老爸给了贝尔一些钱,贝尔给弄丢了.这个梦说的是贝尔老爸是个好警察,贝尔想子承父业,做一个一辈子的好警察,可是他还是缺了点勇气,退休养老去了,所以自己感慨自己没有继承父亲的衣钵,算是丢了父亲的"钱".
第二个梦,贝尔梦到老爸手里拿着"装了火的牛角",超过贝尔,要去某个地方生火,贝尔说如果自己去了那里,就能见到老爸.
第二个梦在说什么呢?这个装火的牛角代表了什么了?首先,像月光一样洁白的牛角代表的是一种正直的力量,其次,火代表社会的秩序,我们需要一个像贝尔老爸一样的愿意站出来去把那些想乱窜的火苗(社会里负面,邪恶的力量)装进牛角里的好警察,而且他们要到别的地方去生火,来面对,来控制这些"火".贝尔知道如果自己选择和这些黑势力斗争,他就能和老爸一样,就能"见到老爸",可是现实是,"我醒了".贝尔没有见到老爸,因为他选择了逃避,这个社会越来越乱.
贝尔之前和他叔叔Ellis(就是那个有一窝猫的老头)的对话里提到了当年Mac叔叔怎么死的,他勇敢地出来面对7,8个印第安马贼,虽然被打死,但是坏人们看到了他的勇气,只要有好人敢站出来,社会就有希望,但是现在呢?
而且贝尔在讲梦的一开始强调说他爸死的时候比他现在年轻20岁,这里就是暗示"老人"的含义,老人不是说年龄老了,而是心老死了,想退休,想逃避了,贝尔是个"老人"(逃避者),这个社会不需要这样的"老人",需要的是敢于站出来的"年轻人".
顺便说一下史格的名字,Anton Chigurh,重新排列一下,就是Caught In Horn(直译:装在号角里),所以史格就是这里说的"火",代表了社会上的"反秩序",邪恶的势力,贝尔老爸在的年代,正还能压邪,火都被搁号角里放着呢.
<font color="#0000ff"><b>最后的话</b></font>
回到电影的名称,No country For Old Men,电影的背景是1980年左右,美墨边境毒品交易开始猖獗的时候,也是电影里讲的正开始不胜邪的开始,老人代表的是传统的,正确的价值观,正义的力量,贯穿电影所传递的信息就是整个社会都变得贪婪,向金钱,暴力,毒品屈服,以前的"好人"又因为坏人的力量过于强大,妥协,甚至逃避,社会的堕落由此而来.
所以No Country For Old Men根本不是什么老无所依,而是更接近于人心不古的意思.
如果还有细节上的问题,欢迎跟帖讨论.
2008-05-23 22:43:28 madog||得瑟
说的不错2008-05-24 11:28:45 DryEar
贝尔去犯罪现场找史格,还有最后他的梦 不是很理解 史格是假人,大胆的假设,求证不怎么小心呀2008-05-25 19:54:23 淦淦
nobody00好爱捣乱..2008-06-06 01:07:02 [注销]
最后一段说的好,我看完后没有明白为什么导演要用这个故事来讲这个道理。2008-06-16 11:02:28 Bird
楼主结合科恩兄弟以往的电影来分析,一下子就把许多人看不懂的原因点破了。其实,当我们回看一个导演之前的作品时,本作中许多东西才更有逻辑。大家不信可以试试,先看断背山,你会觉得是个很凄美的故事,但是,当你翻出喜宴来看的时候,才发现,断背山承担了太多的东西。2008-06-27 14:44:47 Run
不错的见解2008-06-28 17:05:01 Dora
楼主能不能把你那篇"文字庸碌"的分析科恩兄弟电影技术的文章借我看看2008-06-28 19:27:41 灰土豆
在这里:http://www.mtime.com2008-06-29 19:19:44 Dora
写得很好,一点也不庸碌,只是和我想象的很不一样,我还以为是以分析技术为主的文章2008-08-01 11:19:06 尿鳖子
You are god damn right ...2008-08-02 00:37:26 MaggiePi
在世界里,在生活中,人和任何一样渺小的东西一样,走向都是偶然的,这偶然有逻辑,一件事情确有另一件事情的引导,但逻辑不掌握在人手里,掌握在上帝那只偶然的手里。假如规则带你到这无路的境地,这规则有什么用?
超强的理解能力哇~
2008-08-07 13:22:51 新晴
看完电影只想到了一句话,这个世界上真正陪你到最后的只有你自己而已别的没看懂……
谢谢楼主点拨~
2008-08-14 11:18:44 dabenhai
我看的时候感觉到有很多隐喻,就像木兰花那样,但是很多没有明白是什么意思,可能还得以后再看看吧。不错,看完了我有要出去走走的感觉。评论写得也不错,赞。
2008-08-30 12:07:50 艾莎妮娅
评论比电影好看为什么咱看的时候就没那么多想法。。。。
2008-08-30 12:39:59 艾莎妮娅
职业化影评之路,忽然想起来,是不是可以搞个影评职业联赛,那一定有趣总觉得影评这东西终究扯淡,花了很大力气去写,写完后自己都不定能认真对待。
2008-09-03 22:58:55 vv0313
恍然大悟中,看完这部片子,没太懂,一直没有删,准备看第二遍看了LZ的评论,再去细细品味一遍~
2008-09-08 16:20:23 飘阿飘的,掉了
看的时候就一直叫好,是因为我看过的的太少了吧?确实很过瘾。2008-09-08 16:25:29 飘阿飘的,掉了
我的理解是,虽然他们很聪明,也很努力,但是他们都不能让自己过的好,是因为他们一开始就错了,走在一条错误的路上,越使劲死的越快。所以不能明白为啥起这个名字。2008-09-20 19:32:40 queenC
写得真好。2008-09-25 23:52:23 晴天
nobody00分析的太好了!我刚刚看完,来豆瓣上看影评,一些不太明白的地方看到这都了然了,老无所依=人心不古,唉,我们每个人难道每天不是都有这种感叹吗?自己的力量总是无能为力,面对现实的无奈折磨着每一天的生活。。。就在今天下午,还有种想要辞了工作的冲动,,,
每到晚上,老是再想,天要是不亮多好,就不用去面对那些不愿意面对的人和事了,可夜晚总是那么短,每每都在闹铃声中不情不愿地醒来,无奈地面对应接不暇的白天,,,
老了。我也是老无所依了。什么都不能依靠。
因为心死了。
希尔格的可怕再于他用金钱逃脱了。。。
所以,明天,依然无所依。
2008-10-07 15:21:59 Long
一个人的两种精神分裂正常的人=恶人or善良的人
2008-10-07 19:25:46 dani19
“人物说话腔调的拿捏,言语的文体,《老无所依》和任何一部科恩电影一样,既不在生活中,也没有哪个小说家会在书面上这样用,只有在科恩兄弟的电影里,让形状古怪的演员表演出来,才最好。”不同意。一来这是小说改编,二来人物个个一口德州口音,显然是写实的,而谈吐的方式也是要贴近现实的
2008-11-17 01:47:26 informative
装逼犯。一坨屎都能嚼出味道来。
2008-12-17 04:40:33 blueronin
可怕 作者自己是这么想的吗 怀疑2009-01-20 10:14:52 老默
回楼上的,作者在很多时候只是用来创造艺术的一个载体罢了,确实作者会为作品灌输很多自己的思想,但他们在不经意间却为自己的作品加上了更多的东西。其实,研讨艺术的重要的并不单单是看出作者所想的,真正的乐趣在于发掘自己从艺术中所感受到的。作者是不是这么想有什么重要的呢?重要的是你怎么想的。2009-01-20 23:28:23 blueronin
说这么多 误读嘛2009-01-21 14:10:24 rita
2008-03-08 11:31:48 kunkun 楼层那场戏,在下以为老家伙听到年轻人的话是表现得很无奈很哭笑不得的,美国的楼层确实都是少一层13层的,这是美国的老传统了,13是不吉利的,年轻人无知不知道罢了,停车票也是,以为是上馆子吃饭,免停车费么- -||。演员也演的很不错啊这场戏,老的低调沉稳,对当下的不解和无奈;少的张扬自满,对过往的无知,对当下的麻木;都表现得很好~----------------
顶这位同学,楼主说的有点虚了
2009-01-21 16:36:29 小沫大人
那个说少一层的根本不是年轻人参加过越战而且头发都秃了
跟13不会有什么关系
这太浅了
弱智才拍这种
我认为楼主说的才是对的
2009-01-21 22:51:18 rita
楼如果建起来以后,抽掉一层,那楼就要摇摇欲坠了。电影里因为两百万而逃亡、追杀、追捕的几个人,就仿佛在建造一个少关键一层的楼,他们日子稳固不起来。路维林以为自己拿着两百万,就可以靠钱任意而为,但杀手安东的杀牲口的气枪和霰弹枪,让路维林宁可没有遇见这两百万,路维林没有能够用两百万建立起自己的生活大厦,反而让--------------我认为这种说法还是太晦涩了吧
2009-01-22 12:26:17 小沫大人
我觉得还好各人有各人看法
2009-02-14 17:41:38 小风
关于史格的虚无的证据?警察局女工作人员说几辆汽车的车主都是去世的人。这里有点疑惑的,并不是史格枪杀了车主。NOBODY00的分析很强大。
2009-05-02 20:19:11 -
这篇评论的确相当靠谱。多看几部科恩兄弟的片子,就能对每部片子理解更深更准确了。
不过,觉得没看懂电影的,要靠看评论来懂,是一件完全不靠谱的事情,让那些评论文字在脑海里扎了根,然后说我懂了,那不是真实的,不是靠影像得到的感受,而是文字的力量。
要想看懂,唯一的方法就是再看一遍,两遍,如果还不懂,那就别看了,说自己不喜欢就好了。如果非得看懂科恩不可,那就把他们一系列的片子拿过来看。
在电影面前,文字是无力的,它们是两个世界的东西,可以互相交流,但无法互相表达。当然,反过来也成立。
有个导演(名字忘了)被人问他的电影要表达什么的时候,他说,要是我能说出来要表达什么,那还拍电影干嘛?
2009-06-18 08:43:10 木有鱼丸
看nobody00 的评论让我迷惑了。。。2009-06-25 20:39:42 把玩孤独
笨鸟先飞,一直这样告诉自己,理解能力比较差,所以就让自己不断的看电影,看书,只希望自己这脑袋有一天能突然开窍。真累人啊。
2009-06-25 20:57:27 灰土豆
哦,我是用另一句话的:勤能补拙。2009-07-01 11:51:51 自意
一楼说的话正是我想说的。2009-07-14 09:33:26 索沉
“顺便说一下史格的名字,Anton Chigurh,重新排列一下,就是Caught In Horn(直译:装在号角里)”只想说能用这样的逻辑,来揭示导演想表达的东西,
不简单。
2009-08-17 10:53:54 围观我吧
"楼建起来,少了一层,还是一栋楼。楼如果建起来以后,抽掉一层,那楼就要摇摇欲坠了。电影里因为两百万而逃亡、追杀、追捕的几个人,就仿佛在建造一个少关键一层的楼,他们日子稳固不起来"----------------------
这个解释是对的
2009-09-20 10:18:38 细雨霏霏
我看过最弓虽的老无所依的影评,最弓虽的回复!没有人帮忙,我肯定看不懂这部片子2009-09-20 11:48:28 浅草
前边部分引用的电影我都没看过。后面部分分析的不错。选个时间我再看第二遍。2009-10-13 15:02:58 figo
表面平静,内藏惊雷。偶喜欢这样的片子。2009-11-11 14:22:44 驴十三
这是一篇让人鼓掌的影评!> 我来回应