伍尔夫的屋子不住女人，住女诗人 (评论: 一间自己的屋子)

2008-03-01 08:04:26 　　来自: 罗豫 (杭州)

一间自己的屋子的评论

　　【读品】罗豫/文
　　
　　八十年前，伍尔夫夫人在剑桥大学某女子学院作演讲，主题是“女性和小说”，却因为身为女人，被拒绝单独进入图书馆，还被从草坪上赶了出来。《一间自己的屋子》的话题由此展开。弗吉尼亚·伍尔夫很清楚，最好的作家并不会将性别带入自己的文字中；也深知，直至她所生活的年代，社会一直由性别划分为两个阶级，通往作家道路上的重重关卡，无不对其中的“第二性”征收天价的过路费。
　　
　　不过，义愤填膺不是伍尔夫的风格。男人反对女人解放的历史，在她眼里只是拿来下酒的小奸小坏；女人自己解放的历史，她也无意要充当先锋。只是身为女作家，她对女性写作的条件提出了底线：要有每年五百镑的收入，还要有一间自己的屋子。
　　
　　喜欢肆意泼洒想象力的伍尔夫还谈到了束缚女人执笔的其它因素：贞操观、社会舆论、生育负担、家务劳作……孰料八十年后，《欲望都市》里那个性爱专栏作家成了文化T台上最拉风的角色：想爱就爱，婚却不婚；纸上自由，床上更自由；身边的男人走马换将，热闹非凡；钱是不愁花的，自己的屋子，是一套而非一间。伍尔夫夫人，您梦里都不敢想吧。
　　
　　然而“一间自己的屋子”说是给写作的女人住，无非是客气罢了。书里那个幻想中的莎士比亚的妹妹勾起伍尔夫无限感伤，现实中形形色色权贵们的妹妹却吊不起她的胃口。倘知后世不少人奉她为女权主义先驱，伍尔夫大概会一笑了之。女人地位的改善让她欣慰，却未必使她高兴，因为她更看重的诗正走向没落。社会进步挽救了一批又一批女人的命运，与此同时也义无反顾地遗弃了“诗”。两件事难说有因果关系，但若伍尔夫夫人再世则定会倍加伤感：原指望出个莎士比亚的妹妹，现在连莎士比亚自己都不知哪儿去了。
　　
　　五百镑和一间房，对伍尔夫之前的写作女性，算是奢侈的。斗转星移，新世纪，不写作的女性都不会满足于此了。五百镑和一间房没什么稀罕，伍尔夫式的念想却并未过时，女性写作者的底线依旧是钱和自己的房间——象征意义上的。钱，是指不必为基本的生活需求操劳，可以一心一意在精神世界里垂钓思想。物欲一旦横流，百万富翁也是穷人的心态。自己的房间，是要免受外界叨扰，好凝神调配精细而脆弱的诗意。一旦心生寂寞，一座自己的宫殿也是徒劳。其实该说的伍尔夫都说了，只是书名《一间自己的屋子》，恐怕会让那些已经有了一套自己的房子的人、那些忘记语言除了字面意义还有诗意的人，兴趣索然。译笔的艰涩，也为这本书的阅读增加了难度。
　　
　　伍尔夫的那间屋子，确凿是女诗人的屋子。房地产化成泡沫的时代，女诗人依旧不见踪影。书的末尾，伍尔夫夫人对那个莎士比亚的妹妹强打出乐观精神：“我坚持说假使我们为她努力，她一定会来……”她似乎还得再等一等，这回要来，一定是莎士比亚和他妹妹一起来；不来，也就不来了。
　　

68/79人推荐

2008-03-01 11:13:52 冰若蓝

　　世纪文景这几年在出书的题材上似乎一直很好，但要说到翻译，始终是硬伤。当然也不好过份苛责，毕竟是当前形势。
　　“钱，是指不必为基本的生活需求操劳，可以一心一意在精神世界里垂钓思想。”
　　如此说来，500磅对于今天的写作女性来讲依然是奢侈的。欲望城市的那种，是极少数吧。即使在我们看到的、已经成名的人中有很多属于欲望城市的那种，那也只能说明更多的人被埋在下面了。

2008-03-01 21:47:29 雪松

　　女人不应该只为了钱而苦苦奋斗……其实有时候一个很好的家庭对一个女人是一个很好的恩赐

2008-03-01 22:34:36 lily

　　“最好的作家并不会将性别带入自己的文字中”，不敢苟同。

2008-03-02 00:42:30 rebecca

　　“最好的作家并不会将性别带入自己的文字中”，我同意。
　　
　　读不懂所有的人,凭什么去描绘和展示世界?

2008-03-02 01:57:48 lily

　　“最好的作家并不会将性别带入自己的文字中”，这跟读得懂读不懂别人有什么关系？文学本身就是感性的，不仅要展示世界，更要展示内心，没有性别色彩那是绝对的缺憾，除非你天生喜欢被阉割。
　　

2008-03-02 02:34:26 virginia_l

　　Virginia和 Vanessa的道德底线，恐怕连现代人也承受不起。

2008-03-02 03:13:23 水木丁

　　“最好的作家并不会将性别带入自己的文字中”，
　　
　　这话恐怕只是针对女作家的吧，从来没有人因为海明威把男性荷尔蒙带入到了自己的文字中就认为他不是最好作家

2008-03-02 07:19:43 Crystal-绰号都小美

　　钱，是指不必为基本的生活需求操劳，可以一心一意在精神世界里垂钓思想。物欲一旦横流，百万富翁也是穷人的心态。
　　！！！

2008-03-02 08:36:41 NullPointer

　　写给专栏的？
　　
　　从伍尔芙到《欲望都市》，从女性解放到诗的没落，从精神寄托到物质主义，思路跳的快，但什么也没说透
　　
　　何必写这么多点。。。

2008-03-02 11:05:50 chow

　　在当时连牛桥的草坪都是给男人专享的
　　需要一间自己屋子来写作这种需求当然合情合理
　　把伍尔夫和 sex and the city放在一起也有点扯了吧
　　伍尔夫要的不仅仅是一个开放的空间，更需要的是一种尊重
　　对于女性作家的尊重

2008-03-02 11:44:02 韫

　　　为什么她是诗人？我觉得讲的还不够详细。
　　　　
　　　　另外，我印象中的那位妹妹就是austen.?
　　
　　再另外，她的思想，在《一间自己的屋子》里远不止这些。而且略有偏差。

2008-03-02 12:28:27 大菲

　　"五百镑和一间房，对伍尔夫之前的写作女性，算是奢侈的。斗转星移，新世纪，不写作的女性都不会满足于此了。"
　　
　　
　　写作是个赚大钱的行当？

2008-03-02 14:25:00 柳小羊

　　突然想到赵玫的《欲望旅程》

2008-03-02 14:40:10 virginia

　　“最好的作家并不会将性别带入自己的文字中”我想您对此有误解，伍尔夫并非没将性别代入文字。她虽主张女性解放，但不是激进的女权分子。她看到男女两性的差异，但主张两性融合达到和谐，这在她的《奥兰多》明确体现。
　　2008-03-02 11:44:02 韫　　　
　　为什么她是诗人？我觉得讲的还不够详细。
　　说她是诗人，并非她写诗，她的作品以小说为主，也有评论，只是因她开创“意识流”，小说中文字有音乐性，带有诗意。

2008-03-02 14:40:58 黑神约约

　　知道伍尔夫的意识流和『墙上的斑点』

2008-03-02 14:43:36 凯尔特的薄暮

　　讨论的意义在于讨论不值得讨论的话题。

2008-03-02 15:12:37 静水沉岩＠不问苍天

　　这样子……罗豫快成女专栏作家了＠＠

2008-03-02 15:44:45 韫

　　“最好的作家并不会将性别带入自己的文字中”我想您对此有误解，伍尔夫并非没将性别代入文字。她虽主张女性解放，但不是激进的女权分子。她看到男女两性的差异，但主张两性融合达到和谐，这在她的《奥兰多》明确体现。
　　--同意
　　　　2008-03-02 11:44:02 韫　　　
　　　　为什么她是诗人？我觉得讲的还不够详细。
　　　　说她是诗人，并非她写诗，她的作品以小说为主，也有评论，只是因她开创“意识流”，小说中文字有音乐性，带有诗意。
　　
　　我当然知道，音乐性在orlando中体现尤为多，（除却其他意识流类小说）
　　我说为何，是因为这篇评论我看不到很详细的论述，而题目直接划其为poet.我觉得很..