我们少了一段戏,关于那个夏日的午后

2008-02-23 12:58:11   来自: 于写意

Atonement / 赎罪的评论   ****


  《赎罪》(《Atonement》)在宽荧幕上看得人美不胜收。就为了那个夏日午后,我愿意一直坐在电影院,听得见躁动的蝉鸣,闻得到花瓣的清香,感受得到,那席卷而来的,热浪。
  
  如果是亦舒来写这本小说,开头会是:这是一个平常的夏日,与其他夏日并无不同。
  只是这一天,实在有点热。
  于是大家都有点难以自持。
  
  一个大家庭,藏尽了一切小说的素材。漂亮的姐姐,拥有才华却善妒的处于青春期的妹妹,上进聪明却始终难以挣脱出身的下人罗比,对世事漠不关心只挂住维持表面形象的母亲,愚蠢的双胞胎,愚钝却卖弄风骚的表姐,善良却没有心计的大哥,以及油滑得出轨的朋友。
  
  每一个人都是一出戏。导演谁都不想放过。采用时空跳接也要把每一个缝隙连接得滴水不漏。或者说,时空跳接与长镜头,是导演为这个剧本最终选择的,最完美无缺的手法。
  
  妹妹与那鲁钝的三兄妹排戏不欢而散,却看到了不应看到的,自以为淫欲大胆的一幕——姐姐居然在那个下人面前宽衣解带。自己暧昧不明的情感遭遇了寒流。那一刻妒嫉的种子已在疯狂滋长。
  
  姐姐与罗比探讨到关于未来的理想时得知对方打算离开六年苦读医学,以期成为专业人士摆脱出身。突然而至的懊恼击碎了姐姐平和的心境,花瓶碎了。脱衣进池捞起碎片的举动震动了罗比。
  
  罗比在家中写道歉信,一个是大胆版本,另一则是正式版本。只是,他错误地把大胆的版本交给了妹妹,让她转赠姐姐。
  
  大哥的朋友,那位巧克力富商在双胞胎的面前与他们卖弄风骚的姐姐公然调情。
  这封信被妹妹偷看并更加惹怒了她,然而却错有错着地让罗比和姐姐热烈缠绵。
  
  这是那个下午,发生的一切。
  
  然而晚饭桌上,双胞胎的出走是一切的关键。表姐说他们把自己抓伤,而巧克力富商则不忘添加一句自己的脸也被挠伤。
  
  寻找双胞胎是下一个动作的起因,也是赎罪关键点的起源。“强奸”案件是发生在寻找双胞胎的过程中的。而观众比谁都明白真凶是谁。那么回过头来看,那个下午,在那个斗室里,富商与姐姐还有双胞胎的故事,应该还没有结束。至少,关于抓伤和负气离家出走应该是有出处的。不厌其烦来回跳接的导演,却没有让观众看到这一幕。甚为可惜。这段戏不知道是漏拍了还是拍了后期没有剪上。
  
  双胞胎的戏份随后也完全空白,没有人关心罗比在哪里寻找到了他们,更没有人问起他们为何离家出走。如果双胞胎的确有看见了某些事实的端倪——也许那个下午富商的确就已经迫不及待地想与表姐交欢,某些举动吓怕了双胞胎也吓怕了表姐,或者感受到了某种抢夺亲人的威胁——父母闹离婚的消息不想再让姐姐被争夺。交欢在小孩子的理解层面上,很大一部分是“欺负”。于是,有了争执中的伤痕?
  
  那个下午,的确是一个非同寻常的下午。它改变了三个人的人生,如果不是更多的话。于是在关键处的空白更叫人难以原谅。他原本可以做到的,再告诉我们一个故事,关于那个男人和表姐的故事。
  
  不知道原小说有否对这一幕的描写。比起敦刻尔克大撤退,比起后面那些叫人心醉神迷的长镜头,比起妹妹一厢情愿的幻想,我更渴望知道那一个下午,我所漏掉的部分。少却那一部分,那个下午便是残缺的,同样令姐姐、罗比和妹妹无法逃避的人生,永远缺了一块。
  
  我们永远不会知道事情的真相。于是他们的牺牲,是多么的不值得。妹妹没有看见那一幕,姐姐没有,罗比更加没有。事情的真相不仅仅在于骑在表姐身上的人是富商而不是罗比,而是在于更早之前的蛛丝马迹,在于晚饭桌上表姐和富商描述伤痕的慌乱神情,更在于所谓赎罪,而真正的罪魁祸首我们真的只能让妹妹一个人去承担吗?
  
  引狼入室的人是谁?是大哥。纵容富商的人是谁?是表姐。事有蹊跷而不问,是谁?是大家。带着有色眼镜判断人品,是谁?是当下那个社会。是什么让一个孩子的谎言成为了关键性的指控?是每一个人。于是是什么让这一切变得万劫不复?也是每一个人。
  
  也有导演的份。他少给我们一个场面。于是观众都把矛头指向了妹妹——那个用一辈子去赎罪并且虚构了幸福结局的人。她的人生,何尝不是陪葬品?
  
  没有人会认为杜撰一个幸福的结局就意味着赎罪。每个人的人生都只有一次,在真实的人生里发生的遗憾是没有办法在书中得到填补。就算在千秋万世之后,读者仍能从书中误以为这是一个happy ending,然而在序言中,难道不会有文字写道:在真实的人生里,他们一人死于败血病,一人死于空袭,终生并无再见。
  
  这罪,其实永远也赎不了。都怪那个夏日午后,真的太炎热。


133/146人推荐  

想推荐评论,请先登录或注册

快速注册

你的email地址:
请填写email 用于确认你的身份, 豆瓣绝不会公开你的email。

给自己设一个密码:
请填写长度大于3的密码 你需要用它登录, 请使用英文字母、符号或数字。

给自己起一个名号:
起个名号吧 中、英文均可。


2008-02-23 13:14:54 娣娣

  我喜欢看英国电影,因为正统的英文发音我汉喜欢听。这套戏我没有看过,但看着海报上的那位女主角,我也很是喜欢她的气质。
  就算没有看过,但从你的文章里还是能看到活灵活现的一个个鲜明人物性格。
  可记得我?我是你的忠实读者。

2008-02-23 13:21:04 金大喜

  算是姐妹间的争端,三人的感情纠纷吗?

2008-02-23 13:25:39 娣娣

  接楼上的话:我想很明显是的吧。一个家族里的人都为着自己最想得到的东西出发吧,都在继续着自己的故事。
  写意说得对,每个人都是一出戏。
  嗯,我也很喜欢文章最后一句话。

2008-02-23 20:33:32 dyingpunk

  因为国内上映的是阉割版的
  宁可不看了!

2008-02-23 20:37:25 狗都不理我betty

  呵呵,怎么我看的时候就没看出来这么多道道?

2008-02-23 20:37:35 mangmang05

  看看别人都在忙什么?http://www.mangshenme.com
  

2008-02-23 20:54:32 唐小山

  我们普通人的生活是,有机会慢慢长大,再与生活和解。
  可是也不是人人都有这个机会的。
  残酷的青春物语。

2008-02-23 20:58:04 江城子

  那个下午发生的事情在电影里是可以看出一些端倪的,况且电影并不需要把所有的东西都呈现在我们的面前,有一些东西是需要我们自己去想像的

2008-02-23 21:39:23 tuckme

  中国情侣=专业阉割电影消费户

2008-02-23 21:43:33 张小摩

  喜欢你说亦舒的那段。

2008-02-23 22:23:16 Veolata

  最近版本的傲慢与偏见就遭罪在这女主角身上 被喻为史上最烂de Elizabeth

2008-02-23 22:26:23 肥毛驴

  恩 昨天南京上映了 去看了
  喜欢 喜欢里面的一句台词come back come back to me
  
  

2008-02-23 22:34:44 DRのFF

  今天早上去看了。
  对于你所说的关于双胞胎表姐富商那段表示同意。我看的时候并没有想这么多。但回来以后细想。总觉得这块不太对。
  come back come back to me
  
  只是罗比永远无法回到姐姐身边。
  我喜欢那个结尾。
  最后的画面 好美。
  很像姐姐给罗比的那张照片。
  即使它是虚构的。
  
  我宁愿相信罗比和姐姐在天上会听到妹妹的忏悔。
  他们在天上也会和小说中一样幸福。
  

2008-02-23 22:45:56 HoneySky~复活。

  人家那双胞胎的表姐一点儿也不愚蠢。
  十三岁绝对比现在很多女人还聪明...
  
  那小技巧,多勾人~`-

2008-02-23 22:51:00 雲朵不滅

  那个小女孩还好看。

2008-02-23 23:06:39 那时.此刻

  今天刚看完,很感动。表演、配乐、故事结构,剪辑都很棒。有功夫的朋友可以去看看,没那么多想法,就是感动!!!

2008-02-23 23:15:42 蓝暮遥

  怪谁都不得,只好就当它是天意。

2008-02-23 23:44:14 紫式部

  罗比最后死的时候那空洞的眼神 深深刺痛了我
  

2008-02-24 00:08:21 小小

  想看看

2008-02-24 00:23:23 luna

  想看中。。。。。。

2008-02-24 00:35:18 CC||希望Nancy平安

  在剧里有很多的细节,就像在发现很多女孩尸体的前面一点,罗比闭上眼睛时,画面色调变暖了,当他睁开双眼时,又回到了现实中,色调又冷了下来

2008-02-24 01:24:50 鱼·无语‖我要回那美克星~

  2008-02-23 23:44:14 紫式部
    罗比最后死的时候那空洞的眼神 深深刺痛了我
  ====================================
  me too

2008-02-24 01:30:41 hope

  不错的解析...

2008-02-24 05:45:24 小米琪,相忘于江湖.

  好,今天去电影院看。

2008-02-24 08:40:26 Popy

  买了原版的小说,太昂贵了,125元。在看中。。。。。。。

2008-02-24 11:05:53 Joe!

  我看得太潦草也太不过专注了,只是惊叹了一下导演的剪辑,愤恨了一下不够团圆美好的结局。

2008-02-24 11:28:34 我要一直这样深情款款~

  觉得故事还不错,就是拍得有些潦草,我指的是表现情节方面。前半段看的很舒服,画面很美,后半段突然觉得有些急。很多事情都没交代清楚。

2008-02-24 11:28:45 ombre.sophia

  文章最后一句话真的很不错
  刚刚从朋友那里考来看完了。

2008-02-24 11:43:11 Ell_R

  伊恩·麦克尤恩和亦舒相差太多了,根本两码事。
  
  个人认为将两人相提并论并非明智的做法。

2008-02-24 11:52:09 小碎

  都怪那个夏日午后,真的太炎热。

2008-02-24 12:00:42 AIDER MOI

  写得好,看电影的时候已觉得lola和巧克力大叔暧昧了,始终认为那天下午是发生了什么的

2008-02-24 12:32:53 爱俪儿

  "听得见躁动的蝉鸣,闻得到花瓣的清香,感受得到,那席卷而来的,热浪。 "
  
  这样的夏天回味悠长,承载了太多.
  
  不过电影不怎么样,有点哗众取宠.导演好象自己都不知道要表现出什么主题.是人性?战争?

2008-02-25 15:09:51 或許

  没有人会认为杜撰一个幸福的结局就意味着赎罪。

2008-02-26 08:58:31 罗越

  我喜欢这个很文学色彩的故事。也更让我珍惜身边的人。虽然没有得到很大的奖,不过真的很动人。

2008-02-26 22:22:01 烟飞草张

  重重矛盾纠结在那个夏,
  几个人的命运,只是一瞬间便被篡改,
  有罪的仅仅是妹妹吗?
  历史背景的由微观到宏观,
  故事顺序的错拼,
  人物错综复杂的情感,
  以及在主人公心中幻想的救赎.
  

2008-02-28 11:50:43 Eri

  剧透太多了撒……

2008-02-28 17:06:17 点点忆

  以为最后会是一个悲剧
  而事实上也是一个悲剧
  却被妹妹神话成了一个完满的结局
  也许这就是赎罪
  喜欢开头导演不停的交代故事的手法
  而且夏天的画面好美
  鲜花、花瓶碎片、以及女主角跳进水中的刹那……

2008-02-29 11:10:54 我是自然卷

  或许不圆满的爱情故事才让人特别感动吧,在一个特殊的大背景时代发生的一个普通的爱情故事,有些事情是不能再重新选择一次的,当一切成为历史的时候,我们都只有剩下感怀的份了.........

2008-03-02 00:12:02 阿克

  导演的手法就是这样留有思想的空间的,你对他的解读很出色!让我看到了很多电影中的细节所表达的意思。

2008-03-02 01:04:57 MagicK

  复古气质包装下的文艺言情片很好地满足了我们对前辈们是如何谈情说爱的好奇心

2008-03-02 15:56:24 f1y!花佃菟孖

   引狼入室的人是谁?是大哥。纵容富商的人是谁?是表姐。事有蹊跷而不问,是谁?是大家。带着有色眼镜判断人品,是谁?是当下那个社会。是什么让一个孩子的谎言成为了关键性的指控?是每一个人。于是是什么让这一切变得万劫不复?也是每一个人。
  
  很理性的分析呢.喜欢

2008-03-02 21:41:10 Anonima

  很奇怪的是,怎么就等男主角回来就定罪了,他就不能申辩一下,警察就不能深入调查下,比如找到双胞胎的地址在那儿,距离有多少,有没有可能犯罪后再去找双胞胎等等线索都没有调查清楚就直接判罪了嘛?,,,,奇怪

2008-03-02 22:43:26 wing

   “每一个人都是一出戏。导演谁都不想放过。”放过一词说的真妙。可偏偏就放过了马歇尔和劳拉的这段。
  
  之前有个镜头是劳拉抓住双胞胎的胳膊作势要打,说明双胞胎根本不可能欺负她,而之前的调情和晚宴时马歇尔的圆场和串供明显是在掩饰两人的有染,正如楼主所说,由此可以推断在调情之后晚宴之前,两人有过接触,劳拉的抗拒导致了瘀伤和马歇尔脸上的抓伤,而双胞胎之前就吵闹着要离开,很可能趁劳拉和马歇尔偷欢之际溜走了。这些情景完全可以在导演给出的暗示下得出推断。
  
  我觉得这里的表现虽然有些不够充分,但是毕竟马歇尔和劳拉的“罪”不是影片赎罪主题中的“罪”,所以不必充分解释,否则有削弱主题而走向剧情片的路子,也就不能更充分的体现出布里奥妮的主观视角来。
  

2008-03-03 17:21:56 Landesky

  问你一个小问题:“赎罪”的最好形式是什么? 偶感觉是让他(她)愧疚一生,内疚一世,永远不要让他(她)有机会去当面解释!
   赞成吗?
  

2008-03-04 09:50:10 于写意

  to wing,“毕竟马歇尔和劳拉的“罪”不是影片赎罪主题中的“罪”,所以不必充分解释,否则有削弱主题而走向剧情片的路子,也就不能更充分的体现出布里奥妮的主观视角来。”
  
  导演如果一开始就只想表现布里奥妮的主观视觉,他就不会不厌其烦地跳接、推倒一切重来,把全知视觉推给观众。既然他选择了每个环节都“充分解释”,为何唯独在对主角命运影响甚大的情节点上追求了一个主观?
  
  不,我不认为他们二人的罪不是影片赎罪中的罪。他们是一切的起源,布里奥妮需要的是一个引子,而这个引子,导演不需要向我们隐瞒。如我文中所说,观众比谁都明白,“强奸犯”是谁。

2008-03-05 19:49:32 hunter

  本来要发表一番看法,突然发现我要说的于写意已经说完了
  so 不写了,支持楼上

2008-03-06 02:43:44 laflor

  我就是误看了你的影评,以为有多好看

2008-03-07 23:47:12 小熏

  还好吧,姐姐和罗比始终是相爱的,姐姐从未怀疑过罗比,真正可悲的,是妹妹的一生

2008-03-08 14:51:07 sushi

  看的时候觉得有点支离,想到会呗删节,哎,佳作都是这样被抹杀的。如果要删节,还不如干脆不放呢

2008-03-12 21:28:08 Aphrodite

  ——读者仍能从书中误以为这是一个happy ending,然而在序言中,难道不会有文字写道:在真实的人生里,他们一人死于败血病,一人死于空袭,终生并无再见。
  有人说人生如戏,在我看来人生并非如戏,即使作者怀着深深的负罪感为相爱的人赋上一段插曲,那也仅仅是种美好愿望,事实的残酷性远远超出想象。我不喜欢戏,但正是戏中留存的希望点燃了继续生活的勇气。时光不能倒流,伤害过的,发生过的永远无法挽回,即使泪尽,眼涩,依然需要为此付出沉重的代价。或许命运就是如此,除了接受别无选择。

2008-03-13 23:08:37 浮水流沙

  楼主写得太好了!专业的影评家!

2008-03-16 12:15:54 燕儿呢喃

  赞亦舒和最后一句
  
  同意,表姐和巧克力富商也是罪魁祸首!

2008-03-16 20:30:57 zhimachen

  昨天才看,差点儿错过了……
  楼主写得真好,但是标题却是我不能同意的,我不觉得那个夏日的午后少了一段戏,已经交代得很清楚了。
  剧情简介里说到“强奸”,但是看了电影的人都知道,那其实应该是上等人的风化事件,当然,对上等人来说,风化事件已经很严重了!
  布来奥尼是敏感的、爱幻想的少女,偏偏总是她看到很多不该看到的事情,比如她姐姐与罗比的激情,比如男客人和女客人的偷情……她是说了谎话,她以为她亲眼看见了什么,但是,需要她谎话的人不仅仅是偷情的那一对,她的整个家庭,除了她姐姐——刚刚明白自己的心的女子,都需要她的谎言!
  而整个家庭之中,只有布来奥尼,有负罪感,正是因为这个小女孩,本来是他们之中最没有等级意识的那个……喜欢罗比,就是喜欢了,忍不住还要跟姐姐讨论下(记得吗?他们躺在草坪上聊天的时候,倒是姐姐,有太多的挣扎,并且要跟她说:“他跟我们不是一个圈里的”)……所以,她长大了,就知道自己错了,而那些一早就知道她的话并不可信的那些大人,他们是清楚地知道自己做了什么的,他们只不过是利用了布来奥尼而已,更不要说那个无耻的巧克力商人了!
  没有人还记得这件事情,只有他们姐妹俩……

2008-03-17 09:20:17 a-xier

  我觉得没必要拍出那场
  晚饭已经很清楚的交待了——虽然观众没有亲眼看到但是这样比起浓墨重彩的画蛇添足还是好多了
  此外,我觉得老年的briony让我讨厌
  罪,不可赎;唯一能减轻的方式是暴晒在阳光下

2008-03-17 17:14:02 凯凯

  楼主的疑问也正是我的疑问
  他们把罗比带走也太匆忙 里面前半段和后半段的画面和基调也相差蛮多

2008-03-18 11:16:20 Amaranta

  写得非常好!

2008-03-21 14:13:09 大肚腩

  写得我春心荡漾。。。

2008-03-21 22:29:22 Adrian

  电影不是生活,在这里缺陷也可以是一种美,导演要帮我们解读的是妹妹的赎罪,与值不值无关
  电影就是生活,永远会有遗憾,这也是残缺的美。
  这个电影在镜头和剪辑上并不出彩,长镜头的运用确实很吸引人,试图通过一个镜头来窥视整个战争的残酷,我觉得不是很合适。音乐确实不俗,尤其是前半段,看完第一遍后我又回过头去看第二遍,人物情感更加明朗了~

2008-03-24 13:19:06 youme

  听得见躁动的蝉鸣,闻得到花瓣的清香
  电影的前部分怎么也不能让我跟赎罪联系在一起,反而把我带回了童年,夏日的清晨追逐在田野间,正午躲在树底下玩耍,傍晚在大院里捉迷藏,美好的回忆因为长大了也因为在城市再也找不到了。
  而后当罗比带着双胞胎回来的时候,我一直祈祷这可以帮他洗脱罪名,可却没有人去调查,就这样改变了三个人的人生,有的时候一件事改变的是人生的好与坏,有的时候确实生和死。

2008-03-25 19:32:53 雅雅小叙

  好看
  就是在拍罗比找到军队,在军队迷茫走的那段,拍得时候摄像机好像在摇摆,不稳当,让我看得有些不习惯。也许是导演这样做是为了表现罗比,没有出路的内心独白。
  

2008-03-27 12:29:04 溫暖

  2008-03-21 22:29:22 Adrian  电影不是生活,在这里缺陷也可以是一种美,导演要帮我们解读的是妹妹的赎罪,与值不值无关
  ======================================================
  嗯,我也这么觉得。若真要把那个下午拍得那么细致倒显得主旨不明了。
  
  双胞胎并不可能推翻疑点,大家完全可以认为Robbie是在犯了案以后才去找双胞胎的,而事实时间上的差距也是这一点观点的有力证据。
  感觉楼主有点自认为很了解社会但没有真正尝过人情冷暖。社会不是那么简单的。
  
  另外,既然大家都能从电影给出的那些线索猜出Lola与巧克力富商的关系,导演也没必要再多此一举浪费胶片了,毕竟也不是主线。
  
  不过比较同意楼主最后一句话的前半句,罪确实赎不了,原因到不是什么炎热的午后。
  因为只有无罪的人才能为罪人赎罪。罪人永远不可能说,我原谅自己。

2008-03-27 14:39:04 于写意

  to 爱斯姬茉莉,请问怎样读解出我自以为很了解社会但没有真正尝过人情冷暖?这才是自以为是的判断吧。
  
  其次,导演是否浪费胶片,这是见仁见智的事,我有我的读解,你有你的理解,从你的理解去定论我的读解,是一件没有结果的事。
  
  最后,如果你认为我所说无法赎罪的原因是因为炎热的午后,那么你跟本就没有了解这篇文章所说。

2008-03-27 14:46:54 忽听听

  赎罪拍得很细致,我是指,在讲述少年期的妹妹丰富想象力的方面。它完整地展现了一个才华少女微妙而早熟的心态和才华所能带来的伤害,因此它不具有广泛性,它所能唤起的是敏感少时我们并不完全的共鸣。可触动,是在看完片子之后的某一个一个人的黄昏。向晚的风,吹起了记忆——它竟然已经变成了我们记忆的一部分。。正是那个夏日午后的一出戏。

2008-03-28 18:56:41 kid

  2008-02-24 01:24:50 鱼·无解  2008-02-23 23:44:14 紫式部
      罗比最后死的时候那空洞的眼神 深深刺痛了我
    ====================================
    me too
  
  be same with them

2008-03-30 18:47:44 dumtal

  这个影评的作者根本没有看懂电影。那段戏是不需要的。怎么会缺少这么一段戏呢?
  
  观众可以通过细节去想象那个男人和表姐之间发生了什么。这部电影是以妹妹的视角来叙述的,显然她不可能知道那个男人和表姐之间到底发生了怎样的一幕,再加上对Roby由爱生恨的感情,才会使得她认定Roby是凶手。

2008-04-02 17:31:15 于写意

  to dumtal,我想告诉你,这部电影并非是以妹妹的角度来叙述,否则你如何知道roby和姐姐发生的一切真实经过。而原小说的叙述也一样,有用妹妹的视角,但更多的是全知视角。这本小说和电影所描述的,是一个拥有臆想本能的作家妹妹在青春荷尔蒙的刺激下所犯下的过错。你再好好看看电影吧。

2008-04-10 23:50:13 arrcmis

  哇,看了大家对这个细节的推测,我仿佛才真的明白了其中的一些因果,没错,看的时候第一时间我就想到那个强奸的人肯定是那个巧克力商人,一脸猥亵的样子。。但是,后面你们说的那个饭桌情节我到是没太注意到,现在回想起来确实是那麽回事儿。。。。所以我个人还是觉得影片这样设置已经很完美了,再加那么一场戏,真是可有可无了。。大家知道是怎么回事儿就行了,演出来有成为累赘的可能~~

2008-04-12 21:21:57 clare

   “引狼入室的人是谁?是大哥。纵容富商的人是谁?是表姐。事有蹊跷而不问,是谁?是大家。带着有色眼镜判断人品,是谁?是当下那个社会。是什么让一个孩子的谎言成为了关键性的指控?是每一个人。于是是什么让这一切变得万劫不复?也是每一个人。”
  
   ZAN!

2008-04-26 23:57:34 国产小青年

  楼主写得很好~喜欢英国电影带点阴郁唯美的气质。
  不过,个人也觉得没必要再加上那一段戏。。。遗憾的是,片子的前后基调确实有差距。

2008-05-13 13:17:29

  1,虽然那段戏确似少了,但我觉得倒也不必加上去,这才是电影
  
  2,也虽然妹妹犯下的罪并不是一个杜撰可以赎得了的,但我赞同她的说法,“这是一种人性关怀”
  
  3,觉得james比keira演得出色多了
  

想参加讨论,请先登录或注册

快速注册

你的email地址:
请填写email 用于确认你的身份, 豆瓣绝不会公开你的email。

给自己设一个密码:
请填写长度大于3的密码 你需要用它登录, 请使用英文字母、符号或数字。

给自己起一个名号:
起个名号吧 中、英文均可。

本评论版权属于作者于写意,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。


Atonement

Atonement
编剧: Ian McEwan
导演: Joe Wright
主演: Keira Knightley James McAvoy Romola Garai
上映年度: 2007
官方网站: http://www.atonementthemovie.co.uk/
影名: Atonement
语言: 英语
imdb编号: tt0783233
制片国家/地区: 英国
简体中文名: 赎罪
又名: 救赎


于写意的其他评论   · · · · · · 

© 2005-2008 douban.com, all rights reserved 关于豆瓣 · 社区指导原则 · 隐私原则 · 豆瓣服务(API)