2008-02-22 12:23:38
来自: 尖上蜻蜓
(青春已过乱离中)
创世纪的评论
大概没有哪个反派像许文彪这样，没有什么惨绝人寰的童年，痛心疾首的回忆，或是讳莫如深的身世之迷，更加不是单纯的利欲熏心，甚至在故事开始的时候，他还是一个在别人眼中立地便能成佛的大善人，固执或是偏执地坚守自己的原则，这让他这样一个双亲俱在、拥有兄弟姐妹，还有几个从小一起长大的好朋友，可以说绝对与孤独扯不上关系的人显得与周围的人和环境格格不入。
这种格格不入，就是孤独了。
他在小的时候亲身经历了家变，父亲因受贿遭了殃，母亲被赶出家门，他当时就下定决心绝不做父亲那样的人。他留在了一群他看不起的人中间，尤其是他父亲。他把自己从这个家中隔离了出来。心理学里说，好人还是坏人，童年时就该定型了，所以长大了的行为，对每个人来说，都是“后来”的事了。文彪的父亲说文彪小时候，商店多找给他两毛钱，他也要跑回去还给人家，这样定型了的固执，是好还是不好呢？
文彪的后来，荣添、父亲，以及每一个人都告诉他，不要这么固执了，但根深蒂固的行为习惯，不是一两次说教能够改变的，更何况，文彪根本就看不起对他说这些话的人，又怎么会听他们的话？他并非心软、善良，他只是不屑，他不屑于不择手段，他看不起不择手段得到的钱，同样看不起不择手段赚钱的人，他这样认定着，直到现实身体力行地给他上了一课。坚持原则时的许文彪，虽然看似有很多人在身边，但水至清而无鱼，他的孤立，理所当然。
本来文彪该是能成大事业之人，因他一能忍，二能狠，无奈凡事走极端，极其固执，认定了绝不后退，致使自己孤立无援。
他之能忍，体现在蜕变之前，他无论在什么困境中都要坚持原则，除非绝境，他绝不爆发。他每日回到家中都要被父亲念叨没有本事、不会赚钱、死脑筋（有时还伴以拳脚），他忍了；荣添怪他不会走旁门左道，甚至设计拖他下水，他也忍了；TINA离开他、TINA的母亲上门羞辱他，他大哥把本该还他的钱当作借给他，还收利息，甚至连马志强这种除了不是残废外什么都不会的人都来教育他，他统统都忍了。那个时候的他，把什么都卖了来凑钱，不巧的是车子被人撞花了，他对车行老板说了一句让我难过至今的话：“老板，你说我把车洗干净，再打上两层蜡，能不能多卖两千块？”这卑微的话语蕴涵了多少隐忍？是的，除非绝境，逼不出这个人一点反抗。他看不起的，是昧着良心赚亏心钱的人，绝不是他母亲那样辛劳善良，却什么都得不到的人。所以他拼却了性命，也要保护她。某种意义上来说，颖欣也是这一类人，这容后再说。
于是母亲面临的绝境逼他成为了恶魔，而不是他自己的绝境使然，人生命中必定有些东西是高于一切的，文彪的原则虽然重要，但母亲毕竟更加重要，当他发现原则救不了重要的人时，抛弃成了必然。台湾之行，是文彪蜕变的前兆，上飞机之前，他祸不单行地遇到抢劫，他神志混乱，拿刀朝那个抢劫的人身上一阵乱捅，然后紧紧抱住装着救母亲性命钱的袋子，心神不宁地上了飞机。在台湾时，他面对为难母亲的黑社会，用手攥住了向他砍来的明晃晃的刀刃，杀气腾腾，连黑社会老大都为之侧目，相当地赏识。绝境之后，文彪的狠劲，初露端倪。
回香港后，文彪去参加了被他杀死的抢劫犯的葬礼，为最后的蜕变预热。编剧为文彪的破茧成蝶举行了一个仪式：一场马拉松比赛，也像文彪的一个决定，抛弃了哮喘、软弱，抛弃了一度以为能够杀身成仁的原则，而只为自身和所爱之人的实际利益而活。
这个阶段的文彪，是我最喜欢的，全身上下散发着动人的光芒，明白自己要什么，明确自己的目标，也知道自己要做什么的人是最耀眼的，他们自信、踌躇志满、对未来有无限憧憬。那以后，杀人成了家常便饭，买凶杀人，甚至自己动手杀人，那亦是文彪慢慢彻底孤立自己的过程。
文彪从一个极端逐渐走向另一个极端，孤独，却由始至终不曾改变。那时他孤身一人在台湾昏暗的小旅馆中苦苦挣扎，盘算着还剩多少钱，仿佛在计算剩下的生命，身形都隐没在黑暗中，那是我最最怜惜他的时候，这个可怜的孩子，为什么要独自面对这些？蜕变之后的他变忍为狠，确实是不同了。父亲一如既往地念叨，他会针锋相对地反驳，动手打的话，他会反抗；叶荣亨言语上侮辱他，他发飙把叶荣亨打了一顿；任何事他都变得很积极，对霍景良、对颖欣、对钱财，都是如此。这个阶段，陈锦鸿的眼睛会放光，让我深深着迷。
孤立的过程是痛苦的，事实上，文彪也不曾真的与什么人成为同伴，他一直是孤独的，这个过程，只不过是将孤立表面化的过程。他曾经拿自己的性命去赌，赌马志强的信任，结果他赌赢了；在荣添面前，他把一切罪责推到对方的头上，虽然因此而免于受到责难，但友情在慢慢变质，谁都看得出来。这个时候的他，已经是立在孤立的边缘做最后的顽抗了。然而决裂，也是他自己的决定，也不过在于他一句话的须臾之间，荣添说：“如果你还要跟叶荣晋扯不清，我们兄弟就不可能再合作！”文彪甩过了头去，断然道：“就这么办！”掷地有声。若说这决绝的话语是因为对荣添较自己先知道颖欣怀孕而心怀妒意，那么对TINA的欺骗，则是毫无必要的，不过是对自己的处境雪上加霜罢了，在那个时候，只有TINA一人还因对他余情未了而愿意帮他，他竟然这么草率地葬送了对方的信任。这时的文彪像所有刚愎自用的独裁者一样，自认为已经不需要任何人了，自以为天下无敌了。结果如何呢？他只有一间小小的公司与明大抗衡，身边连一个可以商量一下的人都没有，他几乎成了所有人的眼中钉、肉中刺，每个人每天都要诅咒他几句才入睡，仿佛自己是正义的拥护者，他的公司与他自己一样孤独矗立，伴随着无烟城的梦想，四面楚歌。
文彪被撞断腿以后的故事我不再喜欢，这是一场实力悬殊的困兽之斗，我无力回天，剩下的，不过是亲者痛、仇者快的老套戏码。
如果颖欣是站在文彪这边的话，文彪或许还不算完全的孤独，《创世纪》自文彪死后我全然放弃，所以现在才听闻颖欣临死时对荣添说的话：“（现在）能跟我爱的人和爱我的人在一起，已经很开心了。”这样的话，就算我再想为颖欣开脱，也不能够自圆其说了，如果这个女人真的仍然爱着荣添的话，我真的这辈子都没法原谅她，就算她死了。我真的替文彪不值，但似乎又没有不值的理由，爱与被爱本来就不是对等的，可能我是恼恨她欺骗了文彪或者说欺骗了我吧，因我曾是最艳羡他们这能够包容一切的伟大爱情的人。况且文彪所有的努力，活得如此辛苦，一部分也是为了颖欣的幸福。
恶魔身边需要天使，而文彪当初也正是被这样的纯洁所吸引，这与母亲相近的感觉。但就像文彪对颖欣表白时说的那样：“如果没有遇到你，我一个人也能活得很好。”恶魔没有天使也一样生活，只是生命会少了些依托。事已至此，颖欣是否最爱文彪已经无足轻重，文彪也不会在乎了，重要的是文彪最后一刻在桥上的那通电话，他说他选择颖欣，他愿意为了他的爱情放弃恶魔的身份，他放下了所有的一切。人的一生中还能有如此伟大圣洁的爱情存在，那么哪怕是面对死神高举的镰刀，亦无所畏惧了。我为之心酸的是，文彪在死的时候，竟然仍是孤身一人。
《创世纪》是TVB家族剧弥留之际的最后一缕芬芳，鼎盛时期有《大时代》，然后是两部《天地》，《创世纪》之后的《流金岁月》则是骂声一片。于我，《创世纪》只是文彪一人的独角戏，因他从头至尾的孤立，我便也不能将此剧中的任何人与他相提并论，如果张自力早些出现，不知道会不会好一些。第二部我完全没有看，没有文彪的《创世纪》对我而言毫无意义，但我知道文彪对自力确乎能用“恩重如山”来形容，那是自力肝脑涂地都难以报答的。
我喜欢文彪，但不需要为他做的事找什么理由，每个人做事情都有他的理由，伤害了别人就是伤害了别人，不是有理由就能被原谅，如果必须要接受马志强那种好人的话，我宁可永远注视那由世间一切罪孽堆砌而成的深渊里的一个孤独背影，那是我自身的情意结，不需任何注脚与解释。
————此文写于2006年我21岁时，给这个我15岁喜欢上的人物~
创世纪的评论
大概没有哪个反派像许文彪这样，没有什么惨绝人寰的童年，痛心疾首的回忆，或是讳莫如深的身世之迷，更加不是单纯的利欲熏心，甚至在故事开始的时候，他还是一个在别人眼中立地便能成佛的大善人，固执或是偏执地坚守自己的原则，这让他这样一个双亲俱在、拥有兄弟姐妹，还有几个从小一起长大的好朋友，可以说绝对与孤独扯不上关系的人显得与周围的人和环境格格不入。
这种格格不入，就是孤独了。
他在小的时候亲身经历了家变，父亲因受贿遭了殃，母亲被赶出家门，他当时就下定决心绝不做父亲那样的人。他留在了一群他看不起的人中间，尤其是他父亲。他把自己从这个家中隔离了出来。心理学里说，好人还是坏人，童年时就该定型了，所以长大了的行为，对每个人来说，都是“后来”的事了。文彪的父亲说文彪小时候，商店多找给他两毛钱，他也要跑回去还给人家，这样定型了的固执，是好还是不好呢？
文彪的后来，荣添、父亲，以及每一个人都告诉他，不要这么固执了，但根深蒂固的行为习惯，不是一两次说教能够改变的，更何况，文彪根本就看不起对他说这些话的人，又怎么会听他们的话？他并非心软、善良，他只是不屑，他不屑于不择手段，他看不起不择手段得到的钱，同样看不起不择手段赚钱的人，他这样认定着，直到现实身体力行地给他上了一课。坚持原则时的许文彪，虽然看似有很多人在身边，但水至清而无鱼，他的孤立，理所当然。
本来文彪该是能成大事业之人，因他一能忍，二能狠，无奈凡事走极端，极其固执，认定了绝不后退，致使自己孤立无援。
他之能忍，体现在蜕变之前，他无论在什么困境中都要坚持原则，除非绝境，他绝不爆发。他每日回到家中都要被父亲念叨没有本事、不会赚钱、死脑筋（有时还伴以拳脚），他忍了；荣添怪他不会走旁门左道，甚至设计拖他下水，他也忍了；TINA离开他、TINA的母亲上门羞辱他，他大哥把本该还他的钱当作借给他，还收利息，甚至连马志强这种除了不是残废外什么都不会的人都来教育他，他统统都忍了。那个时候的他，把什么都卖了来凑钱，不巧的是车子被人撞花了，他对车行老板说了一句让我难过至今的话：“老板，你说我把车洗干净，再打上两层蜡，能不能多卖两千块？”这卑微的话语蕴涵了多少隐忍？是的，除非绝境，逼不出这个人一点反抗。他看不起的，是昧着良心赚亏心钱的人，绝不是他母亲那样辛劳善良，却什么都得不到的人。所以他拼却了性命，也要保护她。某种意义上来说，颖欣也是这一类人，这容后再说。
于是母亲面临的绝境逼他成为了恶魔，而不是他自己的绝境使然，人生命中必定有些东西是高于一切的，文彪的原则虽然重要，但母亲毕竟更加重要，当他发现原则救不了重要的人时，抛弃成了必然。台湾之行，是文彪蜕变的前兆，上飞机之前，他祸不单行地遇到抢劫，他神志混乱，拿刀朝那个抢劫的人身上一阵乱捅，然后紧紧抱住装着救母亲性命钱的袋子，心神不宁地上了飞机。在台湾时，他面对为难母亲的黑社会，用手攥住了向他砍来的明晃晃的刀刃，杀气腾腾，连黑社会老大都为之侧目，相当地赏识。绝境之后，文彪的狠劲，初露端倪。
回香港后，文彪去参加了被他杀死的抢劫犯的葬礼，为最后的蜕变预热。编剧为文彪的破茧成蝶举行了一个仪式：一场马拉松比赛，也像文彪的一个决定，抛弃了哮喘、软弱，抛弃了一度以为能够杀身成仁的原则，而只为自身和所爱之人的实际利益而活。
这个阶段的文彪，是我最喜欢的，全身上下散发着动人的光芒，明白自己要什么，明确自己的目标，也知道自己要做什么的人是最耀眼的，他们自信、踌躇志满、对未来有无限憧憬。那以后，杀人成了家常便饭，买凶杀人，甚至自己动手杀人，那亦是文彪慢慢彻底孤立自己的过程。
文彪从一个极端逐渐走向另一个极端，孤独，却由始至终不曾改变。那时他孤身一人在台湾昏暗的小旅馆中苦苦挣扎，盘算着还剩多少钱，仿佛在计算剩下的生命，身形都隐没在黑暗中，那是我最最怜惜他的时候，这个可怜的孩子，为什么要独自面对这些？蜕变之后的他变忍为狠，确实是不同了。父亲一如既往地念叨，他会针锋相对地反驳，动手打的话，他会反抗；叶荣亨言语上侮辱他，他发飙把叶荣亨打了一顿；任何事他都变得很积极，对霍景良、对颖欣、对钱财，都是如此。这个阶段，陈锦鸿的眼睛会放光，让我深深着迷。
孤立的过程是痛苦的，事实上，文彪也不曾真的与什么人成为同伴，他一直是孤独的，这个过程，只不过是将孤立表面化的过程。他曾经拿自己的性命去赌，赌马志强的信任，结果他赌赢了；在荣添面前，他把一切罪责推到对方的头上，虽然因此而免于受到责难，但友情在慢慢变质，谁都看得出来。这个时候的他，已经是立在孤立的边缘做最后的顽抗了。然而决裂，也是他自己的决定，也不过在于他一句话的须臾之间，荣添说：“如果你还要跟叶荣晋扯不清，我们兄弟就不可能再合作！”文彪甩过了头去，断然道：“就这么办！”掷地有声。若说这决绝的话语是因为对荣添较自己先知道颖欣怀孕而心怀妒意，那么对TINA的欺骗，则是毫无必要的，不过是对自己的处境雪上加霜罢了，在那个时候，只有TINA一人还因对他余情未了而愿意帮他，他竟然这么草率地葬送了对方的信任。这时的文彪像所有刚愎自用的独裁者一样，自认为已经不需要任何人了，自以为天下无敌了。结果如何呢？他只有一间小小的公司与明大抗衡，身边连一个可以商量一下的人都没有，他几乎成了所有人的眼中钉、肉中刺，每个人每天都要诅咒他几句才入睡，仿佛自己是正义的拥护者，他的公司与他自己一样孤独矗立，伴随着无烟城的梦想，四面楚歌。
文彪被撞断腿以后的故事我不再喜欢，这是一场实力悬殊的困兽之斗，我无力回天，剩下的，不过是亲者痛、仇者快的老套戏码。
如果颖欣是站在文彪这边的话，文彪或许还不算完全的孤独，《创世纪》自文彪死后我全然放弃，所以现在才听闻颖欣临死时对荣添说的话：“（现在）能跟我爱的人和爱我的人在一起，已经很开心了。”这样的话，就算我再想为颖欣开脱，也不能够自圆其说了，如果这个女人真的仍然爱着荣添的话，我真的这辈子都没法原谅她，就算她死了。我真的替文彪不值，但似乎又没有不值的理由，爱与被爱本来就不是对等的，可能我是恼恨她欺骗了文彪或者说欺骗了我吧，因我曾是最艳羡他们这能够包容一切的伟大爱情的人。况且文彪所有的努力，活得如此辛苦，一部分也是为了颖欣的幸福。
恶魔身边需要天使，而文彪当初也正是被这样的纯洁所吸引，这与母亲相近的感觉。但就像文彪对颖欣表白时说的那样：“如果没有遇到你，我一个人也能活得很好。”恶魔没有天使也一样生活，只是生命会少了些依托。事已至此，颖欣是否最爱文彪已经无足轻重，文彪也不会在乎了，重要的是文彪最后一刻在桥上的那通电话，他说他选择颖欣，他愿意为了他的爱情放弃恶魔的身份，他放下了所有的一切。人的一生中还能有如此伟大圣洁的爱情存在，那么哪怕是面对死神高举的镰刀，亦无所畏惧了。我为之心酸的是，文彪在死的时候，竟然仍是孤身一人。
《创世纪》是TVB家族剧弥留之际的最后一缕芬芳，鼎盛时期有《大时代》，然后是两部《天地》，《创世纪》之后的《流金岁月》则是骂声一片。于我，《创世纪》只是文彪一人的独角戏，因他从头至尾的孤立，我便也不能将此剧中的任何人与他相提并论，如果张自力早些出现，不知道会不会好一些。第二部我完全没有看，没有文彪的《创世纪》对我而言毫无意义，但我知道文彪对自力确乎能用“恩重如山”来形容，那是自力肝脑涂地都难以报答的。
我喜欢文彪，但不需要为他做的事找什么理由，每个人做事情都有他的理由，伤害了别人就是伤害了别人，不是有理由就能被原谅，如果必须要接受马志强那种好人的话，我宁可永远注视那由世间一切罪孽堆砌而成的深渊里的一个孤独背影，那是我自身的情意结，不需任何注脚与解释。
————此文写于2006年我21岁时，给这个我15岁喜欢上的人物~
2008-02-22 16:15:19 rurouninn
不错的文章，许文彪的确是个很了不起的人物，抛去世俗的善恶，他与叶荣添没什么两样，对自己都是一个“坚强”的人。可以看看，日版的《白色巨塔》，更加不错。2008-03-27 19:52:11 怀念许文飚
如果非要以反派来定义许文彪的话，那他和丁蟹就是港剧反派金字塔的塔尖了。但事实上港剧中无论正派反派，或者不正不反的派，总之就是所有角色中，都没有像许文彪形象这么丰满的，这个人物的内涵，是超越文化的，他是我们这块土地上《李尔王》中的小女儿。
他的成败，不是我们能够裁决的，对这片相信唯物主义和集体主义的土地，这样的人物是一种救赎，只有上帝才能审判他的灵魂。
许文彪是真正的孤胆英雄，许文彪不需要任何人，是我们需要许文彪。
2008-04-21 11:26:28 驿路斜阳
许文彪是真正的孤胆英雄，许文彪不需要任何人，是我们需要许文彪。赞一个，心之所想！
2008-05-04 12:41:42 忘却的纪念
文彪的破茧成蝶举行了一个仪式：一场马拉松比赛，也像文彪的一个决定，抛弃了哮喘、软弱，抛弃了一度以为能够杀身成仁的原则，而只为自身和所爱之人的实际利益而活。这个阶段的文彪，是我最喜欢的，全身上下散发着动人的光芒，明白自己要什么，明确自己的目标，也知道自己要做什么的人是最耀眼的，他们自信、踌躇志满、对未来有无限憧憬。
2008-06-05 19:37:28 rurouninn
嗯，颇多感触，实际中的人，哪能够这么彻底？ 赞一个，如此独立的孤胆英雄！2008-06-07 22:02:50 划火柴
不错的文章可我仍然喜欢荣添，罗嘉良的经典
2008-11-02 06:23:40 childish
唔，固执的人格比较像谁呢？2008-11-10 19:22:27 MR.WONG
008-06-07 22:02:50 划火柴不错的文章
可我仍然喜欢荣添，罗嘉良的经典
荣添，超不喜欢的一家伙
2008-12-27 23:52:04 两粒糖
一将功成百骨枯·~~~~~~~~2009-01-19 05:21:32 luckydog
马拉松那段的确超经典。搞得出这种桥段的导演编剧该拿终身成就奖。创世纪一开始看的是叶荣添，后来慢慢就被许文彪吸引过去了。然后就到了三分钟马拉松的高潮。所谓‘高潮过后，洗洗睡吧’，再后来许文彪走向灭亡，叶荣添变得矫情，戏也就没啥看头了。对《创世纪》的总体评价用《这个杀手不太冷》里缉毒队长评价贝多芬的话比较合适：开始很好，感觉很爽，到后来就无聊了。
之所以这套戏还反响如此强烈，前半程的生猛是一方面，更重要的我觉得还是挑对了刻画的对象。许文彪和叶荣添这两个角色，就如同是香港社会里的酒神和日神，后者代表着草根阶层一种积极美好的大众理想，虽然拽了那么点；而前者的生命里更多是背负了一种人人都无法避免的无奈。生活在这个社会里的每个人都或多或少地有过类似的际遇，因此也都不可避免对许文彪这样的人产生共鸣，然后不由自主地推高收视率，并且心生怜悯。
当然，在我看，同情尚可，怜悯虽然不可避免，也非需要。英雄总是要被悲剧所围绕，彪悍的人生不奢望理解，更无需怜悯。而作为观众，看过这部电视剧，认识了许文彪，慨叹过人生，也就足矣了。
2009-01-31 23:56:06 优之良品
一能忍，二能狠方能成就大事业.英雄总是被悲剧所围绕。彪悍的人生不需要理解跟怜悯。2009-02-25 21:00:26 Pinaceae
15岁的年纪喜欢许文彪，我很惊讶。评论应该算深刻。我一直认为，只有最好的人才能做最坏的事情。只有最深情的人才能最绝情。白发魔女如是。希特勒如是。我及其感动和同情许文彪。甚至不止一次落泪。感动他那么深浓的化不开的情感。为了生存，一切手段都不可耻。而这种不择手段的手段却并非是最好的手段。他没有真正晓得人活着到底为了什么，这也是困扰本人的很多很多年的问题，后来才晓得这个问题原来也是哲学要解决的问题。我想每个人都有自己的答案。而我的理解是人不为己天诛地灭，人性从来就是自私的。我们需要得到粮食，得到爱，得到不被侮辱。我们活下来的目的是为了我们自己更好的活着。这种追求，不论精神还是物质，都理所当然。世界没有对错，只有该不该。杨朱讲，每个人都权利一毛不拔，每个人都有权利自私，但我们不能因为成全自己的自私而侵略别人的自私。如此便万劫不复。所以最理想的方式是墨子的兼爱非攻互利。人人都可以过上自己想过的生活。但理想毕竟是一个人的理想，在最有效的弱肉强食的方式面前，墨子便毫无意义，并注定要受伤害。许文彪坚持原则，忍耐别人的缺点，诚心的帮助别人。他的这种善，他的这种相信善。他希望别人也能够用这样的善的回报他。哪怕小小的卑微的爱，都足以温暖他的心了。但是没有，家里骂他没用，他女朋友看不起他，尽管他很努力。他不晓得，他的善良的理想是他自己的，而他身边的人并不是他自己，所有伤害在所难免。环境逼着他选择走法家的路。杀他个尸横遍野。这是另一个极端。有用么？当然。秦始皇统一六国，靠得就是这个。何况许文彪。在他取得成功后，渐渐失去理智，确切的讲，一开始就失去理智。一开始就不是理智，而是情感。强烈深沉的情感，是报复。他对他前女友的报复。包括对后女友颖欣的紧张。害怕失去爱的紧张。都是情感，激烈的。叶荣添望尘莫及。所以，许文彪要得并非财富地位金钱。而是情感。并到死都没有变，不能不落泪吧。但许文彪犯下了个致命的错误，他越是极端越是离他要的爱越远。而叶荣添是理智的。不论是有意无意。他达到了他的目的，爱情的要，友情的要，票子的要。并都要到了。确实比许文彪成熟，这也许和他的书读得少的缘故吧，呵呵。实际的很的一个人。情感自然不能和许文彪相提并论。所以看他会觉得佩服，而看许文彪是感动，要流眼泪的。志强到不傻，爸妈被人搞死了，最后居然原谅了许文彪。他晓得报仇没有用，如果再追究下去，只能又少了个朋友，自己吃亏。也是实际的人。聪明。绝对不是懦弱。志强晓得如何选择方式来得到自己要的东西。他得到了。必然能得到。许文彪的最后的回头，此人功不可没。至于后来的自力便是许文彪的不完全复制品。为了报仇而报仇。并开始滋长了强烈的物质欲望。这点是许文彪不想看到的吧。比叶荣添更没有感情。活着根本不懂得感情。或者，一开始就在丧失自己，最后把自己丢到了。比许文彪更极端。更无理智。听说死了。我没有看。想必也该死。本人觉得，自力的一段是没有必要再加上去的。这里编的不好。但有前面的许文彪一段。也就不简单了。毕竟不要要求太高嘛。最后的结论是，人不犯我，我不犯人，人要犯我，我双倍奉还。与其天下人负我，不如我负天下人。自古深情皆寂寞。许文彪是一个梦，只有到依稀遥远的梦里，在童年老屋的门槛边上，看着渐渐模糊的昏黄天空，独自悲伤......2009-02-26 17:38:31 尖上蜻蜓
15岁喜欢文彪，只能是感性认识吧，那时候很少看到这样的人，不是纯粹的坏人，但又绝不是好人，不能认为他做得对，却又不想承认他是错，如果他是错，那么什么又是对？对他的感情很复杂，以至于在15岁之后的岁月里，我一直在思考和反省着他，21岁写了这些感想，而现在3年又过去，看法又有不同，一个角色可以经得起这样长年的阅读，实在不容易。你说到文彪感性，容添理性，这大概就是文彪感动到人的地方，人最开始都是感性的，然后在生活中不得不学会理性，这是一种原型的解读，如同西游记里的孙悟空，一个孩童的社会化过程。文彪最可悲的是付出情感，但却始终孤独，因为他很珍贵，如你说的，他是一个梦，所以他只能孤独下去。
说到人生观问题，当然最理想的社会是个人利益与社会利益的同一，不伤害任何人，为自己做事，就是为他人做事，这样的社会不会到来，但我相信是可以无限接近的，不过我的有生之年怕是盼不到。我对儒家的仁者没有兴趣，文彪的开始就是仁者的下场，我做不到道家那么出世，但至少我会保持这种出世的眼光，阅读人类理解人类旁观人类，直到我不能再这样做的时候~
2009-03-17 08:27:51 Judd
不喜歡文彪,或許看他的時候我更多的想到了自己，無論是家庭的背景還是學習的專業。做人很難，但有時確實需要灑脫一點。2009-03-25 20:25:39 萨内蒂门下走狗
生命里有那么个人让你在多年后依旧愿意依旧可以回头望去，实是幸运。2009-04-03 19:59:10 zhejiang
文彪是个真实的人，每个人都是那样长大的，幻灭，重生，再幻灭。创世纪中，他是配角还是主角，真难说。2009-04-22 20:15:40 小美
看到你说颖欣死前最后那些话时，我真的还是去考证了一下。其实，颖欣喜欢文彪，是毫无怀疑的。
最后那句话，我相信不是她向荣添表达爱，而是对着死去的文彪。
如果颖欣不喜欢文彪，又怎么能去宽容文彪曾经的错呢？又怎么能一而再地等待机会，唤醒最初的文彪呢？又怎么会依然知道文彪的恶性，也依然睡在他枕边，一点也不畏惧，甚至满满爱意呢？
所以，请你也不要怀疑。
2009-05-08 23:10:20 moriarty
呵呵，那句我爱的人...怎么不能指她怀里的baby呢？2009-06-18 20:50:05 卡拉
“反派”一出口，就感觉在写剧评。生活告诉我，创世纪就是现在的中国。
2009-06-22 17:20:58 abird
我也是15岁的时候看了创世纪，现在21岁最迷茫的时候又再看，一开始就不喜欢许文彪，做什么事情都要讲原则的，不讲情理，很木讷的一个人.还是喜欢叶荣添，我相信大部分都是吧.
2009-07-06 12:59:06 勒克斯
性格决定命运 这话映射在许文彪身上最是恰当 其实与荣添 自强相比 文彪是最软弱的一个人 他的软弱就在于他无法始终坚持自己的底线 一生活在他人的影响之中而没有自我（因为我始终无法相信他的本性就是“恶”的）与其说他在第一次杀人后变得“脱胎换骨”知道自己要做些什么 不如说就像《全金属外壳中的士兵》经过“非人的折磨”之后 已彻底的放弃自我 所谓的狠辣或者决绝 不过是最后的挣扎 以证明自己的选择没有错
萨特说“人总有权做出选择” 文彪在压迫下最终选择了放弃了自己 走上了一条不归路 永远不要说这是别无选择 事实就是他做出了选择也付出了代价 而荣添和自强比他强的地方就在于 无论如何他们都不会选择背叛自己
许文彪这个人物悲哀的地方就在于 在外部环境的作用下背叛了自己的本性 这本身就是一个最大的悲剧
PS.颖欣的选择有错吗？我觉得她始终都是爱着叶荣添的 只是叶荣添并不是一个爱情至上的人 但颖欣作为一个小女人却总是奢求全部 这才让文彪有机可乘 颖欣对文彪或许有感动 有同情 但是爱……自始至终都没变过
2009-07-06 13:27:35 尖上蜻蜓
楼上的意见我不能苟同，人的本性有走向善的一面也有走向恶的一面，你不能说哪一面是他的本性，只能说什么因素诱导他走向哪一面~2009-07-09 20:55:41 勒克斯
2009-07-06 13:27:35 尖上蜻蜓 楼上的意见我不能苟同，人的本性有走向善的一面也有走向恶的一面，你不能说哪一面是他的本性，只能说什么因素诱导他走向哪一面~————————————————
楼主误会我的意思了 我和你说的没有矛盾
任何一个人当然都有善恶两面 但是人不能没有底线 这是一个人的道德原则或者说是他的“本性”或者“自我” 而所谓原则就是无论如何都不能改变或者放弃的东西 这就是为什么人人都有欲望（源于嫉妒）和恶念（源于压迫） 但却没有都去无所顾忌的释放出来的原因
文彪的悲剧在于像被最后一根稻草压死的骆驼 他在环境的逼迫下放弃了自己做人的原则 仅仅是为了得到他人的承认 或者不再做一个弱者 这不是在做回“自我”而是背叛了之前的“自我”
一个“恶”人作恶遭到报应 那不算悲剧 一个曾经善良的人作恶终得恶报 才会让人倍感唏嘘 我猜这也是楼主这么待见许文彪的原因 他有《灰网》《我本善良》《大时代》等剧里典型的TVB式反派主角的共同点：一个人从善到恶的转变 这就是这类人物的感染力所在
但我想说明的是：每个人都在做出选择 都要为自己所选择的负责 所以不要说他们遭受了什么 无论这个过程有多么的让人同情 多么的情有可原 那也不是你选择放弃原则的理由 事实就是他做出了选择 也必将为此付出代价
很多人不待见荣添 认为他自私自大 忽略了自强 认为他太木讷不容变通 但有没有想过为什么是他们得到了最后的幸福？而不是看似无辜的文彪和自立？因为他们都是无论遭受了何种变故和挫折都能始终坚持自我的人
2009-07-09 22:27:36 尖上蜻蜓
我并没有说文彪做的事是情有可原，在文中我也说了：“我喜欢文彪，但不需要为他做的事找什么理由，每个人做事情都有他的理由，伤害了别人就是伤害了别人，不是有理由就能被原谅”，他也不是无辜的，他是：“世间一切罪孽堆砌而成的深渊里的一个孤独背影”，我待见他，确实是因为他的隐忍和压抑，他对自己的本性的违背，他自我毁灭的悲剧性，因为这是人生存在这个世界上的常态，没有人可以随心所欲地生活，我们总是要妥协要隐忍要压抑，文彪这个角色将这种常态极端化了。对另外两位，他们没有引起我的共鸣，所以他们是否幸福结局，我也根本不关心，其实我是一个对道德问题比较漠然的人，也不相信什么善有善报，他们的幸福结局和道德底线的关系，也只是编剧为了给观众一个交代而已。
其实我们讨论的焦点在两个不同范畴，你比较在乎道德，而我更关注美学，基本没什么交集所以也没有矛盾~
2009-07-09 23:18:34 勒克斯
你说得对 或许说为什么编剧让他们得到幸福更确切些 现实中 是否道德和结果之间当然没有必然的联系（当然也不是全无联系）但在这部剧集里 编剧显然不是为了表现一个人坎坷人生悲剧性的美 （《我本善良》或许是这路子） 当然也不是为了宣扬伦理道德（TVB又不是CCTV） 叶荣添对梦想的坚持才是这部剧的核心价值 王尔德的阴沟里仍仰望星空是其最佳的注脚 如果你没有品味到这种梦想的力量 我感到很遗憾 当然一部作品能够百人品百味自是它的价值所在2009-07-10 10:05:13 尖上蜻蜓
“叶荣添对梦想的坚持才是这部剧的核心价值”——这样说会否有点武断呢，呵呵，貌似你读挺多西方理论的，也应该知道，这种给作品下中心思想的做法已经过时了，呵呵~对一部作品的审美方式取决于读者自己的思想修养、知识基础、人生经历等等，对一部作品的鉴赏是非常个人的，在文彪身上我看到了我自身的很多悲剧性，对现实的妥协、对环境的屈服、对本性的压抑，我也为了现实利益放弃信仰，只是没有他那么极端那么彻底，所以我会这么欣赏他，为他心痛为他难过，其实我是在为自己默哀。
至于这种梦想的力量，我大概在《海贼王》里才能感受到，那才是真正不管不顾现实的阻力为了梦想勇往直前~
2009-07-25 18:48:38 volcano618
尖上蜻蜓，只看了你的博文，便觉得，你有些地方和文彪相像，都是个骨子里极端，固执的人吧~~这样的人也必定是个性情中人了~~2009-07-28 20:21:45 枫
明锐的眼睛2009-08-10 14:24:31 duew
许文彪死的时候我也犹豫了很久要不要继续看下去。。。2009-08-19 13:16:13 netfork
浅薄2009-09-28 00:00:26 于丽兰
"许文彪这个人物悲哀的地方就在于 在外部环境的作用下背叛了自己的本性 这本身就是一个最大的悲剧"我 赞同 勒克斯这个观点，但我不 赞同他对“本性”的理解
道德原则绝对绝对不应该是 人的本性
人的本性应当是她、他的生命原型，你是一条鱼，就该去水里，你是一只老虎，就该呆上山，本性，应该是人生长成长的方向，
还有，自我利益的方向
许文彪，是个重感情的人，而很不厚道的说，所有的感情都是一种路径依赖，一种脐带，渴望外界给予他想要的东西，这东西，他自己给予和满足不了自己
失去自我，和重感情，有 因果关系
“人不为己，天诛地灭”，我理解的意思是，人要独立为自己的利益负责，而不要将很多东西寄托在感情上，
人不为己，天诛地灭。
我觉得就是许文彪最好的墓志铭
2009-10-01 01:16:09 NowOrNever
Mark.2009-10-06 02:06:26 nobody
许文彪是我超级喜欢的任务，只是觉得自己的性格和许文彪很像，非常讲原则
所以现在很害怕自己改变，变坏，这是对自己的不自信
也是对许文彪的遗憾
哎，这样的人实在是生活的悲哀，但仍不能阻止我对他的喜爱。
2009-10-12 00:37:46 方圆
最近正在看创世纪，看到这里有剧透，哭。。。不过此文甚好，赞楼主
2009-11-18 20:14:08 真情
一生钟爱许文彪，这个人物太悲剧了，很极端，很阴暗，好像他就没有真正地开心过，内心是无尽的痛苦心酸和压抑。甚至有点病态，不过就是这样极端的一个人，却有无穷尽的味道。用别人的话评价就是，许文彪是一个病态的完美的男人。2009-11-21 13:33:22 电车男
叶荣添爱许文彪 不解释2009-11-23 12:51:25 真情
2009-11-21 13:33:22 电车男 叶荣添爱许文彪 不解释有同感
> 我来回应