2008-02-15 18:18:43
来自: 西门柳上
(当物质日益丰足的时候,精神……)
连胜的艺术的评论



这是一本关于信念的书。
由此,我想到了“知行合一”;——知是信念,行更是信念。
我想到了“去山中贼易,去心中贼难”;——个人如何与公司的信念相统一?
我想到了“修身齐家治国平天下”;——个人的信念如何有的放矢?
我想到了“沧海横流方见英雄本色”。——个人的信念如何百炼成钢?
我还想到了谭嗣同《仁学》一书中所谓“心力”。“人力或做不到,心当无有做不到。”“夫心力最大者,无不可为。心之力量……网罗重重,与虚空而无极.初当冲决利禄之网罗,次冲决俗学若考据,若词章之网罗,次冲决全球群学之网罗,次冲决君主之网罗……”
想想,当年读这段的那个激动呵,我以为《连胜的艺术》这样一本应商业时代而生,试图去改变人们对信念认识或者说重塑信念的书,不应该以理晓人,而应该以情以所谓“连胜的信念”动人。但是可惜了那么多的好案例,“不要那么多,只要一点点”,只要一点热血激情就好了,或许汤姆彼得斯或者斯蒂芬乔布斯来写这个主题要好得多。
我以为情感上处理得像极了一杯白开水是《连胜的艺术》最大的败笔。讲过去,讲现在,不讲未来,那么信念就会“像一件外衣,随时可以穿上,也随时可以脱下。”而且当你把一件事情讲得太明白,它相反失去了原有的魅力,尤其是对信念这种东西而言。还有作者对信念的强调也未免太过一厢情愿了,《银河英雄传》上有一句话本书作者应该好好地看看,那就是:“拥有信念就能胜利的话,世上再没有比这更轻松的事了!因为谁都想要获得胜利!”杨这样认为。在他的观念中,信念不过是强烈的愿望而已,毫无客观的根据可言。信念越强,视野越小,也越无法准确的判断或分析。大体说来,信念是一种可耻的名词,只要刊载在字典上就够了,并不是用嘴说说的。
连胜的艺术的评论




这是一本关于信念的书。
由此,我想到了“知行合一”;——知是信念,行更是信念。
我想到了“去山中贼易,去心中贼难”;——个人如何与公司的信念相统一?
我想到了“修身齐家治国平天下”;——个人的信念如何有的放矢?
我想到了“沧海横流方见英雄本色”。——个人的信念如何百炼成钢?
我还想到了谭嗣同《仁学》一书中所谓“心力”。“人力或做不到,心当无有做不到。”“夫心力最大者,无不可为。心之力量……网罗重重,与虚空而无极.初当冲决利禄之网罗,次冲决俗学若考据,若词章之网罗,次冲决全球群学之网罗,次冲决君主之网罗……”
想想,当年读这段的那个激动呵,我以为《连胜的艺术》这样一本应商业时代而生,试图去改变人们对信念认识或者说重塑信念的书,不应该以理晓人,而应该以情以所谓“连胜的信念”动人。但是可惜了那么多的好案例,“不要那么多,只要一点点”,只要一点热血激情就好了,或许汤姆彼得斯或者斯蒂芬乔布斯来写这个主题要好得多。
我以为情感上处理得像极了一杯白开水是《连胜的艺术》最大的败笔。讲过去,讲现在,不讲未来,那么信念就会“像一件外衣,随时可以穿上,也随时可以脱下。”而且当你把一件事情讲得太明白,它相反失去了原有的魅力,尤其是对信念这种东西而言。还有作者对信念的强调也未免太过一厢情愿了,《银河英雄传》上有一句话本书作者应该好好地看看,那就是:“拥有信念就能胜利的话,世上再没有比这更轻松的事了!因为谁都想要获得胜利!”杨这样认为。在他的观念中,信念不过是强烈的愿望而已,毫无客观的根据可言。信念越强,视野越小,也越无法准确的判断或分析。大体说来,信念是一种可耻的名词,只要刊载在字典上就够了,并不是用嘴说说的。
本评论版权属于作者西门柳上,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
作者: (美)坎特
isbn: 750860914X
书名: 连胜的艺术
页数: 285
定价: 39.0
出版社: 中信出版社
译者: 孙伊
装帧: 平装
出版年: 2007-7-1
又名: Confidence:How Winning Streaks & Losing Streaks Begin & End
> 我来回应