一个老外告诉我的

X

2008-01-28 20:47:34 猫样

　　想法很好。老外也是有很多种的。各色各样的人，分散在世界各地。
　　同样，导演，编剧也是各式各样的。拍出成千上万的电影给人看。关键是，你看到了什么

2008-01-28 21:07:58 mary

　　电影叙述的仍是我们的生活。
　　要知道，它所给予我们的，来源于我们赋予它这种特质。

2008-01-28 21:10:06 10000-Fan

　　1 你朋友是欧洲人
　　2 你朋友是GAY?

2008-01-28 21:18:04 不想睡·一整夜|生日快乐

　　我们总是以为大多数人口中说出来的才是正确的，或者明知道是不正确的却依然跟着大多数人去做了，难道这样就叫长大？

2008-01-28 21:40:45 七七

　　记得很多年前看过一部电影，在电影中一位父亲对她正值青春期的女儿说：“你的身体是神圣的，她是上帝赐予你的，不要轻易的玷污她。”这句换对我影响很大，是他让我安全度过自己的青春岁月。我想现在大多数人的迷茫与混沌只是源与信仰的缺失。

2008-01-28 21:49:11 滚蛋

　　我想现在大多数人的迷茫与混沌只是源与信仰的缺失。
　　
　　
　　赞～

2008-01-28 21:58:02 Yvoone

　　如果正确的价值观已经定义出来了，好吧，那我也不再看电影了！

2008-01-28 22:17:52 哪吒

　　电影给了人们放纵的理由
　　
　　我还是拒绝不了

2008-01-28 22:30:08 瞬间 | 我是棉条宝宝

　　额...看来，我还挺神圣。
　　其实，无论怎样，自己高兴就好

2008-01-28 22:36:06 Trachelium

　　是谁说处子之身是女人最美好的东西? 这不是对女人的物化?
　　有些路就算猜到最后要回头 也还是要跨出去. 比如"性解放".
　　

2008-01-28 22:48:04 Laputa

　　人们总是喜欢为自己的欲望找一个理由或者宣泄口。

2008-01-28 22:48:44 阿企

　　性解放只是一个比较边缘的观念突然成了人们可以宽容理解的观念 并不代表它是善的 是美德 人类发展了几千年 有忠贞神圣也有堕落纵欲
　　谁也战胜不了谁 不管性解放性革命者如何鼓吹 超越原始欲望的爱情依然存在 美的东西永远不会过时

2008-01-28 22:56:49 浅(昆明求学ing)

　　我想现在大多数人的迷茫与混沌只是源与信仰的缺失。
　　　　
　　　　
　　　　赞～
　　
　　
　　恩！

2008-01-29 00:27:58 ys

　　“在婚前，一切都还没有保障之前不要拿走女人最美好的东西，这是极端不负责任的行为。 ”
　　
　　我有时候会对有些人的愚蠢感到无比惊讶，因为我本身并不聪明，你们怎么可以比我还愚蠢那么多呢，，，
　　
　　老外这句话什么意思？稍微用用你的脑子吧 他就是在说，处女膜是一个女人最美好的东西，女人一旦婚前发生性行为，就是垃圾了
　　
　　女人身上最美好的就是那层膜？就是没和男人做过？
　　
　　靠，这种话你都在那里点头啊，你是不是白痴啊
　　
　　我并不赞成所谓的性解放，但如果“女人最重要的就是贞洁和保持处女”“一旦发生性你就被玷污了”这类愚蠢的偏见就是反对的唯一理由，那我只好支持它了
　　
　　

2008-01-29 00:36:40 DD|其实喜欢你

　　楼主一开始认为“外国人都是很随性的” 就本身是个错误了
　　
　　就像外国人认为中国人都很保守一样 那他看到一两个开放的 是不是也要和你一样震惊一回
　　
　　电影本身就是一个启发点 我在里面看到的到不是一种性解放 而是一种人性化 父母的一种尊重与爱 给我的启发也不是我可以去纵欲了 而是以后成为父母也要如此人性
　　
　　还有怎样去寻找真爱 那个总能在你屁股上找到阳光的人 呵呵

2008-01-29 15:05:53 无为

　　要摆脱的是本身自己思想的枷锁，电影本来就是来源于生活，是抨击我们思想的东西，说的会不会有点过了，观点本来就不正确.

2008-01-29 22:11:32 Puna.P

　　性解放...
　　好强大...

2008-01-30 12:30:02 clare

　　 “老外这句话什么意思？稍微用用你的脑子吧 他就是在说，处女膜是一个女人最美好的东西，女人一旦婚前发生性行为，就是垃圾了”
　　
　　 难道没有宝石的皇冠就不是皇冠了吗？
　　 只是它要留给最爱的人。
　　
　　 还有我认为的所谓的性解放就是一个人退化成动物的过程，也许时尚潮流可以是一种循环，但是人的进化只能是一条直线。自制力也许是人类的特性，所以不要用任何的理由了破坏它。

2008-01-30 21:34:40 青山

　　2008-01-30 12:30:02: clare
　　　　 “老外这句话什么意思？稍微用用你的脑子吧 他就是在说，处女膜是一个女人最美好的东西，女人一旦婚前发生性行为，就是垃圾了”
　　　　
　　　　 难道没有宝石的皇冠就不是皇冠了吗？
　　　　 只是它要留给最爱的人。
　　
　　------------------------------------------------------
　　
　　我想，爱不仅仅是心灵上的吧。“最爱的人”这个定义很模糊，在有身体的交流之前你就能肯定他/她是你最爱的人？我不是说不存在这样的情况，但从统计意义上来说，这绝对是少数。

2008-01-31 05:41:22 ys

　　宝石和皇冠的比喻很有意思
　　
　　我以为一个女人，不对，任何人类的宝石都应该是在你的脖子上，你却偏要把它夹在胯下，，，不知道你有没有考虑过以后倒立行走来保护你的宝石
　　
　　把性解放看成一种退化的观点，，，就，连有意思也称不上了，在理直气壮的批评一件事物之前如果对其连最基本的了解都没有，，，尤其你都能上网了，google下吧
　　
　　至于“自制力也许是人类的特性，所以不要用任何理由破坏它”，，，这个因果关系问题多多。
　　热衷于残杀同类也是人类的一大特性（比自制力还要特殊些，有些小狗也有自制力，主人说不许吃的东西就不吃，但能像人类一样自己人杀来杀去的还真很少），我们是否也不要用任何理由来破坏它呢？
　　
　　最后我就不提所谓“一定要给最爱的人”在技术上的难度了，你什么时候能确定自己吃过的最好吃的东西？没错，死前最后一顿饭之后。我什么时候才能确定哪个人是我最爱的人？保守一点估计，至少在50岁以后吧，那时候我是愿意给了，人家，，，
　　
　　不要说你20岁就知道自己最爱的人是谁了，我5岁还觉得自己是超人呢

2008-01-31 16:09:35 clare

　　 楼上的同志
　　 你很激动 我不想揣测这里面有什么有切身感受
　　 请注意你的言辞
　　

2008-01-31 19:35:08 clare

　　 另外，我不想我的观点伤害任何人
　　 如果已经~~
　　
　　 对不起！我没有过你们的经历，所以我无法了解，我更没有发言权。
　　 再次为我可能带来的伤害道歉！

2008-02-01 23:10:37 不知所云

　　没什么好奇怪的，尊重人性，尊重不同的选择应该是普世的价值观之一，人既可有婚前性行为的选择，也可保留到结婚，这与电影无关。

2008-02-01 23:42:00 ys

　　恩，其实我一直很疑惑为什么楼主的言语里透出一种诡异的自信，，，
　　
　　刚才我洗澡的时候突然想起一个以前发生的事情，就豁然开朗了
　　
　　当年我和同学去学校打篮球，旁边手拉手站了两个不认识的女孩子，一个虽然不是很漂亮但是清纯可爱，一个丑到极点。我就忍不住说“啊，快看，那边那个好清纯啊”同学看了一眼反驳说，“清纯的肯定是旁边那个好发，我估计她这辈子都清纯了”大家都深以为然。
　　
　　我想在这个冷酷的世界，每个人都需要自己的武器，如果没有与生俱来，就只好自力更生。相比前者，毫无疑问，后者才是更值得我们重视和尊敬的。
　　
　　所以我决定为自己之前的冒犯作出最诚挚的道歉，如果我之前有伤害到楼主的话请千万不要介意，这是一个无知的年轻人犯下的愚蠢的错误。请您千万不要往心里去，请继续勇敢的生活吧！
　　
　　

2008-02-02 12:50:17 clare

　　 我不想揣测楼上的那位话中的“深刻含义”
　　 我只想说，与你一起争论了几天的是一个十八岁的小女生
　　 没戴眼镜 短发
　　 热爱文学 热爱生活 身边充满爱我的人与我爱的人
　　 那个老外是一个美国模特 只有一面之缘 也是我第一个对话的外国人
　　 他也许是一个严谨基督教徒
　　 他教给我的都是宗教词汇
　　 每个人都有自己的生活态度 与其他无关

2008-02-03 00:52:34 kcome

　　"在婚前，一切都还没有保障之前不要拿走女人最美好的东西，"
　　婚后就一切都有保障了？
　　你的言论不过是大男子主义和想要延续夫权的借口和貌似十分美好的嚼舌罢了~

2008-02-03 02:06:08 傅翔‖享受爱情的滋润

　　我觉得就应该论坛实名制，太多人说话不负责了
　　
　　第一次对于女的来说，远不是一个男的能理解的
　　

2008-02-03 02:15:11 丽蒂雅

　　一个美国人能说这种话，真的不稀奇，这么大的国家，什么人没有啊。
　　
　　人的一生只能为自己负责，不论结婚与否。真正宝贵的是你自己对自己的信心，这是谁也拿不走的。
　　
　　还有——相爱的人在一起，真的很美好。什么年龄就做什么事情。当一辈子的青春大叔大妈不见得你的人格就高贵多少。:D

2008-02-03 09:16:30 kcome

　　第一次对于(你这样的)女的来说，远不是一个（我这样的）男的能理解的
　　
　　--------
　　你以为世界上的女人全是你这样的？呵呵~~

2008-02-03 10:59:18 ys

　　十八岁小女生，，，热爱文学，，，热爱生活，，，身边充满爱我的人与我爱的人 ，，，美国模特，，，一面之缘，，，宗教词汇，，，也许是一个严谨的基徒，，，
　　
　　好耀眼，，，
　　
　　其实你就直接说，因为你又青春又漂亮，家庭圆满生活幸福，所以你说什么都是对的好了，，，
　　
　　额，，，
　　那我只好承认说，，没错，的确实这样，最后证明，你才是对的
　　
　　处女膜，毫无疑问是一个女人最珍贵的东西，一个女人和男人有过了关系就一定要结婚，否则她就被永远的玷污了。电影，那是一种慢性毒药，它是会引诱人们滥交的，应该全部禁掉，男人，应该都去当模特，而且要去美国当，，，严谨的基督徒，没错，全部都是处男，而且只教人宗教词汇
　　
　　这个世界就是这么的公平，，，
　　脑残的人总是那么幸福，幸福的人总是那么脑残，，，
　　幸福人永远有权力鄙视不幸福的人，认为自己的幸福不是运气而是自身的道德和能力的优越，而为什么有些人会不幸福？毫无疑问，是他们自甘堕落
　　
　　我很想试试把我的脑子敲残看看会不会幸福一点，只是我不敢，因为我又不清纯也不漂亮，毫无疑问，我是没有资格当脑残星人的

2008-02-03 12:24:57 一片叶子

　　你那个老外朋友是个极端的个案吧。哪里都有个案存在，不能仅仅盖以“老外”的名号

2008-02-03 20:31:16 我爱俯卧撑

　　
　　楼主，你咋了。。。。。
　　我跟你完全相反，我是那种什么都灌不进的人，比如春节情节，处女情节，民族情绪，带“神圣”二字的任何观念，等等等等。。
　　我也是世界上的普通一员，过着比较忠于自己意志的生活。你是一种样板，我是另一种样板，像你像我这样的人有很多。都没啥了不起的。纯洁美好个啥？想当天使的人最后往往都成了魔鬼。。

2008-02-03 21:39:53 alladding

　　呵呵 恰恰 我和楼上相反 我是一个温和的自由派，但是我现在有一种切身的感受自己需要信仰。我们若都是自由派，我们继续argue。不过我们都有了信仰，信仰之间会去比较优劣，我们继续argue。或许会认为我讨厌argue，恰恰我是最赞成argue的，特别是苏格拉底式的argue。不过我想我们需要的是有时候跳出argue，reconsider我们的argue，而不是沉溺于此！

2008-02-03 21:44:52 kcome

　　我是一个激进自由派
　　我一看到能够和保守派大骂出口，能在战火中增强自己的信念，有些病态地迷恋与狂热~~
　　同样是人，思想咋差别就那么大呢~~

2008-02-04 00:12:07 214314

　　支持ys~
　　
　　但老外说的也许不只是膜，而是纯洁性，INNOCENCE

2008-02-04 08:37:54 菠菜

　　18岁厌恶婚前性行为很正常吧
　　当然我也会觉得
　　楼主
　　要爱自己的身体
　　就要了解自己的身体
　　当然这个一旦也不用着急
　　两情相悦性爱到底是享受
　　还是侵犯
　　你完全可以再慢慢花个三五年了解各中滋味
　　
　　不过总之
　　适合自己的就是最好的嘛

2008-02-04 08:50:19 傅翔‖享受爱情的滋润

　　非要把讨论板块变成损人者的天堂
　　
　　难道一定要靠损低别人,才显自己nb?
　　
　　一群没文化的家伙

2008-02-04 14:36:29 clare

　　 “ 非要把讨论板块变成损人者的天堂
　　　　
　　　　难道一定要靠损低别人,才显自己nb? ”
　　
　　
　　 对呀！我写这篇评论的目的并不是显示我的纯洁，或是贬低别人不同的看法，我也不知道最后会变成一个具有人身伤害性的讨论，世界上形形色色的观点太多了，我并不排斥有不同的声音，求同存异也许是最好的办法。
　　 如果就因为一点不同就要气呼呼的对峙，那这个世界就太不安稳了。我讨厌我自己成为战争狂热分子，所以我不想继续。
　　 ONLY TALK ，NO QUARREL。
　　

2008-02-04 15:34:30 青山

　　有争论才会有进步，只说说互相恭维的话也没啥意思

2008-02-04 18:47:36 我爱俯卧撑

　　只是觉得太傻了。。。。。。。难道非要别人来告诉你你该相信什么？相信自己的本能还有错吗？人到了年龄，发育正常的话就会有性冲动，这难道不是再自然不过的事情了吗？各个教派都有个特点就是告诉你你的某种天性是罪孽。好，罪有了，我们有可以忏悔的东西了，忏悔的同时产生纯洁感道德感，大家都忙着从罪恶的深渊往上爬，就没时间顾其他了，甚至都不会想想这个深渊是否真的存在。。。。我希望越来越多的人相信，走在智慧的大路上远比在道德的坟堆里扒拉要有意思的多，也有意义的多。不然就成了王小波笔下的傻大姐，一辈子只会做一件事——缝扣子，还得意的不行，过五分钟就高呼：“我会缝扣子！”。。。。。

2008-02-04 20:46:36 liana

　　性是很自然的事,不要把它妖魔化了。男女都一样，不存在谁吃亏谁占便宜的问题。

2008-02-05 00:28:28 傅翔‖享受爱情的滋润

　　　冲动？难道一定要用言语打击别人，方能发泄么？
　　　　
　　　　作为一个受过教育的人，应该有文化修养。
　　　　
　　　　
　　　　是不是会骂人，就能掩饰你的无知？
　　　　还坟墓里爬？
　　　　
　　　　难道你的世界就是一个恶化连篇，互相抨击的世界？
　　　　
　　　　谩骂就是你的智慧？
　　　　呵呵，每个人的作重点都不一样，只是你把过多的精力放在损人上面了
　　
　　别急着评论，停下手想想
　　　　
　　　　别忘记了，辩论才是你来这里的目的

2008-02-05 09:30:55 kcome

　　文化修养等于不能激烈地辩论，反驳？从哪学的？
　　骂是形式，观点、价值观是内容。
　　你现在已经病入膏肓了，分不清内容和形式了。
　　回家吃药吧，没药的赶快看病，不指望你能明白过来~

2008-02-05 13:55:00 fogman

　　莫待无花空折枝
　　日本人多会利用资源，这么多女优勾得我们羡慕不已。
　　记得以前老妈珍藏了本好看的笔记本，我一直想用，但她说等我念大学时才给我用。但结果读了大学已经完全不想再用它了，纸张都发黄了。
　　
　　所以，想用的时候，便享用好了。

2008-02-05 18:55:20 Jim™

　　怎么搞得大家在吵架一样啊？！这个氛围可不好啊。
　　
　　我部分同意楼主的观点，尤其是这一句：“但现在我感觉到的是它就象慢性毒药一样在影响着我们，我们是思想。我们的行为。恐怖的是我们一点都没有察觉。”——说得很精辟，自从本人看了two and a half men以后，突然觉得婚前性行为没什么了不起的。这个想法让我本人都很吃惊，因为我个人认为我属于那种新保守主义，会谈论性的问题，但不会轻易去实践。
　　
　　但您的某些观点，不敢苟同，“在婚前对一个女人的侵犯是对她莫大的伤害，在婚前，一切都还没有保障之前不要拿走女人最美好的东西，这是极端不负责任的行为。”
　　这个观点太极端了吧，adultery（从某种意义上可以用这词）是双方自愿的，我们总不能说每个女的都是在心灵上的纯洁的吧；所以，这种“侵犯行为”（如果您执意认为它是一种侵犯的话，当然它的确，我个人认为，可以说，部分地，是一种侵犯）应该要，至少说，加一个定语。
　　当然我也不认同楼上的激进的观点。
　　
　　另外，还有一点，“我被他的想法吓呆了，在我原来的印象里，外国人都是很随性的”，您的这个我自然不能认同，国外并不是你所想象的那种开放，国外的也不可能搞得哪天性欲来了随便在路上拉一个人来……其实国外的人思想和我们一些沿海开放城市的人的思想都差不多的。有些外国人甚至对我国某些公民的开放思想感到震惊，比如楼上fogman的观点。
　　

2008-02-05 23:57:35 冬贝与9-13刺青

　　LZ说的很有道理 我认识个SB还找那个狗屁青少年堕落指南 想作个坏人 他自己说原话 真是BULLSHIT

2008-02-06 01:07:42 于不愁┃ Ｏ°Lover ..

　　我感觉,讨论的,有些偏了..

2008-02-06 01:10:28 于不愁┃ Ｏ°Lover ..

　　...
　　LZ只给两星是因为觉得JUNO的行为是不对的??
　　评价的不是故事,而是人物?
　　入戏太深..

2008-02-06 03:25:33 青山

　　2008-02-05 18:55:20: Jim
　　　　怎么搞得大家在吵架一样啊？！这个氛围可不好啊。
　　　　
　　　　我部分同意楼主的观点，尤其是这一句：“但现在我感觉到的是它就象慢性毒药一样在影响着我们，我们是思想。我们的行为。恐怖的是我们一点都没有察觉。”——说得很精辟，自从本人看了two and a half men以后，突然觉得婚前性行为没什么了不起的。这个想法让我本人都很吃惊，因为我个人认为我属于那种新保守主义，会谈论性的问题，但不会轻易去实践。
　　
　　-----------------------------------------------------
　　
　　请问如果你某天认为婚前性行为很是要严肃看待的话，你会不会很吃惊。而这样的想法又是从何而来呢。终归你没有试过，但你有一个想法，无论是了不起还是不了不起都是受到外界影响作出的结论。只不过现在这个影响是来自电影就吓得你一愣一愣了？呵呵，那有没有想过之前的想法从哪里来？怕怕吧～～这个世界多可怕啊，到处都是慢性毒药准备侵蚀你，赶快自杀了算鸟，早死早超生

2008-02-07 10:27:10 AYUMII

　　婚姻与性的关系大还是爱与性的关系密切呢？我个人当然倾向于后者。先不去讨论是否把婚姻作为所谓的“保障”，就算它是吧，如果从一开始的交往就以它作为终极的目的与要求，如果只是为了得到什么，才舍得去付出什么，若得不到就一口咬定是自己亏大了，一切倘若变得那么功利，我真感觉不到真正的纯洁与真诚在哪里？毕竟这是两个人的事，不存在谁占了谁的便宜。
　　不过我很同意，女孩，好女孩，是应该并且很自然会爱护自己的，不管第一次还是第N次，希望那个人都是你爱的，并且是值得的。所谓的性解放，保持平衡就好，太极端太偏执，小心变成滥交的幌子。

2008-02-07 20:05:41 傅翔‖享受爱情的滋润

　　楼上的观点不错

2008-02-07 21:02:43 clare

　　 我有一个问题
　　 爱到底和性有多密切的联系
　　 爱一个人就一定要得到他的身体吗
　　 那你到底是爱那个人 还是他的身体
　　 别说是他的全部 就算是全部 就一定要占有他吗
　　 还是以爱的名义满足自己的需求
　　 我并不是赞同柏拉图式的爱情 只是性并不是爱的充分必要条件呀！

2008-02-08 05:29:37 ys

　　这个问题对18岁少女的确有点困难，，恩，，其实纯粹是生理上的原因，，，我相信等你28岁了根本不用教，天然领悟
　　
　　而如果你有一个18岁无话不谈的少年，恩，男性少年朋友，我想你可以问问他为什么，他明白得一清二楚，不过以后要当心他
　　
　　男人真可怜，，，

2008-02-08 15:17:08 clare

　　 你的回答和我的同桌的男同学的回答一模一样
　　 他也是每天一副苦大仇深的样子说 　男人真可怜
　　 他是我们的班长也是个A片大王
　　 看来我真的不了解你们的痛苦了
　　 不过再说一句风凉话 意志大于情感
　　 不要打我

2008-02-12 18:24:38 nana

　　不是电影的问题,不是美国人的问题
　　个人都有个人的问题,有些很多人无法作到的想法观点,便是高尚吗?
　　我不知道,但也许不那么绝对呢?
　　不过,坚定自己的观点是一个艰难的过程.
　　你写的挺好

2008-02-13 00:20:42 ys

　　额，意志决定论么，，，
　　
　　传说女孩子每个月都有那几天不大方便
　　如果你能靠意志把它憋回去
　　那我想我可以代表石阶上所有18岁的男人保证，我们也是可以去当精神太监的
　　
　　恩，走着瞧
　　
　　
　　
　　
　　

2008-02-13 23:21:25 Miss南

　　LS的,说话真绝!

2008-02-14 04:10:34 chinadust

　　让别人进入自己的身体不应该是很随便的事情吧。

2008-02-15 16:31:00 Grace_吃咸梅干变超人

　　嘿 伙计们 不要和流血一周还死不了的生物争吵了 你们吵不过的
　　该干啥干啥去吧

2008-02-16 14:45:05 Ugly Cheri

　　我觉得吧，反对婚前*行为就跟吃素似的，吃素的人通常会觉得自己比吃荤的人高尚点儿，还喜欢拉别人一起吃素，其实谁也不能说吃荤吃素哪个对身体更好，个人倾向不同而已嘛，nia哈哈哈~~~

2008-02-16 22:50:14 舒

　　很有意思啊，大家的争论
　　能看得出：姜还是老的辣！

2008-02-17 20:03:04 Blank Zhao

　　这个问题~~~看各人啦~~~~
　　没什么好争的.....

2008-02-17 20:51:26 绿腰||在路上

　　偶爱上你这个朋友了，怎么办涅，呵

2008-02-18 22:30:15 Claire

　　试过的人多半认为婚前性行为是正常的生理需求,正常的爱的体现,正常的占有欲的表现.
　　没试过的人若是认为要让男人进入自己的身体并与自己结合绝对不能草率,除了虔诚的教徒外,她们潜意识里也是一种对自己还身为处女而被别人笑话的庇护.
　　

2008-02-22 14:43:24 地雷小猪

　　题目就很无可救药
　　一个老外告诉你的.....
　　滑稽
　　老外难道代表的权威,正确,
　　老外就一定性解放一定不负责任
　　谁告诉你的,
　　还是你自己莫明其妙这样认为的
　　只能说
　　井底之蛙还当自己是王子
　　无聊

2008-02-22 18:50:11 Fisheep427

　　婚前对一个女人的侵犯是对她莫大的伤害，在婚前，一切都还没有保障之前不要拿走女人最美好的东西，这是极端不负责任的行为。
　　
　　婚前的性行为就等于对女性的侵犯？我们都知道强奸罪的判定需是违背妇女意志的性行为，如果婚前的性行为的发生属于你情我愿的情况，强奸这种侵犯当然就不存在，那剩下的侵犯也只能是指破处这件事了，“最美好的东西”指的是什么？是身体的完整性还是以后社会上的声誉以及嫁人的资本？要说是身体的完整性，那为什么别处受伤可以，偏偏那一片膜是神圣不可侵犯的？所以问题还在后一点上，而后一点明显是社会上普遍的处女情结造成的，只因为大多数人（中国）的处女情结，失掉“最美好的东西”的女人（尽管她是自愿的），在声誉上就低人一等，嫁人后还要长期受丈夫质疑，而拿走“最美好的东西”的男人毫无损伤，该娶老婆娶老婆，该召妓召妓，老外估计是没意识到，处女情结这种东西才是对女性最大的侵犯。

2008-02-22 23:33:40 spiritcandy

　　婚前对一个女人的侵犯是对她莫大的伤害，在婚前，一切都还没有保障之前不要拿走女人最美好的东西，这是极端不负责任的行为。
　　 确实 尤其是在中国 婚前性行为确实会对女人造成很大的伤害 为什么？ 因为目前的世界还是男权的世界 女同胞们总是被归为弱势群体 甚至连他们自己都活在这种男权的思想中 遵循着我们所谓的传统美德 把男人认为最美好的东西当成自己最美好的东西 人生就认为男人应该对女人负责任 这本身就是把自己放在弱势的想法
　　 还有 lz的题目 语气 总会让我想到我学校外教们身边的女生们 灿烂的微笑 热爱文学 热爱与老外们探讨外国文化 尤其是宗教。。。。

2008-02-24 13:24:40 lymn

　　　婚前对一个女人的侵犯是对她莫大的伤害，在婚前，一切都还没有保障之前不要拿走女人最美好的东西，这是极端不负责任的行为。
　　
　　 我非常同意这个观点
　　
　　 一个女人如果在婚前怀了孕 如果那个男人够负责 他会照顾哪个女人
　　如果不负责呢 那个女人怎么办 打胎 或者 生下来
　　 打胎 知不知道对一个女人身体和心灵有多么大的伤害
　　 如果是生下来 没有一个美满的家庭对一个孩子来讲又是多么大的伤害！
　　 如果选择送给别人 那当初就不应该干这种事
　　

2008-02-25 16:37:06 哼哼的Edge

　　把女人的贞洁（那层膜）做为女人最宝贵的东西，是父权社会的无耻观点。

2008-02-25 22:26:38 双肥

　　what does he know about women, VIRGIN

2008-02-25 23:29:33 Tristan

　　美国社会的文明体现在他的包容性，不乏放纵的人，但是也有很多保守的人，各种人能和谐相处，而不是互相诋毁

2008-02-26 22:08:56 laputa

　　美国也是有很多保守的人的

2008-02-28 00:40:54 阿JO

　　总有人非要把这里搞得像天涯一样~吵个不停惟恐天下不乱~
　　LZMM说得的确有道理~慢性毒药形容得也很好~
　　但也不能否认电影能带给我们短暂的快感~
　　某些电影，还能影响人的一生呢~

2008-02-29 12:33:01 苏小白同学

　　电影虽然像你说的一样带了很多的副面的影响.
　　但电影的存在却也是一笔很大的财富,从文字到现在的影象记载,我们才开始了解到,过去曾经发生了什么事情.
　　而且一部好的电影也是 有很多对人性的思考的,对金钱,和周围事物的思考而不是一味的向坏的方向去发展...在我看来,电影的好坏实在是没有办法有个界限,关键是看人去怎么样看待它或是利用它.
　　就好比金钱一样.虽然很多人都说金钱是罪恶的根源.但是,如果人可以好好的去利用它,还是可以帮到更多的人的......比起可怜的同情心我想在非洲的穷困的人们.他们或许更需要的是钱或是食物吧...

2008-02-29 14:48:26 noiseinside

　　哈哈哈哈，为什么一个“老外”告诉你的你就奉为圣旨了。
　　如果是一个国产未婚老处男说的，你会不会把这个言论带到这里来呢？
　　
　　18岁……还是对各种事情抱有更多的宽容态度会好一些。

2008-03-02 15:55:15 镇日闲来

　　 每个人都有自己的生活态度 ,与其他无关。
　　 那就够了。

2008-03-03 20:13:34 相濡以沫

　　不赞同

2008-03-06 22:30:18 周 乂

　　有一篇很流行的网文，40件男人想要女人知道的事情：
　　其中一条：
　　Nothing says "I love you" like sex.

2008-03-06 23:55:43 台灯

　　所谓的“老外”的自由是指他们可以有各种各样的想法的自由。并不是简单的自由=放纵。
　　此外，处女的问题，我认为从男性角度讲，他反对的不是女性的处与非处的问题。是婚前性行为--即包括女性也包括男性。
　　如果一个男性自己搞来搞去，最后还要找处女。这在任何人看来都是很傻的事情。
　　

2008-03-07 09:22:50 天堂狼

　　这个根本就不是什么处女和非处女的问题
　　这是讲你怎么对待一个已然成为非处女的少女让她不至于继续沉沦的故事,电影自始至终从没讲过要支持青少年性行为,我看到的只有家人的宽容,不仅仅对juno,还有对那个傻傻的干了"坏事"的布里克.
　　可是为什么这些到了lz眼里就只有性放纵呢,是谁比较肮脏呢?
　　看到别人在做了所谓的错事后还可以在大家的帮助下重新快乐的生活,lz就不平衡了,非装的和圣女一样把人家拖回痛苦里.
　　我想lz大概是妒忌吧......那简直是一定的

2008-03-08 14:53:20 破落户，天棚鱼缸石榴树

　　这老外是美国南方保守派教会的？

2008-03-08 18:31:07 禾白-MQ

　　“回想当年的我们”，哈哈，好像很有沧桑感，不像是一个十八岁的小女孩说的话。人活着就那么一辈子，我个人觉得只要活得痛快，同时不给他人造成危害，就可以了，做一个潇洒的人总比做一个固守条条框框的人来得快乐吧。我们不用太出格，但只要活出自己的滋味，遇到自己爱的人，勇敢地付出，将来就会少一些后悔。
　　不过每个人都有选择自己生活方式的权利。

2008-03-09 00:19:54 salvatore。

　　呃。。。
　　
　　有点无聊。

2008-03-10 19:05:48 悠闲峰

　　太乱了。。。
　　看了一半就没有兴趣往下看了
　　只好飘过。。。

2008-03-11 20:58:36 eve

　　重要的不是婚前还是婚后，而是那个躺在你身边的人是不是真的是你爱的是你希望的是你愿意的，不管是第一次还是第N次，只要自己心里没有隔膜后悔什么的就好了

2008-03-12 01:52:32 一年又一年

　　同意楼上某一位的观点。希望LZ28岁的时候，再回这里写一篇感想。

2008-03-14 23:18:35 whatsoeverbiotc

　　从美国丽人开始 到现在的朱诺 这股自由主义思潮在逐渐吞噬着原教旨主义的的群众基础 按照LZ的描述 他要喜欢我才吃惊

2008-03-14 23:21:59 whatsoeverbiotc

　　而且LZ的评论似乎与影片本身关系不大。。。

2008-03-15 19:59:07 圆舞.操心呐

　　混战，一片混战
　　
　　观点不同只是因为站的角度不同而已

2008-03-18 14:43:53 政委让文工团小张今晚去宿舍谈心

　　因为他认为在婚前对一个女人的侵犯是对她莫大的伤害，在婚前，一切都还没有保障之前不要拿走女人最美好的东西，这是极端不负责任的行为。
　　
　　你的朋友真的认为那种让女人痛得大哭大喊的经历会很美好么。
　　
　　顺便说一句，对于性而言，纵欲和禁欲都是一种变态的行为。
　　至于为什么，别问我，找FLOYD扯淡去吧

2008-03-18 14:43:54 政委让文工团小张今晚去宿舍谈心

　　因为他认为在婚前对一个女人的侵犯是对她莫大的伤害，在婚前，一切都还没有保障之前不要拿走女人最美好的东西，这是极端不负责任的行为。
　　
　　你的朋友真的认为那种让女人痛得大哭大喊的经历会很美好么。
　　
　　顺便说一句，对于性而言，纵欲和禁欲都是一种变态的行为。
　　至于为什么，别问我，找FLOYD扯淡去吧

2008-03-18 21:38:54 花生猫熊

　　没什么可说，但是讨论这个是无意义的，很多事情发生了，就发生了

2008-03-25 00:20:43 飘啊飘的土豆

　　不同的人不同的想法，我不觉的lz说的这个有什么可赞扬的。
　　这种精神上的纯洁也是几千年人类思想素裹下进化来的，是宗教思想，封建思想约束下形成的人们的一种观念，也许某种角度上可以说是人类思想的一种进步吧。
　　不过白色的东西虽然看着最干净，可灰蒙蒙的阴雨天看起来有时候也很舒服，关键怎么看呢。

2008-03-25 14:09:33 站开/浮生若梦

　　2008-02-16 14:45:05 希望祖国统一！　　我觉得吧，反对婚前*行为就跟吃素似的，吃素的人通常会觉得自己比吃荤的人高尚点儿，还喜欢拉别人一起吃素，其实谁也不能说吃荤吃素哪个对身体更好，个人倾向不同而已嘛，nia哈哈哈~~~
　　

2008-03-27 17:29:52 Jude.Li|起小组名

　　Catholic很Rigid的。

2008-03-28 12:19:51 纯晓

　　尊重是相互的 付出是相互的 生活是相互的
　　

2008-03-28 14:57:33 不说

　　至于么？就是一电影，非要那么严肃的思考社会道德，累不累？还有啊，那个老外有点极端。

2008-03-29 02:38:58 whatsoeverbiotc

　　原教旨主义基督徒不极端谁极端

2008-07-30 14:22:21 我是小鹿

　　就知道会有激烈的争论，但我不否认，世上有人会有这种想法。不同的价值观而已。

2008-08-24 17:34:34 clare

　　已经很久了，该结束了。
　　加上我自己最后的评论，刚好100。
　　圆满！谢谢各位的支持与反对！