2008-01-20 15:18:45
来自: 哼哼
(畅销小说昨都以车祸结尾呢)
离开微软 改变世界的评论
假如你是那位微软大中华区的市场总监，一边是年薪百万美金的工作、和比尔盖茨共事的荣耀，还有位如花似玉事业有成的未婚妻，享受都市的繁华生活和美妙的海外假期；而另一边是奔赴尼泊尔和越南的穷乡僻壤，为那里贫困的儿童们募捐书籍和学费，而自己却全然没有报酬，你会如何选择?
可能很少有人会像伍德一样选择后者，有良知的人们大概会说：干吗不在微软拼命赚钱，再捐助给需要帮助的人?
人们都喜欢听故事，人们更喜欢完全真实的精彩人生。
这本书，就是伍德的故事和人生选择。这本书不仅仅是一本自传，也不仅仅是一本慈善号召书；我宁愿将它归为励志类，或是哲学类的书籍。因为这里面要告诉大家的正是一位主教曾经说过的：除了思索“你是谁，你想做什么?”，不要想其他任何问题。
伍德的选择是有理由的。
一、尼泊尔那些孩子们明显要比盖茨或者微软更需要他。
人追求的是一种被需要的感觉，也愿意投身能够让自己的生命更有意义的地方去。很显然他离开了微软的重要职务，可后面还有千千万万的青年才俊争抢着担当如此重任。对于微软或其它商业巨人而言，公司发展壮大后，努力和结果之间的必然联系也在减少。而慈善家的圈子里面，却缺少一个市场精英将慈善事业做得如此系统，能够帮助那么多需要帮助的孩子们。
二、他能够在他的选择之中得到更多的快乐。
当他切身感到自己能够为这个世界带来一丝改变，他才清晰的知道：如果我们拿出一些东西，给予那些不幸的人，我们的内心会因为知道自己已经把世界变得更加美好而感到温暖。而只有内心的平静才是真正的幸福。在文字跳跃之间，我仿佛看见辛劳过后，伍德看到银行账户在不断缩水，自己由一名“成功人士”变成了在旧金山买不起房子的单身老男人时，也曾经有过那么一丝想放弃的愿望。可当他看到孩子们快乐而感激的眼神的时候，他才明白是什么让他不断的坚持下来。
三、他扩大了自我人生的影响力。
大家可能总以为我们追求的目标就是富足的物质生活。其实物质生活（也就是钱）和幸福之间的联系真的并不是很紧密。你想去买最贵的游艇最贵的豪宅最贵的飞机永远都没有个尽头，反而会在物欲追逐中丢失曾经单纯的笑颜。人追求的，包括迷失在物欲中的人们，其实不过是影响力。人们都有一种让更多人认同，更多人称赞，更多人艳羡的愿望，至多是偏激的人希望让更多的人嫉妒（所谓等着瞧）。伍德在IT行业的影响力（即使已经很成功了）这辈子也无法超越盖茨、乔布斯了，可他在那些他帮助过的孩子们以及腰缠万贯的慈善家圈子里面，却达到了一个难以逾越的高度。
伍德正如投身前线、灾区的医生和记者一般，他们都知道凭一已之力不能控制和改变过去，但是却坚信通过自己的努力可以影响未来。他告诉了大家什么是慈善：利用怜悯心作为请求捐赠的手段是对世界上贫困人们的贬损；慈善期待人们流下的不是同情的泪水，而是看到痛苦的人不再痛苦时流下的欢乐的泪水。
而今，通过不断推销自己的梦想，他凭借出众的商业头脑、敢作敢为的企业家精神创立的阅读空间已经让超过100万的儿童直接受益。
他所做的一切将如何改变这个世界，通过书中的一段话尽可展现：
在我的村庄，如同在城市里，每一个隐蔽处和角落都有酒吧。我在这些地方闲逛，养成了酗酒的习惯，我变成了酒鬼。如果这些地方曾经有图书馆或书店的话，今天的我就会是一个完全不同的人。
2005.11.15《加德满都邮报》
如果你还能知道这个世界的某个角落，今天将比昨天更美好，你就会真正的快乐。书的结尾用了歌德评价贝多芬《第五交响曲》的一句话：如果世界上所有音乐家同时弹奏这个曲子，地球就将脱离地轴。这是作者对于发展中国家儿童接受教育的感触。
向John Wood致敬，向慈善家们致敬，向好学的孩子们致敬。
向阅读空间致敬，向人类更好的未来致敬。
离开微软 改变世界的评论
假如你是那位微软大中华区的市场总监，一边是年薪百万美金的工作、和比尔盖茨共事的荣耀，还有位如花似玉事业有成的未婚妻，享受都市的繁华生活和美妙的海外假期；而另一边是奔赴尼泊尔和越南的穷乡僻壤，为那里贫困的儿童们募捐书籍和学费，而自己却全然没有报酬，你会如何选择?
可能很少有人会像伍德一样选择后者，有良知的人们大概会说：干吗不在微软拼命赚钱，再捐助给需要帮助的人?
人们都喜欢听故事，人们更喜欢完全真实的精彩人生。
这本书，就是伍德的故事和人生选择。这本书不仅仅是一本自传，也不仅仅是一本慈善号召书；我宁愿将它归为励志类，或是哲学类的书籍。因为这里面要告诉大家的正是一位主教曾经说过的：除了思索“你是谁，你想做什么?”，不要想其他任何问题。
伍德的选择是有理由的。
一、尼泊尔那些孩子们明显要比盖茨或者微软更需要他。
人追求的是一种被需要的感觉，也愿意投身能够让自己的生命更有意义的地方去。很显然他离开了微软的重要职务，可后面还有千千万万的青年才俊争抢着担当如此重任。对于微软或其它商业巨人而言，公司发展壮大后，努力和结果之间的必然联系也在减少。而慈善家的圈子里面，却缺少一个市场精英将慈善事业做得如此系统，能够帮助那么多需要帮助的孩子们。
二、他能够在他的选择之中得到更多的快乐。
当他切身感到自己能够为这个世界带来一丝改变，他才清晰的知道：如果我们拿出一些东西，给予那些不幸的人，我们的内心会因为知道自己已经把世界变得更加美好而感到温暖。而只有内心的平静才是真正的幸福。在文字跳跃之间，我仿佛看见辛劳过后，伍德看到银行账户在不断缩水，自己由一名“成功人士”变成了在旧金山买不起房子的单身老男人时，也曾经有过那么一丝想放弃的愿望。可当他看到孩子们快乐而感激的眼神的时候，他才明白是什么让他不断的坚持下来。
三、他扩大了自我人生的影响力。
大家可能总以为我们追求的目标就是富足的物质生活。其实物质生活（也就是钱）和幸福之间的联系真的并不是很紧密。你想去买最贵的游艇最贵的豪宅最贵的飞机永远都没有个尽头，反而会在物欲追逐中丢失曾经单纯的笑颜。人追求的，包括迷失在物欲中的人们，其实不过是影响力。人们都有一种让更多人认同，更多人称赞，更多人艳羡的愿望，至多是偏激的人希望让更多的人嫉妒（所谓等着瞧）。伍德在IT行业的影响力（即使已经很成功了）这辈子也无法超越盖茨、乔布斯了，可他在那些他帮助过的孩子们以及腰缠万贯的慈善家圈子里面，却达到了一个难以逾越的高度。
伍德正如投身前线、灾区的医生和记者一般，他们都知道凭一已之力不能控制和改变过去，但是却坚信通过自己的努力可以影响未来。他告诉了大家什么是慈善：利用怜悯心作为请求捐赠的手段是对世界上贫困人们的贬损；慈善期待人们流下的不是同情的泪水，而是看到痛苦的人不再痛苦时流下的欢乐的泪水。
而今，通过不断推销自己的梦想，他凭借出众的商业头脑、敢作敢为的企业家精神创立的阅读空间已经让超过100万的儿童直接受益。
他所做的一切将如何改变这个世界，通过书中的一段话尽可展现：
在我的村庄，如同在城市里，每一个隐蔽处和角落都有酒吧。我在这些地方闲逛，养成了酗酒的习惯，我变成了酒鬼。如果这些地方曾经有图书馆或书店的话，今天的我就会是一个完全不同的人。
2005.11.15《加德满都邮报》
如果你还能知道这个世界的某个角落，今天将比昨天更美好，你就会真正的快乐。书的结尾用了歌德评价贝多芬《第五交响曲》的一句话：如果世界上所有音乐家同时弹奏这个曲子，地球就将脱离地轴。这是作者对于发展中国家儿童接受教育的感触。
向John Wood致敬，向慈善家们致敬，向好学的孩子们致敬。
向阅读空间致敬，向人类更好的未来致敬。
本评论版权属于作者哼哼，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
作者: 伍德
副标题: 一名微软高管的意外人生
isbn: 7810859943
书名: 离开微软 改变世界
页数: 233
译者: 袁墨
定价: 28.0
出版社: 中国传媒大学出版社
装帧: 平装
出版年: 2007-08-01
又名: Leaving Microsoft to Change the World: An Entrepreneur's Odyssey to Educate the World's Children
2008-01-21 11:13:50 漂漂
很少有人会像伍德一样选择后者？这句话我觉得不对，如果每个人都在他的成就上经历过，就不会再去向往充满物欲的生活；因为喜欢平凡的人还是占多数，其实人都有好奇心，什么都想尝试，但尝试后都会觉得不怎么样，天还是天，没什么特别的，只不过人们追求变化生活的心永远不死而造成的。
但不可否任 伍同志是一个有着不同追求和大撤大捂的强人~~~
2008-01-21 13:14:46 hacker47
支持，但是自己还达不到这样的境界，在我们这个国家，没有足够的资源意味着你没有民主，你的正义得不到伸张，你的家人得不到保护，因此最起码让家人过上安全、舒适的生活后才能考虑这些。2008-01-21 15:09:38 臭师师
慈善是解决个人温饱后的问题；个人包括你的家人都没有解决生存的问题；
谈何慈善呢？
这不是个选择的问题，这是被选择的问题；
中国人还是美国人，是个大问题；
如果放弃个人和家人去慈善，那是逃避，不是积极的面对生活
2008-01-21 17:34:09 蓝天白云
很想象他这样去选择，但是做不到，很羡慕他这样的人生。也一直在思考自己在追求的，是不是自己想要的，结果越来越迷茫。。。2008-01-21 17:38:54 tenorwu
人各有志。商业人士也不仅仅是为了满足个人的物质需求而生活。既然说到了盖茨，那看看盖茨做了什么呢？他既带来了技术革命，也做了很多的慈善。利他主义精神是需要的，主人公也应当得到褒奖。但是如“可能很少有人会像伍德一样选择后者，有良知的人们大概会说：干吗不在微软拼命赚钱，再捐助给需要帮助的人? ”这种话，就有些不太公允了。我想Wood自己也未必会同意这种将他视为道德楷模的行为。Maslow的理论对于绝大多数人来说都是适用的。
2008-01-21 20:01:17 巫山霏云
他只是在做他喜欢做的事情而已...还有别的?2008-01-21 22:20:47 Wicky.ed
先家后国，再后。不过，你说的不错。也很好。
2008-01-21 22:52:06 皇
大多数回复给我的感觉好像是，都在捍卫自己选择的正确性似的。
其实，伍同志的做法，这个评论，以及对于伍同志做法的赞赏甚至是钦佩，并不是对我们大多数“先家后国”、先生存后实现、先吃饱后慈善等等选择的不满、指责、批判。
但是，大多数的回复却马上开始为自己辩护了，就像现实生活中很多人也是这种反应。
我的解释是，可能大多数都害怕“道德落后”吧，甚至需要道德优越感——总是说别人有道德优越感的评价，不很像自我保护么？其实你要真不在乎，不是都很好么？
就像LS的评价，孰先孰后只是个选择问题。
凭什么吃不饱饭就不可以做慈善呢？
何况，吃馒头也死不了人，光吃鲍鱼也不见得就是好呢……
2008-01-21 23:26:34 晓声-炳文~
除了思索“你是谁，你想做什么?”，不要想其他任何问题深赞
2008-01-21 23:39:54 饭团啊
其实，我感觉这本书评并不是要每个人都放弃自己现在的生活投身到慈善事业当中去，而是想说有一种奉献的生活方式可以值得我们关注。当我们已经习惯在物质（特指金钱）中浮沉，还有一种精神上的高远值得我们关注，这样在有些时候我们才能有所行动吧。开启一种希望和马上把希望变成现实毕竟是两回事。2008-01-21 23:59:11 任我喵
当我为自己生活无忧的时候我也会去做些所谓的慈善2008-01-22 00:02:31 freesia
个人认为，放弃微软算不得什么大善。已经得到了财富和成功，尝到了滋味，转而进行慈善，不过是人生的一个选择而已。如果让我得了百万年薪功成名就，我也停下离开，去做慈善啊，人人可为之。真正难得的是那些自己一无所有，却还尽力帮助别人的人。
2008-01-22 19:12:05 lazyfishw
同意楼上的观点！当我什么都有了之后，钱不过只是存折上的一堆数字而已，再努力十年，也不过是在后面多加几个零而已，而这个零的增加，已经不能让他兴奋。所以他离开了，改行了！
真正难得的是那些自己一无所有，却还尽力帮助别人的人。。。。。
2008-03-18 23:13:02 安猪
真正难得的是不评论，低头做事。2008-07-15 18:40:54 xinxin
andrew 好经典 - -2009-08-28 22:15:22 奥林_bruce
对，低头做事就OK。2009-11-03 23:36:11 negro_lee
人的一生经历就是不断认识自己到底需要什么的过程，很多人开始步入社会看到了现实的残酷觉得钱才是真的东西，但是真的掌握了很多钱之后，他才发现比贫穷更痛苦的是心理上的空虚2009-11-03 23:43:22 negro_lee
但是现实很多人还是追求MONEY，所以对于第二步的体会还不是很深，这很像我们现在看青春叛逆期觉得很幼稚，但是当时自己并不觉得> 我来回应