2008-01-20 00:38:53
来自: 张西来了
(可是我有时候宁愿选择榴莲不放手)
三国志的评论
他也曾是英明的贤主。曹操一生甚少服人，却道生子当如孙仲谋，少年英姿可以想见。只是人到老年，竟然晚节不保，《三国志》作者陈寿说他“性多嫌忌，果於杀戮，暨臻末年，弥以滋甚”。晚年的孙权和当时的吴国，完全可以用污七八糟来形容。我在此用以下文字来描述因孙权的恶趣味爱好而导致的当时吴国贵族之间混乱的姻亲关系，请根据自己逻辑能力的高低来决定是否真的要读完它们：
●张承和诸葛瑾本是年岁相仿的好朋友。张承妻子死后，孙权出面做了媒，把诸葛瑾的女儿嫁给张承。张承和诸葛瑾的女儿生了两个女孩，一个嫁给孙权的儿子孙和，另一个嫁给陆逊的儿子陆抗。但陆抗的外公其实是孙权的哥哥孙策。也就是说，本来孙和是陆抗的堂舅，现在两人却成了连襟。并且孙和跟大张氏生的女儿后来又嫁给了陆抗跟小张氏生的儿子陆景。
●孙权有两个女儿，大的叫孙鲁班，小的叫孙鲁育。孙鲁班嫁给周瑜的儿子周循，周循病死后改嫁给全琮。全琮的堂孙女全氏才貌双全，于是在孙鲁班的唆使下，孙权把全氏许配给了最小的儿子孙亮，尽管都未成年。也就是说，本来孙亮是全氏的爷爷的嫂子的弟弟，现在两人却成了夫妻。
●孙鲁育嫁给了朱据，生了两男一女。孙权再次做媒，把孙鲁育和朱据的女儿朱氏嫁给了孙权的儿子孙休。也就是说，本来孙休是朱氏的亲舅舅，结果两人却奉孙权之命结成了夫妻。
●孙权有个堂侄子叫孙恭，孙鲁育和朱据的其中一个儿子朱损娶了孙恭的小女儿。孙恭的儿子孙峻，则和他的远房堂姑、同时也是他的妹夫的大姨妈孙鲁班通奸。而孙恭的大女儿则正是全氏的母亲。也就是说，孙恭本来是孙鲁班的远房堂兄妹（二人的祖父是亲兄弟），孙恭的三个子女，本来都是该喊孙鲁班远房堂姑的，但实际上，大女儿得跟着老公喊孙鲁班婶婶，小女儿得跟着老公喊孙鲁班大姨妈，儿子则喊孙鲁班甜心……
以上这些并非本文的重点，仅仅是道提供趣味的开胃小菜，用以印证文章的标题。下面要说的才是正题。
孙权一共七个儿子，长子孙登本来是太子，此人聪明仁孝，深孚众望，得到了年轻一代的吴国名士诸葛恪、张休、顾谭、陈表的合力辅佐，这个众星捧月的格局被时人称为“太子四友”。他们四人分别是重臣诸葛瑾、张昭、顾雍以及过世的良将陈武的后代，如此华丽的阵容担任太子的辅弼，意味着孙权本人以及朝野上下都已毫不怀疑地将孙登视作国家未来的希望。可惜孙登三十一岁那年一病不起，死在孙权前面。
论人品，孙登确实是谦谦君子。在他活着的时候，对弟弟孙和十分亲敬，“待之如兄”，甚至屡次想把太子之位让给孙和。等他一死，孙和就真的被立为了太子。孙和也是个不错的储君人选，无论在道德还是能力上都和孙登不相上下，一度得到孙权的宠爱。在被立为太子之初，几乎谁都以为他将在若干年后顺利接手东吴帝国的皇位，但是，仿佛受到了诅咒一般，他后来的遭遇比兄长孙登更为凄惨。
孙权在立了太子之后，对另一个儿子、孙和的弟弟、被封为鲁王的孙霸又备加宠爱，程度“与和无殊”。这样的做法在正常人看来确实不可思议了些，于是一些心怀叵测的人果然利用了这一点，于是朝廷大臣逐渐分化为对立的两个派系，互相攻讦不已。心怀叵测的人里面，首当其冲的是“全公主”——嫁给了全琮的孙权长女孙鲁班。她无疑是整部三国历史里最富有野心和权术的女人，数百年后的太平公主和她相比都要相形见绌。
事情的起因在于孙鲁班跟孙和的母亲王夫人不和，也许最初她只是想借机除掉王夫人。一次孙权得了重病，孙和在桓王（孙策）庙中为他祈祷，而孙和妃子（上文提到的大张氏）的叔父张休——从前的“太子四友”之一——住处离桓王庙很近，便邀请孙和到他的住处。本来是件好事，孙鲁班却到父亲面前告了一状，说太子在和张休算计呢，就等您一死他好继位，还有他的母亲，您的夫人王氏，听到您病重，高兴得不得了。孙权听了大发雷霆，王夫人知道后忧惧而死，孙和从此也日渐被疏远，而他的厄运远未到头。
裴松之的注释引用晋时殷基的《通语》，记载了当时朝臣分属的派系，支持太子的一派有陆逊、诸葛恪、顾谭、朱据、滕胤、丁密等人，支持鲁王的一派有步骘、吕岱、全琮、吕据、孙弘等。不难发现，太子党包括了昔日孙登身边“太子四友”中在世的三人（诸葛恪、顾谭、张休——虽然名单里没提到张，但他是太子妃的叔父），以及以正直闻名的陆逊、朱据。而鲁王党则大多是奸佞小人，其中孙弘是出名的阴险之徒，全琮虽是良将，却素来德行有亏，名列鲁党应是妻子孙鲁班唆使，吕据更不足论，唯有步骘、吕岱参与其中让人殊不可解。
派系斗争的后果是致命的，最后孙权亲自操刀定谳，两派玉石俱焚：孙和被废，陆逊气死，张休、朱据被杀，顾谭远放；鲁王赐死，全琮之子全寄等也遭诛杀。
如果从动机来分析，无论是“立长”还是“立贤”，孙和都是继承皇位的不二人选，何况他已经身居太子之位，地位明明不容置疑，为何会出现裂缝，日渐动摇，乃至撼动根基，终致倾颓？常见的看法是孙权晚年昏庸日甚，反复无常，举动乖理，而孙鲁班等险人又从中挑拨。这是只得其表，不得其里。孙鲁班等人的挑拨恰恰是晚年的孙权所期望利用的，他之所以敢于屡次冒险做出看似不合逻辑的废立之举，原因在于他需要借此来打击乃至除去自己的心腹之患，而被他视为眼中钉、必欲除之而后快的第一人，正是对他最忠心耿耿的丞相陆逊。
孙权为什么非要除掉陆逊不可？这一问题已有学者分析过，在此简要转述如下。第一，陆逊是江东的世家大族，姻亲甚为显赫，枝连叶蔓。第二，吕蒙死后，陆逊一直镇守武昌，吴国上自太子，下至步骘、诸葛瑾、潘浚、朱据等将相都与逊交好。到孙权晚年，国土疆域大致已确定，孙权对外攻虽不足，守则有余。即无陆逊，亦可划江自保。第三，孙权为身后之计，怕嗣主驾驭不了逊，所以陆逊等越是拥戴太子和，孙权越疑惑不安。他不仅逼陆逊致死，并且还追诘陆逊的儿子陆抗，正是猜忌陆逊的表现。第四，江东基业本来是孙权从兄长孙策手中继承的，但他对孙策的儿子并不与己子同样看待，孙权诸子虽孩提亦封王，而策子却终身为侯，这一点，连孙权本人也是不无内疚的。孙权病了，不向其父武烈皇帝坚祷告，却偏向兄长祷告，正说明权内心隐处也觉得对不住创业的兄长，怕他怪罪，所以才有此举。而陆逊为孙策的女婿，孙权对他的猜忌就更深一层。
江东初兴之时，可称英杰荟萃，待到孙亮继位，已是良臣凋零，孙鲁班联合奸夫孙峻诛杀首辅诸葛恪，操持权柄，百官人人自危。后来孙亮和孙鲁班都被孙峻的堂弟孙綝废黜，继位的孙休又诛杀孙綝。孙休只活了三十岁，此后孙和的儿子孙皓继位，杀人如麻，残暴无度，直到国家覆灭，这一切追源溯始，都要拜孙权一手造成的两宫之争所赐。当离死亡已经不远的孙权环顾膝下，不得已而立了幼子孙亮为太子时，他是否产生过一丝后悔，一丝悲凉？
综观孙权一生的表现，有人认为他是“七分功绩，三分过失”，这显然是太过宽容的观点，因为晚年的恶迹足以毁掉他之前所有美好的声名。两宫之争并非因昏庸所致，也并非仅仅是一小撮奸佞之人挑唆的后果——它实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。
三国志的评论
他也曾是英明的贤主。曹操一生甚少服人，却道生子当如孙仲谋，少年英姿可以想见。只是人到老年，竟然晚节不保，《三国志》作者陈寿说他“性多嫌忌，果於杀戮，暨臻末年，弥以滋甚”。晚年的孙权和当时的吴国，完全可以用污七八糟来形容。我在此用以下文字来描述因孙权的恶趣味爱好而导致的当时吴国贵族之间混乱的姻亲关系，请根据自己逻辑能力的高低来决定是否真的要读完它们：
●张承和诸葛瑾本是年岁相仿的好朋友。张承妻子死后，孙权出面做了媒，把诸葛瑾的女儿嫁给张承。张承和诸葛瑾的女儿生了两个女孩，一个嫁给孙权的儿子孙和，另一个嫁给陆逊的儿子陆抗。但陆抗的外公其实是孙权的哥哥孙策。也就是说，本来孙和是陆抗的堂舅，现在两人却成了连襟。并且孙和跟大张氏生的女儿后来又嫁给了陆抗跟小张氏生的儿子陆景。
●孙权有两个女儿，大的叫孙鲁班，小的叫孙鲁育。孙鲁班嫁给周瑜的儿子周循，周循病死后改嫁给全琮。全琮的堂孙女全氏才貌双全，于是在孙鲁班的唆使下，孙权把全氏许配给了最小的儿子孙亮，尽管都未成年。也就是说，本来孙亮是全氏的爷爷的嫂子的弟弟，现在两人却成了夫妻。
●孙鲁育嫁给了朱据，生了两男一女。孙权再次做媒，把孙鲁育和朱据的女儿朱氏嫁给了孙权的儿子孙休。也就是说，本来孙休是朱氏的亲舅舅，结果两人却奉孙权之命结成了夫妻。
●孙权有个堂侄子叫孙恭，孙鲁育和朱据的其中一个儿子朱损娶了孙恭的小女儿。孙恭的儿子孙峻，则和他的远房堂姑、同时也是他的妹夫的大姨妈孙鲁班通奸。而孙恭的大女儿则正是全氏的母亲。也就是说，孙恭本来是孙鲁班的远房堂兄妹（二人的祖父是亲兄弟），孙恭的三个子女，本来都是该喊孙鲁班远房堂姑的，但实际上，大女儿得跟着老公喊孙鲁班婶婶，小女儿得跟着老公喊孙鲁班大姨妈，儿子则喊孙鲁班甜心……
以上这些并非本文的重点，仅仅是道提供趣味的开胃小菜，用以印证文章的标题。下面要说的才是正题。
孙权一共七个儿子，长子孙登本来是太子，此人聪明仁孝，深孚众望，得到了年轻一代的吴国名士诸葛恪、张休、顾谭、陈表的合力辅佐，这个众星捧月的格局被时人称为“太子四友”。他们四人分别是重臣诸葛瑾、张昭、顾雍以及过世的良将陈武的后代，如此华丽的阵容担任太子的辅弼，意味着孙权本人以及朝野上下都已毫不怀疑地将孙登视作国家未来的希望。可惜孙登三十一岁那年一病不起，死在孙权前面。
论人品，孙登确实是谦谦君子。在他活着的时候，对弟弟孙和十分亲敬，“待之如兄”，甚至屡次想把太子之位让给孙和。等他一死，孙和就真的被立为了太子。孙和也是个不错的储君人选，无论在道德还是能力上都和孙登不相上下，一度得到孙权的宠爱。在被立为太子之初，几乎谁都以为他将在若干年后顺利接手东吴帝国的皇位，但是，仿佛受到了诅咒一般，他后来的遭遇比兄长孙登更为凄惨。
孙权在立了太子之后，对另一个儿子、孙和的弟弟、被封为鲁王的孙霸又备加宠爱，程度“与和无殊”。这样的做法在正常人看来确实不可思议了些，于是一些心怀叵测的人果然利用了这一点，于是朝廷大臣逐渐分化为对立的两个派系，互相攻讦不已。心怀叵测的人里面，首当其冲的是“全公主”——嫁给了全琮的孙权长女孙鲁班。她无疑是整部三国历史里最富有野心和权术的女人，数百年后的太平公主和她相比都要相形见绌。
事情的起因在于孙鲁班跟孙和的母亲王夫人不和，也许最初她只是想借机除掉王夫人。一次孙权得了重病，孙和在桓王（孙策）庙中为他祈祷，而孙和妃子（上文提到的大张氏）的叔父张休——从前的“太子四友”之一——住处离桓王庙很近，便邀请孙和到他的住处。本来是件好事，孙鲁班却到父亲面前告了一状，说太子在和张休算计呢，就等您一死他好继位，还有他的母亲，您的夫人王氏，听到您病重，高兴得不得了。孙权听了大发雷霆，王夫人知道后忧惧而死，孙和从此也日渐被疏远，而他的厄运远未到头。
裴松之的注释引用晋时殷基的《通语》，记载了当时朝臣分属的派系，支持太子的一派有陆逊、诸葛恪、顾谭、朱据、滕胤、丁密等人，支持鲁王的一派有步骘、吕岱、全琮、吕据、孙弘等。不难发现，太子党包括了昔日孙登身边“太子四友”中在世的三人（诸葛恪、顾谭、张休——虽然名单里没提到张，但他是太子妃的叔父），以及以正直闻名的陆逊、朱据。而鲁王党则大多是奸佞小人，其中孙弘是出名的阴险之徒，全琮虽是良将，却素来德行有亏，名列鲁党应是妻子孙鲁班唆使，吕据更不足论，唯有步骘、吕岱参与其中让人殊不可解。
派系斗争的后果是致命的，最后孙权亲自操刀定谳，两派玉石俱焚：孙和被废，陆逊气死，张休、朱据被杀，顾谭远放；鲁王赐死，全琮之子全寄等也遭诛杀。
如果从动机来分析，无论是“立长”还是“立贤”，孙和都是继承皇位的不二人选，何况他已经身居太子之位，地位明明不容置疑，为何会出现裂缝，日渐动摇，乃至撼动根基，终致倾颓？常见的看法是孙权晚年昏庸日甚，反复无常，举动乖理，而孙鲁班等险人又从中挑拨。这是只得其表，不得其里。孙鲁班等人的挑拨恰恰是晚年的孙权所期望利用的，他之所以敢于屡次冒险做出看似不合逻辑的废立之举，原因在于他需要借此来打击乃至除去自己的心腹之患，而被他视为眼中钉、必欲除之而后快的第一人，正是对他最忠心耿耿的丞相陆逊。
孙权为什么非要除掉陆逊不可？这一问题已有学者分析过，在此简要转述如下。第一，陆逊是江东的世家大族，姻亲甚为显赫，枝连叶蔓。第二，吕蒙死后，陆逊一直镇守武昌，吴国上自太子，下至步骘、诸葛瑾、潘浚、朱据等将相都与逊交好。到孙权晚年，国土疆域大致已确定，孙权对外攻虽不足，守则有余。即无陆逊，亦可划江自保。第三，孙权为身后之计，怕嗣主驾驭不了逊，所以陆逊等越是拥戴太子和，孙权越疑惑不安。他不仅逼陆逊致死，并且还追诘陆逊的儿子陆抗，正是猜忌陆逊的表现。第四，江东基业本来是孙权从兄长孙策手中继承的，但他对孙策的儿子并不与己子同样看待，孙权诸子虽孩提亦封王，而策子却终身为侯，这一点，连孙权本人也是不无内疚的。孙权病了，不向其父武烈皇帝坚祷告，却偏向兄长祷告，正说明权内心隐处也觉得对不住创业的兄长，怕他怪罪，所以才有此举。而陆逊为孙策的女婿，孙权对他的猜忌就更深一层。
江东初兴之时，可称英杰荟萃，待到孙亮继位，已是良臣凋零，孙鲁班联合奸夫孙峻诛杀首辅诸葛恪，操持权柄，百官人人自危。后来孙亮和孙鲁班都被孙峻的堂弟孙綝废黜，继位的孙休又诛杀孙綝。孙休只活了三十岁，此后孙和的儿子孙皓继位，杀人如麻，残暴无度，直到国家覆灭，这一切追源溯始，都要拜孙权一手造成的两宫之争所赐。当离死亡已经不远的孙权环顾膝下，不得已而立了幼子孙亮为太子时，他是否产生过一丝后悔，一丝悲凉？
综观孙权一生的表现，有人认为他是“七分功绩，三分过失”，这显然是太过宽容的观点，因为晚年的恶迹足以毁掉他之前所有美好的声名。两宫之争并非因昏庸所致，也并非仅仅是一小撮奸佞之人挑唆的后果——它实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。
本评论版权属于作者张西来了，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
>三国志
作者: (晋)陈寿
isbn: 7101052975
书名: 三国志
页数: 867 页
定价: 36
出版社: 中华书局
装帧: 平装
出版年: 2006年09月
2008-01-20 12:38:30 pd
“ 它实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。”唉
2008-01-20 18:28:14 拈花郎
“ 它实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。”up
2008-01-20 19:11:40 漂浮的鸭嘴兽
乱的有点晕。。up
2008-01-20 19:26:12 威瓦
写的很好,但作者意中有意吧?言的是孙仲谋还是XXX?2008-01-20 19:46:29 Soaring
LS的政治敏感度挺度嘛。2008-01-20 20:06:59 老五
高2008-01-20 20:10:35 5ive
看的头晕，这种错综复杂的关系用图表说明的效果应该比文字要好的多2008-01-20 20:36:55 王小蔫
可以看看2008-01-20 20:46:12 冰妃袭阳
虽然有点无言，但是小生读三国时也有同感，不过古人对女子似无辈份之说，联姻即联政，孙权此人我不喜，便不多说了，只是江东名流，一个周郎，一个陆逊，一个吕蒙，都似乎无好下场，想一想，瑜的英年早逝，反倒幸运了。2008-01-20 20:57:42 悠悠时光
女性又被妖魔化了。又成了毁社稷败江山的“祸水”。
-_-
2008-01-20 21:01:07 AT
综观孙权一生的表现，有人认为他是“七分功绩，三分过失”，这显然是太过宽容的观点，因为晚年的恶迹足以毁掉他之前所有美好的声名。两宫之争并非因昏庸所致，也并非仅仅是一小撮奸佞之人挑唆的后果——它实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。结尾啊结尾
2008-01-20 21:03:25 FoxKid
前面还好，最后一段分明就是润之嘛2008-01-20 21:05:31 bookup!酒肉为妾书作奴
千百年后的妄人妄语而已有混淆视听之嫌疑
读书读到这份上
不能说什么了
2008-01-20 21:17:09 zhouhongtao
三国人物我最佩服的是孙策和周瑜孙策凭借以传国玉玺借来的些许人马
最终奠定了江东的基业
周瑜则在孙策死后全力辅佐孙权
指挥孙刘联军在赤壁大败曹操
三足鼎立之势自此而成
可惜二人都太短命
孙策在官渡之战中“因欲袭许”时遇刺
周瑜在赤壁之战后“图谋取川”时病忙
实在是太可惜了
孙权对其兄孙策太薄
称帝后仅追封其为长沙桓王
对周瑜倒不错
诸葛谨、步骘等人为周瑜儿子周胤求情时
还说“孤与公谨，义同二君”
2008-01-20 21:43:59 Joy
晕 服了楼主 这么乱的关系还能一一指出 囧一个2008-01-20 22:01:47 bukeyi333
——有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣毛尚不至此。比较类似的是斯大林吧。
2008-01-20 22:07:35 蓝芦苇
- - 想看其他的人物论...楼主加油...2008-01-20 22:21:57 生菇
指桑骂槐啊~呵呵2008-01-20 22:33:58 麦田
综观孙权一生的表现，有人认为他是“七分功绩，三分过失”，这显然是太过宽容的观点，因为晚年的恶迹足以毁掉他之前所有美好的声名。两宫之争并非因昏庸所致，也并非仅仅是一小撮奸佞之人挑唆的后果——它实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。嘿嘿
2008-01-20 22:34:08 悲酥清风
怎么像在说文化大革命呢2008-01-20 22:35:29 和平超人
不小心点了“我不喜欢”。。。推荐下来弥补吧。。。2008-01-20 22:50:19 ENRON
我和悲酥清风有同样的感觉！2008-01-20 22:51:48 Michael
综观孙权一生的表现，有人认为他是“七分功绩，三分过失”，这显然是太过宽容的观点，因为晚年的恶迹足以毁掉他之前所有美好的声名。两宫之争并非因昏庸所致，也并非仅仅是一小撮奸佞之人挑唆的后果——它实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。亮点啊。
2008-01-20 22:55:52 小跳。波妞的夢想
恩。。LZ八成常写总结性文章
鉴定完毕
2008-01-20 23:51:27 Zeitgeist
综观孙权一生的表现，有人认为他是“七分功绩，三分过失”，这显然是太过宽容的观点，因为晚年的恶迹足以毁掉他之前所有美好的声名。两宫之争并非因昏庸所致，也并非仅仅是一小撮奸佞之人挑唆的后果——它实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。~~~~~~~~~~~~
2008-01-21 00:05:49 高寒
综观孙权一生的表现，有人认为他是“七分功绩，三分过失”，这显然是太过宽容的观点，因为晚年的恶迹足以毁掉他之前所有美好的声名。两宫之争并非因昏庸所致，也并非仅仅是一小撮奸佞之人挑唆的后果——它实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。很有些意思。
2008-01-21 00:16:40 linfan
这个有点儿意思。2008-01-21 00:41:09 乌青
写的不错http://wuqing.org
2008-01-21 00:58:09 地球一隅
你太高估孙的影响力了。借古讽今也没什么意思。
2008-01-21 01:10:25 Envo
在封建独裁制的社会体系下，国家统治阶级或者集团往往是以世家大族或者贵族家族的形式出现的。这种世家的实力和势力往往可以动摇一个国王乃至皇帝的宝座。因此一个新的政府或者皇帝为了树立自己的威信，保证后续接班人的安全，多数采用的最直接和迅速的方式：杀戮！所以才会有欧洲宗教战争引起的美洲移民潮，朱元璋这个草根皇帝留下的恶名，斯大林发动的大清洗，以及十年文革。
2008-01-21 02:18:37 克克
两宫之争并非因昏庸所致，也并非仅仅是一小撮奸佞之人挑唆的后果——它实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。-----------------------------------------------
果然绕到了这里···
2008-01-21 02:19:04 molilala
事情如果重复发生，就不是他个人的问题。赫赫。2008-01-21 03:17:30 君子在野
耍耍小聪明，这样的文章毫无深意．2008-01-21 04:02:42 rIPPER色影师
本朝现在不兴搞文字狱，lz你就放心地写吧2008-01-21 08:10:00 花妖童童
象...2008-01-21 08:29:36 蓝色天秤座
有很深的隐喻啊。。。2008-01-21 09:00:19 hacker47
这样的事，近代不也发生过么？2008-01-21 09:26:00 Ray
一直在发生……2008-01-21 09:33:22 亿万星辰
比起大清洗来，孙权折腾得还是轻。2008-01-21 09:35:01 zh198
不用看全文，单看楼主的标题就猜到楼主的隐喻了2008-01-21 10:01:46 Milka
！！！2008-01-21 10:31:50 椰子啊椰子
作为一个隐喻文章 从这种意义上说最后一段是败笔2008-01-21 10:55:56 传武@活兽
女性不用被妖魔化，这只是描述历史。2008-01-21 12:08:28 楚天遥
历史往往惊人的重合，或许是前人给后人开了个好头2008-01-21 12:08:50 蝌蚪往人
这种文章一出现就会有一堆自我标榜的蚊青2008-01-21 12:14:49 郭二
从不知这一段历史！楼主好文。2008-01-21 12:24:19 章无计
不错2008-01-21 12:33:05 嘉得乐
没想到啊,孙权可以啊2008-01-21 12:42:57 孤鴻萬里云™
lz是借古讽今么？2008-01-21 13:02:10 april1th
三七开，不错2008-01-21 13:04:35 跋涉光年
皮里阳秋2008-01-21 13:05:23 修年
前面看晕了2008-01-21 13:16:37 silentstorm
不是有三条历史定律么：历史总是惊人的相似
天空越黑暗越看得见星光
欲叫你灭亡，先叫你疯狂。
2008-01-21 14:16:48 无邪店主
LS的人们把说都说明了。装糊涂多好啊，呵呵。
孙权嘛，嗯，嗯。
2008-01-21 14:20:04 若逍遥(w)
孙策。。。。貌似和曹操，刘备不在一个等级
2008-01-21 14:22:29 易燁煌．田
嘿嘿嘿…以古喻？
2008-01-21 14:33:21 刹那公子\滑板
综观孙权一生的表现，有人认为他是“七分功绩，三分过失”，这显然是太过宽容的观点，因为晚年的恶迹足以毁掉他之前所有美好的声名。两宫之争并非因昏庸所致，也并非仅仅是一小撮奸佞之人挑唆的后果——它实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。heihei
2008-01-21 14:44:06 小红
说的很露骨....2008-01-21 15:29:57 落花生
早就读过《三国志》，但像LZ这样帮忙整理头绪确实受益匪浅，看完书评，感触有2：1：历史相似惊人，借古讽今，而今天的事又会再发生，如此这般，无穷尽也，史耶？权耶？欲耶？昏耶？
2：攘外必先安内！！《红楼梦》里探春的观点我很赞同，那样一个大家族，从外面杀是杀不进来的，坏就坏在里面。这样一个国家，内部的事情一定要先搞定。回想上个世纪的事，我在抿嘴笑
2008-01-21 15:42:40 孤岛时光
言重了2008-01-21 15:55:32 独自旅行™
醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。只有傻子不知道。
2008-01-21 15:58:53 七月
所谓太阳底下没有新鲜事。忘记了历史，悲剧就可能重演。可是，为什么某些政治集团总想让人把自己不光彩的历史轻描淡写的让人遗忘，而总希望人民记住自己曾经怎样流血牺牲的奋斗史呢？问题是，流血牺牲的历史主角已经谢幕，甚少儿孙和后人，而不光彩历史的主角虽然死了，但是政治遗产还在，传承衣钵者还在。牺牲，固然可贵，值得缅怀和同情。但如果不对噬血的历史进行清算，明天，这样的历史还会重演……2008-01-21 16:34:43 还有什么好说的
呵呵，想起前些日子《投名状》的一篇评论了，水至清则无鱼，陆逊忘了往脸上抹泥了呀。2008-01-21 16:42:37 别歌
实际上是吴国最高领袖孙权有预谋地、恶意发动的一场意在排斥异己、巩固权力的政治大清洗，这一事件不但从肉体上消灭了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、善良的大臣，也在精神上使这片国土上的人们迷失了善良的本性，令他们信仰缺失，价值观混乱，人与人之间变得无法信任，互有敌意，这种人际争斗在孙权死后依然传续不断，仿佛他不散的阴魂仍旧笼罩着这个国度。这个错误的发生是最可怕的，往往颠覆掉一个民族精神，使一个民族失去魂魄。连看两篇评论，发现现在的文人们开始关注文化重建的问题，回溯历史。是个好苗头，嘿嘿
2008-01-22 14:03:16 宋兵小乙
大家言重了，让文章太政治化了。。文字狱就是因为大家对文章的刻意推敲引发的2008-01-22 21:09:51 emking
当朝人编的历史 ,而且还是晋的人,很难没有一些偏见呀.史书,说白了就是胜利者之书,如是而已.2008-01-25 11:11:46 iamlifeiamlife
结尾啊结尾～～～2008-01-29 22:37:29 疯子、镜子
888888888888882008-01-31 04:13:35 AT
2008-01-22 21:09:51: emking当朝人编的历史 ,而且还是晋的人,很难没有一些偏见呀.史书,说白了就是胜利者之书,如是而已.
史官在晋代还是有其独立性的。唐之后才遭到破坏。
偏见不偏见的，让史实本身去说明问题好了。虽然某历史学家曰没有客观历史的存在。
2008-02-02 17:26:49 emking
除非 史官和外界没有利益关系。 而且乱世中 更不能保持独立性。因为没有 合理 的 体系给与保护，而当时作者是 晋的 人，你想 他的 利益 集团是 谁呀 。2008-02-06 12:13:50 AT
2008-02-02 17:26:49: emking除非 史官和外界没有利益关系。 而且乱世中 更不能保持独立性。因为没有 合理 的 体系给与保护，而当时作者是 晋的 人，你想 他的 利益 集团是 谁呀 。
在某些时候，除了利益之外，我们还要考虑一下“人格”。
当然，现在不流行这么做了。
2008-02-11 14:22:04 emking
请问你 看过陈寿的简历了 吗？2008-04-08 10:45:00 AcE...
楼主强人...借古喻今而含蓄却能让所有人看明白你的意思...2008-04-28 12:35:17 苦力马@古利马
个人觉得“生子当如孙仲谋”的意思更多是说他幸运不是说他有多强2008-05-11 15:17:00 赵爽病@奭冥
这个影射很无聊……为了得出结论，前面不惜说了一大通废话
而这个结论全国人民早都知道了，比官方说法也没前进多少，用得着拐弯抹角吗？逗自己玩呢？
2008-08-15 10:53:28 lyra
嗯...其实孙权晚年吴国那段纷争和其中的人物关系我从来就没有搞懂过T_T刚想来敬佩一下LZ然后同情一下陆逊发现同志们都很有政治觉悟...好吧，没有政治意识的人闪掉...
个人很不喜欢孙鲁班...循死的太早...有瑜风莫非是指他和他老爸一样早逝么...
2008-12-19 12:09:55 sngle
何必呢,人老了之后,很少有不犯错误的,大小而已2008-12-19 12:16:10 sngle
生子当如孙仲谋,后面一句是什么?就史论史论事论人,不是更有意义么?
2009-01-16 14:14:03 悲酥清风
说的像文革中的毛泽东2009-03-03 16:38:45 Cheney|彩泥
哎呀，，ls干嘛要说出来呢？ 看看前面的人都点到即可啊，被你搞得这篇文章不会不保吧。2009-03-26 17:49:01 自然卷天然呆
本来只是隐约得感觉有点不对劲，被你们一说，心情彻底灰暗下来2009-04-13 21:34:33 hannibal
书生轻议冢中人,冢中笑尔书生气2009-04-15 01:27:19 半隐百惑生
恰同学少年，指点江山，挥斥方遒。如果一个人年轻气盛却不敢言说，那可未必是件好事吧，楼上的2009-04-15 09:47:13 hannibal
你说的对，不过楼主未必年轻2009-05-05 03:16:04 不插电
我佩服你的脑容量2009-06-05 15:30:24 yexingwang
有点指桑骂槐的感觉，文革中受迫害的后代在现代都掌握话语权了2009-07-10 11:59:36 君子在野
凡是与文革联想的人说好听点叫敏感，说难听点简直无知，把肉麻当有趣，放在过去，那也必定是：竖子小人。2009-08-12 16:29:21 孔明
江东/江南是一片烟花温柔乡，东吴、东晋、南宋，没有一个能金曲天下的。长江天险，挡住敌人是暂时的，挡住自己是永久的。2009-09-11 22:46:14 心有不悟
不小心把后面的不合适内容点了，哈哈，不好意思2009-11-10 21:49:57 小和尚
每一个伟大的领袖都有一个变态的晚年。> 我来回应