2008-01-14 11:38:46
来自: dingdangcat-大猫
流血的仕途·终结版的评论



本来不想起这个题目,看见下面有某位能用这本书扯到长尾才有感而发。
虽然有碍眼的火星评论在折腾,不过还是觉得这本书的上册写得不错,还在火星最火的时候顶风向别人推荐。
但这个下册实际拿到手看了之后,虽然用惨不忍睹形容比较过,但大失所望还是难免的,一言蔽之就是“水”。
首先是文字上的水,动不动就冒出来几句洋泾浜英语,同学!你这是在写历史书,不是在论坛上灌水。
再是内容上的水,随时随地可以离题万里乱扯一气,而且篇幅还都挺长,赚稿费也不是这样赚的。
最后是结构上的水,用了绝大部分篇幅在讲征服六国之前的事情,节奏缓慢,而秦建朝之后却速度飞快地几笔带过。好吧,我承认自己居心险恶,这怎么看起来都像是编辑催稿、所以作者敷衍了事的结果。
很久前听一个音乐节目的时候,两个主持聊起了创作型歌手的不过三现象,就是第一张专辑让人惊艳,第二张则还勉强尚可,第三张就不知所云,然后就销声匿迹了。原因在于本来歌手自身的积累就不够深厚,而为了商业效果,又需要快速推出新作品,怎么办呢?只能跟卖猪肉一样注水了。
说句难听点的话,最近出现的这一批写历史的明星们,跟这些不过三的歌手真的很像。要想写出好书来,水还是少一些的好。
流血的仕途·终结版的评论




本来不想起这个题目,看见下面有某位能用这本书扯到长尾才有感而发。
虽然有碍眼的火星评论在折腾,不过还是觉得这本书的上册写得不错,还在火星最火的时候顶风向别人推荐。
但这个下册实际拿到手看了之后,虽然用惨不忍睹形容比较过,但大失所望还是难免的,一言蔽之就是“水”。
首先是文字上的水,动不动就冒出来几句洋泾浜英语,同学!你这是在写历史书,不是在论坛上灌水。
再是内容上的水,随时随地可以离题万里乱扯一气,而且篇幅还都挺长,赚稿费也不是这样赚的。
最后是结构上的水,用了绝大部分篇幅在讲征服六国之前的事情,节奏缓慢,而秦建朝之后却速度飞快地几笔带过。好吧,我承认自己居心险恶,这怎么看起来都像是编辑催稿、所以作者敷衍了事的结果。
很久前听一个音乐节目的时候,两个主持聊起了创作型歌手的不过三现象,就是第一张专辑让人惊艳,第二张则还勉强尚可,第三张就不知所云,然后就销声匿迹了。原因在于本来歌手自身的积累就不够深厚,而为了商业效果,又需要快速推出新作品,怎么办呢?只能跟卖猪肉一样注水了。
说句难听点的话,最近出现的这一批写历史的明星们,跟这些不过三的歌手真的很像。要想写出好书来,水还是少一些的好。
本评论版权属于作者dingdangcat-大猫,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
dingdangcat-大猫的其他评论 · · · · · ·
- (评战国纵横1:四子归山)
- (评兄弟(下))
- (评佩德罗·巴拉莫)
- (评金色水桶)

2008-01-14 17:20:01 小城古尸
国外的名著里不也常常是英法西班牙语随处信手拈来的。为什么曹三就不可以。
2008-01-14 22:49:38 我想我叫熊
流血的仕途是在网上看来的。当时觉得还是很好看的,大概是免费的缘故。也不知道书的内容是否跟网上流传版有多大出入。呵呵!2008-01-14 22:58:19 居然又被网住了
还没看过.有机会看一哈.是好是坏到时候自然明了.2008-01-17 13:52:56 sm1981
鄙人严重同意!“水”字一出,谁与争锋!
还有楼上那个小城古尸不要天天向我发信息的,我受不了你了!你他吗就是曹三的裙下客!
2008-01-18 18:45:23 孩子他妈™
听你说的好吓人似的我还没看过……
看后就知道究竟水不水了
2008-01-20 19:09:16 downs
啊 只看了上册 觉得还行。。看了你的评论,犹豫着要不要买下册了 = =
2008-01-21 13:41:05 小城古尸
1981不要血口喷人好不好,我这一辈子就给你发过一条豆邮而已。
你喜欢什么书讨厌什么书是你的自由。
可你乱说什么我天天向你发信息,你这他妈又是什么意思???
2008-01-21 21:07:16 鬼也
嗯,是有点水,,,感情描写过多,,,,2008-01-31 15:27:38 沙罗双树
小城古尸不要为1981这种鸟人生气,说明一下就好了鸟人到处是,生气可就伤身了。
2008-02-12 18:36:28 这妮子不是
第一,你觉得水可以,那是你的自由,但你不能影响别人第二,仔细对比可以发现,网上的内容与书上内容相比删去了很多个人化的东西,如果是为了赚稿费,曹三大可不必答应删去这些东西.
第三,征战六国是不可避免的情节,况且已经算是比较简略了
第四,本书写的是李斯,秦朝灭亡是这之后的事情,有必要再写那么详细吗
第五,所谓的语言上的"水",那是他一贯风格,每个人都有不同的风格,你可以喜欢或不喜欢,但你不可以这样去影响别人,毕竟白菜萝卜各有所爱.
第六,不要拿曹三和那些赶时髦的历史写手比,去天涯看就可以知道,<流血的仕途>在很早就开始写了,那时历史还不热.如果是那种肤浅的历史写手,曹三也不会写到现在
第七,终结版确实节奏比第一本快些,确实让人感觉像是编辑在催稿,但是,终结版也有它的闪光点,比如说议论,比如说文言文水平,明显比上本上一个层次
第八,不要以己度人
2008-02-13 16:37:23 dingdangcat-大猫
ls这位不是我挑理,上来头一句话说的就没道理,我修改一下回给你看看如何?“第一,你觉得不水可以,那是你的自由,但你不能影响别人”
你看到这样的话觉得有意思吗?
一本书原本有人说好、有人说坏就是正常的,按照你的逻辑,那豆瓣书评区就变成和谐标兵啦。
2008-02-13 19:56:46 这妮子不是
那就让时间证明一切吧,看他是不是不过三的作家2008-03-11 07:27:39 盲刺客
书托又回来了( ̄y▽ ̄)╭=唉唷唷~=2008-03-11 08:54:36 NullPointer
----------------------------------------------------------2008-02-12 18:36:28 这妮子不是
第一,你觉得水可以,那是你的自由,但你不能影响别人
----------------------------------------------------------
书托急了
2008-03-12 16:03:52 豆浆
挺好看的,我觉得,不是因为有一才有二,是本来就是一本书,分成两本印的,所以感觉还是很连贯的2008-03-18 23:50:17 无尽空虚
说文言好的,可以去看看史记,看看有多少是直接抄史记的。这套书我是一起看的,明显感觉作者有些生搬硬套...不是太有逻辑性。当然见仁见智,因为历史就给了我们这么多的空间。在看的时候,我又不停的回去重读史记,发现这本书确实符合历史。史记里写得多的,书里情节就长,史记里写得少的,书里情节就少。作者说得很对,这也许可以叫作历史随笔吧,看着历史书,写点儿自己的感想。2008-04-15 10:44:47 莫及
同意楼主的观点,感觉最接受不了的是作者动不动就弄点"洋泾浜英语"出来.本人觉得作者有卖弄的意思,用几乎是现代的故事去解释战国时期的典故.好像我门对国外的一些"名著"了解的比国内的多一些...?还好我念过几年书,对作者所引用的什么国外的名著上的人物也略知一二.历史是精彩的,作者的手法有点不敢认同.
2008-04-27 13:46:11 暮云
实在对本书失望。2008-06-05 09:15:14 大海大海
下半场的英语是有点多但倒决没有觉得是卖弄的意思 可能是作者想融汇古今拉长时空感
最绝的还是上半场初见赢政的那一句“I have a dream”
2008-07-14 19:15:58 工藤星期一
读了那书真是荡气回肠~~2009-01-28 12:41:09 烂香蕉
感觉没你说的那么差嘛2009-02-02 17:29:31 Rudy Tall
我觉得楼主说得太夸张了吧诚然,下部较上部差好多,但也是值得一看的,
第一,谁说写历史非用中文的!现在大家都能看懂英语,为啥不能写,
作者觉得那句好使就用那句呗。这不算毛病。
第二 ,文章是好像是发在天涯煮酒的。 我看就算是带点散文性质吧,谈不上跑题什么的.
en 你要知道作者刚30多岁,写成这样很好啦
2009-08-04 19:51:01 突然的自我
曹三也不是历史剧的编剧,同时又区别于一般的所谓“网络写手”,这本书风格本就是轻松的,没人指望他成为正剧研究的资料。我很喜欢他对情感和心理的描写,也是本书最大的亮点
2009-08-25 21:05:09 一滴水
说的还是不错的,上部写的确实好,下部就快了些,就楼主的话,“水”!2009-11-09 11:54:16 shmilytian
我也觉得上部写得比较好,下部没有上部好。> 我来回应