远非肤浅

494/511人推荐  

X

2008-01-14 09:59:04 苏乏

　　专辑听过，写得不错

2008-01-14 15:04:53 luyoume

　　写得很好，虽然我不同意你关于后半段的看法。

2008-01-14 15:27:07 玄苍

　　我和上面两位一样，都没读完。
　　不过你能给这片打5分，我很高兴~~

2008-01-14 15:33:17 肉包子

　　楼主才是真正的评论者，比那些单纯在电影里找错误还沾沾自喜的家伙们可爱一万倍……
　　不过我觉得影片的主题还是传奇，正是后面的幸存者的传承让救赎成为了传奇，这一点我是这么理解的，不强加给任何人……
　　电影是消遣，它能带给我们的思考是从影片中得来而并不与原著相同。因为我没读过传奇的原著，我也不好妄加评论……但我觉得，作为一名人类，非哲学迷的人类，我还是认同影片体现的价值观，就如同《肖申克的救赎》给我的感想，追逐刺破黑暗的那一丝光明……

2008-01-14 15:42:59 云南黑鬼

　　写得好~
　　我是在偶然中看了此片的~
　　题材不错~
　　但是我始终觉得很多地方比较薄;还不够震撼~!

2008-01-14 15:57:43 织茧的水母

　　后半部分。。。一定要这么升华么？

2008-01-14 16:56:18 empyrean

　　“后半部分”的界定很重要，与我而言，最后的将故事归结与上帝的暗示，是无法接受的，原本作者想要表述的思辨的情绪突然变得可笑，一切又是上帝冥冥中的安排...

2008-01-14 17:59:36 楠

　　你前半段的评论比电影强。
　　
　　电影中远没有表现出小说里面，那种人与吸血鬼彼此的相对性，特别是最后的结尾出现了拯救人类，更让影片的legend变得如此低俗，变成了孤胆英雄拯救世界的大烂片~
　　
　　你最后所说的宣扬Bob Marley的精神，如果编剧真是这么想的，我只能说，把牛角加在猪身上并不能让猪看起来很威猛。。。。
　　

2008-01-14 18:31:51 Jimmie

　　我的意思是，影片并不把重点放在人与吸血鬼的相对性上，而是Will Smith身上体现出来的救赎的精神上。而且这种救赎，并不仅仅是指把吸血鬼变回人类，而是把它们从贪婪、残忍和麻木中解放出来，重新具有人类所曾经拥有的美德。我觉得影片的后半部分里面对这个主题有很不错的表现。
　　　　
　　　　影片中的Redemption Song中有这样一句歌词：
　　　　
　　　　How long shall they kill our prophets,
　　　　While we stand aside and look?
　　　　
　　　　吸血鬼们残杀企图拯救它们的人，人类也一样。影片的结尾正表现出了这种救赎者的悲剧。我觉得很有感染力。

2008-01-14 18:39:55 shanamad

　　　　个人感觉这部电影非常不错的，而且我赞同楼主的观点。
　　　　电影，是人自己拍出来的，任何一个镜头，一个情节都体现着作者的逻辑和理由。在这部电影中，Bob Marley无疑就是一个“片眼”。
　　　　正因为有了这一段，Will Smith的形象和Bob Marley的形象统一。感觉称这部片为Bob Marley的纪念片都可以。

2008-01-14 19:33:12 幽谷新月

　　一本伟大的小说。之前有过一部叫《惊变28天》

2008-01-14 20:41:42 two

　　楼主啊，你没必要剧透吧？还有很多人没看啊，你不知道豆瓣有个功能叫隐藏情节泄漏吗？

2008-01-14 20:50:03 宠物跳蚤

　　其实这情节不用剧透也能猜到，前半段还好，后来冒出个第三人也是意料之中的三流情节。不能因为（假设）要表现的主题高深片子也跟着上去了。楠说的好，那样的动物确实不会更威猛。花了那么多钱拍出来的片子让人真失望。

2008-01-14 21:04:47 Bidens alba

　　茉莉.........末日之牡蛎.............
　　
　　我有时候就这么想的

2008-01-14 21:06:30 虫虫

　　嗯不错！

2008-01-14 21:15:23 鱼·无多

　　独特哦

2008-01-14 21:51:18 Mag

　　 写得不错~~
　　

2008-01-14 21:53:04 逝水

　　很不错的评论，我刚看完电影，特意来douban看评论。应该说片子拍的还是不错的，有些深刻的东西，如果再长一些，应该可以过渡的更好。

2008-01-14 22:29:09 小北

　　lz说的很好的。但是僵尸黎明，28天后，28周后这些珠玉在前，使得这部大成本的作品显得有些不上不下了。

2008-01-14 22:55:45 kiwa

　　偶找Legend这张专辑来了，当时想两者之间会有些联系吧

2008-01-14 23:12:48 alladding

　　诶 自从他以后雷鬼音乐就不曾出大师了

2008-01-14 23:29:31 午夜场

　　思辩～学到了，没看到那么深
　　只是被主角一根人的生活态度打动了
　　

2008-01-14 23:49:14 云上云上

　　周末刚看的 想去看书了

2008-01-15 00:40:30 TIMESTOP

　　不错

2008-01-15 00:56:32 浅（暮雪居士）

　　很好~我也想看看原著！

2008-01-15 02:05:57 帅帅猪神

　　看了楼主的介绍，很想去看书，书中提出了一个很有意思的想法。而且楼主对剧情的介绍太让我忍俊不禁了，呵呵。尤其是“但人类不会叫它英雄，最多给一个传奇性的名字，叫金刚”，呵呵，太有才了
　　
　　看了这个影片，说实话没有太大大感觉，只是让我想到了《人类之子》。不知道楼主看过没。现在想想还真有相似之处。都是世界末日，都是最后有个英雄一样的任务去救赎，最后也都留给世界一个希望。但相比较起来我更喜欢《人类之子》，它带给我的震撼和思考也更多一些。《我是传奇》就像正常的好莱坞片子一样，色彩饱满视觉冲击大（我很喜欢里面炸布鲁克林桥的那一段，觉得那段很帅）。相比起来，人类之子则是清冷的，在苍凉的色调中让你能感受到末日的恐慌。而且，人类之子的剧情包含的东西，好多啊，总让人想再看一遍。没有宏大的视觉冲击，更能让人真正客观得思考一些问题。
　　
　　呵呵，好晚了，有点语无伦次了。
　　
　　最后问下楼主，原著哪里有看啊？

2008-01-15 03:01:33 Princesse.X

　　bob marley就是神哪

2008-01-15 03:02:31 毛小佳

　　这怎么成吸血鬼了啊？？吸血鬼比那些东西要高贵多了！！

2008-01-15 06:43:39 一梦如是

　　2008-01-14 17:59:36: 楠　　你前半段的评论比电影强。
　　　　
　　　　电影中远没有表现出小说里面，那种人与吸血鬼彼此的相对性，特别是最后的结尾出现了拯救人类，更让影片的legend变得如此低俗，变成了孤胆英雄拯救世界的大烂片~
　　　　
　　　　你最后所说的宣扬Bob Marley的精神，如果编剧真是这么想的，我只能说，把牛角加在猪身上并不能让猪看起来很威猛。。。。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　
　　这段说得挺中肯的。

2008-01-15 08:00:32 花妖童童

　　正在看电影，时间不够，两次都只看了片断。
　　读了楼主文章，回家要争取把它看完。

2008-01-15 08:40:57 肉包子

　　为什么救世英雄的片子就是烂片吗？站在人类的立场上，我还是喜欢“救赎”和“传奇”的思想，这并不是上帝的，而是内心精神的……
　　另外，此片毕竟是商业片，虽由小说改编而来，但不得不考虑好莱坞的商业模式和大部分欧美观众的口味，如果都如中国的“大牌”导演那样追求什么“艺术”，那拍出来的片子毕竟只能满足少数人的审美需求，票房市场一定惨败，考虑下WS的出场费，不划算……举个简单的例子，国产的“大片”，我觉得“大腕”是个符合国内百姓口味的片子，而不是“色戒”这类电影……
　　个人之见，仅供娱乐……

2008-01-15 19:08:46 脫尛脱.♥

　　一本书和一本电影.
　　
　　请不要用读书的态度去看这部电影.
　　
　　也请不要用看电影的眼光去审视这本书.

2008-01-16 22:36:12 knight

　　原著叫什么名字?
　　能否给个链接

2008-01-16 23:57:44 泪小鱼|小飞侠

　　恩。写的真好。赞一个。其实看它最初只是因为威尔史密斯。然后和舍友在观影过程中一直被总是突然冒出来乱嚎的“夜魔”吓的吱歪乱叫。
　　
　　
　　前半段挺喜欢的，场景寥落，整个城市的孤独。直到Sam感染了病毒。之后的情节转接就有点像文艺片瞬间跳接商业大片了，一时之间有点茫然。最后那个关于歌手的讨论和蝴蝶的比喻似乎又在试图冲淡这种突兀，但个人感觉作用并不是特别大。不过我觉得你比我想的要透彻深刻的多。救赎与被救赎，很多时候并不是那么简单。
　　
　　
　　受教了。多谢。

2008-01-17 02:50:03 j

　　完全同意。虽然跟前两个版本不同，但是这是完全新的独立了故事了亚！充满孤独也充满了希望！这个片子的巧妙之处就是避开了前两版的基调（也是第二版的长项，估计也是大家更热爱的东西），而聚焦于地球上最后一个人的内心。看这个电影需要用心去看，每一张DVD，每一张唱片，都需要你去感受，而不是仅仅传递你视网膜的电信号。
　　
　　虽然这个片子在亚洲肯定票房惨败。

2008-01-17 17:44:44 bruceyew

　　71年版本就排出了原著的意思...

2008-01-18 06:14:36 agctmusic

　　非常认同楼主的观点！

2008-01-18 23:54:36 琴心三叠

　　“影片的结尾突出表现的并不是Smith的英雄气概，而是吸血鬼的凶狠、麻木，以及作为拯救者的一厢情愿之间的强对比。我觉得这一点作为剧情的高潮完全不失内涵。 ”
　　
　　如果从这个角度来说，倒是解释得通。但是处理上感觉没有余韵。很久以前《无间道》就给过我这样的感觉。前面半部不停铺垫，后半部分以黄秋生的死作为转折点，节奏开始不断加快，到最后砰地一声结束，一切尘埃落定。可是<legend>就是没有余韵让观众去思考和回味，休止符太短。
　　

2008-01-19 17:00:29 范范

　　寂寞比病毒更可怕,前半部风Smith和狗不错......

2008-01-19 20:23:56 Mumu

　　这个电影看了感觉一般，但是看了lz的评论发现原著很有意思……

2008-01-19 22:06:36 algol

　　喜欢这部电影，感受最深的是主人公的寂寞和他的坚强，和我们讲的慎独有相通之处。

2008-01-20 19:46:43 血

　　孤独和BOB MARLY
　　是值得看的一部电影
　　国内的大腕刻画孤独都煽情的不得了
　　很多电影看了当时很有强烈的感动
　　而又写2电影可以停留很久很久
　　

2008-01-20 20:55:07 newell

　　写得不错。
　　电影对气氛的描述很到位，前后对比确实很大，后半部紧张感一下子被调动起来了。
　　人物的刻画也很好，孤独感是摧残一个人的另一种毒药。

2008-01-22 11:12:18 陶文侃

　　他们也许就是尼采所预言的超人？

2008-01-22 14:52:04 大风

　　我看楼主还是太肤浅了。我比较赞成下面这位的评论。话说，这部电影讲的故事千疮百孔，就是在强灌给我们这种所谓的感人情节，不过，很失败！　
　　2008-01-14 17:59:36: 楠　　你前半段的评论比电影强。
　　　　　　
　　　　　　电影中远没有表现出小说里面，那种人与吸血鬼彼此的相对性，特别是最后的结尾出现了拯救人类，更让影片的legend变得如此低俗，变成了孤胆英雄拯救世界的大烂片~
　　　　　　
　　　　　　你最后所说的宣扬Bob Marley的精神，如果编剧真是这么想的，我只能说，把牛角加在猪身上并不能让猪看起来很威猛。。。。
　　

2008-01-22 17:19:13 2212

　　原著想法不错 想到了《安德的游戏-外星屠异》？好像是这部 想法也很好 异族的思想差异
　　电影 还没看呢 估计不会去看了

2008-01-22 17:48:18 2212

　　
　　额，补充修改，楼上应为《死者的代言人》

2008-01-23 10:36:37 阿迪

　　我是因为听到电影里的bob marley歌曲的前奏才去看这个电影的

2008-01-23 13:35:35 Matrixer

　　人类需要反思

2008-01-23 14:23:23 夏恩

　　我也去听听bob marley的歌。
　　觉得这部影片的前半部分真的很震撼心灵。

2008-01-23 15:42:56 neodestination

　　歌手的介绍深化了电影主题
　　对于异类的感情不是仇恨，而是救赎

2008-01-23 19:37:23 Nov0926

　　写的很好
　　

2008-01-24 07:26:55 哎ズ雨还下啊

　　电影的前半部分真的是很震撼人心，后面我觉得是有点牵强。不过整体看还不失是一部好影片。
　　很难想象自己如果正在体验这种孤独，我是否能够坚持下去。
　　不过我觉得这种灾难是我们很容易就遇上的，哎，可能是科幻看多了

2008-01-24 16:04:29 avon

　　评论者的想像和解读弥补了这部电影本身的不足。
　　
　　人之于吸血鬼这段辨证关系确实给人启发，如果这是原著所力图表现，那么原著比电影的高度要高得多。
　　
　　我们看过很多这类吸血鬼和末日病毒题材的电影，恩恩，都是美国拍的。事实上，这一部跟我们以前看的活死人系列那一大堆吸血鬼电影并没有什么不同。除了前面的城市狩猎或许带给我们一点新鲜感，但其实在侏罗纪和后天里面，这些元素也似曾相识。
　　
　　但是评论者还是能从这样一部纯商业影片中读出这么些哲学思辨来，这并表示这部电影有多好。我们随便在哪一部西方的影片中，都不难找出各种各样的哲学思辨和对宇宙的思考：第五元素、蝴蝶效应、死神来了……甚至恐怖片：毛骨悚然、万能钥匙……我们之所以觉得新奇，是因为我们并不习惯于这样的思考问题（当然这种情况现在已经好转），看看我们自己的电影，再看看我们在电影发明以前的那些书籍，五千年了，我们对宇宙问题并不那么操心。直到今天，我们热衷于拍摄的电影特点那么明显：场面宏大，古装，历史。
　　
　　西方世界几个世纪以来的理性思辨方式已深入人心。他们那么迫切地想要知道我们是谁，从哪儿来，要到哪儿去。很多人思考宇宙各种各样的问题，并且付诸实践倾注一生，整个现代科学就是这么来的。我们所看到所有科幻片，第五原素，时光机器，地心末日，后天里的冰河时期，末日病毒，基因变异，电脑造反……这些都不纯粹是想像，全部可以找到科学上的根据。实际上，这些科幻元素几乎全来自于人类的科学研究。科学本身就是一种假设，当然我们拥有部分的证据来证明，但所有的证据加在一起充其量也不过是“不完全归纳”，我们是在鼹鼠丘一样的证据上建立起了大山一样的理论。科学是假设，科幻片也是假设，两者相通，都建立在必要的证据和合理的逻辑上。但两者其实又都经不起推敲和检验。
　　
　　正是由于他们热衷于思考这些问题，一直在思考这些问题，才让我们有“过去我怎么没这样想过”的兴奋。我们人类，究竟是从哪种物种进化而来？我们的祖先究竟是第一次走出非洲的“直立人”还是第二次走出非洲的“智人”，这些原始的人或者猿，哪一支形成了人类，其他旁支呢？果然演变成了边缘人类，生存在极其恶劣人迹罕至的地方么？比如神龙架的野人？基因维持平衡，既能使我们一代代繁衍下去，又能恰如其分的发生突变，完成我们的进化。人类必定是进化的吗？或者是迂回发展的?进化就一定是朝着“更健康更聪明”发展么？谁能证明？谁能保证我们不会变成恐怖的物种？也许我显得有些不安，但我们对我们所处的这个世界，对我们自己知道的实在太少。人类太年轻。
　　如果我们整天思考这些问题，对宇宙对自身充满好奇，那么我们在写小说拍电影的时候，会不经意得表达我们的忧虑，甚至会尝试给它一个解释。西方有比较多这样的人。
　　
　　说到底，这部片子真的很无趣。但是西方人对宇宙习惯性的思考仍然能赋予本片一定的意义，启发让我们去思索。这毕竟是一个伟大文明创造出来的商业篇，他不是一个人在战斗。

2008-01-26 16:42:59 海风非蓝

　　为什么人类不称那只位同类复仇的猩猩叫金刚而不是是称位英雄呢？
　　因为英雄是猩猩同类称呼的，人类已经有别于大猩猩了

2008-01-26 23:02:17 `簡單調調.ゝ

　　 虽然看不大明白你们说的什么`都感觉你们真的好厉害`这部电影我也看过的 可是没你们的感觉这么强烈`支持大家`不管最后的结论怎么样`大家都说出了自己的看法`很帅的`！

2008-01-27 01:03:26 白芷

　　电影还没看，看了评论，更想看看书和前一个版本了。想到《人猿星球》。
　　说到吸血鬼与人类立场的反思，又想到篇晴川的小说《宠物权益》http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=42392，写的是在吸血鬼统治世界，人类被当作宠物圈养。其中有很多动物与人关系，甚至弱势群体的恐怖袭击等的反思。有兴趣的同学可以去瞅瞅

2008-01-27 10:57:14 十殿听琴

　　 不仅仅是变异的人类将人类边缘化，人类也将同类中的特别的一群边缘化。在人群中，很多人依然是孤独的。
　　 有没有同类的存在其实都一样，很多时候人都不了解自己。
　　 从狗狗那一段，被感动了，人类似乎没有机会这样表现忠诚与友谊了。

2008-01-28 02:45:56 tammyperry

　　我也很喜欢前半部，WS一个人和一条狗的生活～～～
　　一个人要撑起一部电影确实不易，WS让我觉得并不无聊。。。
　　
　　不过令我震惊的是，Christianity势力真是无所不在。。。以前从来没注意过，关于god has a plan之类的居然也充斥着美国的大片的情节！这也是我不太喜欢后半部的原因。

2008-01-30 22:15:50 绿？

　　思辨 非常思辨 想象起来十分有趣...
　　
　　BoB marley的专辑确实听过
　　如果不知道歌词
　　很难听出其救赎意义...
　　
　　雷鬼对我来说是一种比较诡异的音乐
　　
　　最后 will smith的最后的朋友是一只狗 我想比是一个人珍贵很多....

2008-01-31 18:06:32 迷路的埃及猫|记住，我是个疯子

　　片子采取这样的结局是非常可以理解的。其实，这更有政治意义，本来美国是个信仰自由的国家，但是911之后，整个美国都在思考“为什么”，政局也渐渐发生改变，不仅仅是在经济上保守主义抬头了，在政治上也是一样的，而美国的民族文化，也在911的考验之下产生了变化，必然，就更多地宣扬了基督教的文化内涵。
　　电影也是时代和文化的产物，我觉得，每个人都有权利说不喜欢拍成这样，但也不能评价人家拍得没内涵吧，毕竟，更多的，是作为非基督教徒的我们其实并不了解人家的宗教文化内涵。
　　说道BOB MARLEY，我也局的LZ说的有道理，没准编剧其实纯粹就是想宣扬一下大师的精神。呵呵

2008-02-01 17:13:56 水小月

　　如果我是编剧，我会很想说：“哦！观众们，你们不能管一部好莱坞大片在文艺性上要求的太多！”
　　
　　如果只咬着它的文艺性不放，它是无论如何都无法得到太高的评价的～
　　
　　但事实上是，《我是传奇》在音画品质、声光震撼力，气氛，表演上均丝毫不输给“圣诞节档期”的任意一部砸钱大片，而且，额外的，它还有那么多可供思考的空间呢！
　　
　　编剧是要帮制片方赚钱的，如果你写一个剧本，最后观众出来混乱了，不安了，哲学了，而不是觉得很享受很刺激很感动，那么好，片场外面还有很多编剧在喝西北风，他们都能弄出更好的剧本，也就是说，你被炒了。
　　作为一部商业大片，本身就有很多局限编剧发挥的地方，但是我们在基督教、大美国主义、个人英雄主义、与911暗合的末世情结之外，依然听到身为主角的史密斯先生大喊“THERE IS NO GOD!”，看到长达N分钟的对BOB MARLEY的介绍。那么，看完电影，总有一些孩子会去思考，去了解BOB MARLEY，听他的唱片，这样的话，一部好莱坞大片就不仅仅是一部好莱坞大片，在冥冥之中，它还可以做更多的事情。
　　可惜，更多人倾向于用豆瓣式的文艺口吻，诟病着任何大片都有的那些不足，看不到编剧设置的一个又一个亮点，那些煞费苦心的暗示。
　　买椟还珠也不过如此了吧。

2008-02-01 23:49:34 小丑

　　原著确实是很好！
　　可以说是这类题材的鼻祖了
　　他好像还有一部也要拍成电影了
　　……
　　

2008-02-02 14:13:27 阿测

　　忽然多了个女的的确太突兀了！
　　这个人算女一号？
　　可是她出现的也太晚了吧~

2008-02-03 12:56:32 伊哇

　　我非常同意楼主对高潮的断定。
　　当史密斯站在玻璃房看着不停挥舞拳头，叫嚣着的恶魔们。病床上躺着刚被治愈好的女鬼。
　　影片突然安静下来，那一刻，我似乎能感受到导演得用意：人类好比无知的恶魔，现在的盲目社会，人类忙碌得生活，生产，而无知其实也正在走向自取灭亡的步伐。

2008-02-03 18:05:33 Aquamarine

　　搂主前几段关于人类和吸血鬼之间关系的比喻和形容真是妙啊。PFPF。
　　没看过原著，只是慕电影名而来。或许应该抽空去翻翻原著，还有去听Bob Marley的歌。
　　The last man on earth is not alone.觉得海报上这句话想表现的内容更多。
　　
　　p.s.楼主有一个单词拼错了吧。cannibalistic，呵呵。

2008-02-09 23:52:28 米达麦亚

　　电影里面那些怪物一点都不讨人喜欢，远不如古典吸血鬼来的高贵优雅

2008-02-12 18:32:34 喵喵

　　2008-02-01 17:13:56: 貘溪　　如果我是编剧，我会很想说：“哦！观众们，你们不能管一部好莱坞大片在文艺性上要求的太多！”
　　　　
　　　　如果只咬着它的文艺性不放，它是无论如何都无法得到太高的评价的～
　　　　
　　　　但事实上是，《我是传奇》在音画品质、声光震撼力，气氛，表演上均丝毫不输给“圣诞节档期”的任意一部砸钱大片，而且，额外的，它还有那么多可供思考的空间呢！
　　　　
　　　　编剧是要帮制片方赚钱的，如果你写一个剧本，最后观众出来混乱了，不安了，哲学了，而不是觉得很享受很刺激很感动，那么好，片场外面还有很多编剧在喝西北风，他们都能弄出更好的剧本，也就是说，你被炒了。
　　　　作为一部商业大片，本身就有很多局限编剧发挥的地方，但是我们在基督教、大美国主义、个人英雄主义、与911暗合的末世情结之外，依然听到身为主角的史密斯先生大喊“THERE IS NO GOD!”，看到长达N分钟的对BOB MARLEY的介绍。那么，看完电影，总有一些孩子会去思考，去了解BOB MARLEY，听他的唱片，这样的话，一部好莱坞大片就不仅仅是一部好莱坞大片，在冥冥之中，它还可以做更多的事情。
　　　　可惜，更多人倾向于用豆瓣式的文艺口吻，诟病着任何大片都有的那些不足，看不到编剧设置的一个又一个亮点，那些煞费苦心的暗示。
　　　　买椟还珠也不过如此了吧。
　　--------------
　　
　　同意这位的。
　　
　　文艺片有文艺片的拍法，商业片有商业片的拍法。评论的角度和出发点都不同。何苦在一部好莱坞大片里只盯着其文艺性不放呢。
　　
　　还有，我很喜欢LZ的评论。

2008-02-15 10:32:01 小狐

　　我看到那只狗狗被杀死就看不下去了 太恐怖了 那些吸血鬼 请原谅我胆小

2008-02-17 23:00:12 绿腰

　　谈一点大家都没提到的想法。
　　
　　看这部电影的时候，一直到看完，我始终觉得这些所谓的异化的人类，并不是凶狠的，“自私、残暴、麻木”。当Will Smith在日记中写下Typical human behavior is now entirely absent的时候，我看到的恰恰是这些变异的人类仍然拥有的人类情感和行为。
　　
　　记得Will Smith是怎样触怒这些“吸血鬼”的吗？他抓住了一个女性“吸血鬼”，而另一个男性“吸血鬼”不顾阳光拼了命也要救回她。第二天，Will Smith中了圈套，正如他设置了一个圈套来抓住那个女鬼。同样的手法，甚至更高竿的诱饵。（Will Smith用的是他的新鲜的血液——吸血鬼趋之若骛的食物，而男性“吸血鬼”（后来变成“吸血鬼”里的首领）用的是VCD租赁店里的人形模特——Will Smith在极度的孤独中聊以排遣寂寞，唤起人类生活记忆的情感寄托。）看到Will Smith对“擅离职守”的人性模特叫嚣，发怒，甚至失去理智中了圈套的时候，我不得不佩服“吸血鬼”的睿智。而影片最后，“首领”不顾自身，仿佛中邪般一次次地撞向玻璃，不知疼痛地一次次撞向玻璃，只为了救回那个“女鬼”。我不觉得他们只是“自私、残暴、麻木”地想吃掉Will Smith。我甚至直觉那个“女鬼”，一定是“首领”的女儿、女友或者妻子，看到她被抓，正如Will Smith看到载着家人的飞机失事时同样的痛苦，同样的绝望。
　　
　　可惜编剧并没有在这点上做个交代。这也是我同意大多数人的看法，后半部的电影，在很多方面都没有继承前半部的风格和线索。后半部回归到了一部典型的美国大片通常的风格和走向，完美地诠释了何谓商业片。I am Legend 不失为一部成功的商业片。
　　
　　

2008-02-19 16:06:15 磊子

　　片中Will Smith称这张专辑是世界上最伟大的专辑。我不知道有多少人和我一样看了这部电影后会去听一下这盘专辑。真的，说它伟大，一点也不过分。
　　----------------
　　正在下~~~~同时在看Reggae的历史...
　　
　　The people, who were trying to make this world worse... are not taking a day off. How can I? Light up the darkness.
　　看电影的时候就把这句话摘录下来了，呵呵~~~

2008-02-19 22:48:35 犀牛

　　评论得比电影有深度

2008-02-19 22:51:10 黑鸡蛋

　　　　“影片的结尾突出表现的并不是Smith的英雄气概，而是吸血鬼的凶狠、麻木，以及作为拯救者的一厢情愿之间的强对比。我觉得这一点作为剧情的高潮完全不失内涵。 ”
　　
　　但是影片处理的很不好，他用手雷和吸血鬼同归于尽，拯救了人类
　　
　　这格调也太低了吧，救世主 美国英雄 的电影 是最无聊的啊
　　
　　　　既然原小说的内涵这么思辨，那么原汁原味地拍成电影应该也很不错，但是如果放在圣诞节档上映，就会不那么合适了。
　　
　　还是 思辩的主题 好看啊，单纯的美国英雄 大家都看腻歪了啊

2008-02-20 15:18:10 Azelea

　　其实，我一直很好奇，那个被做试验的女夜魔是不是夜魔头子的恋人或者亲人哪？

2008-02-22 15:51:41 302

　　写的好，看来原著比电影更有看头。
　　
　　其实在那种情况下罗伯特的所作所为完全是符合逻辑的，他也只能那么做

2008-02-22 16:03:55 开荤的小白兔

　　看来回头还得去看下小说。。小说和电影还是有点距离貌似

2008-02-27 17:26:40 77✔花吃了啊我波波的啊啊啊啊

　　写得很好.支持LZ.
　　比那些无知的自以为是的就知道批评的人好多了.

2008-03-02 18:16:59 veronique

　　写的好！

2008-03-05 09:09:15 浪

　　留位，写的真好

2008-03-07 12:28:10 神秘人@活在广州

　　此片整体不错,前部分特显了WILL SMITH的内心空虚,和狗的情结,非常特别的前部分.后部分则回归传统的大片,但也不失大片的风范,它的作用只是特出主题,升华主题.
　　在最后WILL SMITH和异类同归于尽那场景，一点都不腻。因为WILL SMITH想起他女儿无意中说的一句话“.....BUTTERFLY"而明白那道理,绝不是拯救世界那单纯的想法!
　　我很喜欢那狗.....

2008-03-08 15:55:31 yeehwa

　　精彩！

2008-03-09 15:02:04 ∷∷∷∷

　　2008-01-14 22:55:45 kiwa
　　　　偶找Legend这张专辑来了，当时想两者之间会有些联系吧
　　
　　
　　
　　
　　喜欢他家的那条狗狗~~~死的时候好可怜啊~~~~唉。。。。。
　　
　　
　　

2008-03-09 20:57:42 amore

　　里边一直贯穿的鲍勃的音乐 而且有一段借用鲍勃的故事来抒发主人公的向往 那是本片下半段的亮点
　　

2008-03-11 13:09:05 绿腰

　　另一个结局：
　　最近I am legend出版DVD，出现了一个导演剪辑版的结局，很好地解释了我之前对于女吸血鬼身份的怀疑。我觉得这个结局是比较符合逻辑，符合前面部分电影做出的铺垫的。但是两个结局孰优孰劣，还是见仁见智吧。

2008-03-11 19:54:06 海居

　　楼主的评论写的真的很好，又用心又安静的评论

2008-03-13 13:26:09 jazz

　　顶~~~写的太好了！

2008-03-13 13:57:52 leelee ※C※

　　那里有原著小说可以看？很想看完电影看一下原著。知道的朋友贴个地址把。谢谢了~~

2008-03-14 00:31:48 王詡™

　　看来第二个结局版。都不错

2008-03-17 08:50:08 蓝绿 绿蓝

　　我检讨 我看完觉得片子很无聊..
　　
　　我觉得应该找本书看看

2008-03-18 13:56:22 黒糖℡暧昧是种病

　　起码，我认为这片子是所有“丧尸”类影片中最突出的，与之相比《惊》就要沉闷的多

2008-03-19 13:00:29 Frank

　　写得很好~~很到位.尤其是注意到了很多细节:)

2008-03-19 18:02:22 传说中的七公主

　　先看电影，再看评论，果然有不一样的观点和启发。
　　深深受教。
　　非常有看原著的冲动，
　　作为一部商业片，该片紧张新奇，无疑是成功的，
　　看原作的话，思考的深度应该会更深。

2008-03-22 17:11:36 J & J

　　　"从某种角度来说，Will Smith的孤独，象征着道德上的孤独，他的拯救，象征着道德上的救赎。这在影片的后半部分也有所暗示。"
　　 ~~严重同意~~

2008-03-24 10:36:46 明月楼

　　各位评论的真不错。

2008-03-29 01:21:35 济南甜沫儿

　　楼主的前半段评论深刻，可是我不喜欢所谓的英雄气概。因为那是站在人类自私的角度而言的。

2008-03-31 23:15:18 公子K

　　赞一个。

2008-04-02 17:16:51 shalala909

　　写得不错，顶一个

2008-04-04 16:28:58 巡阅使

　　开始我只打了三个星，看完这个评论现在准备打五个星。
　　两个结局都不错。同归于尽表示对于原来人类道德理想的坚守，至死不渝。
　　归还女变异者表示对爱的认同，从道德的深层次内涵而言，也表示对道德坚守，因为大多数人都变了。道德也变了，但内涵没变。道德就是在一定时间一定群体成员个体接受的他人行为对于自身影响的限度。但是他们已经不属于同一群体了，或许制定新的规则可以达到和谐共生的“社会”。这就像种族战争或其他群体间的斗争一样，一定时间会达到相对平衡。放到个人身上而言，昨天的你，今天的你和未来的你，具有同一性吗？恐怕不是。个体在时间中也在变化。所以个体也在和不同时间的自己存在上述道德问题，个体有了新的认识（和自己的新规则），个体就进入相对平衡，不能进入平衡，则会精神分裂。两个结局放到一起就是精神分裂。单独的就是自己不接受新的自己，或自己接受新的自己。

2008-04-05 21:04:43 是左是右

　　相看这部电影的原著！叫什么名字啊？

2008-04-08 17:52:42 煜希

　　网上还流传这另外一个版本的结局，是僵尸与人类划地而居。
　　

2008-04-11 12:59:45 LFans

　　英雄极端的体现···如此震撼··

2008-04-13 22:38:37 太史政

　　很压抑，看了一半，没看下去！

2008-04-24 12:17:50 tking1000

　　评论不错。。。
　　
　　豆瓣有些人。。拿文艺腔来看此片。。发现此片不装B。。就骂它烂片。。只要是仔细看过的都知道。。。此片比一般意义上的商业片优秀不少。。

2008-04-27 03:13:58 老衲

　　电影看到人与变种人大决战的时候，我以为W.S.会把女人的血抽到自己的身体里，然后让吸血鬼们吃了自己获得免疫。。。我承认自己太邪恶啦

2008-04-28 12:42:15 古里

　　评论很中肯，很不错，很值得推荐。
　　
　　
　　但是，恳请楼主再发评论的时候，如果其中有剧透的内容，请一定一定一定一定点上“有关键情节透露”的选项！！！！！！！！

2008-05-02 11:37:57 阿蒙

　　我并没有看过原著，但我对于电影里的“科氏”病毒却非常关注。灾难似乎离我们并不远。对于这种病毒会产生的可能性，我一点也不怀疑。
　　
　　曾经听一位好友说过，他的工作就是参考病毒分子模型建立对应的药物分子模型，然后一个一个做药效实验。因为，人们现在还不能弄明白，分子异构对于药物特性的影响。我想，在将来的很长一段时间里，人类也无法了解分子异构对于药物特性的影响，更不要说DNA异构对于生物特性的影响了。而人类在盲目无知的实验过程中，极有可能制造出类似“科氏”病毒的变种。
　　

2008-05-10 22:59:13 归乡老军医-专治装逼文艺小青年

　　　　遥想几千万年前，那些猩猩们看到自己的一部分同类变成了人类，一定也很恐慌吧。人类丧失了猩猩价值体系的中某些美德，开始变得更聪明、更能适应环境了。人类身上的毛发越来越少，下了树，走出了丛林，穿上了衣服，开始批量残杀动物同胞。他们自私，自以为是，窝里斗，霸道，破坏环境，不知悔改。这在猩猩界看来，绝对是物种的倒退，天理不容。假设有只大猩猩跑到城市里撒泼，然后被人类围攻，命在旦夕。这时候你看见这只猩猩眼里充满了Will Smith式的泪光，你就应该能明白发生了什么了。它没准只是想到城里来搞点人类标本，回去做实验，让人类重新变成大猩猩。它没准只是想拯救我们。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　看了第二结局版 你就不会这么说啦
　　
　　夜魔是更高级的人类

2008-05-11 21:30:07 Jay

　　原著很思辩
　　但因为电影是拍给人类看的，不是猩猩看的，所以就拍成这样了，哈哈

2008-05-18 03:23:25 天生变态难自弃

　　拍成这样不错了好不好
　　不过之前不了解此片的深刻立意
　　有时候豆瓣的精彩之处就在于此！

2008-05-18 20:55:52 ppip

　　挖掘的很深啊。

2008-05-28 20:46:44 粽子

　　没有看过原著，所以对本片的了解不够，以至于现在还感觉本片在背景介绍和衔接上不太好。

2008-06-02 21:53:52 茶里辛

　　----------------------------------------------------------
　　2008-01-24 16:04:29 avon
　　 评论者的想像和解读弥补了这部电影本身的不足。
　　　　人之于吸血鬼这段辨证关系确实给人启发，如果这是原著所力图表现，那么原著比电影的高度要高得多。
　　　　我们看过很多这类吸血鬼和末日病毒题材的电影，恩恩，都是美国拍的。事实上，这一部跟我们以前看的活死人系列那一大堆吸血鬼电影并没有什么不同。除了前面的城市狩猎或许带给我们一点新鲜感，但其实在侏罗纪和后天里面，这些元素也似曾相识。
　　　　但是评论者还是能从这样一部纯商业影片中读出这么些哲学思辨来，这并表示这部电影有多好。我们随便在哪一部西方的影片中，都不难找出各种各样的哲学思辨和对宇宙的思考：第五元素、蝴蝶效应、死神来了……甚至恐怖片：毛骨悚然、万能钥匙……我们之所以觉得新奇，是因为我们并不习惯于这样的思考问题（当然这种情况现在已经好转），看看我们自己的电影，再看看我们在电影发明以前的那些书籍，五千年了，我们对宇宙问题并不那么操心。直到今天，我们热衷于拍摄的电影特点那么明显：场面宏大，古装，历史。
　　　　西方世界几个世纪以来的理性思辨方式已深入人心。他们那么迫切地想要知道我们是谁，从哪儿来，要到哪儿去。很多人思考宇宙各种各样的问题，并且付诸实践倾注一生，整个现代科学就是这么来的。我们所看到所有科幻片，第五原素，时光机器，地心末日，后天里的冰河时期，末日病毒，基因变异，电脑造反……这些都不纯粹是想像，全部可以找到科学上的根据。实际上，这些科幻元素几乎全来自于人类的科学研究。科学本身就是一种假设，当然我们拥有部分的证据来证明，但所有的证据加在一起充其量也不过是“不完全归纳”，我们是在鼹鼠丘一样的证据上建立起了大山一样的理论。科学是假设，科幻片也是假设，两者相通，都建立在必要的证据和合理的逻辑上。但两者其实又都经不起推敲和检验。
　　　　正是由于他们热衷于思考这些问题，一直在思考这些问题，才让我们有“过去我怎么没这样想过”的兴奋。我们人类，究竟是从哪种物种进化而来？我们的祖先究竟是第一次走出非洲的“直立人”还是第二次走出非洲的“智人”，这些原始的人或者猿，哪一支形成了人类，其他旁支呢？果然演变成了边缘人类，生存在极其恶劣人迹罕至的地方么？比如神龙架的野人？基因维持平衡，既能使我们一代代繁衍下去，又能恰如其分的发生突变，完成我们的进化。人类必定是进化的吗？或者是迂回发展的?进化就一定是朝着“更健康更聪明”发展么？谁能证明？谁能保证我们不会变成恐怖的物种？也许我显得有些不安，但我们对我们所处的这个世界，对我们自己知道的实在太少。人类太年轻。
　　　　如果我们整天思考这些问题，对宇宙对自身充满好奇，那么我们在写小说拍电影的时候，会不经意得表达我们的忧虑，甚至会尝试给它一个解释。西方有比较多这样的人。
　　　　说到底，这部片子真的很无趣。但是西方人对宇宙习惯性的思考仍然能赋予本片一定的意义，启发让我们去思索。这毕竟是一个伟大文明创造出来的商业篇，他不是一个人在战斗。
　　----------------------------------------------------------
　　
　　这位同学讲的正是我想说的
　　一部排在圣诞档期的正宗好莱坞大片
　　“肯定不是什么好鸟”
　　只是我们的文化以及教育体制让我们
　　对这种类型的思考还不太习惯
　　独立的精神与东方文明太不协调了
　　
　　

2008-06-02 22:01:19 茶里辛

　　----------------------------------------------------------
　　2008-01-24 16:04:29 avon
　　 评论者的想像和解读弥补了这部电影本身的不足。
　　　　人之于吸血鬼这段辨证关系确实给人启发，如果这是原著所力图表现，那么原著比电影的高度要高得多。
　　　　我们看过很多这类吸血鬼和末日病毒题材的电影，恩恩，都是美国拍的。事实上，这一部跟我们以前看的活死人系列那一大堆吸血鬼电影并没有什么不同。除了前面的城市狩猎或许带给我们一点新鲜感，但其实在侏罗纪和后天里面，这些元素也似曾相识。
　　　　但是评论者还是能从这样一部纯商业影片中读出这么些哲学思辨来，这并表示这部电影有多好。我们随便在哪一部西方的影片中，都不难找出各种各样的哲学思辨和对宇宙的思考：第五元素、蝴蝶效应、死神来了……甚至恐怖片：毛骨悚然、万能钥匙……我们之所以觉得新奇，是因为我们并不习惯于这样的思考问题（当然这种情况现在已经好转），看看我们自己的电影，再看看我们在电影发明以前的那些书籍，五千年了，我们对宇宙问题并不那么操心。直到今天，我们热衷于拍摄的电影特点那么明显：场面宏大，古装，历史。
　　　　西方世界几个世纪以来的理性思辨方式已深入人心。他们那么迫切地想要知道我们是谁，从哪儿来，要到哪儿去。很多人思考宇宙各种各样的问题，并且付诸实践倾注一生，整个现代科学就是这么来的。我们所看到所有科幻片，第五原素，时光机器，地心末日，后天里的冰河时期，末日病毒，基因变异，电脑造反……这些都不纯粹是想像，全部可以找到科学上的根据。实际上，这些科幻元素几乎全来自于人类的科学研究。科学本身就是一种假设，当然我们拥有部分的证据来证明，但所有的证据加在一起充其量也不过是“不完全归纳”，我们是在鼹鼠丘一样的证据上建立起了大山一样的理论。科学是假设，科幻片也是假设，两者相通，都建立在必要的证据和合理的逻辑上。但两者其实又都经不起推敲和检验。
　　　　正是由于他们热衷于思考这些问题，一直在思考这些问题，才让我们有“过去我怎么没这样想过”的兴奋。我们人类，究竟是从哪种物种进化而来？我们的祖先究竟是第一次走出非洲的“直立人”还是第二次走出非洲的“智人”，这些原始的人或者猿，哪一支形成了人类，其他旁支呢？果然演变成了边缘人类，生存在极其恶劣人迹罕至的地方么？比如神龙架的野人？基因维持平衡，既能使我们一代代繁衍下去，又能恰如其分的发生突变，完成我们的进化。人类必定是进化的吗？或者是迂回发展的?进化就一定是朝着“更健康更聪明”发展么？谁能证明？谁能保证我们不会变成恐怖的物种？也许我显得有些不安，但我们对我们所处的这个世界，对我们自己知道的实在太少。人类太年轻。
　　　　如果我们整天思考这些问题，对宇宙对自身充满好奇，那么我们在写小说拍电影的时候，会不经意得表达我们的忧虑，甚至会尝试给它一个解释。西方有比较多这样的人。
　　　　说到底，这部片子真的很无趣。但是西方人对宇宙习惯性的思考仍然能赋予本片一定的意义，启发让我们去思索。这毕竟是一个伟大文明创造出来的商业篇，他不是一个人在战斗。
　　----------------------------------------------------------
　　
　　这位同学讲的正是我想说的
　　一部排在圣诞档期的正宗好莱坞大片
　　“肯定不是什么好鸟”
　　只是我们的文化以及教育体制让我们
　　对这种类型的思考还不太习惯
　　独立的精神与东方文明太不协调了
　　
　　

2008-06-09 18:21:07 杏加橙

　　他之于吸血鬼，正如吸血鬼之于人类..

2008-06-10 16:28:58 龙青

　　第二结局比较精彩吧。人类和恶魔和谐了，都没有死……
　　各人立场不同，你也是他们的丧尸

2008-06-13 21:22:50 化银

　　我只看了释放女变异者的结局.但觉得肯定比另一个好
　　变异者也是拥有情感的,从追求拯救人类到追求共处,这就是作品诠释的道理.

2008-06-21 01:28:58 朵小夭

　　在原文所书的
　　
　　第一个冲突，是悲观者和乐观者之间的冲突。
　　
　　保持不一样的看法
　　
　　Will Smith一如三年以前.站在坚定自己责任的立场上.
　　他要誓死留在这个源地.
　　他要突破.他要破.
　　
　　

2008-06-30 14:51:09 ψ张万元ψ

　　这张专辑我也有~他在开车，给SAM洗澡，包括最后SAM死在他怀里时，哼的歌是《three little birds》~

2008-06-30 18:43:12 Sophia Z

　　不管你写得怎么样 开头你就做剧透了 基本评论素质...

2008-07-15 14:20:51 全面嘉嘉

　　一开始只是对于男主角对自己梦想的执着而感到震撼。直到影片最后才意识到原本的这些怪物，也是拥有属于自己的族群，拥有自己的生活，才开始有点辩证的思维。只是感到有很多需要回味的地方，说不出，道不明。LZ的评论写的很好，支持。

2008-07-22 15:15:26 雅典的小丑

　　本对这部片感觉平平，之前也只是因为Will Smith而决定看它。看了楼主的想法后，突然有种想再看一遍的冲动。有些东西，在看片的时候着实忽略了。
　　
　　谢谢楼主的评论，学习了~

2008-07-23 13:05:16 阿BLACK

　　你们的评论
　　太棒了

2008-08-01 17:31:28 奶瓶

　　我对本片的理解和lz很相像
　　那位传奇歌手确实是点睛
　　很多人那电影和做对比
　　这是没什么好比的
　　电影为了可看性 甚至考虑到已看过书的读者
　　稍微做一些改动 一方面使片子可看性增加 一方面表达编剧自己的想法
　　另一方面让看过原著的不感到无聊
　　
　　不知道还有谁记得《NANA》动画片的无聊 为了不得罪众多FANS
　　简直和漫画一模一样 没有新意 直接损失掉了看过原著的观众
　　
　　以前记得看《乱世佳人》 根本没有书好看 觉得很失望
　　可是很多时间过去后再看 发现也不错 只不过要表达的主题变了
　　何况被省去的那一段写得精彩 却很难用电影的语言表达出来 不如去看书
　　这也鼓励了大家去看原著：）
　　
　　所以啊 不要看了原著的介绍 说 这样多深刻啊 还是这样好
　　却忽略了电影想要表达的新的意义
　　小说翻拍成电影 本来就是一次再创作
　　我觉得这次的在创作还是不错的 至少我被打动了
　　
　　最后问个问题啊~片中的蝴蝶代表什么~
　　

2008-08-03 13:17:15 超人

　　这部电影我给了四星，这电影属于那种看完了让你觉得怪怪的，有很多种感觉纠缠在一起，很强烈，却也很混乱的片子。
　　畅快淋漓，是他没给我的那一星。还要我在这里绞尽脑汁的想到底是哪不对劲呢？
　　不对劲的就是这种对于救赎的近乎于愚蠢的自信。
　　对于这个地球上活着的90%的人来说，人类是进化的巅峰，地球曾经走过的数十亿年的历史无不是为了人类的到来在搭建舞台，终于，真正的主角粉墨登场，并将永远主宰这一舞台。一切反人类文明的存在形式都应该是被消灭或被救赎的对象。这种信心是如此的坚定而又如此的不可理喻。
　　这部电影让人不爽就不爽在他没能在最后说服我去相信这种救赎的正当性，他之所以成立只不过是利用了人们心中固有的成见。
　　一般情况下，这种避开思辨，就是要歌颂就是要相信就是要挣钱的片子写不出这么高水平的剧本来，大家也懒得搬砖砸它，但是这部片子不是，剧作水平让人叫绝，这就让人更为不爽。通常情况下，一个头脑狂热的笨蛋是写不出这么好的剧本的，这种量级的剧本绝对是大家手笔，让人想不明白怎么会干这种口是心非的勾当。再或者就是剧本最后被强奸了，而且一就手把原著小说也给强奸了。
　　恩，想明白了，舒服。
　　
　　

2008-08-07 11:18:15 Jean

　　写的真深刻，到位。

2008-08-09 19:28:14 十一郎

　　主题再好
　　
　　电影没有表达出来
　　
　　还非得一篇影评来点题
　　
　　也算是相当的失败吧

2008-08-09 19:40:35 十一郎

　　影片最感染我的地方是Will Smith向那个女人介绍Bob Marley。我觉得这是编剧的神来之笔。
　　======================================
　　　　　　
　　如您所说,电影的主题是:"拯救对于被拯救者往往是滑稽的"
　　(类比建国初期政府宣传说要拯救台湾人民美国人民于水深火热之中)
　　　　　　
　　而Bob Marley的主题正是不计后果的拯救别人
　　　　　　
　　　　　　
　　这不是很矛盾吗>>
　　　　　　
　　您竟然会被相互矛盾的两个观点所感动
　　　　　　
　　真是不可思议呢
　　

2008-08-16 13:42:38 镜卡卡

　　看完我是觉得挺震撼的~而且真的喜欢Will Smith演的片~支持

2008-08-16 18:09:12 oldniu

　　不好看的僵尸片。我只想远离看起来像正常人的僵尸，一点也没想去拯救他们，救赎？太高深了。看来我是需要救赎的。

2008-08-26 16:45:14 刘小bear

　　看完了这篇影评才知道这个电影原来是有原著小说的
　　电影给我的感觉就是一个千篇一律的英雄拯救世界的故事，还有就是
　　＂啊，又是老外近年最爱的丧尸片子＂的感叹
　　看完ＬＺ介绍的原著小说所传达的思想，觉得这本书应该挺不错的，比电影有深度多了，很有兴趣看一看

2008-08-29 16:06:43 考拉拉

　　电影我刚刚看完，很精彩，楼主评论更精彩，我现在更加无法平复心跳了。
　　
　　前松后紧应该是导演刻意所为，尤其是前半段几乎是一个人的电影，WS够分量，撑得起，后半相对珠玉在前略有点粗糙。
　　
　　基本赞同楼主观点，只有一样，关于用“人和猿”作比“夜魔人和Neville”，我觉得不妥。物种进化时会产生很多分支，进化后的未必就是先进的，只有经过时间和环境检验，适者生存。因此我认为共存版本结尾所表达的是一种“包容”的主题－－对不同的、自己不认同的人和物的包容，这是USA竞争式的、非敌即友的文化中所罕见的，具有更成熟的认识观，当然这种观点或许只代表导演，在这点上，我觉得和原作精神不相上下。因此“和谐版”结尾也算是一种升华吧。

2008-09-09 21:14:51 贝塔先生

　　是啊，如果把它单看做科幻或是恐怖片
　　那么就太可惜了。
　　人的自我救赎，究竟在哪里？

2008-09-13 17:25:04 redmouse

　　人类到底为何而来，为何存在？她只是宇宙的一瞬，还是永久繁荣？
　　人的名字是弱者，他只是肉身之躯，智力有限，嫉妒，猜疑，孤独，物质，他们发明了文明，却用文明相互仇恨。他们在“完善”自己的同时也在毁灭自己，一个多么可笑的逻辑，却是人类无可逃避的宿命！
　　
　　存在救赎吗？耶稣之死，唤醒了世人的仁爱之心；孔子周游列国，才得以让人和睦相处，以礼相待。过去也许有，但是将来呢？

2008-09-19 12:02:49 潘多多

　　 其实古希腊式的悲剧才更能发人深思，人因宽恕而伟大~~~

2008-09-19 12:03:26 潘多多

　　 其实古希腊式的悲剧才更能发人深思，人因宽恕而伟大~~~

2008-10-15 10:47:16 死灰

　　不能根据后面怪物们出动了、Will Smith最后拉了手雷牺牲了，就说这部片格调太低。
　　----------------------------------------------------------------------------------------
　　厄
　　后面出现怪物了？我本来还以为仅仅是格调装逼而已，原来后面是真的很低啊

2008-10-15 10:48:23 死灰

　　更何况剧作者中有一个奥斯卡得主（凭借《美丽心灵》）
　　------------------------------------------------
　　厄
　　原来如此
　　《美》是我最讨厌的片子之一啊

2008-10-18 14:07:47 yezi

　　就这部影片来说，我恨佩服Will Smith的心里，他确确实实是个传奇。而对于整部片子，我却看到了人类的两面，Will Smith是人类的一面，受到瘟疫感染后的人是人类的另一面，贪婪、凶恶、对恩人的迫害，现实中我们看到的更多的是Will Smith的一面（包括看自己）而一旦有“瘟疫”很多人的另一面会暴露出来，而这一面有多恐怖连他自己也不知道。

2008-10-25 22:35:39 小李飞刀

　　不错，原著视角独特

2008-11-03 17:18:16 罗卜°蜕变

　　影片的结尾突出表现的并不是Smith的英雄气概，而是吸血鬼的凶狠、麻木，以及作为拯救者的一厢情愿之间的强对比。我觉得这一点作为剧情的高潮完全不失内涵。
　　=======
　　一个好的影评，就是读了之后发现自己在电影的欢笑和泪水下，未能体会得到的另一种感觉。谢谢。

2008-11-08 13:18:19 幽小鱼

　　没看过小说，觉得你的评论非常精彩，起码我是喜欢这部片子的，虎头蛇尾有一点，深刻涵义谈不上，但是主题我非常的喜欢。
　　偌大的废弃的纽约，真的震撼人心。

2008-12-03 15:54:11 没歇拉

　　绿腰。。。。。
　　让我觉得自己白看电影了，原来都没看懂。
　　只觉得害怕了

2008-12-17 21:15:24 Bobby

　　什么是社会性，什么是人性
　　夜魔们
　　其实也是社会
　　you are not alone
　　but you are alone
　　will 最后才明白，确实
　　自己还是一个社会人
　　总归会归到自己所适宜的社会去
　　夜魔也是社会人
　　他们也有自己的社会
　　起码在ny这个城市里面

2008-12-25 14:01:08 黑人

　　楼主有才，观点很有意思，
　　片子四星，评论五星！

2009-01-11 19:40:46 lovelily

　　2008-01-28 02:45:56 tammyperry　　
　　我也很喜欢前半部，WS一个人和一条狗的生活～～～
　　　　一个人要撑起一部电影确实不易，WS让我觉得并不无聊。。。

2009-01-16 17:40:19 飒露子

　　2008-01-14 22:29:09 小北
　　　　lz说的很好的。但是僵尸黎明，28天后，28周后这些珠玉在前，使得这部大成本的作品显得有些不上不下了。
　　----------------
　　把这片子当僵尸片来看，很不合适

2009-01-26 11:50:43 摸路行人

　　很佩服avon 的评论，但是我想并不是中西方的差别吧，不同的人也必然具有不同的追求吧，既要保持自我的存在，又要思考更深的意义，或许存在如同幻象，目的只是目的

2009-01-30 22:03:16 cactus_sun

　　lz分析得很透彻，非常赞同，确实是部好片子，但需要深入影片，认真的体会，仔细的思索～～～～

2009-02-12 16:07:20 365th

　　我倒觉得后半段基本就是《生化危机》

2009-03-11 15:07:58 Sⅰl νⅰα.

　　为什么楼主没有提到第二个结局呢？
　　
　　我个人的观点觉得第一个结局还是有迎合大众的。
　　
　　不该存在的最终都会消失。而那些丧尸们就该是疯狂的，失去理智的，该被消灭的。
　　
　　而第二个结局。指出也许他们只是新的生物。这也符合你所提到的原著小说的情节。
　　
　　给予了他们人性。我更喜欢这个结局。
　　
　　可是它为什么不能够公映出来呢。
　　
　　这个理由我们只能觉得可以理解又无奈。

2009-03-29 07:46:16 北十字

　　操你妈，开头就是剧透能不能在标题里说明一下啊

2009-04-29 12:37:09 yinyin1204

　　难道有2个版本？为什么我看的结局是他和那母子2人一起开车离开了纽约...

2009-04-29 22:54:55 Sⅰl νⅰα.

　　结局有两个版本……LS看的是第二个……

2009-05-10 21:22:29 丢丢的主人

　　不看还真是不知道呢。。很赞的影评。。

2009-05-31 01:31:28 M.Moliere

　　所以我喜欢第二结局，反映了少数派与多数派的立场价值观
　　。。但也可能只是因为我先看了第一结局

2009-06-03 14:55:50 云计划/江西

　　2008-02-01 17:13:56 水小月　　如果我是编剧，我会很想说：“哦！观众们，你们不能管一部好莱坞大片在文艺性上要求的太多！”
　　　　
　　　　如果只咬着它的文艺性不放，它是无论如何都无法得到太高的评价的～
　　　　
　　　　但事实上是，《我是传奇》在音画品质、声光震撼力，气氛，表演上均丝毫不输给“圣诞节档期”的任意一部砸钱大片，而且，额外的，它还有那么多可供思考的空间呢！
　　　　
　　　　编剧是要帮制片方赚钱的，如果你写一个剧本，最后观众出来混乱了，不安了，哲学了，而不是觉得很享受很刺激很感动，那么好，片场外面还有很多编剧在喝西北风，他们都能弄出更好的剧本，也就是说，你被炒了。
　　　　作为一部商业大片，本身就有很多局限编剧发挥的地方，但是我们在基督教、大美国主义、个人英雄主义、与911暗合的末世情结之外，依然听到身为主角的史密斯先生大喊“THERE IS NO GOD!”，看到长达N分钟的对BOB MARLEY的介绍。那么，看完电影，总有一些孩子会去思考，去了解BOB MARLEY，听他的唱片，这样的话，一部好莱坞大片就不仅仅是一部好莱坞大片，在冥冥之中，它还可以做更多的事情。
　　　　可惜，更多人倾向于用豆瓣式的文艺口吻，诟病着任何大片都有的那些不足，看不到编剧设置的一个又一个亮点，那些煞费苦心的暗示。
　　　　买椟还珠也不过如此了吧。
　　————————————————————
　　同意~最恨那些傻逼瘟疫青年了~

2009-06-05 21:24:26 洛城上空的麦田

　　我低俗了。。。我只把这片等同于《生化危机1，2，3》。。。
　　并且额电驴下的，cd2下来，cd1没下完，额还是从cd2先看的。。

2009-07-08 22:50:48 The Doors

　　"2009-06-05 21:24:26 洛城上空的麦田　　我低俗了。。。我只把这片等同于《生化危机1，2，3》。。。
　　　　并且额电驴下的，cd2下来，cd1没下完，额还是从cd2先看的。。"
　　
　　哈哈哈，其实你一点都不低俗，你干嘛非要觉得和生化危机不一样啊？
　　至于是否有探讨“救赎”这个主题，仁者见仁，智者见智吧，思想有多远啊？