2008-01-07 00:15:43
来自: Swan Song
Please Vote for Me / 请为我投票的评论
提示: 有关键情节透露
我原本就对中国的现状和未来很悲观。原本还寄希望于只要我们好好教育下一代，就至少如何如何，看完这个纪录片，我只有变得更加悲观！
跟小朋友研究民主，要想往深了探讨那就是扯，这个纪录片看得还是他们幕后的“谋士”们。
罗雷之所以获胜，就胜在他的爸爸妈妈是三个候选人中最有水平的，罗雷爸一看就是经常混迹于官场之上的“老油条”。除了指使罗雷向同学“行贿”（送礼物和免费坐轻轨旅游），最后的辩论环节，罗雷爸的指点也是画龙点睛。
罗爸在饭桌上点解了儿子一句：你说也说不过他，你不多说，只说一句话就把他镇住了（太牛了，少言，这正是古人口中的为官智慧）！！他只让罗雷抓住一个问题对付胖墩儿：“如果让你选，你会选谁？你选我，你没自信；你不选我，你就是骗子！”后来在辩论现场正是这个问题当场把小胖击垮整蒙。罗雷指着胖墩儿大骂“你这不是骗局吗，你就是个骗子”的时候，罗雷爸竟在教室外向儿子骄傲地竖起大拇指（sick╭∩╮）。
罗爸真是忒精明的一个人...
单说“行贿”的事儿，罗雷的爸爸利用职务之便开后门儿，把人民群众的公共资源（城市轻轨）免费开放给儿子同学，为儿子拉票，一切过程都那么理所当然。这样的爸爸，教育出来的儿子将来如果从政，不腐败都难，将来为商，不官商勾结都难。而班上的同学们，潜意识里也已经埋下了“受贿”有理的思想。还有，得知儿子在班级打同学，罗雷爸非但没有批评教育，反而给儿子灌输打同学是有道理的！天，这是啥爸啊。倒塌~~~
再看胖墩儿对他妈是怎么阐述做班长的意义的：我就想当班长，班长就有权，让他们坐他们坐，让他们站着他就得站着（去，真希望这一刻有人走过去告诉他这么理解班长是错误的 可这是记录片进行时）。。。随后某天胖墩儿向他妈夸耀：“...我说，你们都安静，结果他们全部安静下来了。”胖墩儿妈附和说，儿子，有没有找到当班长的感觉啊？咋样儿，过瘾不？... ...
在后期辩论环节，胖墩儿妈的支招也不高明，一群小朋友怎么可能去思辨“统治者”和“管理者”的区别呢。小朋友的逻辑很简单，眼下谁对我好（行贿）我就选谁。问题关键在于，这个时候，应该说是在纪录片拍摄后，老师和家长这些教育者们，有没有试着引导孩子们去思考“管理者”和“统治者”的区别，有没有向孩子们灌输正确的想法，正确的价值取向？？如果没有，这个纪录片算白拍，我们搁这干着急也白搭。其实最可怕的、让人想到特别心凉的一点在于，那些家长本身的价值取向已经坏掉了。。。
我特别纳闷儿的是，为啥在整个选举过程中，无论是幕后参谋的家长还是发起选举的老师，都没有向这些祖国花朵们阐述一个基本的道理，做班长的真正意义何在！
为官=为仆这个毛时代倡导的共产党的为官价值观，早以被颠覆。如今的中国又恢复为几千年封建社会时期“为官=做爷爷、老百姓心甘情愿做孙子”的状态。经济在向前发展，社会价值观却因迅速腐化而倒退，这一进一退，想来却是悲哀！！！
到了最后的论战环节，从三人的演讲稿上也能看出家长的水平。胖墩儿没有脱稿，失败；女孩儿妈妈写的那讲稿，很明显就是一个在学校里呆着没混过社会的cj老师写的cj抒情散文，放在竞选演讲场合上我听着实在很崩溃，失败中的失败；再看罗雷，那是相当的气势如虹，当他说出“我将发挥我的聪明才智，敢于管理、擅于管理、乐于管理”的施政宣言时，我很震惊！这三个“敢于、擅于、乐于”，层次分明，循序渐进，简直太牛了，罗爸你不愧是在官场上混的。罗雷终于获胜，同学们选出了一个打他们骂他们的独裁者，竟欢呼雀跃，呼声一片，孩子们的心灵，真的是很纯洁很纯洁。
最后想说一句，小学教育太XX！！那个老师从头到尾，非但没有发挥过一次净化祖国花朵心灵的作用，简直是助纣为虐。这样的班长管理制度，培养出来的是独裁统治者，朝思暮想往上爬的准独裁者，和一群从小学就已经开始习惯对统治欺压忍辱吞声的小老百姓。你看到的是阶级对立，你看不到平等。中国的小学教育，问题太多，如果不进行彻底改革，那些未来的社会主人翁被荼毒成这样，经长此以往的恶性循环，中国的未来不堪设想。（想到某位紫薇同志引发的内个思考，什么时候中国才能够向外输出价值观？）
--皮埃斯--
我瞅着某人他爸那油光锃亮儿的脑门儿和那油嘴滑舌的样儿就像上去抽他...
--皮埃斯2--
我觉得，小学老师的“基本”工资应该最高，初中其次，高中再次，大学最次。
义务教育的小学、初中都是清水衙门，除了靠国家给钱，（逼着许多中小学“乱收费”，不像高中、大学老师收入渠道太多），没有其他创收来源，而且相对来说他们也是最最幸苦的（就如陈为军问胖墩儿「为啥长大不想当老师」时胖墩儿的回答：我才不当老师，白天上课，晚上回家还得批作业！）。此外，他们所从事的工作也是最有价值，因为对于刚开始形成自我人生观、价值观的中小学生来说，老师的启蒙作用是巨大的，如果根儿没教育好，以后全白扯！
高工资吸引高人才。现在很多城市的小学老师，很多都是在师范专科混到毕业后直接上阵。也许社会上多数人会认为，就小学教那点儿东西还不简单，老师好混就该廉价。然而事实上，数学语文不是教育重点，人格、道德、素质教育，才是重中之重！所以，有能力担此重担的老师们，理应给与高额工资。
请教育好我们的下一代，让我们能够看到 中国的未来。
在线观看：
http://www.youtube.c
导演访谈：
上 http://www.tudou.com
下 http://www.tudou.com
Please Vote for Me / 请为我投票的评论
提示: 有关键情节透露
我原本就对中国的现状和未来很悲观。原本还寄希望于只要我们好好教育下一代，就至少如何如何，看完这个纪录片，我只有变得更加悲观！
跟小朋友研究民主，要想往深了探讨那就是扯，这个纪录片看得还是他们幕后的“谋士”们。
罗雷之所以获胜，就胜在他的爸爸妈妈是三个候选人中最有水平的，罗雷爸一看就是经常混迹于官场之上的“老油条”。除了指使罗雷向同学“行贿”（送礼物和免费坐轻轨旅游），最后的辩论环节，罗雷爸的指点也是画龙点睛。
罗爸在饭桌上点解了儿子一句：你说也说不过他，你不多说，只说一句话就把他镇住了（太牛了，少言，这正是古人口中的为官智慧）！！他只让罗雷抓住一个问题对付胖墩儿：“如果让你选，你会选谁？你选我，你没自信；你不选我，你就是骗子！”后来在辩论现场正是这个问题当场把小胖击垮整蒙。罗雷指着胖墩儿大骂“你这不是骗局吗，你就是个骗子”的时候，罗雷爸竟在教室外向儿子骄傲地竖起大拇指（sick╭∩╮）。
罗爸真是忒精明的一个人...
单说“行贿”的事儿，罗雷的爸爸利用职务之便开后门儿，把人民群众的公共资源（城市轻轨）免费开放给儿子同学，为儿子拉票，一切过程都那么理所当然。这样的爸爸，教育出来的儿子将来如果从政，不腐败都难，将来为商，不官商勾结都难。而班上的同学们，潜意识里也已经埋下了“受贿”有理的思想。还有，得知儿子在班级打同学，罗雷爸非但没有批评教育，反而给儿子灌输打同学是有道理的！天，这是啥爸啊。倒塌~~~
再看胖墩儿对他妈是怎么阐述做班长的意义的：我就想当班长，班长就有权，让他们坐他们坐，让他们站着他就得站着（去，真希望这一刻有人走过去告诉他这么理解班长是错误的 可这是记录片进行时）。。。随后某天胖墩儿向他妈夸耀：“...我说，你们都安静，结果他们全部安静下来了。”胖墩儿妈附和说，儿子，有没有找到当班长的感觉啊？咋样儿，过瘾不？... ...
在后期辩论环节，胖墩儿妈的支招也不高明，一群小朋友怎么可能去思辨“统治者”和“管理者”的区别呢。小朋友的逻辑很简单，眼下谁对我好（行贿）我就选谁。问题关键在于，这个时候，应该说是在纪录片拍摄后，老师和家长这些教育者们，有没有试着引导孩子们去思考“管理者”和“统治者”的区别，有没有向孩子们灌输正确的想法，正确的价值取向？？如果没有，这个纪录片算白拍，我们搁这干着急也白搭。其实最可怕的、让人想到特别心凉的一点在于，那些家长本身的价值取向已经坏掉了。。。
我特别纳闷儿的是，为啥在整个选举过程中，无论是幕后参谋的家长还是发起选举的老师，都没有向这些祖国花朵们阐述一个基本的道理，做班长的真正意义何在！
为官=为仆这个毛时代倡导的共产党的为官价值观，早以被颠覆。如今的中国又恢复为几千年封建社会时期“为官=做爷爷、老百姓心甘情愿做孙子”的状态。经济在向前发展，社会价值观却因迅速腐化而倒退，这一进一退，想来却是悲哀！！！
到了最后的论战环节，从三人的演讲稿上也能看出家长的水平。胖墩儿没有脱稿，失败；女孩儿妈妈写的那讲稿，很明显就是一个在学校里呆着没混过社会的cj老师写的cj抒情散文，放在竞选演讲场合上我听着实在很崩溃，失败中的失败；再看罗雷，那是相当的气势如虹，当他说出“我将发挥我的聪明才智，敢于管理、擅于管理、乐于管理”的施政宣言时，我很震惊！这三个“敢于、擅于、乐于”，层次分明，循序渐进，简直太牛了，罗爸你不愧是在官场上混的。罗雷终于获胜，同学们选出了一个打他们骂他们的独裁者，竟欢呼雀跃，呼声一片，孩子们的心灵，真的是很纯洁很纯洁。
最后想说一句，小学教育太XX！！那个老师从头到尾，非但没有发挥过一次净化祖国花朵心灵的作用，简直是助纣为虐。这样的班长管理制度，培养出来的是独裁统治者，朝思暮想往上爬的准独裁者，和一群从小学就已经开始习惯对统治欺压忍辱吞声的小老百姓。你看到的是阶级对立，你看不到平等。中国的小学教育，问题太多，如果不进行彻底改革，那些未来的社会主人翁被荼毒成这样，经长此以往的恶性循环，中国的未来不堪设想。（想到某位紫薇同志引发的内个思考，什么时候中国才能够向外输出价值观？）
--皮埃斯--
我瞅着某人他爸那油光锃亮儿的脑门儿和那油嘴滑舌的样儿就像上去抽他...
--皮埃斯2--
我觉得，小学老师的“基本”工资应该最高，初中其次，高中再次，大学最次。
义务教育的小学、初中都是清水衙门，除了靠国家给钱，（逼着许多中小学“乱收费”，不像高中、大学老师收入渠道太多），没有其他创收来源，而且相对来说他们也是最最幸苦的（就如陈为军问胖墩儿「为啥长大不想当老师」时胖墩儿的回答：我才不当老师，白天上课，晚上回家还得批作业！）。此外，他们所从事的工作也是最有价值，因为对于刚开始形成自我人生观、价值观的中小学生来说，老师的启蒙作用是巨大的，如果根儿没教育好，以后全白扯！
高工资吸引高人才。现在很多城市的小学老师，很多都是在师范专科混到毕业后直接上阵。也许社会上多数人会认为，就小学教那点儿东西还不简单，老师好混就该廉价。然而事实上，数学语文不是教育重点，人格、道德、素质教育，才是重中之重！所以，有能力担此重担的老师们，理应给与高额工资。
请教育好我们的下一代，让我们能够看到 中国的未来。
在线观看：
http://www.youtube.c
导演访谈：
上 http://www.tudou.com
下 http://www.tudou.com
本评论版权属于作者Swan Song，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2008-01-07 15:22:22 牛文的舅舅
没有看过这部片，但看过《幼儿园》，同样为我们的孩子和未来担心。民主的推广并不是仅仅是政治制度的改变，更应该是每一个公民的民主意识的培养，民主文化、氛围的培育。在中国这片土地上，民主的推广是漫长艰难的过程，需要几代人甚至是几十代人的努力。2008-04-26 03:25:19 嗜睡症
呵呵不能指望大锅饭的公共教育.唯一能指望的就是少数有钱有闲提前觉醒的中产阶级父母的家庭教育.LZ 将来好好教自己孩子吧.2008-05-25 19:48:41 乐透
看了这部电影的几个评论，还是觉得这个中肯。2008-07-11 10:26:26 SoundOfSilence
不赞成Song的评论，从独裁走向民主的过程，的确会有问题产生。就像片子里选举出现的问题，但是孩子们毕竟是选出了他们心目中的班长。罗雷的当选，不是完全因为他请同学们游览，以及小礼物，他做出的对管理方法进行改变的承诺也是自己当选的重要原因。在这种民主的方式下，孩子们一定会把他的承诺作为衡量他是否合格的重要标杆，相信在下一次选举中，民主的力量会得到回报。民主不是一蹴而就的，需要我们的培养。
2008-07-11 14:11:31 Swan Song
其实我整篇都没有讲民主的事儿 我说的是“教育”... 请看题目 ^_^2008-07-13 22:31:40 SoundOfSilence
让孩子有自己的思维，发掘他们的主观能动性，让他们具备自己解决问题的能力，这是教育者应该做的。片中的教师是值得我们肯定的，她能信守自己的承诺，让同学们自己选出自己的班长，而不是把自己的价值观强加到孩子们的头上，我真的希望这样的教师越多越好。我自己本人对片中罗雷的父亲也很反感，也十分惊讶于最终的选举结果，但是很高兴看到教师和孩子们都认真接受了这个选举结果。请想一想，如果老师在选举过程中故意偏袒一方，或在最后宣布选举无效，那么会给 孩子们的心灵上造成多么大的伤害。
顺便提一句，希特勒也是德国的民选总理，这是当时魏玛共和国脆弱的民主制度本身的不完善，但民主的好处就是人们能够不断完善自己的制度，我相信，德国再也不会出现希特勒一样的总理了。回到片子中，如果罗雷还会以他的专制方式维护他班长的地位，下一次的选举，他就不可能当选了。
我非常赞同楼主对当前小学教育的批判，我们的教育的确忽略了最重要的东西，但是，这个片子倒是给了我希望多于失望。虽然各位家长的幕后表现让人失望，但是如果孩子们能从选举过程中明白了做人的道理，这不是一件坏事。我觉得胖墩已经接近明白做班长的目的了，也就是他在班上发言的，做好班级的管理者，老师的好帮手，他的发言，应该是有他的部分思考在里面的，和罗雷不完全一样。
的确，我们应该好好思考如何教育我们的孩子，那是我们的未来。
2008-08-17 16:15:25 Johnny
不错的评论，感觉如果教育因该加些启蒙思想！2008-09-02 02:37:22 看电影
先不谈做班长的意义何在，首先得规范班长的职责和权利。成人世界同样的道理！2008-09-17 17:24:02 abyssea
不知道大家注意到没有，三个家庭中只有 罗雷的家庭条件是最好的，从某种程度上也说明他的父母是三者中在社会中混迹较好的。这又是一条丛林法则？2008-09-18 04:36:45 fever.che
看了之后我都不知道我到底要怎么教育我小孩，不教他潜规则吧，他以后肯定会吃亏，教他简直就是玷污他的心灵。开始的时候那个罗雷不是也想凭实力当选吗？可是看到小胖子占优势时，还不是放弃自己的立场让父母帮自己出主意吗？还有就是，有的小孩天生比较正值，后天环境改变他（像罗雷），有的孩子比较容易误入歧途，就是所谓一教就坏（向小胖），可惜没有谁可以说是永远纯真的，而做父母就不能容忍自己小孩比别人的差啊！还有，我觉得那个老师很垃圾，第一，从始至终她都没有告诉三个小孩班长的意义，当每件小事发生的时候（比如开始时攻击小女生），她也没有找原因，只是以她自己的理解去教育他们，说什么不该攻击她呀！向她道歉啊！为什么会那样？她从没去想，只是把这事当初孩子之间的游戏，小小的不合。
看的我真是心里百爪挠心。
2008-10-04 22:22:43 midi
寄希望于下一代是不负责任地。要改造，就要从现在的成年人改造起吧。
2008-10-04 22:45:25 yandia
居然还有这么另类的儿童片？太孤陋寡闻了我。从评论看，这简直是中国版的曼德勒庄园啊——在那里是用火枪来监督民主教育的，在我们这里呢？或许是当强大的厚黑先生遇上了小p孩般的德先生，何以较量？可喜的是，较量终于开始了，可以期待运动变化发展。
这部电影，一定要看下。
2008-10-04 22:52:57 yandia
居然还有这么另类的儿童片？太孤陋寡闻了我。从评论看，这简直是中国版的曼德勒庄园啊——在那里是用火枪来监督民主教育的，在我们这里呢？或许是当强大的厚黑先生遇上了小p孩般的德先生，何以较量？可喜的是，较量终于开始了，可以期待运动变化发展。
这部电影，一定要看下。
2008-10-05 12:03:35 hacker47
可悲啊。2008-11-02 10:42:53 黑色菟子
转了2009-08-03 10:15:05 mz
我被惊吓了2009-08-29 22:12:34 柠檬叶子
写得很到位！2009-09-30 21:23:08 金色紫罗兰
我不知道是否导演要求老师不能做太多的干预。其实到后来还有一招，那就是成成和那个女生可以想办法联合选举，这个其实也是一种方法。
2009-11-23 13:53:43 Arki
是啊，不知道拍完后老师们有没有做过一些引导，告诉他们班长的真正意义是什么，我看着罗雷的眼神就觉得这人很适合做恶势力老大。。> 我来回应