"集結號"集結了什麼

161/198人推荐  

X

2008-01-05 13:13:18 llama

　　分析的很透彻
　　《集结号》也的确有很多问题没有解决
　　但任何事情都无法脱离他的社会基础
　　或许很多事情放在大陆之外的很多地方阐释起来就容易许多
　　但作为要在国内主流市场上收回成本的电影
　　有太多束手束脚的羁绊
　　也希望楼主理解

2008-01-05 15:45:02 西蒙

　　冯小刚没什么文化,,就会仿别人的电影,他就适合拍广告

2008-01-05 16:28:22 Andanta

　　那個啥……這個電影的特技不是大陸做的，是韓國的工作室做的……就是做『太極旗飄揚』的那個工作室……

2008-01-05 16:47:35 carryingyou

　　史记 内战第一
　　
　　 话说湘江之战的时候，在某城下，当年黄埔军校的国共双方战士呼喊着对方的小名，一边咒骂，一边流泪，一边厮杀。这边说，你为什么跟着蒋介石反动派；另一边说，你为什么跟着×匪。。。。。
　　
　　史记 内战第二
　　
　　 当年读黄埔军校的时候，学生必须在国共两方阵营中选择一方。当时某名将（我忘了是谁）接过国共双方的宣传单子，没弄明白共产党是怎么回事，于是就填了国民党，写这事的《青年参考》上说“他不知道，远在家乡的妻子填的是共产党”，等待他们的命运怎么样呢？
　　
　　
　　
　　
　　

2008-01-05 16:51:30 eelake

　　你是在看电影吗?
　　　　很多像你的家伙,主要是想写出自己的特点!(心思不在电影上,是电影外)
　　　　很多像你的家伙是在读电影,不是看!
　　　　你打过仗吗?你没机会,有也没机会拍一把
　　　　然后,很不舒服的,在这里或那里把自己写出来!
　　　　你们这些家伙的最大自恋其实是在写点什么!
　　　　你写的太多了,即使你认为很对,你还是在读电影,
　　　　很有"水平"的拼命的读,国人有一大批这样的"读者".
　　你们好累呀!
　　因为,我一看见,这么一大堆,还分了很多段的东东,我就看见了
　　什么"天生我才必有用"的人了!
　　真不如去看报纸.
　　

2008-01-05 16:52:53 qsc111

　　凡是《新闻联播》里宣传过的，我等百姓一定要保持警惕！！！

2008-01-05 16:54:03 夏小暖

　　我们要看的是里面的感情
　　那些过失　　不是都可以忽略么．．．

2008-01-05 16:55:59 eelake

　　电影有那么重要吗?
　　在这里死读,死写,死叫劲!
　　

2008-01-05 16:57:21 qsc111

　　凡是《新闻联播》里宣传过的，我等百姓一定要保持警惕！！！

2008-01-05 17:16:59 叹息之墙

　　广告可是也要文化的……

2008-01-05 17:41:00 Belial大人

　　 集结号..还是离我们的生活太远了吧...没有经历过的东西总是没有那么透彻的感悟..
　　
　　

2008-01-05 18:05:36 houhou

　　我们可以不和电影较劲，导演总应该和自己的电影较较劲吧。。

2008-01-05 18:11:48 哭泣的手

　　以后捐款做善事的时候一定要注意钞票是否足够新、足够平整漂亮，否则很有可能被指责没有诚意。

2008-01-05 18:11:51 不知从何说起？

　　凡是《新闻联播》里宣传过的，我等百姓一定要保持警惕！！！
　　

2008-01-05 18:14:45 无端囧侘寂 |拔丝光年

　　要是我都不买票去看……
　　
　　受那份罪呢
　　
　　只看 感情？
　　
　　希特勒还有感情呢
　　
　　有什么好看的……

2008-01-05 18:25:47 哭泣的手

　　不是只为了看感情 每个事件里都有无名牺牲的士兵 不光是战争 可是很少有电影为他们的生命价值做主（书倒是有不少 但是在书里被特定的读者承认和在影院公映比 意义大不一样） 现在偶尔有几个把这件事拿到桌面上来说的人 从话语权上已经是进步了 可是还要被人没完没了的从技术层面批评 真的很有聊

2008-01-05 18:32:10 冰若蓝

　　集结好最大的精彩之处在于他直指人心的力量。
　　很多观众从影院里流着泪出来的那一刻，我知道他们的钱没有白花。
　　
　　我很遗憾你只是把电影看进自己的眼睛里，
　　却没有看到心里。
　　
　　

2008-01-05 18:32:49 eelake

　　希特勒
　　在当时的德国是德国人
　　崇拜的领袖,
　　当时的德国人对他的感情
　　不亚于文革中
　　我们对毛主席的崇拜!
　　当时的德国人对希特勒的一言一行,
　　认为都是"崇高",何况他的感情.
　　
　　

2008-01-05 18:57:08 费洛蒙

　　lz好象参加过2战是的。。。

2008-01-05 19:10:29 流浪着的乖乖

　　这个电影开了一个开头就不开了，不喜欢

2008-01-05 19:15:40 亚洲雄峰

　　好的电影 就是是要给观众留下思考的余地。。、
　　

2008-01-05 19:27:55 T!me7

　　 写得不错
　　
　　我一直觉得 集结号拍的很一般，不过我以为它一般的理由和楼主有些出入。
　　
　　 不过很多观众似乎很喜欢这部片子，当大多数人喜欢一个东西的时候，少数派是会被攻击的

2008-01-05 19:42:20 eelake

　　似乎?
　　少数派,"派"?
　　"攻击"?
　　

2008-01-05 19:45:07 余小果

　　我基本看不懂繁体，看一句话要反复几遍，又那么长，干脆不看了

2008-01-05 19:55:38 j@cadam

　　不錯的評論
　　但是有點點片面
　　可能樓主把導演和製片人的責任全部放在了導演身上了

2008-01-05 19:59:11 Phileny

　　电影我还没看
　　但是还是觉得
　　怎么看你怎么不像是个单纯的看电影的人...
　　台湾的？政客？
　　拿着专业态度考古精神看电影
　　实在是没共同语言
　　

2008-01-05 20:15:19 久光

　　集结号是一个大片,是冯的片子,就必然是经过了创作并完成得相当精美的片子.其次,如果能够引起国内人的关注,特别是舆论的支持和赞誉,况且从内容来看它颂扬了普通人的荣誉,即孔子说的名,当然是具备了精神附载的,而不是一个粗制滥造的作品.
　　至于说缺陷,我的想法是,没有哪个片子是无缺陷的.满足精神消费需求的片子,并不一定要满足个人的所有需求,而只要在某一点和几点上打动人就够了,甚至只要打动一小部分就够了.因为人是很渺小的动物,他们并不会成为真正的无所不能的精英.荣誉本身,是他们的一部分,但有荣誉的人,首先是个普通的人.
　　优秀的片子,同意楼主的态度,当然还应该在人类共同的精神和奋斗上有所进步.可是,这不仅取决于中国的想法,还取决于人们怎么看待中国的进步.
　　群众的见解,其实是粗中带细,是可以看得清楚、易懂的,而精英们的民主,却是美中不足,往往是走不到半步便需要打气鼓劲的.种种施明德,还是不弃小小身躯和短暂的生命,直对陈水扁这种人间丑类。而台湾的大多数人，在干些什么呢？

2008-01-05 20:16:26 Singo

　　今天去看了集结号，我觉得作为普通观众这部片在中国的战争片里面是很不错的一步了
　　无论是情节还是效果，即使效果是韩国的工作室，但那个是中国的电影，难道中国人给外企打工做出来的东西就是中国的啦？
　　即使是电影里面出现的问题多，但也不至于东找西找吧，导演演员和观众关心的都不是这些“碴”
　　
　　到处找电影的BUG的那些人不适合去看电影，只适合去做那些××奖的评委吧，但往往那些评委自己拍不出好的电影

2008-01-05 20:21:49 Suzie

　　同意楼主的观点。
　　这不是什么吹毛求疵，也不是什么技术层面，楼主也已经肯定过技术做得好了，关键是我们学好莱坞只学到了皮毛...我们的电影烂是烂在立意上，烂在价值观上，也许集结号的立意可以说是有突破，也可以说是有新意，但格调实在算不得高...

2008-01-05 20:25:32 ruirui

　　对此评论，看不太下去，如很多网友回应的感受相同，LZ貌似借题发挥，有时候多些苛刻的眼光是必要的吧，但是以善意的鼓励为前提，纯粹的牢骚满腹似乎空洞无力！
　　很多好看的电影，喜欢它们的理由必然各有千秋，就是觉得好看也再合理不过了，谁都有发表想法的自由，重要的谁能认同你，Hoho^o^

2008-01-05 21:06:15 nek

　　认同

2008-01-05 21:13:23 黄 老 板

　　我看个头 全是繁体
　　不看了

2008-01-05 21:46:07 小葱

　　有批评是好事啊，难道都学着新闻联播来大加歌颂啊！相信冯导也乐于看到此类评论的，这样才有动力创作更好的作品啊！

2008-01-05 21:50:31 hacker47

　　好，就一个字。

2008-01-05 21:53:44 Sp

　　　凡是《新闻联播》里宣传过的，我等百姓一定要保持警惕！！！
　　
　　
　　
　　
　　呢個．．
　　
　　
　　
　　呢戰爭特效
　　
　　
　　就是
　　
　　
　　一群
　　
　　
　　高麗
　　
　　
　　棒子
　　
　　
　　能地．．
　　
　　
　　
　　呢群棒子
　　
　　
　　就是
　　
　　
　　給
　　
　　
　　美國人
　　
　　
　　服務地．．
　　
　　ＢＯＢ呢些
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　認　　　　　　　　同

2008-01-05 22:06:03 亭子

　　确实没有想象中的好

2008-01-05 22:09:51 梨落盈盈

　　2008-01-05 16:51:30: eelake　　你是在看电影吗?
　　　　　　很多像你的家伙,主要是想写出自己的特点!(心思不在电影上,是电影外)
　　　　　　很多像你的家伙是在读电影,不是看!
　　　　　　你打过仗吗?你没机会,有也没机会拍一把
　　　　　　然后,很不舒服的,在这里或那里把自己写出来!
　　　　　　你们这些家伙的最大自恋其实是在写点什么!
　　　　　　你写的太多了,即使你认为很对,你还是在读电影,
　　　　　　很有"水平"的拼命的读,国人有一大批这样的"读者".
　　　　你们好累呀!
　　　　因为,我一看见,这么一大堆,还分了很多段的东东,我就看见了
　　　　什么"天生我才必有用"的人了!
　　　　真不如去看报纸.
　　--------------------------------
　　我喜欢这个~

2008-01-05 22:34:54 温州葱

　　　电影我还没看
　　　　但是还是觉得
　　　　怎么看你怎么不像是个单纯的看电影的人...
　　　　台湾的？政客？
　　　　拿着专业态度考古精神看电影
　　　　实在是没共同语言
　　　　
　　同意. LZ是个台湾的?可能是台湾的人杰,他们只能崇媚于西方,我到不排斥西方,我也盲目..好莱坞.楼主肚子里缺 人文神性和文章逻辑.战争场面是为后面追荣誉铺垫的.散兵打仗是人群不能扎堆的,但拍电影为追求镜头效果全世界都是如此做, 还有评论不能就事论事,楼主根本没看懂,这部其实是说的超出战争之外的人性,还有莫明其妙的 华语电影倒退.
　　

2008-01-05 22:36:51 william

　　所有人都喜欢的东西那一定有值得思考的地方。我觉得楼主说的有道理，他的思考哪怕只有其中之一值得思考，让人点头称是，总算还是有益。话说回来《色戒》在亚洲这么火，在欧美并不如此啊。全世界人民怎么能只有一种审美呢。

2008-01-05 22:39:16 柳托夫

　　赞成楼主。不赞成楼上的楼上的楼上。不能拿“不能写出点儿什么”的无能当自己的能耐。说这个话，让人想到过去的“白卷万岁”，想到了过去一大批人大骂知识分子：“你们尽装逼！尽整些虚的！你们就不能写点儿大白话？”。如果要看大白话，上什么豆瓣儿？为什么要引用李白的诗句呢？而且我觉着这种立场本身很偷换概念，这么民粹的口吻，好像在代表一个大阶级说话似的。不过最后一句说的很好，“真不如去看报纸”，这种感觉和我看完集结号之后的感觉是一样的，和看了张报纸似的，果然够拼贴。
　　

2008-01-05 22:41:14 疤丫

　　俺先窥窥再说!

2008-01-05 22:41:53 咸鱼野鹤

　　兄弟连在反思杀戮,集结号在鼓吹牺牲

2008-01-05 22:45:12 一只兔子

　　我觉得电影很好看呢~~搂主说的也有道理吧，我不了解。没打过仗。但是那些错误，不妨碍这个电影好看。

2008-01-05 22:54:31 蛋蛋

　　你这样看电影很累

2008-01-05 22:59:00 侯哥

　　除了开头的乒乒乓乓能吸引点人的眼球外，剩下的还有什么，整个故事就是那么地平淡，谈不上什么突破，更不能调动人的情感。

2008-01-05 23:08:14 . 右

　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　一个电影看的JB累
　　想那么多证明自个有多深刻还是多渊博
　　里面的感情不晓得诸如LZ此类人看进去多少
　　有没有文化干你屁事
　　贺岁片不是文艺片，也不是文化教育片更不是伦理片史诗片
　　真有文化的片子估计丫们还看不懂
　　总之
　　这个评就是在扯淡
　　

2008-01-05 23:11:54 风乎舞雩

　　毋寧代表華人電影的創作態度在世界範圍內的倒退
　　------------------------------------------------------楼主没有看过以前华人拍的战争片吧……
　　我真不知道集结号对于中国人的战争片能倒退到哪里去……本来就是负数了，咋还能倒退呢？
　　还有，我真是不太喜欢能把电影和政治能扯到一起去的言论。

2008-01-05 23:23:45 魔人啾啾

　　前半段很差，但是又必须，换了你我，会拍的更差！

2008-01-05 23:41:49 曦昃

　　 看完着部电影,实际上我是很失望的.片中的战争场面远远没迎合上我的预期,不过我不能同意楼住的观点.楼住对待电影的思考好象显的并不是很深入.我到是觉得电影对人物的塑造是可圈可点的.在思想内涵上也表现出来了人们的责任感,使命感,以及中国社会对于老兵等特殊人群在安置的过程中所体现人权问题.而楼住提到的"红杉","倒扁"大有借题发挥之嫌!

2008-01-05 23:42:20 曦昃

　　 看完着部电影,实际上我是很失望的.片中的战争场面远远没迎合上我的预期,不过我不能同意楼住的观点.楼住对待电影的思考好象显的并不是很深入.我到是觉得电影对人物的塑造是可圈可点的.在思想内涵上也表现出来了人们的责任感,使命感,以及中国社会对于老兵等特殊人群在安置的过程中所体现人权问题.而楼住提到的"红杉","倒扁"大有借题发挥之嫌!

2008-01-05 23:44:44 AngeTombé

　　我告诉你
　　你要是想跳出我们华人圈
　　我们完全随便
　　根本不在乎你
　　至于你在这里这么假清高么

2008-01-05 23:48:21 C™D.☼

　　哎
　　典型的作者是想时不时往老施和百万红杉身上扯
　　处处想比较
　　从细节到影响
　　
　　事实上，我们都可以发现作者一直在批电影本身的硬伤，
　　啥子炮弹落点阿 人员逃避阿 误伤己方阿
　　对于一些资深军迷朋友来说，显得很白痴
　　当然也不能怪作者，这年头 有多少人在这里上网发帖的还上过战场呢
　　一个都没有吧 我也不妨武断的这么说。
　　
　　还是用上面的一位朋友原话作个
　　“总之
　　　　这个评就是在扯淡 ”。
　　
　　

2008-01-05 23:58:31 jiner

　　对这个电影完全没兴趣
　　看看片花就知道它要放什么屁了，无聊
　　
　　李敬泽评论余华的兄弟的时候这样说：
　　 “我相信，很多读者因此流泪，我也曾流泪，但我从来不仅仅以眼泪判断作品，我甚至认为眼泪是廉价的、可疑的，它很可能仅仅是一种感情上的自欺。世界在一泡泪水中变得模糊……”
　　
　　貌似很适用于集结号的样子。

2008-01-05 23:58:44 干将张波

　　我顶楼主！
　　
　　冯小刚自己讲拍夜宴无非是要证明能拍武侠，中国的大腕导演都武侠了，他也拍。这次拍战争片，为了继续他的票房神话，搞来不伦不类的韩式（比好赖屋便宜）战争特效吸引眼球。而本应该着重展开的“寻人平反”的后半部分，却草草地和谐收尾。我问各位喜欢的，你们到底感动在什么地方，是谷子地刨煤还是王宝强当人肉炸弹？
　　
　　这种东西本身拍出来就自然牵涉到政治，说导演编剧没有在一些地方打马虎眼绕道而行，你我都不会相信。所以评论谈及政治，这又有什么好奇怪？

2008-01-06 00:02:52 buyiz

　　"因此，作為中國崛起的見證者與參與者，我看到這樣的影片獲得如此多的掌聲，思及中國文化軟實力在世界上的地位與前景，能不頓足再三嗎？"
　　 看了楼上的评论,看来都十分在意LZ的观点,不过从上句话看出出发点是好的,也非他意,追求理想化对老冯来说要求早了,就连他本人对此片也持怀疑态度,他也一直在倒持,想从LZ所提及的文化景况中突破,不过若此段文章被他看到,会得到他的认同.

2008-01-06 00:07:37 Oran

　　这个评论留着慢慢看

2008-01-06 00:13:27 抽口小纸烟

　　不要较劲,没必要.不就一部电影吗.除了做电影工作的,电影再在我们的生活占很少一部分吧.也没必要看次电影就要深入内心.非要自己思索,能得到升华.冯至少给很多人带来了快乐,就这点我们要承认.对大部分人来说,电影就是消遣,消遣当然能快乐最好了.最烦看部电影就非要上升到哲学的高度.很多人拍片子就是为了挣钱,为了生活.和我们一样,挣钱,生活.而已.现在很多人习惯 ,别人都说好.我就说不好.来表现自己的高度和深度.国产电影能拍到这样还是不错的.一说就好莱坞,好莱坞一年出多少烂片怎么不说啊 ?

2008-01-06 00:22:34 喧嘩ネンマク

　　一开始确实是很期待…但不看的原因只是因为自己的心情不合适战争片男人戏而已。

2008-01-06 00:50:45 八圈

　　我发现豆瓣小白也很多啊。楼主说得很好，很花心思。冯小刚就是一个拍典型商业片的，成不了大气。

2008-01-06 00:57:18 jimey

　　我也觉得国货里边这算不错的啦！至少不象以前的国产战争片那样理想主义了。能拍出战争的一些本来面目句很好了！至于和政治搀杂在一起，我相信大家都不想说的。其实我还想说，现在很多年轻人特别是80后给人感觉就是精神空虚，而老一辈有让人感觉头脑发热，这大概就是中国的我们的同胞们给我的印象吧，有点郁闷我也在其中，但是还是想用什么东西尽量去影响一下他们，毕竟我们国家5000年不是白过的。希望大家指点啊！

2008-01-06 01:03:03 一芥

　　关于战争场面我也有些个人意见：
　　　　在战场上说“炮弹把人炸成碎片就拼不起来了（大意）”，准备工事时不断提醒士兵把沙包填的“瓷实”点，医院里谷子地说“幸亏你没遇到我（大意）”，感觉是典型的冯导贫嘴，真正战场上生死攸关的事情，这帮打剩的士兵还会不懂吗？？还有停止修筑工事，为了慢吞吞的给指导员介绍士兵到敌方炮火打过来，这像是在打仗吗？不要命了吗？
　　　　感觉战斗场面图的是个画面四处开花、声音哐当热闹而没有花心思在真实性上，所以说不要再拿来跟史匹堡比啦。

2008-01-06 01:05:22 寻找三颗痣的菠萝包

　　　　凡是《新闻联播》里宣传过的，我等百姓一定要保持警惕！！！
　　-----------------
　　顶

2008-01-06 01:20:36 叽哩咕噜

　　别的不多说，超赞楼主的心。

2008-01-06 01:35:14 LAB

　　一个字“装”。

2008-01-06 01:50:50 Frances

　　鉴定为炫耀贴
　　考虑过战争得时代背景吗?
　　考虑过那个年代中国人一些性格特质吗?
　　你是在看电影还是在做逻辑分析啊
　　看电影看到你这种感觉真是悲哀.....

2008-01-06 01:54:18 LowD

　　看电影看这么累有必要么

2008-01-06 01:54:22 sharon

　　只对电影部分评论有共鸣...

2008-01-06 02:20:11 守纪律的激情

　　楼主的观点，各方的人都有自己的判断。
　　一方面我们不了解施明德红衫军的问题，就像有人的说得，跟电影联系起来有些扯。
　　另一方面，楼主对于内地的文化，起码是内地这么多年来战争片的叙述传统也不了解，因此有很多误判。
　　总之，我只看到了楼主作为台湾人和我们的文化隔阂。这个隔阂比我想象的要大得多。

2008-01-06 02:35:14 brett

　　　　凡是《新闻联播》里宣传过的，我等百姓一定要保持警惕！！

2008-01-06 03:18:03 montage一阵儿

　　先说 我看的时候流泪了 至少真的被某种情感打动了
　　作为观众看电影首先是一种心灵体验 就算是商业片也总会有打动心灵的元素 要不然就不叫电影
　　何况这个电影的主题是很严肃的。
　　
　　这样分析，电影的结构和细节的确存在诸多瑕疵，但导演本身并不是战争片专业户，
　　且，读罢看来评者本人也并没有被电影所要传达的复杂情感所打动，冷冰冰的，让人无法揣测你是以什么样儿的心境去“看”的电影。
　　
　　又而且，多出现类似的关乎人类命运严肃主题总比被铺天盖地的广告和消费淹死强。
　　
　　个人认为貌似是这样。
　　

2008-01-06 03:20:54 llama

　　2008-01-05 23:58:31: jiner　　对这个电影完全没兴趣
　　　　看看片花就知道它要放什么屁了，无聊
　　　　
　　　　李敬泽评论余华的兄弟的时候这样说：
　　　　 “我相信，很多读者因此流泪，我也曾流泪，但我从来不仅仅以眼泪判断作品，我甚至认为眼泪是廉价的、可疑的，它很可能仅仅是一种感情上的自欺。世界在一泡泪水中变得模糊……”
　　　　
　　　　貌似很适用于集结号的样子。
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　是的
　　在文化人的眼中
　　平凡百姓的真情流露通常都是廉价的、可疑的、毫无价值的、自欺欺人的……
　　可偏偏文化人们还在孜孜以求的期望用自己的文化“感动”这些朴实的心灵，另他们对自己的理论顶礼膜拜。
　　但，大众们要注意，膜拜的同时一定要注意分寸，
　　不能流露出一丝一毫感情的波动，
　　否则，
　　那会令文化的施与者们无比痛心！

2008-01-06 03:28:13 montage一阵儿

　　何谓楼上所谓“文化人”？

2008-01-06 07:31:44 zeno

　　平凡百姓的真情流露通常都是廉价的、可疑的、毫无价值的、自欺欺人的……
　　
　　事实通常如此，毛主席去世的时候，多少人流泪了？政客是政客，精英是精英，老百姓就是老百姓。政客不欺骗老百姓，就搞不了政治。
　　

2008-01-06 08:22:03 JASU

　　哈哈　．．．．．一群人在这里争来争去．．．．

2008-01-07 00:00:32 抽口小纸烟

　　有谁知道好莱坞2007拍了多少烂片?给国产电影一点支持好吗,不支持也别非要踩上两脚吗.有看冯的片子没笑过的吗?一个人让你开心笑的人...非要劈头两脚吗?

2008-01-07 20:34:31 PET

　　我就系中意呢部电影~点啊?

2008-01-08 10:59:35 apple

　　嗯，写的不错。一个好的电影除了技术水平要高，更需要在观点和视角上有所创新。
　　
　　

2008-01-08 14:02:50 绵羊

　　诚如作者所言，似乎确实是仅仅在砸钱的数额上表现了赶英超美的决心，而在创作态度上，表现了极大的倒退，似乎是愚民思想和现在急功近利思潮的反噬

2008-01-09 12:35:25 toni

　　你到底想明白什么，你直说算了。

2008-01-09 23:29:53 DEMI

　　电影本就是一门不完美的艺术

2008-01-11 10:28:22 秦锋

　　1.内战时人海冲锋时很正常的事情；
　　2.国民党炮兵是在步兵冲锋之前的炮火支援，都是打在防守阵地上的，可能是步兵在冲锋时要求的。

2008-01-11 10:29:29 秦锋

　　3. 另外，影片中不是说可能是天上掉的吗？说明有可能是飞机轰炸的，所以没有弹道声。

2008-01-11 17:01:49 宝蓝嫣紫

　　没看之前特别期待，看的时候也挺感动，看过之后越想越觉得沉重，这部电影也许只是披着中国外衣的兄弟连，不管是画面还是所要表达的内容，这里面没有表达出真正中国军人的灵魂与精神所在，尤其有些内容的失实，像集结号一词，中国军队里根本就没有这一说，终究还是令人失望的。

2008-01-13 17:23:19 lonelyhero

　　http://www.tudou.com/programs/view/OYAa3F1ozSQ/
　　
　　这个是集结号的原型，看了LZ就知道为什么人们要看集结号了。
　　
　　说实话，集结号的场面确实没有办法和国外大片比，但是请问这么比有必要嘛？这么比公平嘛？1亿人民币，约等于1千多万美元，你让斯皮尔伯格用1千万美元拍个大制作的战争片出来。
　　
　　当然，钱不是决定因素，那么我们来看看内容。集结号中有很多隐藏的东西，比如刘泽水的原型是谁（大家去搜一搜朝鲜战争180师），包括为什么是那片低洼地，大家也可以去看看那场战斗，就明白了。
　　
　　有人说谷子地追名逐利，错了，他不是为自己，而是为了他那47个弟兄，因为没有办法证实他们是烈士，王金存的母亲到死都抬不起头来，是谷子地拉着王踏上不归路的，不还他一个清白，他能安心嘛？
　　
　　还有电影对于传统中国战争电影对英雄人物描述的突破。那场战争确实离我们很远，但是我们不应该让对他们的记忆远去。责任，对承诺的坚守，对兄弟的情谊，对命令的绝对忠诚，而且表现得是那么真实，那么朴实，“下辈子还做兄弟”，还不够嘛？如果有人问“那么团长违背诺言不吹号就是应该的？就是守信？”那么我建议他去看一下美国大片U571，片中原来的老艇长说过“作为一个艇长，最艰难的不是决定谁做副艇长，而是决定让谁去执行最困难，最危险的任务，而作为指挥官，在做这样的决定时，时不能犹豫的。”
　　
　　我们浸淫在所谓大片中那么多年，看看这么质朴的独白，还不够震撼嘛？说实话，看集结号我并没有哭，可是看了原型的记录片，我忍不住了，老人最后的敬礼，最后抖动的嘴唇，那眼神，那句“任务完成了，我们打得苦啊。。。”实在是震人心魄。试问如果是我们，当我们面对弹尽粮绝，我们会做出什么样的抉择呢？
　　
　　最后，LZ是台湾同胞吧，看看常目兰老人，你就应该知道为什么片中会说“国民党打仗不行，这身行头还是可以的。”了。

2008-01-13 17:34:28 lonelyhero

　　修改一下，是常梦兰老人，刚打字打错了
　　

2008-01-16 15:59:33 jiangxb

　　同意楼主关于电影的评论。至于兰衫，红衫的我就不多说了，政治就是一堆大便。

2008-01-16 18:02:27 萝『卜卜』ツ

　　好电影，就是是要给观众留下思考的余地。。、
　　-----------------------------------------------------
　　集结号，给很多人留下了思考。。至少给了我。
　　所以LZ，见仁见智吧。。。
　　
　　　　
　　

2008-01-16 23:21:33 Sweet Devil

　　后悔去看
　　
　　感觉像部电视剧

2008-01-17 18:47:23 流光飞股

　　还没有看电影，所以也没有资格评论这篇影评是否中肯。但楼主文字中流露出的关怀与悲悯，以及思考的深度，让我相信楼主的态度是诚恳的。同意楼主所说的“对自己有很高期许的民族”，应该创作出来自自己的文化土壤的作品，有自己的态度，视角和反思。依循别人的老路只能永远跟在别人后头，我们更需要的是超越的眼光和气度。

2008-01-18 03:13:39 llama

　　2008-01-17 18:47:23: 流光飞舞　　还没有看电影，所以也没有资格评论这篇影评是否中肯。但楼主文字中流露出的关怀与悲悯，以及思考的深度，让我相信楼主的态度是诚恳的。同意楼主所说的“对自己有很高期许的民族”，应该创作出来自自己的文化土壤的作品，有自己的态度，视角和反思。依循别人的老路只能永远跟在别人后头，我们更需要的是超越的眼光和气度。
　　======================================================
　　学而时习之
　　方可为师

2008-01-18 21:18:49 creamy3

　　总之我的确是无法感动就是了...
　　
　　当电影院里的人们都在拿纸巾的时候我尴尬的在摸鼻子...

2008-01-19 01:25:22 叫我小杨

　　还他妈繁体字 装比

2008-01-19 01:34:45 Andanta

　　伟大领袖毛主席还写繁体字呢~~

2008-01-21 15:14:30 TiMeZz

　　冯小刚终究还是个拍贺岁片出身的人，他的格局受到多方的限制，所以拍出一部符合主流价值观的片子，应该是他的能力极限了。这部片子受欢迎是无可非议的，楼主从另一个角度来审视这部片子也未尝不可。令楼主耿耿于怀的，其实不是别的，是g c d政府对于这场内战的态度。我们对这场战争的了解其实是极少的，更不用说我们对这场战争的剖析，缅怀之情。史上最大的内战之一，60年过去了，我们甚至还不能正视它，不管双方政治上的对抗如何，但是国共两党的士兵都是中国人，他们可能根本不了解战争的意义。我不知道台湾那里的状况如何，但是国内的话，我们的气度还是很小，很不强大

2008-01-22 20:20:43 尤霖

　　又是可笑的精英言论。先回答下楼主觉得开始有问题的两个地方，国民党部队的集体冲锋，内战时期的军人大多是农民，还有很多是抓壮丁去的。（我外公一个弟弟就被国民党抓了壮丁，到现在也杳无音信，估计早死了。）然后拿起枪就去战场，你看多了美国电影，以为他们从新兵营里出来的？他们能有什么战斗技巧，还想他们会什么散兵阵型？ 不集体冲锋，估计找机会就当逃兵跑了，特别是那些壮丁，本来就是强迫去打仗的。还指望他们像美国人一样，才真的是无知可笑。至于怕国民党炮兵误伤自己人那里，楼主应该看到谷子地在对方炮击的时候让部队躲到窑洞里，只留观察哨的情节吧，因为很多时候在进攻前的炮击是没有用的，所以只能在部队冲锋的时候用炮火延伸，予以支援。至于误伤自己人，那个时候的军队，误伤几个人算什么。还指望零伤亡战争？乱世人命贱如犬。
　　最可笑的是楼主居然希望从谷子地这样一个农民孤儿身上看到，看到温斯特和德国中校那样的对战争的反思。你根本不了解谷子地执着于什么东西，用一个荣誉就可以概况了谷子地的执着。谷子地执着其实很赤裸很简朴，就是一个为什么都是打仗死了，他死掉的兄弟就是失踪，其他的就是烈士。他的兄弟就只有200斤小米，其他的700斤。成王败寇，输了我不敢说啥，我打仗打赢了，国民党也逃到台湾了，你不但不给我封妻萌子，还要说我是俘虏是逃兵，死了也就是个失踪。他把47个人带上战场最后一个没带出来，觉得自己没做好那个连长，到最后甚至连个烈士都没办法为自己兄弟争取到，他又委屈又愧疚，然后才有后面的情节。这是中国农民最简朴的兄弟情意和不患寡而患不均的精神。他就是为了一个公平。
　　 至于说内战态度什么的就更加可笑了，让一个底层小军官来反思下内战的价值？ 去缅怀一下打死的敌人，或者来段到教堂或者见到打死敌人的孩子什么的情节就更好了。反思战争嘛？ 真TMD的愚蠢，内战就不你死我活了？就底层一个小军官，有什么本事去决定国家的走向，战争的进程。
　　

2008-01-22 22:59:00 Camus

　　“接著，國民黨軍第一次的襲擊，表現的是大量步兵密集地、彼此擠來擠去地、如螞蟻般地往敵陣地行進，難道他們不怕被對方一鎗打死十個嗎？”
　　-------------------------
　　同样地，在看到这篇评论開頭四分之一左右的時候，我感到相當不舒服，幾乎要起身離場。
　　既然您自认“很专业”（我设想您毕业于历史系或某军校），那麻烦您自己去查查史料，在三大战役中，国共两军总共采用了多少次步兵集群冲锋的战术；以及关于炮兵“最短射程”的条令，在实战中贯彻的情况。
　　
　　OK？我们的文明人，MR.Milankun？

2008-01-28 20:34:36 孤独码头

　　然後，當戴眼鏡的指導員被初次介紹給其他兄弟時，砲彈突然來襲，瞬間天搖地動。但，所有戰場老兵都知道，如果在開闊地中遭遇砲擊，首先會聽到砲彈破空而來聲音；而單憑這聲音就可以判斷砲彈的落點，判斷當下該躲或是不必理會。不太可能發生類似影片中那種猝不及防的狀況。
　　顶下楼上,我再说下这一段,楼主,你给我找一战场老兵来,劳烦他老人家告诉我,听到炮弹破空声且来得及分析这炮弹需要"理会"的时候我要怎么躲才能快过炮弹,谢谢!!!!

2008-01-28 21:12:08 由个狗腿

　　顶楼上，现在越来越多的“精英”阿
　　他们可以去电影院看电影，看完电影可以再去书店逛逛
　　哦，这里有本好书，买了，喝喝咖啡，翻翻书，不错
　　
　　TNND，坐着说话不腰疼
　　这些都是无数战场老兵拼了老命挣回来的，这不是说教的地方，很多人在战场上还不知道跑S型路线躲避子弹呢，楼主是否也要嘲笑一下这些可能才十七八岁的孩子
　　敢问楼主多大年纪了，我刚刚成人，断然不敢自称为“中國崛起的見證者與參與者”，只是，我为楼主汗颜
　　

2008-01-28 21:40:45 keanuiome

　　顶lz
　　此地无知者太多了

2008-01-30 07:43:10 RECHNER

　　理解上有些偏差，记得有一幕吗，烈士家属补助700斤，失踪只有200斤小米，这个电影的原型人物，就是为了那500斤小米，拚命的要给自己牺牲的战友赢得烈士的称号。500斤，那个年代，你知道是什么概念吗？初衷非常简单，不能白死，就是这样。这个电影表达的并不是荣誉，而是一个倔强，勇于自我牺牲的老兵的故事，一个朴素，简单人身上的所散发出来的人性的光辉。
　　写完了，发现已经有人说了同样的话，无所谓了。
　　至于楼主那些台湾政坛的事情，俺们不感兴趣，鸡撵鸭子母猪叫，圈（4声）大点的事儿。剩下的美国如何云云，更是令人感到台湾整体中华精神的缺实，不要说我们不中国，你们也好不到哪里去。

2008-02-01 14:08:55 伽楼罗

　　ＬＺ很有中国古代名士风范嘛
　　确实很文艺的青年一个，可惜往往这种人都是成事不足摆事有余．
　　还有别动不动就来繁体字，搞得自己很＂精英＂很屌啊

2008-02-04 08:59:06 陈轶

　　“然後，當戴眼鏡的指導員被初次介紹給其他兄弟時，砲彈突然來襲，瞬間天搖地動。但，所有戰場老兵都知道，如果在開闊地中遭遇砲擊，首先會聽到砲彈破空而來聲音；而單憑這聲音就可以判斷砲彈的落點，判斷當下該躲或是不必理會。不太可能發生類似影片中那種猝不及防的狀況。”
　　
　　美国硫黄岛之战中，有一张著名的六人插旗的照片，其中军衔最高一人在战役中死于美军自己人的炮击，几分钟后，接替他职位的另一人（也是照片上的一个）在几乎同一位置死于炮击。
　　
　　

2008-02-05 02:39:55 nicolaes

　　又是可笑的精英言论。先回答下楼主觉得开始有问题的两个地方，国民党部队的集体冲锋，内战时期的军人大多是农民，还有很多是抓壮丁去的。（我外公一个弟弟就被国民党抓了壮丁，到现在也杳无音信，估计早死了。）然后拿起枪就去战场，你看多了美国电影，以为他们从新兵营里出来的？他们能有什么战斗技巧，还想他们会什么散兵阵型？ 不集体冲锋，估计找机会就当逃兵跑了，特别是那些壮丁，本来就是强迫去打仗的。还指望他们像美国人一样，才真的是无知可笑。至于怕国民党炮兵误伤自己人那里，楼主应该看到谷子地在对方炮击的时候让部队躲到窑洞里，只留观察哨的情节吧，因为很多时候在进攻前的炮击是没有用的，所以只能在部队冲锋的时候用炮火延伸，予以支援。至于误伤自己人，那个时候的军队，误伤几个人算什么。还指望零伤亡战争？乱世人命贱如犬。
　　　　最可笑的是楼主居然希望从谷子地这样一个农民孤儿身上看到，看到温斯特和德国中校那样的对战争的反思。你根本不了解谷子地执着于什么东西，用一个荣誉就可以概况了谷子地的执着。谷子地执着其实很赤裸很简朴，就是一个为什么都是打仗死了，他死掉的兄弟就是失踪，其他的就是烈士。他的兄弟就只有200斤小米，其他的700斤。成王败寇，输了我不敢说啥，我打仗打赢了，国民党也逃到台湾了，你不但不给我封妻萌子，还要说我是俘虏是逃兵，死了也就是个失踪。他把47个人带上战场最后一个没带出来，觉得自己没做好那个连长，到最后甚至连个烈士都没办法为自己兄弟争取到，他又委屈又愧疚，然后才有后面的情节。这是中国农民最简朴的兄弟情意和不患寡而患不均的精神。他就是为了一个公平。
　　　　 至于说内战态度什么的就更加可笑了，让一个底层小军官来反思下内战的价值？ 去缅怀一下打死的敌人，或者来段到教堂或者见到打死敌人的孩子什么的情节就更好了。反思战争嘛？ 真TMD的愚蠢，内战就不你死我活了？就底层一个小军官，有什么本事去决定国家的走向，战争的进程。
　　----------------------------------------------------
　　
　　我喜欢这个

2008-02-07 11:23:02 adrian

　　 哇 楼主写那么多好厉害好博识啊 鼓掌～

2008-02-08 14:13:32 星游

　　一场将中华民族拖入苦难的红色风暴中的战争，一群被乌托邦愚弄狂热的人。

2008-02-08 21:54:50 @伤

　　能拍出这麽精彩的战争片...
　　已经是相当的不容易了...
　　
　　。

2008-02-12 14:17:17 黑夜舞者

　　我只想说。。。一片繁体 看得我眼晕 - -
　　这是为什么呢？

2008-02-16 10:18:09 sxwuda

　　楼主写的不错，文笔流畅，视角独特。唯一的遗憾是，论证论点的论据被网友指出缺乏说服力，因此逻辑上打了折扣。但我仍然非常喜欢你的这篇影评，有思想，更有积累。

2008-02-24 09:59:44 冰冷残河

　　--八圈
　　　　我发现豆瓣小白也很多啊。楼主说得很好，很花心思。冯小刚就是一个拍典型商业片的，成不了大气。--
　　
　　是“大器”，大气是指的环绕在地球周围的那一圈气体的总称
　　
　　而且，貌似成大器的都是拍商业片的

2008-02-25 21:43:18 Ray

　　居然有人说楼主等等批评这片的人只用眼睛看没用心去看电影，我想说的是难道被一堆生拼硬凑的缺乏最起码历史，生活常识的，近乎是调戏观众智商的空洞情节所感动就是用心去看了？？！！
　　对抱有爱国情节的网友们，我想说的是，不是不爱国，只是爱国起码不能蒙蔽我们对事实对真理的客观认知吧？对这样虚构的情节我们的感动跟小时候看到一只小动物无助的死去所有的怜悯有什么区别？这不是一种在承认自己的智商被调戏之后又变本加厉的自己对自己的爱国情结的一次调戏行为？？！！
　　想起老师说过的，怜悯是最廉价的感情，直到在这写这段话时才真正有所体会...

2008-02-29 00:57:43 yskin

　　最怕这种文字了，大段的文字，应该是非常有文学底子的人才能写出这样词藻华丽的文字。但是那些论据，千万不能去推敲。而且，看完以后，你记不起来这篇文章到底写的是什么。
　　
　　可怕，华丽词藻的精英文字，还提到远在天边的一堆不相干的人，看起来很吓唬人，却完全是垃圾...

2008-03-03 10:52:05 黑桃二

　　这才是像样的评论。
　　
　　请有不同意见的人不要张口就骂或者讽刺，有话，可以好好说。
　　
　　这个片一开头我就想逃跑，就看不下去。
　　
　　因为冯小刚在淫荡的学习斯皮尔伯格晃镜头！！！！！！

2008-03-03 11:15:45 黑桃二

　　以前豆瓣不是这样的。。。
　　这么好的帖子也有小白来骂。。。

2008-03-03 12:09:04 Marcus

　　虽然我还没看过这部电影，对于楼主的评论也不置可否，但是看到那么多人在热切「讨伐」楼主，我不禁想问：
　　
　　看了电影读了书，不写自己的感想，那来豆瓣干嘛？
　　
　　既然是个人感想，那么每个人的一定不一样。你可以不赞同别人的感想，但你不能不尊重别人的感想。
　　
　　来豆瓣是讨论，甚至可以激辨，而绝不是漫骂、嘲讽、嘲笑他人的心得感想。不尊重他人的人，就是没文化的人。
　　
　　还有，「看」电影没有错，「读」电影也没有错。就像有人会「看」小说，也有人会「读」小说，是一样的道理。

2008-03-03 14:48:39 黑桃二

　　恩恩，楼上说的对。
　　我发现，现在的人啊，如果和你观点不一致，他会发表针对你的人品或者智商的言论，而不发票针对你的观点的言论。

2008-03-04 09:16:51 大灰狠

　　LZ能用简体字吗？ 我看不懂

2008-03-11 21:17:31 书梦情缘

　　没有创新的烂电影.

2008-03-12 14:42:58 野狗爱漫游

　　2008-03-03 11:15:45 黑桃二　　以前豆瓣不是这样的。。。
　　　　这么好的帖子也有小白来骂。。。
　　------------------------------------------------
　　深表同意，而且按照惯例，如果小白和老鸟到了同一块地盘，被赶走的必定是老鸟。

2008-03-28 22:08:57 春天的雪

　　
　　　　在没看《集结号》的时候，本想跟楼主说上几句， 并专程申请了豆瓣帐号。
　　　　但看完《集结号》之后，我觉得没这个必要了，因为看你不太像中国人，所以你的评论也没有什么实际意义。
　　　　　　
　　　　不过，看到诸多网友在这里热烈的讨论着..也想我的想法说一说，
　　　　对于逝去的先辈们来说，荣誉不是最重要的，而是活着的人知道他们牺牲的价值。
　　　　可能还有好多烈士的遗骸没能被很好的掩埋，但他们的英魂不会因此而消弥，将永远留存在后人的心中...
　　　　《集结号》是真实的，是符合中国人民的情感需求的，我喜欢。
　　　　很多网友的评论谈到了诸多细节，也挑出了很多所谓的毛病，我认为这都是次要的，也不是我能够妄自菲薄的，因为，影片的意义不在与此。
　　　　总之，我支持冯导，支持国产电影！
　　　　清明节就快到了，我会去祭奠先烈们的。

2008-03-31 13:40:33 wildcolonial

　　从电影诞生以来,一部略微可以称得上伟大的作品,是一定要有一些刺耳的小丑般声音陪衬的.我想,楼主们的价值也正在于此.欢迎你们继续批评下去.

2008-03-31 19:21:25 王大咯儿

　　楼主 闲得蛋疼

2008-04-01 00:09:10 xujiang

　　影片的最后那个红围脖指导员说“连长，我没给你丢人吧？”，这一刻，我的眼泪下来了，说不好心里那份酸疼的感觉，全连的兄弟全部战死，不愿苟活。
　　影片本身有很多的问题，但是有些细节很抓人心。
　　至于内战的选题觉得太错误，内战是永远不该有的。

2008-04-08 04:13:17 兔可儿

　　SB年年有，今年特别多！！！Lz首当其冲。

2008-04-09 02:28:40 yyc

　　我就知道看完这个片我被感动了,而不是我看所有片都会被感动.所以这是部好片.
　　对于其他的,我只想说中国的娱乐别说比美国了,比日本和韩国都差出N个档次去,有可比性么?在国内,这片就是算很好了,是值得鼓励的,lz哪里看出了他的退步?或者说lz认为电影没有lz认为的那些内涵就不是好电影了.电影难道真的需要内涵么?电影是教育的一部分?

2008-04-22 13:08:36 BunnyEver

　　美国的主旋律电影是拿来冲击Oscar的，中国的主旋律电影是拿来冲击金鸡百花的，难不成拿一部圣诞新年档期的爆米花电影摇身一变就是主旋律了？！广电总局说很好，党中央也说很好，于是《新闻联播》促进了“锣鼓喧天、鞭炮齐鸣”。。。

2008-04-27 14:12:34 米兰此时

　　《兄弟连》我看过 《拯救大兵瑞恩》我也看过
　　这两部片子确实都很感人很经典
　　但只有看《集结号》时 我哭了
　　
　　这种感情 并不是因为片中那些场景拍得有多煽情
　　只是因为这部片子让我想起了我们的战士们的伟大
　　天知道我们如今的生活是搭建在
　　多少那些依旧找不回名字的英雄们的尸体之上
　　
　　不管这部片子在别人眼中有多不符合实际有多烂
　　不管这部片子究竟杯定义为文艺片还是商业片
　　我就是喜欢

2008-05-04 14:32:55 A Sign

　　同意某楼的:我们看的是感情.

2008-05-07 02:32:47 Primus

　　繁体字，真费劲。

2008-05-15 00:50:09 响亮的豆瓣酱

　　一部让我难以评论的电影 各位真的很强大！
　　至于某楼所说的 “集结号是在鼓吹牺牲”
　　 这句话让我思考了很久

2008-06-24 18:22:16 莘鑫

　　政治很肮髒！討厭這樣的題材！把自己的同胞稱作敵人！
　　死的都是中國人，他們是為政治而犧牲！
　　媒體是為政治服務！
　　愚蠢的人民，造就濫用無恥權力的政府！
　　
　　
　　

2008-08-04 08:16:25 舔脸笑

　　you are smart I have to say but you are born in the wrong place
　　
　　come to mainland to help with promoting Chinese culture, or wait for a good war movie made in Taiwan, or discuss your feelings in your local movie bbs (if you have one)

2008-09-08 16:31:09 Arrain

　　同意

2008-10-09 18:50:38 海居

　　　　政治很肮髒！討厭這樣的題材！把自己的同胞稱作敵人！
　　　　死的都是中國人，他們是為政治而犧牲！
　　　　媒體是為政治服務！
　　　　愚蠢的人民，造就濫用無恥權力的政府！
　　---------------
　　全是我的心里话
　　所以这样的影片这样的牺牲鼓吹我实在感动不起来
　　死的都是中国人
　　为了各自的阵营各自的政治目标
　　其实说白了这样的战争片比以前的老片子更立足于个体
　　但更加淡化了战争政治本身狰狞的真相

2008-11-28 10:14:56 少先队员老周

　　　　　　政治很肮髒！討厭這樣的題材！把自己的同胞稱作敵人！
　　　　　　死的都是中國人，他們是為政治而犧牲！
　　　　　　媒體是為政治服務！
　　　　　　愚蠢的人民，造就濫用無恥權力的政府！
　　————————————————————————————————
　　同LS，赞同这句话。政治是人类最为恶心的发明。

2008-12-13 02:17:43 lita

　　楼主一看就不是正统中国人！丫是来挑衅的吧···小台湾！该哪儿哪儿去！

2008-12-13 02:18:30 lita

　　楼主一看就不是正统中国人！丫是来挑衅的吧···小台湾！该哪儿哪儿去！

2008-12-25 02:07:37 Emma

　　刚刚看完这电影。
　　
　　看完你的评论，两点感觉，一是你不了解冯小刚，二是你不了解中国那段历史，在理解那个时期的中国人的思想之前，你便已经排斥那些思想了。
　　
　　让我们先抛下对于荣誉这个概念，中国人和美国人的思维是如何不同，也不去说，儒家和民主主义如何不同看待生命这个concept，更是抛开当时国民党和共产党如何管理自己的军队的风格和得失，先不要质疑那些思想是对是错，因为那些不是电影要表达的东西。就当那些东西是既定的，就像谷子地，没有想那么多，只要知道，上面的命令要服从，不要去想这个命令是对是错，他们是战士，不是哲学家。
　　
　　开始两场战斗的时候，和你有同样的感觉。场面粗糙，漏洞百出。技术问题一大堆，破绽也于凌乱中随处可见。可是这部电影真正精彩的部分，不在于战斗场面，而是在战后。冯小刚这么个略带痞气的北京爷们儿，不会拍一部为了讴歌荣誉的电影，那种主旋律影片，用不到他这个鬼才。他看到的是人性，从天下无贼到集结号，一直是人性，一直是。
　　
　　电影讲述的故事，是基于一本书。我可以想象，书的作者是在描绘父辈的经历，是以什么样的心情，什么样的信念写下这段历史。在那样一个人命轻贱的战争年代，无法统计多少烈士被报成失踪，想象自己的父亲兄弟在战争中已经死无全尸，而作为家属只能含怨不明地拿下他们用生命折合下来的200斤小米，是的，他们的生命还打了折，失踪的要打3折，什么是失踪？如果死了，脸炸没了，分辨不出来，就不算死，算失踪。别说这种统计是多么可笑，因为全人类打仗，都是这么统计的。作为妻子，兄弟，子女，父母，该是怎么样委屈，怎么样的担心，怎么样的窝火，又是怎么样的难过。这些事，发生过，而且很多。其中有多少人，最后被追加为烈士？
　　
　　只要有战争，就有无人认领的冤魂，在欧洲大地上，在非洲北部，在北美洲，多少支队伍全军覆没，又有多少尸体有名有姓？美国有多少越战老兵，拿了勋章的老兵，冻死饿死在华盛顿街头？我记得West Wing里面有一个episode,白宫副幕僚长宁可接受国务卿的惩罚，私自调动仪仗队给一个冻死在街头的越战老兵举行国宾级葬礼，那个老兵在越战中被打伤了腿，跑不过其他的老兵，抢不到救济所的床位，他就只好在大雪纷飞的夜晚，日日蜷缩在天桥底下，一直到死。
　　
　　这些人的委屈，有人给他们申诉么？有人给他们证明么？有人肯花精力给这些死去的和将死的受到不公平待遇的人说话么？
　　
　　是的，战斗是轰轰烈烈的，战争是残酷的，在战争的过程里，我们只感叹于有些人的执著，战争的残酷。似乎后续是不存在的，不值一提的。然而谷子地在面对别人怀疑他是俘虏的时候，忍不住骂娘，在看到窑洞成了煤矿堆砌场，都没有人想到要去这个昔日的鏖战战场看看有没有残骸就直接堆煤上去，他很震惊，悲拗，愤怒，无奈，他在拼命的时候，没有料到自己和自己的弟兄，会被这样对待。这种对待，有历史真实的惨痛。
　　
　　在谷子地抄起一把铲子，冲到煤山上奋力挖煤的时候，我忍不住眼泪流了下来。弟兄们终究没有跟错人。想起来汶川地震的时候，我有时候会很自嘲地想，如果楼真的塌了，谁又会顾着谁？电影最后，心酸地看着谷子地费力地一个一个把弟兄的尸体拖到窑洞里，放在一处，看到大家如生前在一起，残缺不全却安静地睡着，眼泪哗哗的就下来了。他神态疲惫，满脸污黑，一铲一铲地挖，一个人守在这冰天雪地，他为的是什么？曾经在这片土地的一个角落，也有过这么一个人，为了不让自己死去的战友受委屈，迎着漫天大雪，这样无声无息地咬牙坚持着，为了什么？。
　　
　　他为的是一个公道，给自己的兄弟讨一个公道。
　　
　　在墓碑前，瞎了眼睛的谷子地腰杆挺得笔直，听着三声枪响致敬，他面无表情。他这一生，已经完了。

2009-01-15 18:46:02 朱允炆

　　真是一针见血！
　　好吧，这只能说是这个时代无可避免的产物，悲哀就在于此……

2009-01-26 14:46:23 铁锅

　　确实不过是一部西方教条下的伪创作，一部迎合当下思潮的商业电影而已。

2009-05-01 01:23:23 安生

　　为什么要用繁体字？