关于《凡尔赛归来》

2008-01-04 22:25:56 　　来自: 存在 or so
再见了，马拉卡纳的评论   

　　那是一篇第一次看完之后会很奇怪,看不明白,可想啊想啊就明白了(至少我是这样).下面是我和Y&Z两位同学的研究成果,仅供参考,别说我误导......
　　
　　一.关于乔治的死
　　
　　乔治的死是因为他在晚上刷那幅画的时候发现画作右边的栗色半点下面掩盖着那对老夫妇.
　　
　　 是因为他看见后觉得那是幅假画么?开始我也怀疑,可Z说不是.乔治之前看的时候已经很确定的知道那幅画的创作年代了,那幅肯定是真迹,而且后来卡罗利娜以三倍的价钱把那幅画卖给了一个画商.
　　
　　 那是为什么呢?其实很明显.如果你在一幅15世纪的古画上看见昨天才见到的两个活人的形象,是很吓人哈?况且那两个人还是模样如此恐怖的两个老的不成样子的老人.乔治就是因为惊讶过度而死去.
　　
　　二.画中人和勒某某
　　
　　那么那对老夫妇的形象为什么会出现在古画上呢?
　　
　　 首先,我们可以肯定那两个人是后画上去的.那是谁画的呢?我们觉得应该是最开始出现的那位死去的勒某某夫人.那幅画是她的遗物,所以应该是她让人画上的.
　　
　　 她为什么要画呢?这就是一个很能发挥的地方了.
　　
　　 我的"再创作"是:那位老先生原来是勒某某夫人的丈夫.可他和后来那位老太太有暧昧,被勒某某夫人发现.于是那两位离开了勒某某夫人,勒某某夫人为了惩罚他们,把他们的形象画在了<罪人行列图>中.老先生为了尽力补偿勒某某夫人,决定把绝大部分财产交给她.自己只有一点点钱.因此他在拍卖时争不过乔治.
　　
　　 自己被画进那幅画,那两位之前应该是知道的.这就是为什么他们要在拍卖前的展出上像雕塑一样站在那幅画前.他们也许在奇怪为什么出现了那个斑点吧?这也许是勒某某夫人的宽恕也未可知.
　　
　　 为了挽回自己的罪行,他们想买回那幅画.谁知半路杀出个乔治......
　　
　　------------
　　
　　就是这样,算一家之言吧.那篇应该能发展成一个长篇的.或者,像Y说的,"也许作者也没想那么多,只是乱七八糟地写出来了."对于这样的事,我还是想支持柯勒律治的观点:"Until you understand a writer's ignorance, presume yourself ignorant of his understanding."我也许有点太过谨慎了.
　　
　　不管怎么说,那是一篇不错的小说.
　　
　　文中解释copyright © Y,Z,& J