■

2007-12-31 00:27:48 　　来自: 阿呆馬鹿 (Ōsaka)

Zodiac / 十二宫的评论   

　　簡潔、鎮定、沉穩、大氣。
　　看后簡直感慨到無語，覺得幾乎無可評説。因爲可説的太多。
　　大衛.芬奇敍事的功力是已臻化境了，凝煉而滄桑。
　　好多人喊悶，所謂“沒有興奮點”，
　　我可是從頭至尾忙著接招，看得脊骨生寒，並不覺得有一処廢筆虛筆。
　　
　　爲什麽要拿他早年的作品來作比較？
　　我想起陳丹青在面對有些讀者的詰問時所說的話，
　　在有人閒言碎語，旁敲側擊指他江郎才盡，寶刀已老，再也畵不出儅年才華橫溢的《西藏組圖》時，
　　陳丹青只淡然道：我是再也畵不出，因爲我已經畵出來了。
　　同理，芬奇根本也並不需要再來拍上一部《搏擊俱樂部》或者《七宗罪》，因爲他早已經拍出來了。
　　
　　鏡頭語言就不提了。看到有位網友評他那獨特的暗綠偏黃或暗黃偏綠的影像，真是説到我的心坎上。
　　單看看芬奇影片的密度和質感吧。
　　呈現從60年代末直至90年代，前後20多年的美國社會圖景，
　　前後出現穿插的大小主次要人物，
　　從道具美術服裝化妝，包括一個街景，小到一片紙頭，
　　每個畫面都細緻而幾乎不落痕跡，經得起推敲，又不顯得刻意，
　　關鍵是裏面蘊含著人物生活其間的質感，簡直有史詩氣質。
　　又因爲實在太自然了，根本不被注意不被提起。
　　
　　芬奇對時間的表現，樸素而冷靜。
　　我們只看到漸漸斑白起來的兩鬢，逐漸疲憊不耐的面色，
　　看到各職責部門機構的推諉與撤出，合作默契的缺乏，溝通的阻滯，案情一再的延宕。
　　看到都市在晝夜閒姌替閒轉換著面目，當事人們逐一渙散了心力，只想乾脆離開和遺忘了事。
　　時光淘掉了很多，但是真相依然隱匿。這是真正的殘酷與嘲弄。
　　在罪惡黑暗前我們的無力感，都像是影片最後儸伯特凝視疑兇的那一眼，
　　也像是拿出一排照片讓幸存者指認的警方官員，臉上所挂著的那個震撼而又難堪的表情。
　　我無法總結那個表情。我怕說出來，就太悲觀了。
　　而芬奇，只是冷靜而客觀的，記錄了下來。
　　
　　
　　

15/15人推荐  

> 我来回应

想参加讨论，请先登录或注册

快速注册

你的email地址:
请填写email 用于确认你的身份, 豆瓣绝不会公开你的email。

给自己设一个密码:
请填写长度大于3的密码 你需要用它登录, 请使用英文字母、符号或数字。

给自己起一个名号:
起个名号吧 中、英文均可。