2007-12-28 15:23:18
来自: stone2.0
亲密关系(第3版)的评论



提示: 有关键情节透露
《亲密关系》笔记
1.<社会网络与组织>用退伍老兵宿舍位置和友谊的关系,《亲密关系》用麻省理工学生宿舍位置和友谊的关系,来说明:我们喜欢我们周围的接近人。这是线下世界的特点,互联网应该想办法打破这个局限。
2.喜欢接近的人的原因是:远亲不如近邻。
3.我们喜欢和我们“混个脸熟”的人。
4.我们会更喜欢接近的人,也会更讨厌接近的人。
5.外貌好看的人给陌生人的印象要好过长相一般的人。
6.与背景、兴趣、性格相比,外表吸引力更能决定陌生男女的喜爱彼此的程度。因此myspace和51.com强调照片的秀,是有道理的。
7.高自我监控能力的人(变色龙),更看重外表。低自我监控能力的人(坚持自我),更看重本质。
8.流行的文化会使我们无力欣赏可能遇到的身边的美丽。
9.外表吸引力要般配的人才能结合。
10.人们通常是不愿意冒被拒绝的危险的。因此,SNS中,如何设计一个不容易被拒绝的关系很重要。这样能够促成更多的认识机会和社交关系。
11.人际关系的1个最基本的原则:喜欢和我们相像的人。
12.相像的方面包括:年龄、性别、种族、受教育水平、宗教信仰、社会阶层、态度、价值观、性格、风格、特质、认知、情感。爱品牌网就是通过对各种品牌的态度,来测量人在这些方面的属性。并据此进行匹配。
13.为什么许多人相信“相异而相吸”呢?是否存在人们之间共同点少却相互吸引的例子?答案一般是“没有”。
14.般配的底线在于,它具有广泛的含义,涉及到多种资源和特性。当“对立的”看上去相互吸引时,他们也许是在用一种资源换取另外一种资源,以便得到有着相似的社会地位的伴侣。比如杨振宁和翁帆。
15.最初吸引人的地方,如外表或统计学意义上的相似之处,使得我们期待他人于我们在态度和价值观上具有相似性。Myspace和51.com就是用外表来匹配,校内就是用学校这种统计学意义上的东西来匹配。他们都没有做到态度和价值观上的匹配。爱品牌是通过你对工作和生活中遇到的所有品牌的态度,来测量你的态度和价值观,并据此匹配。
16.友谊最初基本上是受知觉到的相似性的影响。然而,随着时间的推移,学生之间真正的相似之处在他们的友谊中起着越来越重要的作用。
17.根据伯纳德。默斯坦的刺激-价值-角色理论,对于一个新伴侣,有三类信息影响着关系的发展。但最初预见的时候,他们对彼此的吸引主要基于“刺激”信息,包括年龄、性别、外表的吸引力等明显的特征。此后,在“价值”阶段,吸引取决于态度和信仰上的相似,人们开始了解他们是否喜欢同样的比萨饼、电影和度假方式(是否爱同样的品牌www.ipinpai.com)。再往后,“角色”的兼容性变得重要,伴侣们最终会发现他们在为人父母、事业、居家等等各项生活任务的基本方面是否一致。要说明的一点是,伴侣们对彼此的政治观点、娱乐观等可以完全满意,但他们可能根本没有意识到对于怎样生活、要几个小孩等有着根本的不同意见。
18.人们会更加喜欢彼此性格相近的人,远甚于性格不同的人。即使颐指气使的人也更喜欢有主见而不是谦恭服从的人。
19.为什么想像具有吸引力?证明自我方式的支持、知道对方很可能喜欢我、交往顺利不费力、异见和冲突少,
20.打烊时分潜在的伴侣会变得更有吸引力。因此,一个婚恋网站,应该制造目标对象很抢手的紧张气氛来促进追求者更主动积极。但又要让追求者觉得有不被拒绝的希望。
21.在公共卫生间里,有别人在场的时候比自认为只有自己的时候,人们更有可能洗手。因此真人SNS海内相比匿名BBS天涯,人们会更受监督,会更负责任。
22.非语言行为提供了关于人们的情绪或他们所说的到底意味着什么的有关信息。目前互联网主要还是文字交流,会丧失很多信息。
23.交换关系和共同关系,前者强调短期的即时的利益,后者强调长远的利益。商务型SNS比较强调交换关系。友谊型SNS比较强调共同关系。
24.沃尔等人研究了58位25岁至50岁受过大学教育的男子,发现被试年龄越大,产生友情的难度就越大。这也许是白领SNS往往强调维护现有关系不发展新关系的原因吧。
25.情侣、夫妻、亲子关系的产生,压缩了维护和发展友谊关系的时间。
26.大学一年级是友谊空窗期。因为离家,离开老朋友。
27.历史上有名的理论家艾里克森(1950)认为一个人20岁之前和20岁中期的中心任务,是经历并度过“亲密对孤独感”的发展阶段。从这一角度看,亲密不一定涉及到性,却一定会涉及到对同伴的渴望、需要和愿望的敏感性。20岁对SNS的很有需求。
28.在拉森的研究中,与他人共处的时间比例随着人们年龄的增长而稳步下降。9-12岁少年的比例是83%,在高中阶段降至74%,在成年时期降至71%,老年和退休时期为48%。老年人对SNS很有需求。老年人SNS可以取名为“串联”,2005年调查数据,51岁以上老年网民占网民总数4%左右。2007年调查数据,该数字为3.1%
29.女性友谊通常以感情分享为特点,而男性的友谊则围绕着共同的活动。女性喜欢两两交往,男性喜欢一群人玩。女性友谊是全面的,男性友谊是有限定的垂直的。女性煲电话粥。女性友人之间更亲近。女性友谊面对面,男性友谊肩并肩。
30.纵观人类历史,我们会发现,择偶很少与浪漫爱情有关;婚姻是出于政治的、经济的、实用的和家庭的目的,唯独不是因为彼此相爱。即使在北美,人们只是在近来才开始觉得婚姻需要爱情。1967年,76%的女性和35%的男性会与一个他们不爱但各方面都很完美的伴侣结婚。而现在,多数人会拒绝这样的婚姻。从某种意义上讲,我们开始了一个大胆的实验。以前从未有过一种文化认为爱情是婚姻的根本原因。
31.对爱持有相似态度的人更容易结为一对。这是百合网用心理测试模式的原因吧。
32.亲密比激情更为稳定。所以友伴的爱比浪漫的爱更为稳定。
33.现在对PREP计划的研究表明,计划中的受训者与未受训者相比,在保持婚姻、沟通建设性、避免身体暴力,干预后五年内的婚姻满意度方面进展的很好。这是自助式婚姻辅导网站的需求。(夫妇沟通计划CCP、婚前关系加强计划PREP、婚姻充实计划)
亲密关系(第3版)的评论




提示: 有关键情节透露
《亲密关系》笔记
1.<社会网络与组织>用退伍老兵宿舍位置和友谊的关系,《亲密关系》用麻省理工学生宿舍位置和友谊的关系,来说明:我们喜欢我们周围的接近人。这是线下世界的特点,互联网应该想办法打破这个局限。
2.喜欢接近的人的原因是:远亲不如近邻。
3.我们喜欢和我们“混个脸熟”的人。
4.我们会更喜欢接近的人,也会更讨厌接近的人。
5.外貌好看的人给陌生人的印象要好过长相一般的人。
6.与背景、兴趣、性格相比,外表吸引力更能决定陌生男女的喜爱彼此的程度。因此myspace和51.com强调照片的秀,是有道理的。
7.高自我监控能力的人(变色龙),更看重外表。低自我监控能力的人(坚持自我),更看重本质。
8.流行的文化会使我们无力欣赏可能遇到的身边的美丽。
9.外表吸引力要般配的人才能结合。
10.人们通常是不愿意冒被拒绝的危险的。因此,SNS中,如何设计一个不容易被拒绝的关系很重要。这样能够促成更多的认识机会和社交关系。
11.人际关系的1个最基本的原则:喜欢和我们相像的人。
12.相像的方面包括:年龄、性别、种族、受教育水平、宗教信仰、社会阶层、态度、价值观、性格、风格、特质、认知、情感。爱品牌网就是通过对各种品牌的态度,来测量人在这些方面的属性。并据此进行匹配。
13.为什么许多人相信“相异而相吸”呢?是否存在人们之间共同点少却相互吸引的例子?答案一般是“没有”。
14.般配的底线在于,它具有广泛的含义,涉及到多种资源和特性。当“对立的”看上去相互吸引时,他们也许是在用一种资源换取另外一种资源,以便得到有着相似的社会地位的伴侣。比如杨振宁和翁帆。
15.最初吸引人的地方,如外表或统计学意义上的相似之处,使得我们期待他人于我们在态度和价值观上具有相似性。Myspace和51.com就是用外表来匹配,校内就是用学校这种统计学意义上的东西来匹配。他们都没有做到态度和价值观上的匹配。爱品牌是通过你对工作和生活中遇到的所有品牌的态度,来测量你的态度和价值观,并据此匹配。
16.友谊最初基本上是受知觉到的相似性的影响。然而,随着时间的推移,学生之间真正的相似之处在他们的友谊中起着越来越重要的作用。
17.根据伯纳德。默斯坦的刺激-价值-角色理论,对于一个新伴侣,有三类信息影响着关系的发展。但最初预见的时候,他们对彼此的吸引主要基于“刺激”信息,包括年龄、性别、外表的吸引力等明显的特征。此后,在“价值”阶段,吸引取决于态度和信仰上的相似,人们开始了解他们是否喜欢同样的比萨饼、电影和度假方式(是否爱同样的品牌www.ipinpai.com)。再往后,“角色”的兼容性变得重要,伴侣们最终会发现他们在为人父母、事业、居家等等各项生活任务的基本方面是否一致。要说明的一点是,伴侣们对彼此的政治观点、娱乐观等可以完全满意,但他们可能根本没有意识到对于怎样生活、要几个小孩等有着根本的不同意见。
18.人们会更加喜欢彼此性格相近的人,远甚于性格不同的人。即使颐指气使的人也更喜欢有主见而不是谦恭服从的人。
19.为什么想像具有吸引力?证明自我方式的支持、知道对方很可能喜欢我、交往顺利不费力、异见和冲突少,
20.打烊时分潜在的伴侣会变得更有吸引力。因此,一个婚恋网站,应该制造目标对象很抢手的紧张气氛来促进追求者更主动积极。但又要让追求者觉得有不被拒绝的希望。
21.在公共卫生间里,有别人在场的时候比自认为只有自己的时候,人们更有可能洗手。因此真人SNS海内相比匿名BBS天涯,人们会更受监督,会更负责任。
22.非语言行为提供了关于人们的情绪或他们所说的到底意味着什么的有关信息。目前互联网主要还是文字交流,会丧失很多信息。
23.交换关系和共同关系,前者强调短期的即时的利益,后者强调长远的利益。商务型SNS比较强调交换关系。友谊型SNS比较强调共同关系。
24.沃尔等人研究了58位25岁至50岁受过大学教育的男子,发现被试年龄越大,产生友情的难度就越大。这也许是白领SNS往往强调维护现有关系不发展新关系的原因吧。
25.情侣、夫妻、亲子关系的产生,压缩了维护和发展友谊关系的时间。
26.大学一年级是友谊空窗期。因为离家,离开老朋友。
27.历史上有名的理论家艾里克森(1950)认为一个人20岁之前和20岁中期的中心任务,是经历并度过“亲密对孤独感”的发展阶段。从这一角度看,亲密不一定涉及到性,却一定会涉及到对同伴的渴望、需要和愿望的敏感性。20岁对SNS的很有需求。
28.在拉森的研究中,与他人共处的时间比例随着人们年龄的增长而稳步下降。9-12岁少年的比例是83%,在高中阶段降至74%,在成年时期降至71%,老年和退休时期为48%。老年人对SNS很有需求。老年人SNS可以取名为“串联”,2005年调查数据,51岁以上老年网民占网民总数4%左右。2007年调查数据,该数字为3.1%
29.女性友谊通常以感情分享为特点,而男性的友谊则围绕着共同的活动。女性喜欢两两交往,男性喜欢一群人玩。女性友谊是全面的,男性友谊是有限定的垂直的。女性煲电话粥。女性友人之间更亲近。女性友谊面对面,男性友谊肩并肩。
30.纵观人类历史,我们会发现,择偶很少与浪漫爱情有关;婚姻是出于政治的、经济的、实用的和家庭的目的,唯独不是因为彼此相爱。即使在北美,人们只是在近来才开始觉得婚姻需要爱情。1967年,76%的女性和35%的男性会与一个他们不爱但各方面都很完美的伴侣结婚。而现在,多数人会拒绝这样的婚姻。从某种意义上讲,我们开始了一个大胆的实验。以前从未有过一种文化认为爱情是婚姻的根本原因。
31.对爱持有相似态度的人更容易结为一对。这是百合网用心理测试模式的原因吧。
32.亲密比激情更为稳定。所以友伴的爱比浪漫的爱更为稳定。
33.现在对PREP计划的研究表明,计划中的受训者与未受训者相比,在保持婚姻、沟通建设性、避免身体暴力,干预后五年内的婚姻满意度方面进展的很好。这是自助式婚姻辅导网站的需求。(夫妇沟通计划CCP、婚前关系加强计划PREP、婚姻充实计划)
本评论版权属于作者stone2.0,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2008-11-12 08:48:27 氵丶丿丶丨丶丨
摘录得不容易,但个人觉得有些价值更大的没有被摘进来。2008-11-17 11:20:14 无理想爱杀人
这里属于确认恋爱关系时用的··其余部分没有涉及到哦·
2008-11-17 16:59:42 氵丶丿丶丨丶丨
看来你想拿这书指导恋爱。呵呵。2008-12-19 12:12:07 stillfinding
石头,这本书还真是不错的2008-12-22 19:06:18 疯子、镜子
888888882009-06-25 16:15:48 seer
有广告的嫌疑。。2009-08-03 20:39:56 天然呆
24.沃尔等人研究了58位25岁至50岁受过大学教育的男子,发现被试年龄越大,产生友情的难度就越大。这也许是白领SNS往往强调维护现有关系不发展新关系的原因吧。> 我来回应