2007-12-20 11:20:44
来自: 安庆卢十四
(十年对面不相识，一朝聚首胜重逢)
投名状的评论
陈可辛是位什么样的导演，大家都很熟悉。《投名状》本质上还是一部文艺片，一部有大场面的文艺片。
故事讲得很成功，但并不复杂。小而言之可以看到兄弟情义，大而言之可以看到政治寓言，每种解读方式都一马平川，不需要“解谜”。如果我能从中看出点什么新东西，那首先是吴思先生的那本书：《血酬定律》。
血酬，既流血拼命所得的酬报。庞青云、赵二虎、姜午阳，这兄弟三人所处的生态环境，放眼望去是一片红海。在这样一个血酬的世界里，如何用自己的血换取更多的酬报？如果用别人的血来为自己换取酬报？如何用一次大规模的出血来最终摆脱血酬世界？……面对这一系列问题，兄弟三人各自给出不同的解答，却最终都被划上血淋淋的红叉；他们的血，最终都成为别人换取酬报的资本和筹码。
如何用自己的血换取更多的酬报
直到攻打舒城，兄弟三人都共同面临这个问题。对这个问题他们给出了同样的答案，因此在影片的这一部分，兄弟三人最能生死与共，肝胆相照。
做匪？做兵？兄弟三人在这一问题上的推演几乎完美再现了《血酬定律》的第一章：《匪变》。时局动乱，百姓赤贫，仅有的资本就是自己的血。如何在不同条件下实现利益的最大化，看看《匪变》一章的几个小标题就能窥见大概：
现象之一：土匪种地
现象之二：土匪保民
……
第一推想：匪变官
第二推想：官变匪
第三推想：匪变民
第四推想：民变匪
……
既然是用《血酬定律》解读《投名状》，而不是用《投名状》解读《血酬定律》，那么此处就不再多转述《血酬定律》中的理论了。总而言之，厉害分析的结果清晰明了：赵二虎之流当初活不下去，就只能由民变匪；如今做匪也活不下去，就只能由匪变兵。
——我没想到自己会写出如此冷冰冰的文字。面对这样一部血肉饱满的电影，面对兄弟三人纳投名状后轰轰烈烈的结拜，面对舒城血战中孤注一掷的搏命……我本想写得更加感性一点，煽情一点。但或许事实就是如此冰冷，当生死与共、肝胆相照的热血冷却，剩下的不过是赤裸裸的利益关系而已。
所以影片借姜午阳之口描述庞青云的心思：“他说他不相信投名状，但他相信我和二哥”。庞青云信另外两位兄弟什么？信他们的人品？才干？忠诚？义气？或许都对，但都不是根本。——最根本的是：庞青云很清楚，赵二虎和姜午阳在此时此刻和自己的利益诉求完全一致，他们要生存，他们要用自己仅有的血来换自己的命，他们背水一战因而意志坚定，他们是一根绳上的蚂蚱所以绝无可能背叛。庞青云最信的，是这个。
非但这兄弟三人如此，他们带出来的一群土匪也如此。这就是为什么冲在最前面的两百人会势如疯魔甘当肉盾；为什么一个小土匪会用肉身挡下轰向庞青云的一炮。一起打舒城的另一个将领瞠目结舌：“疯子！”——如果他能了解庞青云们的生存状态，他就会知道：庞青云们一点不疯。为了活下去，这群亡命之徒做出了最精明的选择。
把帐算得更细一点：当赵二虎当匪时，偶尔分一次大米就能让村里人欢天喜地，而且还难说被官兵剿杀。而一旦当兵，只需一次胜仗，村里人就可以放心大胆的分钱了。死者的亲属哭哭啼啼接过白花花的银锭，——稍有历史知识的人都不难看出，那些银锭足够几位老人衣食无忧安度晚年。如果继续当匪而不当兵，如果当了兵而不搏命打胜仗，银子从哪里来？那个拿肉身挡炮的土匪，他不是为了救庞青云，他只是为了救自己全家。血酬的极致就是命酬，他早已精确的算出了自己这条命的价格。（在召集两百肉盾时，赵二虎一句“有安家费！”，顿时应者云集。大家都愿意用这个价格卖掉小命一条）——而“命价”，正是《血酬定律》第二章的主题：《命价考略》。
如何用别人的血为自己换取酬报
兄弟三人的第一次分歧，是在攻占舒城后不久。
“抢钱！抢粮！抢地盘！”，——据说这句台词原本是“抢钱！抢粮！抢女人！”，在大陆公映时才改成了现在的版本。无数史实证明，对城破后肆意掠劫的允诺，是率兵攻城最有效的激励手段。肆意掠劫，意味着对命价不设上限；不设上限的命价，最值得人们为之卖命。
然而两名士兵在破城后例行公事的强奸妇女，却被庞青云拉出来砍头。不但这两个兵苦苦喊冤，赵二虎和姜午阳也一头雾水：“为什么啊？”
赵二虎和姜午阳哪里知道，用自己的血换取酬报的阶段已经过去了。庞青云现在要做的，就是用别人的血为自己换取酬报。可以抢钱，抢粮，但不能抢女人，这意味着对命价开始有所限制。从不设上限到有所限制，这其中的差价到哪儿去了呢？不言而喻。——至于苏州杀降军，更是赤裸裸的以降军之血，换取攻占南京的酬报。
可惜这只是庞青云的选择，而不是赵二虎和姜午阳的选择。兄弟三人当初是因为别无选择而站到一起。一旦时过境迁有了选择的余地，三人分歧立现，投名状所代表的利益共同体也就不那么坚不可摧了。
其实庞青云的判断是最理智的。赵二虎自以为有了选择余地，实则未必：你真的可以做到“回家过好日子”而不必用别人的血换取酬报么？杀苏州降军之后，赵二虎坚持要带兵回家，是这一阶段矛盾的大爆发。从表面上看，他最终的回心转意是因为庞青云的信誓旦旦和最后一跪。可这一切并不比一句话来得更有力：你现在走，就是率众叛变，我会杀你的哟。
赵二虎有选择么？
他只能继续向前走，否则一切又会倒退到卖血求命，甚至卖血求不到命的境地。
只是正如庞青云所言：“我这一生，如履薄冰。你说我能走到对岸么？”——庞青云当然有野心，但他又何尝不是身不由己。既然没有退路，那就不要再瞻前顾后，决绝的一路走到底吧！
杀降军，是这种决绝的一种表现。能屈能伸，主动和魁字营做交易，是这种决绝的又一种表现。做完交易再攻南京，将魁字营一脚踹开，庞青云决绝得有够彻底。
如何用一次大规模的出血来最终摆脱血酬世界
还是那句话：“我这一生，如履薄冰。你说我能走到对岸么？”
血酬世界无比凶险，在一片红海中，庞青云貌似如鱼得水，实则如履薄冰。他太渴望上岸了。
现在，庞青云心目中的“对岸”隐约可见：出任江苏巡抚！向太后提出免税三年，是他对“上岸”后生活的憧憬。毫不犹豫的允诺“山字营带头裁军”，更意味着和血酬世界彻底决裂的决心：军队是血酬的资本，我庞青云现在连本儿都不要了，我是真的不在这个局里玩了！
而赵二虎对局势的判断总是出错：当初不能回头的时候，他要回头；现在能上岸了，他又不愿上岸。解放全人类的共产主义理想当然很好，只是早了几十年。——这一刻，投名状所代表的利益共同体彻底土崩瓦解。
影片的最后，庞青云和姜午阳在泥水中殴斗。一度不忍下手的庞青云瞥到巡抚宝座，顿时痛下狠手。巡抚宝座意味着什么？名利？野心？不，那是庞青云孜孜以求的对岸。——老子要上岸，你却拖我后腿，你他妈的算什么兄弟！
庞青云杀赵二虎，错了么？可难道赵二虎拖住庞青云不让他上岸就对了？不让庞青云上岸，和杀他有什么区别？如果能和兄弟一起上岸，庞青云何乐而不为？就算兄弟不愿上岸，我自己上岸还不行么？
不行！我们纳过投名状，不求同生，但求同死嘛！
那就毁了投名状吧。为了一个共同的目标，我们可以“但求同死”。现在目标南辕北辙，但求同死就成了你死我活。为了最终摆脱血酬世界，庞青云需要一次大规模出血，包括裁军（那些血没有流出来，但不再属于自己了），包括杀赵二虎。江苏巡抚，是庞青云的最后一笔血酬。
二嫂就是投名状，投名状就是二嫂
很多人认为二嫂（徐静蕾）这条线索在《投名状》中太过苍白无力，我却觉得这部分情节设置恰到好处。
先从别处讲起。
以血酬的观点来看，或者说，以经济学的角度来看，庞青云的每一次选择都是正确的。如果庞青云能对赵二虎和姜午阳阐述厉害关系，那么就算这两位兄弟迟钝一点，也不至于不能理解。
问题就在于，庞青云不能赤裸裸的挑明真相。
君子喻于义，小人喻于利。为了达成最终的利益目标，我们需要太多道貌岸然的道义外衣。而为了不同的利益目标而苦心营造的不同道义外衣，又往往自相矛盾。利益是不断发展变化的，而道德准则总要一以贯之吧？于是乎，道义在某种程度上成了一把双刃剑：当它和眼前利益一致时，它能够成为逐利行为的华丽外衣，为逐利行为提供内在动力；而当它和眼前利益背道而驰时，又往往成为内心的羁绊。
赵二虎和姜午阳就是这样被道义捆绑，不得脱身。
庞青云何尝不想为他们松绑。在这一点上，姜午阳显得“开窍”一点。有人认为姜午阳比赵二虎“圆滑”，我看未必。如果要说“圆滑”，那意味着从某种程度上“道义放两旁，把利字摆中间”，而姜午阳不是这样的人。虽然他也曾在现实面前低头，——比如跟庞青云一起去和魁字营做交易，比如听完庞青云的厉害分析之后忍痛杀降，——但他不仅没有放弃道义，而且始终需要在道义上有一个“合理的解释”：为什么以前那套道义准则不适用了，为什么在新的情况下需要新的道义准则，为什么前后两种道义准则能并存而不矛盾。
兄弟三人最早的道义准则很简单，就是三个字：投名状！这一道义准则在捉住强奸妇女的士兵要杀头时，做了第一次重大修正：“我们以前受人欺负，现在我们不能欺负别人”。多么冠冕堂皇，多么理直气壮，而且和投名状所代表的道义准则毫不相悖。姜午阳最早接受了这一解释，并主动担任刽子手：
“你们的命是谁的？”
“大哥的……”
无论这一解释在事实上多么牵强，但在姜午阳那里是合理的。这一重大修正成功的为“用别人的血为自己换取酬报”提供了理论依据。
甚至后来的苏州杀降，姜午阳一方面固然是迫于时势，一方面也是接受了庞青云那套道义上的说辞：“他们是兵，是兵就会死。”——姜午阳觉得这套说辞通顺合理，然后才能说服自己，放箭杀降。
庞青云解释得很辛苦。面对两个“喻于义”的兄弟，他几乎无法“喻于利”。他只能从道义角度不断提供注解，而且要自圆其说，不能和“投名状”这一道义核心自相矛盾。他苦苦维持了很久，最终还是不免破产。——在上岸这件事上，他理屈词穷；奸情暴露，更让他无法解释。
庞青云在道义上的破产，让姜午阳对他的全部信任都化为乌有。他们之间最根本的区别在于：对姜午阳而言，道义是目标；而对庞青云而言，道义只是工具。姜午阳一直以为庞青云是在和他们一起玩一场关于道义的游戏，其实他连庞青云到底在玩什么都不知道。——这种无知在杀二嫂一事上表现得淋漓尽致：“嫂子已经死了！你没有杀二哥的理由了！”
多么可悲，又多么可笑。到了这个关头，姜午阳居然连矛盾的核心究竟是什么都不知道，还一厢情愿的以为是为了女人。
从某种程度上说，二嫂就是投名状，二嫂就是道义的象征：在姜午阳眼里，它（她）很重要，很关键，是一切矛盾的核心。但在庞青云眼里，它（她）虽然也有点分量，但终究无关紧要，而且早就操过很多遍了。
如果你是庞青云，当你坐在屋里，听到姜午阳在门外喊那句“嫂子已经死了，你没有杀二哥的理由了”，——你是该笑呢，还是该哭？
本来就无足轻重的二嫂，在影片中被放到那样一个轻描淡写的位置上，又有什么不合理呢。
谁会玩，谁最会玩
正如前文所说：姜午阳很可悲，他连庞青云到底在玩什么都不知道。赵二虎也和姜午阳一样。
那么庞青云就很会玩吗？他知道“陈公”们在玩什么吗？
在血酬的世界里，庞青云纵然如履薄冰，但还算得上游刃有余。可浪里白条上了岸，就好比李逵下了水。当他在朝廷上朗声请奏免税三年，不知衮衮诸公们是何等心情，——会不会和庞青云听到那句“你没有杀二哥的理由了”时一样哭笑不得？
巡抚宝座，庞青云以为那是自己梦寐以求的对岸，却不知那只是海市蜃楼。他只看到眼前兄弟的刀，却没看到背后朝廷的枪。他只知道杀人会流血，却不知道什么是杀人不见血。
谁会玩？谁最会玩？
其实这兄弟三人都有“上岸”这样一个终极目标，只是为了达成这一目标，他们做出了不同的判断，不同的选择。他们需要用各自的实践来证明谁对谁错，这其中的你死我活并不是背叛。可惜苦海无边，无人能渡。《投名状》竟隐隐有了点《无间道》的意思。
投名状的评论
陈可辛是位什么样的导演，大家都很熟悉。《投名状》本质上还是一部文艺片，一部有大场面的文艺片。
故事讲得很成功，但并不复杂。小而言之可以看到兄弟情义，大而言之可以看到政治寓言，每种解读方式都一马平川，不需要“解谜”。如果我能从中看出点什么新东西，那首先是吴思先生的那本书：《血酬定律》。
血酬，既流血拼命所得的酬报。庞青云、赵二虎、姜午阳，这兄弟三人所处的生态环境，放眼望去是一片红海。在这样一个血酬的世界里，如何用自己的血换取更多的酬报？如果用别人的血来为自己换取酬报？如何用一次大规模的出血来最终摆脱血酬世界？……面对这一系列问题，兄弟三人各自给出不同的解答，却最终都被划上血淋淋的红叉；他们的血，最终都成为别人换取酬报的资本和筹码。
如何用自己的血换取更多的酬报
直到攻打舒城，兄弟三人都共同面临这个问题。对这个问题他们给出了同样的答案，因此在影片的这一部分，兄弟三人最能生死与共，肝胆相照。
做匪？做兵？兄弟三人在这一问题上的推演几乎完美再现了《血酬定律》的第一章：《匪变》。时局动乱，百姓赤贫，仅有的资本就是自己的血。如何在不同条件下实现利益的最大化，看看《匪变》一章的几个小标题就能窥见大概：
现象之一：土匪种地
现象之二：土匪保民
……
第一推想：匪变官
第二推想：官变匪
第三推想：匪变民
第四推想：民变匪
……
既然是用《血酬定律》解读《投名状》，而不是用《投名状》解读《血酬定律》，那么此处就不再多转述《血酬定律》中的理论了。总而言之，厉害分析的结果清晰明了：赵二虎之流当初活不下去，就只能由民变匪；如今做匪也活不下去，就只能由匪变兵。
——我没想到自己会写出如此冷冰冰的文字。面对这样一部血肉饱满的电影，面对兄弟三人纳投名状后轰轰烈烈的结拜，面对舒城血战中孤注一掷的搏命……我本想写得更加感性一点，煽情一点。但或许事实就是如此冰冷，当生死与共、肝胆相照的热血冷却，剩下的不过是赤裸裸的利益关系而已。
所以影片借姜午阳之口描述庞青云的心思：“他说他不相信投名状，但他相信我和二哥”。庞青云信另外两位兄弟什么？信他们的人品？才干？忠诚？义气？或许都对，但都不是根本。——最根本的是：庞青云很清楚，赵二虎和姜午阳在此时此刻和自己的利益诉求完全一致，他们要生存，他们要用自己仅有的血来换自己的命，他们背水一战因而意志坚定，他们是一根绳上的蚂蚱所以绝无可能背叛。庞青云最信的，是这个。
非但这兄弟三人如此，他们带出来的一群土匪也如此。这就是为什么冲在最前面的两百人会势如疯魔甘当肉盾；为什么一个小土匪会用肉身挡下轰向庞青云的一炮。一起打舒城的另一个将领瞠目结舌：“疯子！”——如果他能了解庞青云们的生存状态，他就会知道：庞青云们一点不疯。为了活下去，这群亡命之徒做出了最精明的选择。
把帐算得更细一点：当赵二虎当匪时，偶尔分一次大米就能让村里人欢天喜地，而且还难说被官兵剿杀。而一旦当兵，只需一次胜仗，村里人就可以放心大胆的分钱了。死者的亲属哭哭啼啼接过白花花的银锭，——稍有历史知识的人都不难看出，那些银锭足够几位老人衣食无忧安度晚年。如果继续当匪而不当兵，如果当了兵而不搏命打胜仗，银子从哪里来？那个拿肉身挡炮的土匪，他不是为了救庞青云，他只是为了救自己全家。血酬的极致就是命酬，他早已精确的算出了自己这条命的价格。（在召集两百肉盾时，赵二虎一句“有安家费！”，顿时应者云集。大家都愿意用这个价格卖掉小命一条）——而“命价”，正是《血酬定律》第二章的主题：《命价考略》。
如何用别人的血为自己换取酬报
兄弟三人的第一次分歧，是在攻占舒城后不久。
“抢钱！抢粮！抢地盘！”，——据说这句台词原本是“抢钱！抢粮！抢女人！”，在大陆公映时才改成了现在的版本。无数史实证明，对城破后肆意掠劫的允诺，是率兵攻城最有效的激励手段。肆意掠劫，意味着对命价不设上限；不设上限的命价，最值得人们为之卖命。
然而两名士兵在破城后例行公事的强奸妇女，却被庞青云拉出来砍头。不但这两个兵苦苦喊冤，赵二虎和姜午阳也一头雾水：“为什么啊？”
赵二虎和姜午阳哪里知道，用自己的血换取酬报的阶段已经过去了。庞青云现在要做的，就是用别人的血为自己换取酬报。可以抢钱，抢粮，但不能抢女人，这意味着对命价开始有所限制。从不设上限到有所限制，这其中的差价到哪儿去了呢？不言而喻。——至于苏州杀降军，更是赤裸裸的以降军之血，换取攻占南京的酬报。
可惜这只是庞青云的选择，而不是赵二虎和姜午阳的选择。兄弟三人当初是因为别无选择而站到一起。一旦时过境迁有了选择的余地，三人分歧立现，投名状所代表的利益共同体也就不那么坚不可摧了。
其实庞青云的判断是最理智的。赵二虎自以为有了选择余地，实则未必：你真的可以做到“回家过好日子”而不必用别人的血换取酬报么？杀苏州降军之后，赵二虎坚持要带兵回家，是这一阶段矛盾的大爆发。从表面上看，他最终的回心转意是因为庞青云的信誓旦旦和最后一跪。可这一切并不比一句话来得更有力：你现在走，就是率众叛变，我会杀你的哟。
赵二虎有选择么？
他只能继续向前走，否则一切又会倒退到卖血求命，甚至卖血求不到命的境地。
只是正如庞青云所言：“我这一生，如履薄冰。你说我能走到对岸么？”——庞青云当然有野心，但他又何尝不是身不由己。既然没有退路，那就不要再瞻前顾后，决绝的一路走到底吧！
杀降军，是这种决绝的一种表现。能屈能伸，主动和魁字营做交易，是这种决绝的又一种表现。做完交易再攻南京，将魁字营一脚踹开，庞青云决绝得有够彻底。
如何用一次大规模的出血来最终摆脱血酬世界
还是那句话：“我这一生，如履薄冰。你说我能走到对岸么？”
血酬世界无比凶险，在一片红海中，庞青云貌似如鱼得水，实则如履薄冰。他太渴望上岸了。
现在，庞青云心目中的“对岸”隐约可见：出任江苏巡抚！向太后提出免税三年，是他对“上岸”后生活的憧憬。毫不犹豫的允诺“山字营带头裁军”，更意味着和血酬世界彻底决裂的决心：军队是血酬的资本，我庞青云现在连本儿都不要了，我是真的不在这个局里玩了！
而赵二虎对局势的判断总是出错：当初不能回头的时候，他要回头；现在能上岸了，他又不愿上岸。解放全人类的共产主义理想当然很好，只是早了几十年。——这一刻，投名状所代表的利益共同体彻底土崩瓦解。
影片的最后，庞青云和姜午阳在泥水中殴斗。一度不忍下手的庞青云瞥到巡抚宝座，顿时痛下狠手。巡抚宝座意味着什么？名利？野心？不，那是庞青云孜孜以求的对岸。——老子要上岸，你却拖我后腿，你他妈的算什么兄弟！
庞青云杀赵二虎，错了么？可难道赵二虎拖住庞青云不让他上岸就对了？不让庞青云上岸，和杀他有什么区别？如果能和兄弟一起上岸，庞青云何乐而不为？就算兄弟不愿上岸，我自己上岸还不行么？
不行！我们纳过投名状，不求同生，但求同死嘛！
那就毁了投名状吧。为了一个共同的目标，我们可以“但求同死”。现在目标南辕北辙，但求同死就成了你死我活。为了最终摆脱血酬世界，庞青云需要一次大规模出血，包括裁军（那些血没有流出来，但不再属于自己了），包括杀赵二虎。江苏巡抚，是庞青云的最后一笔血酬。
二嫂就是投名状，投名状就是二嫂
很多人认为二嫂（徐静蕾）这条线索在《投名状》中太过苍白无力，我却觉得这部分情节设置恰到好处。
先从别处讲起。
以血酬的观点来看，或者说，以经济学的角度来看，庞青云的每一次选择都是正确的。如果庞青云能对赵二虎和姜午阳阐述厉害关系，那么就算这两位兄弟迟钝一点，也不至于不能理解。
问题就在于，庞青云不能赤裸裸的挑明真相。
君子喻于义，小人喻于利。为了达成最终的利益目标，我们需要太多道貌岸然的道义外衣。而为了不同的利益目标而苦心营造的不同道义外衣，又往往自相矛盾。利益是不断发展变化的，而道德准则总要一以贯之吧？于是乎，道义在某种程度上成了一把双刃剑：当它和眼前利益一致时，它能够成为逐利行为的华丽外衣，为逐利行为提供内在动力；而当它和眼前利益背道而驰时，又往往成为内心的羁绊。
赵二虎和姜午阳就是这样被道义捆绑，不得脱身。
庞青云何尝不想为他们松绑。在这一点上，姜午阳显得“开窍”一点。有人认为姜午阳比赵二虎“圆滑”，我看未必。如果要说“圆滑”，那意味着从某种程度上“道义放两旁，把利字摆中间”，而姜午阳不是这样的人。虽然他也曾在现实面前低头，——比如跟庞青云一起去和魁字营做交易，比如听完庞青云的厉害分析之后忍痛杀降，——但他不仅没有放弃道义，而且始终需要在道义上有一个“合理的解释”：为什么以前那套道义准则不适用了，为什么在新的情况下需要新的道义准则，为什么前后两种道义准则能并存而不矛盾。
兄弟三人最早的道义准则很简单，就是三个字：投名状！这一道义准则在捉住强奸妇女的士兵要杀头时，做了第一次重大修正：“我们以前受人欺负，现在我们不能欺负别人”。多么冠冕堂皇，多么理直气壮，而且和投名状所代表的道义准则毫不相悖。姜午阳最早接受了这一解释，并主动担任刽子手：
“你们的命是谁的？”
“大哥的……”
无论这一解释在事实上多么牵强，但在姜午阳那里是合理的。这一重大修正成功的为“用别人的血为自己换取酬报”提供了理论依据。
甚至后来的苏州杀降，姜午阳一方面固然是迫于时势，一方面也是接受了庞青云那套道义上的说辞：“他们是兵，是兵就会死。”——姜午阳觉得这套说辞通顺合理，然后才能说服自己，放箭杀降。
庞青云解释得很辛苦。面对两个“喻于义”的兄弟，他几乎无法“喻于利”。他只能从道义角度不断提供注解，而且要自圆其说，不能和“投名状”这一道义核心自相矛盾。他苦苦维持了很久，最终还是不免破产。——在上岸这件事上，他理屈词穷；奸情暴露，更让他无法解释。
庞青云在道义上的破产，让姜午阳对他的全部信任都化为乌有。他们之间最根本的区别在于：对姜午阳而言，道义是目标；而对庞青云而言，道义只是工具。姜午阳一直以为庞青云是在和他们一起玩一场关于道义的游戏，其实他连庞青云到底在玩什么都不知道。——这种无知在杀二嫂一事上表现得淋漓尽致：“嫂子已经死了！你没有杀二哥的理由了！”
多么可悲，又多么可笑。到了这个关头，姜午阳居然连矛盾的核心究竟是什么都不知道，还一厢情愿的以为是为了女人。
从某种程度上说，二嫂就是投名状，二嫂就是道义的象征：在姜午阳眼里，它（她）很重要，很关键，是一切矛盾的核心。但在庞青云眼里，它（她）虽然也有点分量，但终究无关紧要，而且早就操过很多遍了。
如果你是庞青云，当你坐在屋里，听到姜午阳在门外喊那句“嫂子已经死了，你没有杀二哥的理由了”，——你是该笑呢，还是该哭？
本来就无足轻重的二嫂，在影片中被放到那样一个轻描淡写的位置上，又有什么不合理呢。
谁会玩，谁最会玩
正如前文所说：姜午阳很可悲，他连庞青云到底在玩什么都不知道。赵二虎也和姜午阳一样。
那么庞青云就很会玩吗？他知道“陈公”们在玩什么吗？
在血酬的世界里，庞青云纵然如履薄冰，但还算得上游刃有余。可浪里白条上了岸，就好比李逵下了水。当他在朝廷上朗声请奏免税三年，不知衮衮诸公们是何等心情，——会不会和庞青云听到那句“你没有杀二哥的理由了”时一样哭笑不得？
巡抚宝座，庞青云以为那是自己梦寐以求的对岸，却不知那只是海市蜃楼。他只看到眼前兄弟的刀，却没看到背后朝廷的枪。他只知道杀人会流血，却不知道什么是杀人不见血。
谁会玩？谁最会玩？
其实这兄弟三人都有“上岸”这样一个终极目标，只是为了达成这一目标，他们做出了不同的判断，不同的选择。他们需要用各自的实践来证明谁对谁错，这其中的你死我活并不是背叛。可惜苦海无边，无人能渡。《投名状》竟隐隐有了点《无间道》的意思。
2007-12-20 11:23:21 LipingTaBaBa
你这评论比电影剧本都要长了2007-12-20 11:23:21 芈兠
很长，很强大。2007-12-20 11:28:44 viennavirus
靠，看来你昨天晚上真的很闲。。2007-12-20 11:33:07 吕合肥
很强，很大2007-12-20 11:33:58 万万点
看过的有关投名状最好的一篇文章。分析问题很理性，直指问题关键。楼主很强大。
2007-12-20 11:50:11 8192.v.
甚好甚强 继续寻找枪版DVD……2007-12-20 12:09:12 矿物质有氧纯净水-小古牧的外公
很不错的评论 确实 如此里面最滑的恐怕还是狄大人，冷眼旁观，看似小丑，实则左右事局者。
2007-12-20 17:19:08 Anonima
写的甚好...2007-12-20 18:38:11 慕容狐仙
写的很好，很强大阿
2007-12-20 18:57:24 [已注销]
很好很强大，依然不喜欢你的头像2007-12-20 18:59:19 中华圣子
很有道理说得兄弟 。。。。。2007-12-20 19:02:23 林影肆
看来楼主是吴思先生的拥趸哦呵呵
豆瓣应该多些这样的评论
也希望有些不同的声音
我个人倒是喜欢些乱世英雄乱世情般理想主义式的电影
这样不至于对人性太过绝望
但我也赞同吴思先生的理论
不过
套用句古龙先生小说中经常都会有的话
“希望永存人间”
另外
期待陈可辛的《投名状》三小时导演版
2007-12-20 19:35:34 和平超人
好文2007-12-20 19:47:00 蓝莲花
顶楼主文字再精简些就更好了
2007-12-20 19:51:42 W
很棒的影评，电影我还没看。看了你的影评有去看电影冲动。2007-12-20 19:56:54 Orange
二嫂就是投名状，二嫂就是道义的象征：在姜午阳眼里，它（她）很重要，很关键，是一切矛盾的核心。但在庞青云眼里，它（她）虽然也有点分量，但终究无关紧要，而且早就操过很多遍了。很对~~
2007-12-20 19:58:47 Vikki Xu
精彩2007-12-20 19:59:12 PET
刚看完。感觉值得。只是感觉他们在戏里的声音似乎故意叫得好猛一样。。。2007-12-20 20:26:17 超级无敌小飞侠
靠，你写得太深奥了，我看不下去了。楼主我BS你2007-12-20 21:12:54 sleepingcell
“抢钱！抢粮！抢地盘！”，——据说这句台词原本是“抢钱！抢粮！抢女人！”，在大陆公映时才改成了现在的版本。====================================
我在新加坡看得，台词是：抢钱！抢粮！强娘们儿！
2007-12-20 21:50:16 石头
真牛。。。。。。2007-12-20 22:08:22 LeE's|天天騎騎寫寫畫畫~
强大的文学魅力啊~2007-12-20 22:20:35 sandra
今天刚看完这部片子。其实兄弟情对我一个小P孩没什么多大的触动。
只是对剧里面的姜午阳感触很深。
他其实从心底是想要跟着大哥追名逐利的。
只是那分投名状或许对他太是沉重，所以他把它当作一种使命。一种甚至自己都不愿意去完成的使命。
他是剧中最大的悲哀。
二虎可以为了他的“义”坚定的死。
庞青云可以为了他的野心无撼的死。
而午阳呢？他甚至到最后都没有痛快的了断。生死不知。无从可去。
2007-12-20 22:21:37 此人已经注册
里面的人都很黑。。很脏的感觉啊2007-12-20 22:35:34 兰云
拜伏，此帖永久收藏了！！！2007-12-20 23:00:55 biyichen
深奥啊2007-12-20 23:12:46 踹倒再踩一脚
看到你说他文艺片后面的评语我就忽略不用看了2007-12-20 23:28:53 耶麦
十四，不错~~~2007-12-20 23:30:03 小倉蕪璉
抢钱！抢粮！强娘们儿！好像是魁字营的人说的吧！？
2007-12-20 23:57:37 j
强!太强大了!2007-12-21 00:06:47 楼梯
两个字：漂亮2007-12-21 00:28:00 红袖招
看过的有关投名状最好的一篇文章。2007-12-21 00:28:55 lizzy
楼主帮我理清了思路～～～很多地方我都没有看透彻～～～2007-12-21 02:28:30 na’tii‘’
2007-12-21 00:28:55: lizzy 楼主帮我理清了思路～～～很多地方我都没有看透彻～～～赞同 lz太强大了
2007-12-21 08:08:59 Jenni
不错.2007-12-21 08:40:54 大米
昏聩，我还没看，看了楼主的评论，这怎么去看电影啊，昏死，没看头了。
2007-12-21 08:50:15 飞朱
不错，决定去看下2007-12-21 09:20:20 静静流水
好文章。佩服。真的是好文章。2007-12-21 09:21:57 忘了我是谁
上了一课2007-12-21 10:02:09 那一抹蓝
结棍~~2007-12-21 10:13:16 龙青
确实写得很好，看完此评论觉得加深了我对电影的理解。三小时导演版？哪里有啊2007-12-21 10:37:14 Setsuna
顶记，写得好类，昨天看完电影之后有点莫名的低落感2007-12-21 10:44:24 抽口小纸烟
看到最后，感觉就像看《水浒传》庞青云不就宋江吗？午阳就李魁吧。被忽悠了一生，最后死的时候还被忽悠，二虎就是其他水浒众人的缩影吧，半信半疑，当然最初信任还是占大半，影片最后二虎有点觉醒了，眼看不能忽悠了，就赶紧干掉吧，死都没死明白，就好似水浒众将有几个死的明白的，只知道大哥让做什么就做什么，却不知道大哥到底想要什么2007-12-21 10:50:11 寻找生命的快乐
楼主的这篇评论写得非常的透彻。2007-12-21 11:02:18 daculax
......那个血酬定律讲的太绝对了～～用肉身去挡炮的小兵他决定去挡的时候应是处于战场上厮杀出的血性，而不是仅仅被死后的得益所驱使～～
lz关于莲生和投名状的关系的猜想倒是有点意思～～
2007-12-21 11:06:55 羽泽
超强的评论！！！DDDDDDD2007-12-21 11:35:15 不想思考
深刻，深刻，写出了我看到的～～2007-12-21 11:51:32 hbyounger
很受启发不过，我还是相信现实中有高于利益的东西
实在不愿意面对一个像下水道中老鼠窝一样的社会
2007-12-21 12:34:22 流氓嘉
好。顶。2007-12-21 12:53:49 ma|
看点片头，我就想到《血酬定律》了，中国古代史的内战就是这样的，并不是书上电视上宣传的那伟大、崇高、悲壮，人们都是华服铠甲。而是象《投名状》这样，没有饭吃，一身破衣，杀人或被杀，为了活命！人变狗，狗变人！
2007-12-21 13:10:40 晴天一贱
LZ很细2007-12-21 13:24:30 阿石
后面一半写的不错，与剧本联系的紧密，让人深思，前半则罗嗦了一些!2007-12-21 14:36:14 亘亘
哈有意思。2007-12-21 15:30:26 blues1020
牛逼2007-12-21 15:47:18 虫子
楼主的评论很好。但不觉得庞青云只是为了个人的名利。也许他还是为了实现那个实现不了的“不能欺负别人”。只不过连自己都是棋子，自己都还要被欺负。2007-12-21 15:53:47 安庆卢十四
2007-12-21 15:47:18: 虫子楼主的评论很好。但不觉得庞青云只是为了个人的名利。也许他还是为了实现那个实现不了的“不能欺负别人”。只不过连自己都是棋子，自己都还要被欺负。
---------------------------------
昨天和朋友撩起这个话题，觉得一个人，做一件事，往往混杂了很多动机。以庞青云而论，他可能有一点私欲，有一点抱负，有一点无路可退……种种结合在一起，才是真实的人性。
2007-12-21 16:17:25 lo~小梁~ve
2007-12-20 11:33:58: 万万点 看过的有关投名状最好的一篇文章。分析问题很理性，直指问题关键。楼主很强大。
支持
2007-12-21 16:19:56 lo~小梁~ve
二虎可以为了他的“义”坚定的死。庞青云可以为了他的野心无撼的死。
而午阳呢？他甚至到最后都没有痛快的了断。生死不知。无从可去。
更是支持！
陈可辛留着午阳的生死未知这一手确实颇具大导演风范！
2007-12-21 23:17:00 逗牛士
问题就在于，庞青云不能赤裸裸的挑明真相。
--------- 写得真好！
2007-12-24 13:48:44 laraine
也看过《血酬定律》，但在这里才看到了案例分析。2007-12-26 18:33:59 Stephen
用血酬来解构投名壮，很特别，也很精准．象前几楼所说，很强大．
2007-12-26 21:50:16 独钓寒江雪
但我不完全赞同，原因很简单，人不是机器，不可能纯理性的生活。不说剧中人物能否考虑如此繁多，就说楼主在现实生活中也不可能处处进行成本收益分析吧，人是有感情的，失去理智是常有的事。2007-12-27 16:02:43 聪明的笨笨熊
这个也是文艺片?估计LZ也没看过什么文艺片。2007-12-27 19:04:20 安庆卢十四
楼上，不装会死啊……2007-12-27 20:31:03 安徽农民
又是一个主题先行的故事，3个带头大哥与108个阶级兄弟结义金兰（“投名状”这个词由此大红大紫），桃园三结义+108条好汉，这些符号彰显出导演和编剧的宏大野心。故事是个好故事，或者说是个好故事坯子：
兄弟情义、兄弟情义、兄弟情义，三个人三种诠释。
老大的情义只是工具，是帮助他实现宏大理想的工具，正因为他自扪理想并非个人利益，而是家国天下，才能够表现地坦荡无愧。正因为这种自我开释的无愧才能够与兄弟的老婆苟且而不动声色。宁可我负天下人，不可天下人负我。一个字：寒！从电影叙事的价值取向上来说，庞青云的“天下”比《英雄》的“天下”似乎多了一层批判性，可惜的是力道欠缺。
老二的情义是良心，是非就是是非，黑白就是黑白，赵二虎一诺千金，舍生取义，这是最正统的价值观，能打动普通人，只可惜被电影诠释得过于脸谱化，反而失去了张力。
老三的情义是本能，誓言就是誓言，同生共死才是真兄弟，兄弟之外的人就不在考虑范畴之内了，姜午阳是单纯的，而恰恰是这种单纯令观众印象深刻。
战争是流血的政治，政治是不流血的战争，庞青云是比赵二虎、姜午阳们聪明，他只知道杀人流血是道理的，却没有参透杀人不见血的道理。
挺好的故事坯子，可是成品却差强人意，至少是不够精彩。
暧昧阴郁的叔嫂偷情，没有合理的桥段，尤其是开头那段炕戏，让人不知所云。精明的老徐在这里演得稀里糊涂。只是充当体现姜午阳单纯的一个垫子，有点屈了她的才，不过这个得赖编剧。
模糊不清的配角，尤其是三个老头，实在太脸谱化了。
同期上映的《集结号》，我给9分，《投名状》6.5分。
2007-12-28 11:55:53 荆山玉
看了半天，也就楼上是个明白人。《投名状》编剧奇烂无比，只能打6.5分。
2007-12-29 02:59:59 Winchester
农民一般都是天朝的枪手,惊闻中央一套子播放了1分09妙之多的集结"新闻"有感
2007-12-29 21:19:25 uusslee
牛，大牛，相当牛2007-12-30 00:12:20 萧秋水
这是我看过的关于投名状的最好评论了。2007-12-30 15:43:16 晓桃
写的很不错。从更加理性的角度对电影做了一番自己的解释。我看电影的时候，一度很讨厌庞青云这个人，觉得赵二虎这样的人才称得上汉子。但是，冷静的想下来，每个人的经历和立场不同，选择也就不同。最终，还是时代的悲剧。因为，他们都没得选择。
2007-12-31 00:35:18 raymond
这样分析是否过于简单化了，农民是在为口饭吃，为财薄命，知识分子不光有政治野心，同是也是有社会理想的。2007-12-31 15:44:44 大笨象会跳舞
拜楼主而来2008-01-01 00:49:22 徐紫
这个片子，感觉每个人都是棋子。我没觉得庞青云有多恨，人在江湖，身不由己。
就算他不这么做，他周围的人，他底下的人，他上面的人都迫使他不得不这么做。
不过是人性而已。
2008-01-03 14:12:33 可小心
这篇倒像是《血酬定律》的书评了，不过分析的确实到位。2008-01-04 13:22:15 四季
楼主果然很强大啊拜一拜再走~~~~~~~~~~
2008-01-06 00:23:59 弋栗小玩
楼主冲你名来看的 你的那句你全家都是阿辽沙真是让我久久不能忘怀啊```说正经的，里面对二嫂的见解我认为中肯
2008-01-06 13:03:49 天方乱谈
严重赞同2008-01-06 14:25:19 Rainy1423
楼主超厉害,先赞!我想看了这篇评论,关于很多人质疑的二嫂的戏份问题应该算是得到了好的解释~~
说实话,我看电影以后一直不知道用什么理由说服别人,二嫂的戏量其实正正好,不能再多了.但是仅仅是直觉,没有理论依据.
现在这种解释虽然不一定是正解,好歹也是不错的辩驳吧~
收藏了~
第一次看评论就看到这么好的,开心~
2008-01-07 16:00:35 冬日
寫的好，上了一課2008-01-07 20:17:49 Trailleo
你的影评都盖过电影本身了，真不知道是电影的悲哀还你的悲哀。2008-01-09 17:42:38 番茄籽儿™
写的真精彩！！！能有这样的评论,陈可辛导演和演员们可以欣慰了.至少没白忙活一场.
本来觉得LZ说它是文艺片,有些不太合适.看了那些对LZ的回应,算明白了.对于习惯了只用"好"和"坏"来看待事物的人来说,<投名状>就是一文艺片.
“血酬”这个词非常贴切，吴思先生的《血酬定律》对么。。。。去找找看：）
2008-01-09 21:47:05 nicohio
影评虽好，但讲得太忽略人性了。电影里也有很多地方着眼情感世界的，如果没有这些描写，庞青云就只是一个完美的战争机器而已。他的野心也在他的情义世界里，一面他要牺牲小情意成就大事业，而他的大事业就是造福百姓，可以说是他的英雄情结。他最后没有亲手杀死午阳，也是放不下情义的表现。二嫂出现的关键之处在于她不仅是兄弟之妻，还是救命恩人加红颜知己，是他血海生涯里竭力保护的平民百姓的代表，所以二嫂的死使他情义两失，对他的打击是巨大的。二嫂也并不是轻飘飘的配角，她死前的一段话，说得可谓精彩。记得青云在听说二嫂被杀，并且是被自己的亲兄弟杀，就在房内放声大哭。2008-01-10 18:05:22 anck su namu
庞青云在官僚界只是条小鱼罢了，他的失策在于一时冲动杀了二虎，中了离间计，自作聪明而脚跟都没站住的情况下将自己推向万劫不复的境地。没文化多可怕，武夫出身的庞青云将太多人栓在自己的人生赌局中，他的筹码是众多人的性命，孤注一掷的勇气是可怕的，尤其对于那些生存在死亡边缘的人来说，他们唯一的希望就是“活下去”，庞青云在最需要团结为他出生入死的兄弟时露出了凶残寡断，目光短浅的劣根性，至死都在想着同高官的博弈，内心的疲弱在最不该暴露时暴露出来，导致满盘皆输的败局，资源奇缺的动乱时代，想生存就要拼命，庞青云是个狠毒的武夫，自作聪明，还很糊涂。死有余辜！说点午阳吧，西西~~~ 小武呐，沾上红药水和尘土也依然那么帅~~呜呼~~真的帅哥，敢直面惨淡的人生，汗淋漓的鲜血~~~
很奇怪在扬州能下狠心死顶大哥的他为什么到最后竟然为了二哥弑嫂？可以解释得过去的理由是：他不了解青云，或者说了解得太晚，午阳不冲动，他的眼中，嫂子是一个可牺牲的利益，为了他另一个筹码，午阳的聪明在于力保三人的团结和谐，当他发现自己和二虎都是青云手上的筹码时，亲手杀了这个无情的祸水，不知他是否出于怀疑自己终有一日会落得二虎一样下场的动机而杀掉青云？可是这样以来，他一点筹码都没了。三颗棋子，不能使自己的力量最大化，不懂团结，自相残杀，不用外人动手就都玩完了。
三人都是性格不健全的人类，青云坐到江苏巡抚的位置运气好得令人匪夷所思。
2008-01-11 01:09:17 欲辩已忘言
支持一下,投名状的影评我看到现在也就这个算是挖掘的比较深刻一些的2008-01-15 12:20:38 犀牛
强文！合我的胃口。十四兄读懂吴思先生了。不过以上跟贴中读懂“血酬定律”的好像不多噢。
“血酬”是揭示现实世界运行的真正本质：一切行为背后是利益的计算权衡，道义只是名字或大旗或包装品。只不过在安定文明的时代，在其它的规则约束道德维护之下，人与人之间有较大的回旋余地更多显露出人性温情的一面，不至于狭路相逢你死我活。
而在乱世，那冰冷残酷的血酬本质就锋芒毕露出来，只有暗合利益的道义才可行，违背利益的道义必不久。
庞青云从死人堆爬出来时就真正明白了这个道理，也解开了道义的羁绊，直循利益本质而行，配合时机气运，在乱世中全力一赌站住脚跟，虽然还是危机重重如履薄冰，但至少带领这帮挣扎求生的兄弟杀出一条血路，拼出一条活路。
而赵二虎则显然不如庞青云看的透彻行的决绝，从活不下去而做匪，到做匪也活不下去，就只能由匪变兵。一步步都是被逼到无可选择才做出抉择，而下水后又想选择回头，却不知回得来么？身在乱世，哪有净土？“事实上连庞青云到底在玩什么都不知道”，却又总在率性而行，徒乱大事，终被人抓住罪柄成为“弃子”。为道义而抛利益，说说可以，真要逆势而为可是要付出代价的，舍粮舍钱舍命。不仅毁了自己，也毁了原本的利益联盟。
顺便说一句，"投名状" 大陆版与港版差异太大了，整个意思都不同了。只说一点，大陆版里姜午阳开头结尾两次说庞骗了大家，可看完我也没明白庞怎么骗大家了？庞背叛投名状杀赵吗？可赵的一路分明是自己走过来的，阻杀降兵，临阵兵变，私发军饷都够得上杀头了，不同只在是谁来执行而已，反而是庞在一再包含赵。
事实上是，正版（港版）里原本并没有姜午阳的两句话，呵呵，我们广电总局的杰作啊。
2008-01-15 14:27:54 珉珉的米饭|
看得透彻 写的好2008-01-15 17:55:34 安庆卢十四
顺便说一句，"投名状" 大陆版与港版差异太大了，整个意思都不同了。只说一点，大陆版里姜午阳开头结尾两次说庞骗了大家，可看完我也没明白庞怎么骗大家了？庞背叛投名状杀赵吗？可赵的一路分明是自己走过来的，阻杀降兵，临阵兵变，私发军饷都够得上杀头了，不同只在是谁来执行而已，反而是庞在一再包含赵。事实上是，正版（港版）里原本并没有姜午阳的两句话，呵呵，我们广电总局的杰作啊。
------------------------------------
是啊！看到那些地方的时候我也很费解。看了正版/大陆版的对比，才发现都是gdzj干的。正版在细节上明显合理得多。
2008-01-18 16:01:25 Moi 三叶草
看完了，只觉得lz很强，哈哈2008-01-19 12:45:04 玄客啸士
看过吴思的书，看过投名状，但是没有像楼主那样有如此深层的挖掘分析！2008-01-20 17:55:01 amusing"
有人说在这儿看到了血酬的案例.....搂主的分析有很多地方我很喜欢
尤其喜欢搂主用的“上岸”这个词
2008-01-20 20:10:28 beyond
要让吴思来看看这部电影,呵呵2008-01-22 09:37:55 番茄籽儿™
2008-01-09 21:47:05: nicohio 影评虽好，但讲得太忽略人性了。电影里也有很多地方着眼情感世界的.....其实就是有些话一旦说白了就没那么好听了,有些事情一旦看开了就没那么好看了.
2008-01-25 13:57:32 舞空
太过理性了,没有人情味,不喜欢2008-01-26 14:27:46 joyjo
赞。非常有深度！2008-01-26 20:37:15 transformerx
投名状其中一些人物个性刻画凌乱.. 苏州城主. 仔细想一下可笑.告知他是故意放进来的、煞有其事的比划刀剑，扑到水池里，来个罗曼蒂克死，想自杀，找个犄角旮旯自己解决，弄这个大义凛然显得高风亮节，不明白 可能吸了太多鸦片烧坏脑袋 也就投名壮里有.. 苏州粮仓已空 城内到了人吃人地步 降的态度鬼诈 还不放兵出来抢粮 抢粮杀戮行为赵二虎应该最了解.....而赵二虎呢 当贼匪抢军粮一段可见其杀人凶捍. 渔网一扔，小兵成了俎上鱼肉 任另其宰割 杀人不眨眼睛; 为立一个仪式冷血杀掉无辜路过百姓 见其凶残; 屠城三天残害百姓自觉天经地义. 杀人如麻的土匪头子, 杀降现出妇人之仁.因老大围城一年吃粮吃到最后一天不得不死的敌人与其大讲予腐义气，哭死过去...导演思维真有意思. 有点不符合常理.不真实.不现实..
个性刻画凌乱, 前后矛盾百出, 赵不相信这位大哥，一次又一次反庞，看似尊重的行为却释放出嘲讽的意味，释放出恶毒的眼神. 无视战争谋略; 三军之上，粮草先行;什么是诈降;农夫与蛇;回头围城. 忘记围城一年快要饿死的同袍为不义, 陷城外大屠场被城内人屠杀的战场同袍于不义。
兵变 发饷 陷军队/战争/百姓于不义. 陷老大于不义, 会被控包庇属下 疑擅自封赏者中饱私囊 陷兄弟于不义, 会被上头清算 落个死罪 老大多番忍让是守投明状及顾全大局 基本上除了「或者大哥是对的」从来都不怎觉得赵把李当成大哥，或对大哥有半分了解及兄弟情, 所有是非就是赵先挑起来 却在最后独自救人, 逻辑混乱, 这个情景是为了表现主题一厢情愿硬安上的, 行为更不像一个当了十多年匪首的人
2008-02-13 20:28:44 micxk
投名状编剧有点脑残看得太多江湖片!什么人最讲’义气’?黑社会是也!对兄弟大讲义气,
对外人(非兄弟)刀光剑影,冷血杀无辜的人,焚城奸淫抢掠.
规则是自己(黑社会)的,跟别人规则,一定是别人负他,呼天抢地
还要装B扮关公
如果真要说投明状(其意义本质很邪门,而在片中意义含糊不清)
投名状本意是指盗贼入伙时杀无辜人作为效忠盗贼的表示（也表示斷了後路）
现在是二虎要求投军前也要杀无辜人立状
为百性打的仗却先把百性杀掉
可见二虎黑白颠倒是非不之心态
投军前竟然说‘当匪，我们要当最大’
可见二虎鬼诈之心态
无怪他一直当战场是他私人游戏间
而最早放弃投明状是老二(杀降,兵变,分饷)
全都是陷老大/同袍/战争于不义.老大随时被控包庇属下,
而老大多番忍让是守投明状及顾全大局
二虎不像之前宣传的是个忠厚的人，
倒有些大忠似伪的味道，
特别是他主动散发军饷，还当着众人面大喊
“军营只有一个头，就是庞青云庞大人！大家谢谢庞大人！”
这样的话，简直就是有心让人下不来台，
像是在逼宫，倒不像是老实人说出来的话。
还有，之前他对庞青云的一些恶毒的不满都清晰地写在脸上,
而不是一个是憨厚到傻的，人物塑造过程过于仓促粗糙，前后矛盾百出
2008-03-11 21:42:28 左臻
写得很好很强大。2008-03-13 15:15:27 Isolation
恩，对二嫂这个角色的分析很好， 觉得没有那么清淡的。2008-03-13 18:13:53 安庆卢十四
恭喜楼上这位朋友抢到了第一百个回复！2008-03-20 16:11:33 FAN
其实,投名状描述的不是三个人，而是一个人。披着历史的外衣而已.
一个男人从青涩少年到成熟圆通的过程.
姜午阳是一个男人的年轻时代.气盛,易欺,感觉自己有充分的不死性.为别人描绘的理想而奋斗,为此可以把道德底线下降到无穷低,只要"义气"或者自己认为的"正义"还在.
赵二虎则是二十五岁以后的男人,还有正义感,但已经没了年少时的热血.看到这个世界的黑暗,也知道自己无可奈何.有自己的想法,但还不忍心踩着他人的肩膀往上爬(毕竟踩着血泊的路不是天天都有的).对世界有一点愤世嫉俗,喜欢对着丑恶毫不掩饰地发出尖厉的笑声.
三十五岁以后大彻大悟的男人就是庞青云这样的.这个世界是不会理会你的哭笑声的，除非你庞大得让所有人无法忽视.要实现自己的理想,只有拼命向前.每个人都在拼命,丛林法则在人类社会里同样适用.虽然你有良知(庞青云一直是有良知的,我坚持这一点),知道"兄弟们出来五年了,还没过上好日子",但是你无可奈何,别人在你心目中只能作为筹码存在.当身外有了牵挂时,更是举步艰难.这个岁数的男人决不会轻易爱一个人,代价太大了。就象庞青云一样。
不是每个男人都走完了这三步,但一定有很多人是这么走过来的.