“人人都是庞青云” (评论: 投名状)

2007-12-18 16:38:21 　　来自: 奚宣贊一一 (北京)

投名状的评论

　　电影总是虚构的成分大于真实的历史，历史在某种程度上更加残酷。小说完全是虚构，故事的诉说是作家心目中的一种内在愿望，电影也不例外，电影只不过是还原了当时的时空，有一种恍然隔世之感，比老照片更立体，更身临其境。
　　《投名状》取材于清末四大名案之一《张文祥刺马案》。另一个案子清末名案中的“杨乃武和小白菜一案”，我很熟悉，它充分说明了人性的复杂，中国人的人性的复杂，关系的暧昧。里面有许多中国人所说的人情世故，完全是中国人的故事，中国人看着激动人心，成为茶余饭后的一种谈资，说书人说烂的故事，老百姓深谙的道理。实际上外国人是很难懂的，就好像前段时间有外报说《色，戒》他们看不懂，所以错失奥斯卡。而我不认为是因为这种文化的差异，奥斯卡的评委都看不懂而落选，是那个故事本来就没有什么创造性。只是背后历史资料中展现出的一些被时间埋没的东西更吸引人。而中国人的人心是复杂的，这在《丑陋的中国人》中有明确的描写和总结，我觉得不如看历史故事来的更直接。
　　这部电影看到最后有点难受。兄弟情谊的展现不过是为后面的变故做铺陈罢了，导演在接受三联采访时说的一句话让人深思：“人人都是庞青云。”可见他对于人性的思索是悲观的，而恰恰这是任何粉饰都粉饰不过去的，想做庞青云的人多，而做赵二虎的人少，但是世界上一定存在着像赵二虎这样的人。电影中的一个镜头很真实，当二虎最终倒在暗箭下，青云哭了，说了一些所谓上路的话。我想这种情况可能是很真实的，人往往不是单一的，是复杂和矛盾的。他希望赵二虎能懂他的理想，三年减赋的提议不能把他简单说成是白脸的曹操。而姜平阳杀赵夫人，本着最简单的理解：“乱我兄弟者，必杀之！”但是他却不知道庞青云杀赵二虎的初衷并不是为了女人，而是官场上的压力这更为复杂的原因。“兵是兵，匪是匪。”这种观念是庞青云理解的，而是赵二虎所不能理解的。历史上的姜午阳杀了人却不逃走，不由地惊动了许多人，被惊动的人不能理解他的行为。因为他头脑中满是“投名状”的概念，他不识字，但是知道“兄弟情义”，笃信“杀我兄弟者，必杀之！”，“士为知己者死”是可爱的，看到最后，眼泪不禁流下。要我为男儿，我前世必落草！
　　京剧中三国的故事是每个中国人都熟悉的，金兰结义，歃血为盟。“苟富贵，无相忘。”想到这里就让人热血沸腾，流下眼泪，但是真实情况呢？京剧的忠义情结和昆曲的唯美、典雅都敌不过人内心的欲望、真实历史中的普通人的处境又是什么样的呢？导演不动生色的演绎了这个残酷的故事。复杂的关系，幽暗的人心，忠义的大高帽子只不过是金闪闪的幌子罢了。而这个故事类似清版的三国，历史是很相似的。一段京剧的演绎算是对影片的点题，京剧中的三叹的唱白说出了不尽的悲哀和不祥。
　　翻开历史书，清初清军对南方某城屠城全部被粉饰了……清军镇压天平天国的故事是值得一看的。翻故纸堆，历史的真相似乎很难还原，但是从只字片句中似乎又能看出什么来。
　　而他们只不过是历史的碎末。你又会是他们中的谁呢？
　　
　　
　　
　　