再说一点Becoming Jane

2007-12-13 19:00:45 　　来自: mujun

Becoming Jane / 成为简·奥斯汀的评论   
提示: 有关键情节透露

　　把昨天写的那个称不上影评的东西贴在了BBS上，有人回帖就问了，mujun啊你是不是在担心自己啊？甚至还有人回帖说“三高”女性的婚姻问题其实很大程度上是由媒体炒作出来的，所以不用担心。呜呼哀哉，说到哪里去了！我压根就没在谈什么三高女性的问题，我想Becoming Jane说的也不是这样的道理。
　　
　　Austen是个才女，“三高”女性大概要算现代意义上的才女。可是这两个肯定是不一样的。在Austen的那个时代，判断一个人是不是才女，主要看有没有“才情”，用Bourdieu的说法，那是一种“整合性的文化资本”，是一种内在的生存心态。而现在“才女”的称呼基本上可以乱用，学历高一点，职位好一点，收入多一点，工作出色一点就差不多了。用Bourdieu的说法，那是一种“制度性的文化资本”，要看文凭的吧。很抱歉用了这么两个拗口的概念，可是我觉得挺合适的。
　　
　　婚姻问题和两性关系很容易激发大家探讨的热情，大众媒体更是熟谙此道，随便来点由头就要好好炒作一番。撇去媒体的炒作不看（呵呵，我现在已经开始怀疑我们能不能做到这点了），现在的问题既来自这些人本身（不管她是什么性质的才女，反正一如既往的心高气傲），也有社会性的压迫。这问题先前讲过，诸如经济要发展女人都出去工作了，可是整个社会的价值观仍旧觉得女人应该主内。在中文大学的时候，Prof. Cheung跟我们讲过这问题，当时还用了个“文化滞胀”的概念，哈哈。大约就是现在经常说的什么“甲女丁男”问题吧，发达的城市，不独上海，都很常见。
　　
　　而Becoming Jane很显然说的不是这个。Austen没有任何不可克服的外在的压迫。她的婚姻，只要她愿意，完全是可以由父母代为安排的。她跟现在那些恨嫁的白骨精不一样啊，那些人是找不到伴侣（自由恋爱一宗罪，哈哈）。她有很好的结婚对象，但是不肯嫁。只要她选择了Wisley，她就可以过上富足的生活，而且很有可能她仍旧会是一个非常成功的作家。她也可以选择Lefroy，因为人家已经决定要同她私奔了吗。只要她选择和这个人接着跑下去，那也不会孤苦伶仃终老一生。她唯一的障碍就是她自己。不肯与Wisley结婚是因为那个人不能像Lefroy那样激发她观察社会生活的热情，不肯与Lefroy结婚则是因为她的理智。她是在用自己的理智成就Lefroy后半生的幸福。
　　
　　所以我就觉得Austen的故事非常非常的有意思，尽管，据说那也未必就是Austen本人经历的事情，是编剧编出来的。那我要好好赞美一下这个编剧，他观察起才女来简直太细致入微了。
　　
　　同Miss Potter的故事相比，Becoming Jane的情节很显然更具张力（当然我觉得Potter的故事也是很好的）。Potter一直在和身边的环境抗争着，她对着父母说“不想仅仅因为一个男人可以养活我就嫁给他”，这简直和Jane那句“他有了遗产就能把我买回去吗？”如出一辙。并且，在Potter的故事中，她和周边环境的抵抗显然是唯一的主线（开始是不想随便嫁人，后来是大片购买田地，和工业化进程的抗争）。看完了Jane的故事，我却发现她和周围环境的抵抗仅仅是一个浅浅的背景色。她内心的挣扎，情感与理智之间的冲突才是导演和编剧最想表现的。同样是有情人终不成眷属，Potter是因为未婚夫生毛病死掉了，仍然是外在的原因，算她运气不太好吧。Jane完全是自己做出的决定。还是我昨天说的那些话，她对于这个世界的人和事，洞察力太过了。
　　
　　所以Austen的故事更加精彩啊，最后她竟然还很淡然很从容。和那些恨嫁的三高女白领比起来，那完全不可同日而语的。

8/8人推荐  

> 我来回应

想参加讨论，请先登录或注册

快速注册

你的email地址:
请填写email 用于确认你的身份, 豆瓣绝不会公开你的email。

给自己设一个密码:
请填写长度大于3的密码 你需要用它登录, 请使用英文字母、符号或数字。

给自己起一个名号:
起个名号吧 中、英文均可。