2007-12-12 23:04:26
来自: 陈赖汉
投名状的评论
如果不算上还未上映的《集结号》，那《投名状》绝对可以算是我看过的最为精彩的华语大片。在我看来，陈可辛的这部古装大戏，已经无愧于等待这部影片多月的影迷，相信他的这份答卷能让大多数人感到满意。
战争：比《墨攻》更为精彩
当初《墨攻》上映后，我曾为华语影片中终于出现像样的冷兵器战争大场面而欣喜。然而看了《投名状》后，便觉得《墨攻》的战争场面略显小气。
《投名状》的战争场面的精彩之处便是对于近镜头的捕捉。
影片中的第一场大战，也是刻画得最为惨烈的舒城之战无疑是影片中R级镜头最多的一个桥段。在这场大战中，断手断腿、人粉碎的镜头比比皆是，更不用说那刀刀入骨的镜头几乎贯穿了这个大战。但如果仅仅是这些R级镜头的大量堆砌，还尚不能成就一场惨烈的冷兵器大战。陈可辛在这个桥段中用了大量的摇晃镜头，而且几人拼杀的镜头占据了这个战争戏的大多部，这使得观众立刻有了一种身临其境的感觉，其惨烈和血腥的效果也呈几何级爆发。而这种做法的根本目的就是将战争具体到个人，而不是平常我们印象中仅仅是两个方阵的拼杀。如果不考虑到导演的目的，张艺谋的《满城尽带黄金甲》中的那场金银大战便是因为没有具体到个人，才使得这个战争场面精彩有余，但惨烈不足。这种具体到个人的战争刻画手法虽然没有一堆数码人的冲杀来得壮观，但无疑却是更加真实的。这种拍摄手法在好莱坞的冷兵器大战中已经是比较常见，但在我们华语影片中还是比较少见。同时，也正是这种方法，使得舒城之战中那些为数不多的大场面立刻变得壮观无比。陈可辛以近镜头为主，同时辅以一些远镜头，使得这个战争看起来张弛有度，观众并不会双方的拼杀而分辨不清“敌我”，相反，影片中清军和太平军的交替进攻非常“有秩序”，甚至影片中双方采用的战术也看得非常清晰。因此，陈可辛已经突破了“大场面必须要大量人（或数码人）来堆砌”这样一个看似绝对的思维。
舒城之战，到目前为止，绝对可以算是华语影片中冷兵器战争之最！
剧情：比《刺马》更冲突
从现在来看《刺马》，《刺马》更像一个江湖恩怨影片。在《刺马》中，张彻对于打太平军着墨不多，更多的是将重心放在了马新贻等三人之见的恩怨情仇之上。同时影片用了大量的篇幅在武斗桥段上，这使得某种意义上，《刺马》还是属于功夫片的范畴之列。《刺马》的成功并不是其剧情，而是张彻对仪式感的出色营造以及狄龙、姜大卫等人出色的表演之上。
《投名状》的故事改编自《刺马》，却比《刺马》更具有史诗性。陈可辛已经明确表示了这不是一部功夫片，因此除了惨烈的战争场面之外，戏剧化的矛盾冲突则是这部影片的重点。除了从《刺马》中保留下来的“叔嫂成奸”之外，还加入了官场冲突的剧情，这使得影片从原来《刺马》的单一剧情发展成了《投名状》的双线发展。两条线的交叉冲突，最终也使得庞青云这个角色比马新贻更为复杂，他在影片中不再是《刺马》中那个“单纯”的出卖兄弟的家伙，而是成了自己野心以及政治斗争的牺牲品，因此，庞青云的死比马新贻的死更具悲剧性。同时、二虎的死也比《刺马》中黄纵的死更为复杂，《刺马》中黄纵的死更倾向于兄弟的出卖，而《投名状》中的庞青云更像是一个被人利用的刀子，所以二虎依然是个政治牺牲品。
官场这条线的加入，从本质上改变了“刺马”这个故事。“刺马”的悲剧的源头在《投名状》中被放大，这种基于大历史背景下的“刺庞”悲剧无疑比“刺马”更为引人深思。
演员：比《霍元甲》更会演戏
从《霍元甲》开始，李连杰已经逐渐有了转型的趋势。如果说在《霍元甲》李连杰还是在一定程度上无法忘却自己“武生”的身份的话，那么在《投名状》中，李连杰已经完全将自己摆在了演员的位置，可以说这是李连杰从影这么多年以来，这次是最像演员的一次。
在影片中你感觉不到他会比刘德华、金城武这些非“武生”有着更为矫健的身手，李连杰在这部影片中最出色的也并非他的功夫（事实上他也没展现功夫），而是他的表演。
影片中的庞青云，有能力、有野心、同样也有义气。正是这种复杂的性格，才使得庞青云比马新贻更为立体。而这种复杂的性格同样也要过硬的演技来驾驭，很高兴的是李连杰没有让人失望，影片中多次给了李连杰眼神的特写，从最初的落魄到了最后的冷酷，我们都能从李连杰的眼神中读到庞青云这个角色此刻的内心以及此时他性格倾向。可以说，李连杰演活了庞青云。
影片中有场酒桌独白的戏，这段这部影片最为煽情的桥段便是在刘德华和李连杰的“配合”之下完成的，但和刘德华可以用不少的肢体语言来表现角色的悲惨不同，李连杰是始终坐着，但李连杰此时便是用独白和表情完成了自己的表演，加上这个桥段出色的蒙太奇，使得整段戏看下来都煽情无比。
当然，除了李连杰之外，刘德华也是影片的一个亮点。只是刘德华的气质欠缺一种天生的草莽之气，使他的二虎不如陈观泰的黄纵来得“单纯”。但刘德华的演技在影片中依然无法挑剔，酒桌上的看戏时的突然流泪的镜头让人叹服。
而金城武则是三人中亮点最少的一个，虽然本片是以他的旁白来发展剧情，但他在影片中除了最后“刺庞”的戏之外，大多数时候仅仅是李连杰和刘德华的陪衬。至于徐静蕾，在影片中几乎连花瓶都算不上，因为她大部分时间并不算漂亮。对于这样一部以男人为主的影片，感觉陈可辛在控制徐静蕾的戏份，不至于影片过多的沉浸于三角恋的纠葛中。
另外不得不提影片中陈公等三位大臣的扮演者魏宗万、奎荣、顾宝明，这三个老戏骨的表演可谓是影片中的绝对亮点。
结语
《投名状》源自《刺马》，却不是《刺马》，但难免会被人拿《刺马》比较。《刺马》是座高峰，但并非不可逾越，或者是并非无法缔造一座与《刺马》同样的高峰。《投名状》至少已经接近后者。从某种意义上来说，《投名状》仍然是一部翻拍片，“翻拍”到这种程度，已经是种成功。
可以看出，《投名状》的上映还是做了不少妥协，在第一版的预告片中，有三人杀人纳投名状的情节，但在影片中却看不到，这估计主要还是电审方面的意思。“投名状”大家比较熟悉是因为水浒，而影片中的结拜也是一百零八人，这绝不是一种偶然。这个改动不但使得影片中的土匪和梁山泊的好汉看起来不像是“黑社会”性质，同时也使“投名状”失去了原本的意思，这使得影片的片名失色不少。另外还有一个有意思的便是在三人从军后攻打舒城的前一个晚上，在之前的预告片中喊的是“抢钱！抢粮！抢娘么！”，匪气十足，但到了最后一款预告片就只剩是“抢钱！抢粮！”，到了影片中就变成了“是“抢钱！抢粮！抢地盘！”。这个改动虽然无伤大雅，但毕竟比最先少了味道。
当然，瑕不掩瑜，《投名状》无论从镜头、剪辑、音乐等方面来看都依然是部出色的影片，只是没有这些妥协，可能会更有味道一些。
《投名状》：不是《刺马》，同样精彩！
60/70人推荐
> 我来回应
投名状的评论
如果不算上还未上映的《集结号》，那《投名状》绝对可以算是我看过的最为精彩的华语大片。在我看来，陈可辛的这部古装大戏，已经无愧于等待这部影片多月的影迷，相信他的这份答卷能让大多数人感到满意。
战争：比《墨攻》更为精彩
当初《墨攻》上映后，我曾为华语影片中终于出现像样的冷兵器战争大场面而欣喜。然而看了《投名状》后，便觉得《墨攻》的战争场面略显小气。
《投名状》的战争场面的精彩之处便是对于近镜头的捕捉。
影片中的第一场大战，也是刻画得最为惨烈的舒城之战无疑是影片中R级镜头最多的一个桥段。在这场大战中，断手断腿、人粉碎的镜头比比皆是，更不用说那刀刀入骨的镜头几乎贯穿了这个大战。但如果仅仅是这些R级镜头的大量堆砌，还尚不能成就一场惨烈的冷兵器大战。陈可辛在这个桥段中用了大量的摇晃镜头，而且几人拼杀的镜头占据了这个战争戏的大多部，这使得观众立刻有了一种身临其境的感觉，其惨烈和血腥的效果也呈几何级爆发。而这种做法的根本目的就是将战争具体到个人，而不是平常我们印象中仅仅是两个方阵的拼杀。如果不考虑到导演的目的，张艺谋的《满城尽带黄金甲》中的那场金银大战便是因为没有具体到个人，才使得这个战争场面精彩有余，但惨烈不足。这种具体到个人的战争刻画手法虽然没有一堆数码人的冲杀来得壮观，但无疑却是更加真实的。这种拍摄手法在好莱坞的冷兵器大战中已经是比较常见，但在我们华语影片中还是比较少见。同时，也正是这种方法，使得舒城之战中那些为数不多的大场面立刻变得壮观无比。陈可辛以近镜头为主，同时辅以一些远镜头，使得这个战争看起来张弛有度，观众并不会双方的拼杀而分辨不清“敌我”，相反，影片中清军和太平军的交替进攻非常“有秩序”，甚至影片中双方采用的战术也看得非常清晰。因此，陈可辛已经突破了“大场面必须要大量人（或数码人）来堆砌”这样一个看似绝对的思维。
舒城之战，到目前为止，绝对可以算是华语影片中冷兵器战争之最！
剧情：比《刺马》更冲突
从现在来看《刺马》，《刺马》更像一个江湖恩怨影片。在《刺马》中，张彻对于打太平军着墨不多，更多的是将重心放在了马新贻等三人之见的恩怨情仇之上。同时影片用了大量的篇幅在武斗桥段上，这使得某种意义上，《刺马》还是属于功夫片的范畴之列。《刺马》的成功并不是其剧情，而是张彻对仪式感的出色营造以及狄龙、姜大卫等人出色的表演之上。
《投名状》的故事改编自《刺马》，却比《刺马》更具有史诗性。陈可辛已经明确表示了这不是一部功夫片，因此除了惨烈的战争场面之外，戏剧化的矛盾冲突则是这部影片的重点。除了从《刺马》中保留下来的“叔嫂成奸”之外，还加入了官场冲突的剧情，这使得影片从原来《刺马》的单一剧情发展成了《投名状》的双线发展。两条线的交叉冲突，最终也使得庞青云这个角色比马新贻更为复杂，他在影片中不再是《刺马》中那个“单纯”的出卖兄弟的家伙，而是成了自己野心以及政治斗争的牺牲品，因此，庞青云的死比马新贻的死更具悲剧性。同时、二虎的死也比《刺马》中黄纵的死更为复杂，《刺马》中黄纵的死更倾向于兄弟的出卖，而《投名状》中的庞青云更像是一个被人利用的刀子，所以二虎依然是个政治牺牲品。
官场这条线的加入，从本质上改变了“刺马”这个故事。“刺马”的悲剧的源头在《投名状》中被放大，这种基于大历史背景下的“刺庞”悲剧无疑比“刺马”更为引人深思。
演员：比《霍元甲》更会演戏
从《霍元甲》开始，李连杰已经逐渐有了转型的趋势。如果说在《霍元甲》李连杰还是在一定程度上无法忘却自己“武生”的身份的话，那么在《投名状》中，李连杰已经完全将自己摆在了演员的位置，可以说这是李连杰从影这么多年以来，这次是最像演员的一次。
在影片中你感觉不到他会比刘德华、金城武这些非“武生”有着更为矫健的身手，李连杰在这部影片中最出色的也并非他的功夫（事实上他也没展现功夫），而是他的表演。
影片中的庞青云，有能力、有野心、同样也有义气。正是这种复杂的性格，才使得庞青云比马新贻更为立体。而这种复杂的性格同样也要过硬的演技来驾驭，很高兴的是李连杰没有让人失望，影片中多次给了李连杰眼神的特写，从最初的落魄到了最后的冷酷，我们都能从李连杰的眼神中读到庞青云这个角色此刻的内心以及此时他性格倾向。可以说，李连杰演活了庞青云。
影片中有场酒桌独白的戏，这段这部影片最为煽情的桥段便是在刘德华和李连杰的“配合”之下完成的，但和刘德华可以用不少的肢体语言来表现角色的悲惨不同，李连杰是始终坐着，但李连杰此时便是用独白和表情完成了自己的表演，加上这个桥段出色的蒙太奇，使得整段戏看下来都煽情无比。
当然，除了李连杰之外，刘德华也是影片的一个亮点。只是刘德华的气质欠缺一种天生的草莽之气，使他的二虎不如陈观泰的黄纵来得“单纯”。但刘德华的演技在影片中依然无法挑剔，酒桌上的看戏时的突然流泪的镜头让人叹服。
而金城武则是三人中亮点最少的一个，虽然本片是以他的旁白来发展剧情，但他在影片中除了最后“刺庞”的戏之外，大多数时候仅仅是李连杰和刘德华的陪衬。至于徐静蕾，在影片中几乎连花瓶都算不上，因为她大部分时间并不算漂亮。对于这样一部以男人为主的影片，感觉陈可辛在控制徐静蕾的戏份，不至于影片过多的沉浸于三角恋的纠葛中。
另外不得不提影片中陈公等三位大臣的扮演者魏宗万、奎荣、顾宝明，这三个老戏骨的表演可谓是影片中的绝对亮点。
结语
《投名状》源自《刺马》，却不是《刺马》，但难免会被人拿《刺马》比较。《刺马》是座高峰，但并非不可逾越，或者是并非无法缔造一座与《刺马》同样的高峰。《投名状》至少已经接近后者。从某种意义上来说，《投名状》仍然是一部翻拍片，“翻拍”到这种程度，已经是种成功。
可以看出，《投名状》的上映还是做了不少妥协，在第一版的预告片中，有三人杀人纳投名状的情节，但在影片中却看不到，这估计主要还是电审方面的意思。“投名状”大家比较熟悉是因为水浒，而影片中的结拜也是一百零八人，这绝不是一种偶然。这个改动不但使得影片中的土匪和梁山泊的好汉看起来不像是“黑社会”性质，同时也使“投名状”失去了原本的意思，这使得影片的片名失色不少。另外还有一个有意思的便是在三人从军后攻打舒城的前一个晚上，在之前的预告片中喊的是“抢钱！抢粮！抢娘么！”，匪气十足，但到了最后一款预告片就只剩是“抢钱！抢粮！”，到了影片中就变成了“是“抢钱！抢粮！抢地盘！”。这个改动虽然无伤大雅，但毕竟比最先少了味道。
当然，瑕不掩瑜，《投名状》无论从镜头、剪辑、音乐等方面来看都依然是部出色的影片，只是没有这些妥协，可能会更有味道一些。
《投名状》：不是《刺马》，同样精彩！
60/70人推荐
> 我来回应
2007-12-13 00:18:11 爱弥亚
黄金甲那个不叫战争场面，那叫猴子打架2007-12-13 08:48:39 Lac Promoter
陈可辛的蒙太奇运用的确实很好。酒桌独白里庞清云的对桌饮泣和二虎的救人被杀交替出现、攻下南京时的唱戏场面和战争场面交融，既到位又煽情。
但是有一场蒙太奇我就觉得很突兀，庞清云和金城武两个人“斗鸡”和战争场面的结合，算什么？为了表现那次战役的轻松吗？
2007-12-13 13:02:53 虎子
马上看!2007-12-13 13:14:57 duanjf
等待中2007-12-13 13:31:36 林影肆
有比较有道理！
2007-12-13 13:43:24 仙
想看2007-12-13 14:05:09 啦啦精
晚点就去看2007-12-13 14:20:48 潇洒哥
不会是托吧？？2007-12-13 15:02:14 鱼·无多
要说战争场面，《兵临城下》给我很深印象。2007-12-13 15:13:19 等待戈多
这个周末就去看！期待！！2007-12-13 15:16:15 柠啊檬啊兔啊
我也打算这个周末去看2007-12-13 15:39:05 绒毛
我朋友想去看,说比较好看吧~~~~2007-12-13 15:39:53 omy
谁能陪我去看啊？！2007-12-13 15:42:08 天烱
应该好看吧2007-12-13 15:44:26 lixp
马上去看2007-12-13 15:54:36 -白猩猩-
2007-12-13 14:20:48: 紫焰 不会是托吧？？是吧?
2007-12-13 15:57:09 空空
好像挺有诱惑力的。2007-12-13 16:17:31 猫咪舞步
同学昨天去看了首映，回来激动得不得了。2007-12-13 16:18:05 阿黄
怎么觉得像是托儿啊，建议大家看完再回来评论一下。如果是严重托，封了他！2007-12-13 16:35:27 晕鸟@云鸟~~
LZ加个头像吧……不然真的有点像mj
2007-12-13 17:04:35 陈赖汉
说我是托的，大家可以去天涯的影视频道搜索我的帖子，就知道我是不是托了！我要是托，也不会用我这个最常用的ID写！不信的话，我还可以把昨天晚上看的电影票晒出来！2007-12-13 17:44:54 北望长安
今天晚上就要去看了，很期待啊2007-12-13 17:49:04 aima
这电影的确很不错，昨晚看了首映，晚上打算再去看一次～为什么张艺谋、陈凯歌们拉着国际投资和国际团队，拍出一堆大便，而陈可辛的香港本土军团却可以呈现这样诚意十足的电影？
2007-12-13 17:53:37 暖暖
恩 我也想看看 很久没上电影院了.2007-12-13 18:12:55 Mr.盆栽
说实话,不觉得很好看..整部片子没有任何悬念,剧情的发展完全在想象之中,实在提不起兴趣2007-12-13 18:22:00 北京光头男人
刚看完刺马，对投名状没有兴趣了2007-12-13 18:27:45 影子的影子
不对啊 我刚刚看好回来的还是“抢钱！ 抢粮！ 抢娘们！” 喊了好多遍 气势啊
而且三个人杀人立投名状我也看到了
刘德华冲上去先杀 金城武捅了两刀
李连杰说如果记住我的脸 投了胎记得来找我 就抹了那人的脖子 恩恩
好看的 意料之外
2007-12-13 18:40:48 Latino
怎么看的版本都不一样？我是昨天看的，是删节后的版本。删了很多东西。居然还有“烧片”的事发生。期待导演剪辑版。应该更好看2007-12-13 18:48:48 影子的影子
我在香港- - 是这个关系么- -2007-12-13 19:07:26 欧阳鸿飞
这是我看到的第二个投名状的影评了看来投名状还是可以看得行我也去看2007-12-13 19:41:28 陈赖汉
2007-12-13 18:48:48: 影子的影子我在香港- - 是这个关系么- -
==============================
废话~~~~当然有关系啊，你在香港看的是没被和谐过的版本啊，羡慕啊
2007-12-13 19:46:46 陈赖汉
2007-12-13 18:48:48: 影子的影子我在香港- - 是这个关系么- -
==============================
废话~~~~当然有关系啊，你在香港看的是没被和谐过的版本啊，羡慕啊
2007-12-13 20:03:20 龙飞
还是蛮值得一看的，俺刚刚看过了。2007-12-13 20:15:56 我不爱天使
有些期待,下周二去看2007-12-13 20:18:00 周末电台午夜情歌
刘德华除了喜欢耍帅。绝对是个老戏骨。只要他愿意。2007-12-13 20:21:54 意达的面包
墨攻那个难看的。。。。。。说实话，那个导演真的不怎么样。。。2007-12-13 20:45:06 sushi
有点箱看了啊，呵呵2007-12-13 22:00:01 皇太子李信
正在下载中2007-12-13 22:05:22 海洲子
一个故事 一种记忆 若干明星2007-12-13 22:12:15 帷幔彼岸
看来评价还不错~周六去看~
2007-12-13 22:21:40 Natasha
看完各位的点评 很想看看2007-12-13 22:27:50 目蓮
看来这个周末是非看不可了2007-12-13 22:36:03 日出日落
可看,可记的好片子2007-12-13 22:44:16 某某某
已计划观看了2007-12-13 23:22:28 流浪在路上
等了很久，终于上映了，周末去看2007-12-13 23:30:26 水浮蓝
今天看了,看到后来感觉这个片子很压抑,李连杰这个角色有点失败.我不知道这个片子弘扬了什么，偷兄弟老婆，对投降太平军大屠杀，很压抑。今天是南京大屠杀70周年纪念，我和兄弟们走在在街上，还高唱了几句达到向鬼子头上砍去。而今天的电影却是中国人屠杀中国人，兄弟箭杀兄弟。压抑。难受。2007-12-14 00:53:53 常用麻青
呵呵，网上那里可以下载啊2007-12-14 10:08:40 daffa
比预告片给我的感觉差。2007-12-14 10:44:04 西贝
我还没看一直在想
这年头
还用去电影院里看电影么
就在豆里看影评吧
还没等去看,就知道电影是怎么回事了
比如<色戒>,看了数百个评论,很精彩,已经不想看真正的片子了
2007-12-15 02:33:34 Frank
李连杰台词功底太差，我真没感觉他摆脱了武生的形象，他表达感情地方就是大喊或者阴着个脸，真的，那不是表演2007-12-16 00:37:00 MagicK
并没有非常好这部电影陈可辛的武术场面比人物刻画更出彩
而武戏的成功又多要归功于程小东
所以不妨说该作的功劳程小东>陈可辛
演员 个人觉得表现最好的是金城武
金把姜午阳敦厚义气杀气和傻气的一面表现得很到位
杀敌时候的心狠手辣英勇果敢
对投名状兄弟情义的誓死捍卫
对长兄的情怀和仁义深信不疑
而让刘德华这样一个精明能干的家伙来演赵二虎这样一个大老粗的角色实在是有种在驴唇上安马嘴的感觉
李连杰的演技虽然大有长进 但是最后一场和金的打斗暴露了他还是个刚从武生转型的事实
老徐 则是个完完全全不折不扣的大花瓶
纵观全片 没有这个女人的角色故事的承启转合依旧能够正常进行
该打的仍然打 该杀的照旧杀 该反目的依然反目
或许加入这样一个角色 只是因为电影和《刺马》之间的渊源吧
2007-12-20 14:53:13 娱乐一队
LZ应该不是托MS是个很出名的在网上写影评的人哦.在天涯的影视评论也见过,也是这个ID......
2008-02-18 02:48:03 transformerx
投名狀一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州長毛首領. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃刀劍，撲到水池裏，來個羅曼蒂克死，不明白 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋..歷史上蘇州被敵人攻城破城占城，屠十之二三，自殺十之二三，然後是瘟疫流行，蘇城人口去半，占城者何來無辜？蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步，赤腳大仙聽著男旦唱戲，滿嘴裏講著“我的字典裏沒有投降二字”顯得高風亮節，降的態度噯昧鬼詐，降也死不降也死，放兵出來吃糧吃兵 為搶糧而大開殺戮行為，趙二虎刀下多少無辜亡魂應該最瞭解，還在裝B..趙二虎把饅頭拋在地上喂豬般招募同黨，除了把臉譜化義字掛在胸口上，不覺得他對兄弟特別有情義. 當賊匪呢，搶軍糧一段可見其殺人凶捍. 漁網一扔，小兵成了俎上魚肉，任另其宰割; 為立一個無謂儀式冷血殺掉無辜百姓 ; 屠城三天殘害百姓奸民女自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁. 因老大圍城一年吃糧吃到最後一天不得不死的敵人與其大講予腐義氣, 哭死過去...趙像個老憤青， 滿口仁義道德, 卻妄顧現實， 更恥笑的是婊子要立牌坊， 讓人傻眼 , 不符合常理.不真實..
個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥，一次又一次反龐，更似大忠似偽，處處釋放出嘲諷的意味，釋放出惡毒的眼神. 無視戰爭謀略; 三軍之上，糧草先行;什麼是詐降; 農夫與蛇; 回頭圍城; 後襲突擊. 為一個認識半天的長毛首領而忘記圍城一年快要餓死的同袍為不義, 陷城外大屠場被城內人屠殺的戰場同袍於不義。
兵變 發餉 陷軍隊/戰爭/百姓于不義. 陷老大于不義, 會被控包庇屬下， 疑擅自封賞者中飽私囊; 陷隊中兄弟于不義, 會被上頭清算, 落個死罪. 老大多番忍讓是守投明狀及顧全大局, 基本上除了片末幾秒鐘說得很勉強 「或者大哥是對的」從來都不怎覺得趙把李當成大哥，或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 所有是非就是趙先挑起來, 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為了表現主題一廂情願硬安上來個廉價大義凜然，管他前後矛盾百出, 行為像不像一個當了十多年黑社會頭子