《纳与歌》——对于生活的两种思索

2007-12-11 21:44:20   来自: 子觉·robin
纳尔齐斯与歌尔德蒙的评论   5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating


  根据黑塞的理解,人的存在可归为精神和感官两个部分,精神代表理性、道德和内心的宁静;感官则代表着放纵、热烈和无常的生活。纳尔齐斯和歌尔德蒙恰恰反映了人的这两种生活态度的两极。纳尔齐斯称自己为思想家,他学识广博,洞察世事,在不断与自己内心的斗争中获得宁静;作为纳的对立面,歌尔德蒙成为了一个艺术家,他纯真热情,积极地投身生活,在流浪漫游中,饱尝了人间的欢乐与痛苦。他一直在寻找深藏在内心深处的母亲形象,并试图通过艺术将其表现出来。
  
  在这里,黑塞形象地阐释了真正的艺术产生的途径(歌尔德蒙),以及归依宗教思想的本质(纳尔齐斯)。但作为一个活生生的人,总是游离于精神和感官之间的。也就是说,他既是纳尔齐斯,又是歌尔德蒙,两者同时存在,相互制约。在成长过程中,我们的精神向内拓展,感官则向外延伸,同时两种力量不断融合,调和,并努力去达到自我完善。黑塞似乎想告诉我们:只有真正地了解你的心灵,并积极地投入生活,才可能收获幸福的人生。
  
  作为一个文学家,黑塞一直在探索人类心灵的解脱之道。倒不如把这两种力量看作他内心矛盾斗争的产物。所以,在他看来,文学家是居于哲学与艺术之间的追求自我完善的那类人。当然他们也会时刻遭遇怀疑和痛苦,在作家笔下,永恒的幸福可以说是不存在的。这种超脱的人物,我只从陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》的主人公阿辽沙的身上,可以看见作家理想中自我的雏形。
  
  结局意味深长。临终前歌尔德蒙对纳尔齐斯说出了这样的话:“可你将来想怎样死呢?纳尔齐斯,你没有母亲?人没有母亲就不能爱,没有母亲也不能死啊。”纳尔齐斯坐在咽了气的朋友身旁,歌临终的这几句话,“像火焰一样,在他心里熊熊燃烧。”
  黑塞安排了一生一死的结局,歌尔德蒙是怀着对母亲的憧憬,幸福地死去。而纳尔齐斯呢?可以想见,他此时的心情有如排山倒海,将对曾经的生活、价值的看法产生巨大的怀疑:尽管他生活得宁静而富于智慧,却又从生活中得到了什么呢?歌所说的母亲象征着人间一切的爱与痛,生活的欢乐和艰辛。把歌当作知己,可见纳尔齐斯缺少的也就是这种献身于生活的爱。在残酷的生活面前,歌尔德蒙勇于向生活挑战,纳尔齐斯则是以自己的方式来逃避生活。由此可以窥见作者的态度和价值观:人必须直面生活,并争取让自己活得充实,有意义,死时才不会留有遗憾。选择逃避是不行的。
  其实,在现实生活中,有很多敢于摆脱束缚,懂得及时行乐的像歌尔德蒙式的人物,最后却渐渐沉沦了。我想,他们并不缺少才华与魅力,只是如纳尔齐斯般洞若烛微的智者太少的缘故吧。
  
  当然,《纳尔齐斯与歌尔德蒙》是一个万花筒,它充满着哲思,诗意与扑面而来的生之气息。每个人读后都会有自己的感悟。以上只是我在初读这部小说后的一些零散的感想。
  

2008-04-28 09:05:36 欢喜的病人

  是的,阿辽沙。

2008-05-03 23:25:37 歌尔德蒙

  其实在很多人的一生中,圣徒和浪子这二者是合二为一交替出现的,甚至可能同时共存的。

2008-05-14 22:54:51 milane

  我还没有看完。遇到这本书很有戏剧性。我刚刚在看扉页的时候发生了地震,西安的地震不厉害,但我的头很晕,再也看不下去了。第二天我还是重又拾起了它,不曾想竟沉迷进去了。目前只看完了三分之一,就发表一点粗浅的感想吧。我觉得黑塞其实是在写同一个人,至于哪个是客观实体,就取决于读者自己了,于我而言,主体是纳尔齐斯,黑塞所描绘的那个人(或者说那种状态)是以纳尔齐斯为主的人,歌尔德蒙是从以纳尔齐斯的人身上剥离下来的可以与之进行心灵对话的一个必不可少的附件。他们是在用同一国的语言对话。他们的心性相通,命运相关联。他们的存在就好比当费尔南多在旅馆里遇到的另一个自己。就好比我夜里常常与分身的我一起出现相互聊天的时候。

2008-05-21 18:11:52 子觉·robin

  ls的分析很有意思~

2009-08-22 09:11:29 Karl

  “在成长过程中,我们的精神向内拓展,感官则向外延伸,同时两种力量不断融合,调和,并努力去达到自我完善。黑塞似乎想告诉我们:只有真正地了解你的心灵,并积极地投入生活,才可能收获幸福的人生。”
  看好友在读才知道这本书。 想读一读


>纳尔齐斯与歌尔德蒙

纳尔齐斯与歌尔德蒙
作者: [德]赫尔曼·黑塞
isbn: 7532742296
书名: 纳尔齐斯与歌尔德蒙
页数: 331
译者: 杨武能
定价: 23.0
出版社: 上海译文出版社
装帧: 平装
出版年: 2007-7

子觉·robin的其他评论   · · · · · ·