2007-12-06 13:16:06
来自: 小散
(厦门)
盲山的评论
提示: 有关键情节透露
从《盲井》到《盲山》：每一个社会都是血淋淋的
《盲山》这片子很早就有人向我推荐了，一直都没看，因为我对农村题材的兴趣并不浓厚，直到前两天看《锵锵三人行》上面说到《盲山》，才下决心来看一看。既然看了《盲山》，《盲井》自然也是要看的。这个盲，在我看来，是指法律和政府无法触及到的地方，生活在幸福生活里的人们看不到的地方。
这两部片子都属于非和谐题材，《盲井》未能通过审批，因此无法公映；《盲山》我觉得应该被阉割不少，但总的来说还是一部现实题材的好片，至于被影评人评价得这么高，我想，主要是因为这类题材很少被涉及，尤其是在全国上下一片和谐的大好气氛中，偶尔出现的不和谐音符。就故事来说，女大学生被拐卖的事情也不是第一次发生了，不算新鲜，视角不算信新颖，镜头语言不算太出色，唯独是导演的大胆。这种大胆即使是中国的独立电影也未曾有过的。既然说到独立电影，我觉得，纯个人觉得，中国的独立电影如果只想拿点国外小奖换回成本赚点外快，是永远不会被中国社会接受的，手法和故事也别太先锋了，太先锋了就是装逼，没人看得懂也不是啥好事。
古往今来，每一个社会都是血淋淋的，只是人们不爱关注自身的苦难，反而愿意操心与自己不相关的问题。人民已经受了太多的苦，他们不愿意看到自己所受的苦被搬上荧幕，他们乐于看到幸福生活。可以想象《盲山》这样的电影在国外会大有市场，老外就是喜欢看中国的农村，高楼大厦他们可见多了。街边残疾的乞讨者随处可见，比被拐卖少女凄惨的多了去了，身边的苦难还不够看的，为何要花钱看电影？
一个好的政府首先是应该能让人活下去的政府，三民主义，民生为首；《独立宣言》首先就表明了公民具有生存权。当然，资本主义社会也有平民窟，资本主义的资本积累阶段也有矿难，可是我们这是社会主义啊，不能因为加了一个具有中国特色，就能让老百姓活不下去。一个中年男人，上有老下有小，老人要治病孩子要读书，这压力是领导阶层能想象的吗？一家人平平安安还好，一旦顶梁柱垮了，这个家，这个家的人就完了。
《盲井》中的两个人，用谋杀的手段制造所谓矿难，杀的是一个人矿工，毁的的一个家庭。我们或许无法想象一个人命3万块，至少我们都觉得自己的命远远大于3万，但是，为什么一个姑娘能为了300块而去卖，一个男人为了3万去杀人，一个人贩子为了7000能毁掉别人的一生？人都是被逼出来的，这些钱不多，至少在电脑前的各位身上所穿的都远远超过300块，各位，你们能想象一个女人最重要的贞操到底值多少钱吗？
不管是和谐社会还是三个代表，最重要的是让人有饭吃，孩子有学上。从来没听说过办教育能让一个国家由富变穷的，过去没有，外国没有，为什么在当代，在中国就有？
人首先是要能活下去，如果活不下去了，做出什么事都是可以理解的，杀人放火，卖淫贩毒，这都是被逼的，如果有肉吃有汤喝，就算日子过得苦一些，我相信绝大多数的小姐也会从良的。
这两个故事，讲的就是身边的故事，我不愿意再从别的角度去解构了，比如说《盲井》里三个主角，分别姓唐，宋，元，这很显然是故意安排的，最后也是元从矿井里走出来，焚尸的黑烟遮蔽了蓝色的天空。这种解构我自己都觉得TM矫情，放一句话，导演就是想说，从古到今，每一个时代都流淌着劳动人民的献血。
再说下去就没意思，不和谐了，就此打住。我想，这已然触及网络的底线了。
2/3人推荐
> 我来回应
盲山的评论
提示: 有关键情节透露
从《盲井》到《盲山》：每一个社会都是血淋淋的
《盲山》这片子很早就有人向我推荐了，一直都没看，因为我对农村题材的兴趣并不浓厚，直到前两天看《锵锵三人行》上面说到《盲山》，才下决心来看一看。既然看了《盲山》，《盲井》自然也是要看的。这个盲，在我看来，是指法律和政府无法触及到的地方，生活在幸福生活里的人们看不到的地方。
这两部片子都属于非和谐题材，《盲井》未能通过审批，因此无法公映；《盲山》我觉得应该被阉割不少，但总的来说还是一部现实题材的好片，至于被影评人评价得这么高，我想，主要是因为这类题材很少被涉及，尤其是在全国上下一片和谐的大好气氛中，偶尔出现的不和谐音符。就故事来说，女大学生被拐卖的事情也不是第一次发生了，不算新鲜，视角不算信新颖，镜头语言不算太出色，唯独是导演的大胆。这种大胆即使是中国的独立电影也未曾有过的。既然说到独立电影，我觉得，纯个人觉得，中国的独立电影如果只想拿点国外小奖换回成本赚点外快，是永远不会被中国社会接受的，手法和故事也别太先锋了，太先锋了就是装逼，没人看得懂也不是啥好事。
古往今来，每一个社会都是血淋淋的，只是人们不爱关注自身的苦难，反而愿意操心与自己不相关的问题。人民已经受了太多的苦，他们不愿意看到自己所受的苦被搬上荧幕，他们乐于看到幸福生活。可以想象《盲山》这样的电影在国外会大有市场，老外就是喜欢看中国的农村，高楼大厦他们可见多了。街边残疾的乞讨者随处可见，比被拐卖少女凄惨的多了去了，身边的苦难还不够看的，为何要花钱看电影？
一个好的政府首先是应该能让人活下去的政府，三民主义，民生为首；《独立宣言》首先就表明了公民具有生存权。当然，资本主义社会也有平民窟，资本主义的资本积累阶段也有矿难，可是我们这是社会主义啊，不能因为加了一个具有中国特色，就能让老百姓活不下去。一个中年男人，上有老下有小，老人要治病孩子要读书，这压力是领导阶层能想象的吗？一家人平平安安还好，一旦顶梁柱垮了，这个家，这个家的人就完了。
《盲井》中的两个人，用谋杀的手段制造所谓矿难，杀的是一个人矿工，毁的的一个家庭。我们或许无法想象一个人命3万块，至少我们都觉得自己的命远远大于3万，但是，为什么一个姑娘能为了300块而去卖，一个男人为了3万去杀人，一个人贩子为了7000能毁掉别人的一生？人都是被逼出来的，这些钱不多，至少在电脑前的各位身上所穿的都远远超过300块，各位，你们能想象一个女人最重要的贞操到底值多少钱吗？
不管是和谐社会还是三个代表，最重要的是让人有饭吃，孩子有学上。从来没听说过办教育能让一个国家由富变穷的，过去没有，外国没有，为什么在当代，在中国就有？
人首先是要能活下去，如果活不下去了，做出什么事都是可以理解的，杀人放火，卖淫贩毒，这都是被逼的，如果有肉吃有汤喝，就算日子过得苦一些，我相信绝大多数的小姐也会从良的。
这两个故事，讲的就是身边的故事，我不愿意再从别的角度去解构了，比如说《盲井》里三个主角，分别姓唐，宋，元，这很显然是故意安排的，最后也是元从矿井里走出来，焚尸的黑烟遮蔽了蓝色的天空。这种解构我自己都觉得TM矫情，放一句话，导演就是想说，从古到今，每一个时代都流淌着劳动人民的献血。
再说下去就没意思，不和谐了，就此打住。我想，这已然触及网络的底线了。
2/3人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者小散，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
盲山
2007-12-06 13:25:06 文学青年小李
贫富差距太大了！2007-12-08 22:02:23 小报纸
评的很不错，这片子哪里下的