传奇 (评论: 张爱玲传(增订版))

2007-12-03 20:18:02 　　来自: 司印.奥特曼 (温州)

张爱玲传(增订版)的评论

　　赖雅没有给张爱玲带来的第二春，李安带来了——2007年，张爱玲乘着《色.戒》的东风又结结实实的火了一把。隔壁的女生突然跑来管我借内本其实并不全的《张爱玲全集》，还没来及还我，又被别人预约了。所以说时尚的终极趋势是复古，只不过在时装界的周期是二十年，而在文学上，让我算算，至少张爱玲女士等了65年。
　　
　　虽然原则上不读人物传记，但是潮流嘛，碰上了就顺便赶赶。前几天去图书馆，走的时候顺手捻了本《张爱玲传》，本着强烈的好奇心和八卦精神，居然一晚上就看毕。《金锁记》里，只不过寥寥万字就把曹七巧的一辈子交待完了，现在看来即使张爱玲本人也不过如此，谈人生确实还不如谈谈三十年前的月亮更让人释怀。
　　
　　似乎有这样一条规律，在数理化自然科学方面能崭露头角的牛人幼时多迟钝——至少在学业上的表现是差强人意的，而走上文学艺术路的天才大都早慧。十二岁便能戏说红楼梦并且写下了“人生聚散，本是常事，无论怎样，我们总有藏着泪珠撒手的一日吧” 这样文字还是应当被视为天才的。大概主要是政治原因，四十年代也算是红极一时的张的名字从没像夏衍巴金丁玲们一样以正式的姿势出现在中小学教材中，以致于我知道张爱玲其人还是通过赵薇演的一电视剧《老房有喜》。后来无意间读过她的作品后，觉得可以配上才华横溢这词，相比之下，撇开意识形态，巴金的家春秋虽然被叫做是时代巨著，但更像是干苦力般修炼出来的，所以叫文字巨匠了。我一直疑惑她怎会名气淡淡，至少还是有资本像90年代琼瑶阿姨和2006年的李宇春那么红的嘛。而现在才知她确实曾经红遍了整个上海滩，而且五六十年代在香港台湾红的更为久远呢。
　　
　　名门出身-〉早慧-〉家庭变故+亲情缺失-〉乱世-〉成名-〉短暂的爱情-〉远走他乡-〉潦倒-〉老来孤-〉孤独离世有几个人的一生能像这样天生一副剧本范儿呢？所谓酒不醉人人自醉，文不传奇人传奇啊!
　　
　　张爱玲和胡兰成，恐怕是被人八的最多的，但其实可供考据的却并不多。张本人基本上把这段给过滤掉了，而胡兰成的《今生今世》里为自己辩解和卖弄的成分又太大。忘了哪位圣贤说过：倘若张爱玲爱上的是一位量子物理学家，哪会生出这般是非来！
　　
　　张爱玲的文字不像亦舒般颇具实用性，很多都能列出来当指南。因为深刻和犀利，我的态度一向是敬佩大于喜欢，敬而远之的那种，对于其人，也是慨叹的成分居多。关于张的性格，使用频率最高的应当是“我行我素”和“冷漠”“刻薄”之类。我看完《传》之后印象最深的有两处：一是在港大读书期间，战争使她失去去英国牛津大学读书的机会。理想化为泡沫，对此她却没有连抱怨的热情都没有，只是又平静地回到上海。正如她从来不关心国家的存亡和民族的大义。因为在她看来，这是很自然的。“生命如此脆弱，又有谁来同情这个世界呢？”
　　
　　再一就是，跟胡兰成的关系中，胡来找她时，作为汪伪方面的人物就已名声不济。但是张爱玲的价值观与常人不一样的地方也正是我最喜欢的，“比如看待男子，她眼中的‘完美’是指它是否有足够的聪明与机趣，是否有应付裕如的才情与智慧。而其他的，比如职业，品行，信仰一类常人常常顾及的东西，在她倒未见得重要。”人活到这样纯粹的地步，在任何时代都不容易吧。
　　
　　
　　但这本张均著文化艺术出版社出的《张爱玲传》实在不值得一读——哦耶我憋到现在终于可以说这句话了——我是说这本书写的很差。全篇基本上就是把张爱玲回忆童年生活的散文和胡兰成的今生今世和相关的一些人回忆张爱玲晚年的文章拿过来抄，我判断全书有50%为直接引用（还无耻的不加引号），40%为原文改写（就是我们小学常练习的第一人称转化为第三人称），考据的并不高明，仅有的几处个人评论也没什么新鲜的个人见解，只是反复叨念着“唯美主义者”。所以我用了一个晚上郁闷的读完，只当了解一下这个传奇女子的生平。