站在倒金字塔上的混血王子

2007-11-27 14:16:01 　　来自: 吸血的猫猫 (byebye F1!! Hello WRC!!)
哈利·波特与“混血王子”的评论   
提示: 有关键情节透露

　　读HP5的时候就在想，HP5的电影提上日程没有，但是不论如何，编剧发愁是迟早的事情。把如此冗长的内容拍成两部，非常大的冒险，最现实的问题就是拍摄和宣传的成本；选择大幅压缩内容拍成一部，势必将大部分“非书迷”影迷拒之门外，如果真的只能指望书迷进影院的话，华纳的某些高层现在就可以着手准备下课了。读完的时候更是觉得HP系列的一只脚已经差不多踩进了坟墓中，HP6的销售数字似乎是有力的回击了这一点，否则还真枉费了J.K. Rowling女士的种种苦心：“严格保密措施偶尔透露进度”“宣称混血王子既不是Harry Potter也不是Voldemort”“经常性的在媒体上露面欲拒还迎的书迷讨论问题”。
　　
　　
　　相比而言，Rowling女士在市场推广方面的潜力有时要好过她讲故事的能力，如今的HP已经没有前四本所能给予的阅读快感--一旦拿起书来就舍不得放下，宁可熬夜也要一口气读完，反倒是一次极大程度上考验人的耐心的痛苦历程，究其原因呢
　　
　　一。想象力的缺乏，其根源在于麻瓜思维
　　HP里的魔法世界是通过Harry的眼睛呈现出来的，最初的Harry和读者一样，是个对魔法世界一无所知的麻瓜。因而我们实际上就是通过自己的眼睛来看熟悉的日常生活里的商店，银行，车站，学校等等在披上了魔法的外衣之后是如何挑战我们的想象力的。可是问题就在于学了5，6年魔法的Harry，眼中的魔法世界依旧像麻瓜看麻瓜世界里的东西怎样被施了“换汤不换药”咒。HP5里的魔法部就是这样一个典型，灾难中的灾难
　　这有想象力的问题，但问题并不在于想象力，Rowling女士在她的小说里告诉读者巫师们怎么生活，怎么学习，怎么运动，怎么对付敌人，怎么思考解决问题。偏偏可笑的是这位女士是个不折不扣的非魔法人士。作为麻瓜生活了几十年，有着根深蒂固的麻瓜思维，永远也无法摆脱，就象Hermione遇到魔鬼网的本能反应一定是找木柴。同样在构思魔法部的时候，她的脑海里最先有的肯定是座哪怕是座老式的政府大楼：升降梯，个人用的小隔间，贴满了MEMO，厚厚的文件，就这样Rowling构造出了史上最无聊的魔法部，在这里工作的所谓精英们成天没什么创意的对着现成麻瓜物品挥魔杖
　　
　　二。情节牵强附会，其根源在于功利主义
　　功利主义其实是Rowling的老毛病了，只不过在HP5后愈演愈烈了。因为她从来都算不得有大局观的作家。对自己这套书的人物，情节，故事的发展方向没什么具体的概念，想到哪写到哪。真正让她煞费苦心的是每本书的悬念，她的每一个情节，人物，对话，细节都是为此而生，她若肯浪费半张纸去创造一个新的魔咒或魔法器物，那一定是故事发展的必需；HP3的阿尼马吉，HP4的门钥匙，HP5的魔法部，HP6的Felix Felicis等等，这些东西总是适时的出现在该出现的章节，然后在关键情节中大显身手。并且Rowling喜欢从前几部的漏洞选择悬念，所以她现在写每一本书的时候都特别注意不把话写的太满，为后面的写作留有发挥的自由，也正是由于这种留有余地的写法，HP的逻辑性总是显得刻意而不充分。她玩的把戏我们也略知一二了，开始貌似正义之士可能是个大反角；开始貌似十恶不赦倒可能是正义的卫士，当然，好了5本书的人，在第6本成了坏人，谁知道到第7本是不是又要变好了。还有一方面是由于Rowling太喜欢故弄玄虚，给我印象极其深刻的是HP1末尾，Ron，Hermione，Harry在地牢里表现出来的友谊，智慧，勇气看的人热血沸腾的大概忘了为什么Dumbledore要把魔法石藏在霍格沃兹，是想保护它还是看哪位过五关，斩六将的勇士将有幸得到它呢，所以在Snape的愚蠢火焰之间排一堆莫名其妙的魔药瓶子还嫌不够再附送一张解迷提示？
　　从悬念产生到真相揭晓的过程，我们称之为抖包袱，只是近两本HP抖出来的料越来越少了，大部分留待下回分解。Rowling市场方面的天赋又一次得以展现，她希望读者怀着迫切的好奇心去读她的每一本小说，于是我们带着一肚子的疑问去读，读完了，还是一肚子的疑问，真是一点成就感都没有 ：（
　　
　　三。单调的流水帐，起根源在于场景模式
　　越来越厚的书里，故事的结构基本毫不变化，HP6有这样的开篇两长算是不斐的进步。但紧接后面的第三章又开始了相同的轮回：Harry郁闷的暑假，摆脱他的可恶的姨夫姨妈的过程，与Ron和Hermione的相聚，接着对角巷，霍格沃兹专列，开学晚宴，然后学校生活的重中之重，新老师授课一二三次，魁地齐训练及比赛，Hagrid小屋，霍格莫德村，隐性衣夜行冒险若干次，万圣节，感恩节，圣诞节，复活节知道学期末为正义的战斗和揭晓的真相，想想Rowling也不是一般的辛苦，她要为以上每个场景想合适的情节，才能把它们记成一本流水帐。
　　也许我上面说的大部分可能造成不了什么太坏的影响，如果Rowling只打算写7本，而不考虑续集前传，甚至根本都不能成为问题，如果HP系列只有两本而不是现在的6本，因为问题总是慢慢积累起来的，罪魁祸首恰恰就是Rowling的功利性写作，现在的HP系列就像一座没有根基的倒金字塔，头重脚轻，而那个其实本身质量还不算糟的混血王子，此时，正站在顶端，摇摇欲坠。
　　
　　从各方面来看，HP6都比HP5要优秀不少，Rowling好象在试图谋求一些变化，虽然她的想象力没能在任何一个章节中取得进展，但她抓住了最后一根救命稻草：魔药，远比咒语更精细，更广泛，更容易发挥，更为所欲为，从爱情到运气，从Slughorn的记忆到Dumbledore的中毒，魔药从未在任何一本HP中起过如此举足轻重的作用，几乎推动了整本书的情节发展。Rowling对Dumbledore的死的交代也比我们Sirius负责的多，有始有终，之后又用了三章的篇幅，浓墨重彩，大肆煽情，对于一个进展速度不甚合理，不紧张吸引力也不够的故事来说，有这样一催泪弹作结尾再及时不过，目睹N个人谈及本书或是本书最后几十页时用了“感人”这两字。开篇某角色的自曝真实身份也是有违Rowling的一贯写法，从深受打击的第2章到幻想破灭的27章，Snape的fans的心估计就没离开过喉咙口。不过既然拿同一个人忽悠读者两次，自然不能按同一种忽悠法。
　　
　　总的来说，HP6平淡但不单调，复杂但不紧凑，流畅但不尽兴，有悬念但不够吸引人，没有太多前作的痕迹因而有感觉上的脱节。曾与Harry息息相关的凤凰社，本书几笔带过，似乎变的遥不可及。主要情节独立成章，只有少数背景与HP5相关。情绪稳定，偶尔幽默，绝对没有继承上一本乃至上上本一阴到底的作风，保证了阅读时的情绪，关键的原因在于我们的主人公Harry，去年莫名其妙沾上的青春期逆反与躁狂今年莫名其妙的痊愈，他的突然成熟可能是因为他的倒霉教父的不幸？毕竟现在可没人陪他一起郁闷了。看来对于千夫所指的HP5，Rowling是狠心作了个了断。
　　
　　Rowling吸取了HP5无聊透顶的教训，没有再采用单线叙述。Harry深入Voldemort的过去一步步逼近Horcrux的真相包括他和Dumbledore的“洞中奇缘”作为主线的同时设置了三条悬念贯穿其中
　　1。混血王子是谁？
　　2。Snape真的是效忠Dark Lord的双重卧底？
　　3。Draco Malfoy如何完成Dark Lord布置给他的什么任务
　　
　　我们看到第一条悬念其实和主线无关，但它有两个作用：主要是为了补充第二条悬念，次要是为了支撑本书的主心骨--魔药。因而如果Snape没有在逃走之前对着Harry硬给自己加上一句：I,the Half-Blood Prince。那么这一切，从本书的题目再到这条悬念都没有任何意义了。第二条悬念看似着墨不多，还都是侧面描写，暗地里Rowling可是下足了工夫为了要自圆其说。疑点下文将进一步讨论。 第三条悬念于开头后不久产生到临近结尾时揭晓贯穿了一整本书，但在故事进行的中间读者对这个问题的认识几乎没有实质性进展，无法体会一步一步接近真相那种让人头皮发麻的乐趣，再加上Malfoy的手法实在拙劣，远没有想象中的有趣。对于这三条Rowling围绕的精髓，我们稍后详表。
　　Horcrux不仅仅是本书的主线，也会出现在下一本的线索中。本书目前遗留的问题多因此而起：R.A.B是谁？他怎么会发现Horcrux的？剩余的三个现在哪儿？仍未知的那一个Horcrux是属于Gryffindor还是Ravenclaw的器物还是其他什么东西？Rowling为了她的Horcrux理论，差不多给Lord Voldemort立了小半本书的传，就不知接下来她该如何发扬光大了。但从Dumbledore急吼吼的举动来看，好象在交代遗愿似的，把他收集来的包括他所了解的Voldemort的信息毫无保留的分享给Harry ；对有关Horcrux的记忆千叮咛万嘱咐；鼓动胆怯于预言的Harry勇敢的直面自己的命运；暗示与Voldemort战斗的方法；分析了能成为Horcrux的东西，还亲自领着Harry走了一遭。莫非Dumbledore已经预知了自己的不幸，预知了自己陪伴在Harry身边的日子不会太久了？
　　
　　下文有具体的情节讨论，请尚未读过HP6的同学慎重考虑是否还要继续，否则后果自负
　　 1。混血王子是谁?
　　这个悬念是三个当中Harry唯一连边都没摸到的，但其实是最好猜的一个，Harry让虚荣心和偏见蒙蔽了自己灵敏的判断，根据混血王子所能提供的线索：魔药知识丰富，最新黑魔法，心思缜密，这人如果不是尚未出现过的某人，那只能是Snape无疑了，但是话又说回来，如果混血王子不是Snape，那么这个悬念的设置就毫无意义了。混血王子在本书中的最大作用就是对Snape性格和背景的补充，堪称亮点
　　
　　无法忽略的Snape与Dark Lord的相似，混血，麻瓜父亲，巫师母亲，厌恶自己的父姓而自创称号，都是前者向后者效忠最重要的理由。于是，他把改变所有人命运的预言告诉了他的主人，他的主人不仅杀了他的仇人James Potter，还杀他了暗恋的Lily Evans，我们不妨这样理解Dumbledore所说的Snape在悲痛和悔恨中投诚，非常完美，站在Snape的立场几乎无懈可击，能更加深刻的理解我们现在看到的Snape
　　
　　Snape是一个矛盾的综合体，就象他身上流淌着的一半麻瓜一半巫师的血液，疯狂自恋的同时自我厌恶，习惯性羞辱Harry的同时却怜惜他的性命，对Dark Lord惺惺相惜的同时又不能完全接受他的行经。童年对Snape的影响是至深的，看他近四年来的情绪失控：两次和Sirius有关，亲手抓住Sirius和让Sirius在他眼皮底下溜掉，去年Harry偷看了Snape深以为耻的记忆以及本书末Harry痛斥其懦夫的时候。一共四次，其中三次要追溯到童年。因为Snape是个心胸狭窄，斤斤计较的人，表面上感觉对什么都满不在乎的Snape把他对名利，荣誉，受欢迎程度放在内心深处暗暗关注，他心思细腻，感情丰富，幼时家庭的争吵，学校里受到的羞辱所带来的痛苦，以他这样的性格是根本无法排解的。James和Sirius实在太低估他们的玩笑带给Snape的伤害，也低估了Snape因此产生的仇恨，很早以前就成为了他一生的主题。伤害的造成是无可挽回的，就算Snape如今对Harry怎么羞辱，怎么发泄，也无法减轻他的半分怨恨。正是敏感的心性，让他永远都走不出童年的阴影，让他在正邪之间摇摆不定。
　　这是一个一辈子都注定要活在痛苦的记忆和怨恨情绪中的人，其中有他的家庭的缘故，有James和Sirius的缘故，也有他自己的缘故。
　　 2。Snape真的是效忠Dark Lord的双重卧底？
　　6本HP饶了一圈回到原地，讨论一个和HP1同样的问题，Snape到底是好人还是坏人，迷一样的人物铸就了这个一点颇多的悬念，其实被完完整整的保留到了下一本，他对Dumbledore的所为究竟是Unbreakable Vow？预言？还是另有隐情？是无法引申出定论来的。Snape在与其他食死徒交谈中表露出来的叛徒身份都只是他的一面之词，因为自始至终他都未曾在Dumbledore的面前表明过Dumbledore也没有默认过。古今中外，但凡小说乃至电影里的反角先发制人身份暴露胜利在望之后都要发表一通演讲，远的Quirrell,Barty Crouch Jr不说，近的Draco Malfoy都是活生生的例子。Snape居然一句话都没有说，而且他当时的表情也太奇怪了
　　诸多疑点，但是很难说是Snape的疏忽还是Rowling的失误
　　1。本书第2章，Snape应对Bellatrix的质询非常关键，其可信度将直接关系到这条悬念的成败。但Bellatrix明显要比读者好唬的多，每每讲到可疑的地方只要把Dark Lord的名头抬出来恐吓一下就行了。大多数回答勉强自圆其说，最大的漏洞来源于Snape居然称他一直以为偷魔法石的只是Quirrell而已。先不提Dumbledore从来都清楚不是随便哪个贪婪的小贼才把魔法石放霍格沃兹严加看管，Snape自己还在威胁Quirrell的时候说过：等你有时间考虑清楚，决定了为谁效忠 。我打赌Rowling肯定后悔干嘛在第一本里把Snape写那么好。
　　2。Dumbledore对Snape不可救药的信任，其中是不是还有内幕呢？在本书中证明Snape奸细身份的内容中，他本人的背景才是最有说服力的砝码，Rowling越是强调这一点，站在Dumbledore的角度就越觉得难以理解，如果是Dumbledore，对这一切都有数的话，怎么会对这种他鼻子底下的明目张胆的背叛毫无察觉呢
　　3。“Severus...please...”，Dumbledore的遗言，在乞求什么呢，一位像Dumbledore这样大智慧，德高望重，差不多一半已经成仙的巫师在5年前就着魔法石的余温对Harry发表过一番视死如归的感慨，会在这里。对一个辜负了自己信任的人低三下四的乞求性命？有这个可能吗？那please之后省略的内容到底是什么呢
　　4。如前文所述，Snape记仇，睚眦必报。但同时Snape也是个有恩必报的人，就算对James，恨的牙痒痒，按照Dumbledore的说法，都肯先救Harry的命再心安理得的重温仇恨，那么对让他免受牢狱之灾还一直力排众议给予他信任的Dumbledore，对即便他在Bellatrix，Narcissa面前都没有掩饰感恩口气谈到的Dumbledore，Snape当真就这么下的了手了吗？
　　Snape可能仍旧忠于Dumbledore，这是我的直觉，没有更直接的证据，但愿Rowling可以在HP7中给出更让人信服的说法。
　　
　　3。Draco Malfoy如何完成Dark Lord布置给他的什么任务
　　非常吊人胃口的问题，往往得不到有趣的答案，对Draco Malfoy来说是三次未遂的谋杀，先是诅咒的项链，再是下毒的蜜蜂酒，都是幼稚可笑的方法，Malfoy作为一个杀手非常的不合格，就算他基本成功的第三次，差不多花了一年的努力自以为高明的引进了几个食死徒，前提也是Dumbledore中毒，否则那几个小贼对Dumbledore来说绝对算不了什么的。不过Malfoy能想到vanishing cabinet，复方汤剂，想到联络硬币，有求必应屋也真够难为他的，想必是用尽了他16年来脑袋里有过的东西
　　Dumbledore其实是Voldemort不愿去直接面对的，因而指派了16岁的Draco Malfoy，却并没有太指望他会成功，顺便报复他的父亲威胁他的母亲，就算Draco Malfoy死了对Voldemort来说也不会有任何损失。但他怎么会放过任何一个他利用的机会--一个16岁男孩的恐惧。那些不相信Draco Malfoy会成为食死徒的人，他们真的太低估Voldemort的残忍和无耻程度了
　　一直以来让Draco Malfoy引以为豪的属于他的古老姓氏的骄傲和尊严在恐惧面前如此的软弱，他这一年来的情绪都处于崩溃的边缘，沉闷，猜忌，暴躁，对Crabbe和Snape的逼问发作过，甚至还在Moaning Myrete面前失控。Malfoy变多了，但本质上他又没变多少，他还是那个骄纵，任性，傲慢，虚荣，耍小伎俩，常幸灾乐祸，爱发号施令的男孩。如Dumbledore所说的，他不是一个Killer，甚至都不算一个坏人，坦然面对或执行一项罪恶是需要胆量的，众所周知，Draco Malfoy的胆子向来小的可怜
　　我们应该和一样Harry对本书中的Draco Malfoy表示一点同情，全家性命这样的威胁不是一个16岁孩子所能承受的。只是从Malfoy的手臂被烙上食死徒标记的那一刻起，他这一生就此走向了毁灭，Narcissa再多的眼泪和Snape再多的Unbreakable Vow都不可能再拯救他了，因为除了生前的Dumbledore，没有人还肯甚至是能够再给他选择的机会了
　　4。Lament for Albus Dumbledore
　　先为Albus Dumbledore默哀三分钟
　　不知道历史上几百年才可以出一个Dumbledore这样的人，他的逝世对整个魔法界来说是不可估量的损失，用任何壮观空洞的词语来形容Dumbledore都不过分，因为他确实是位非常伟大的巫师，但在这之前他首先是个伟大的人，正直，自信，谦虚，谨慎，幽默，和蔼，无私，宽容，智慧，他不拘小节，但是温文尔雅，举止涵养俱佳；他善与人相处，顾虑别人的感受，考虑问题周全；他坚持原则，明察秋毫，对世事的发展理解透彻；他能言擅辩，在谈话中可以轻易占据主导地位；他荣辱不惊，淡泊名利，能够以平常心看待问题；他知人善用，深刻的了解人性中的闪光和弱点。尤其特别的是，不是每个能有Dumbledore这样的位置和能力的人，还可以拥有“信任”这个难能可贵的品质。他在Hagrid一再遭受误解甚至非难的时候坚定的支持Hagrid，在没有其他人相信Sirius是无辜的时候对Harry和Hermione施与援手，在Lupin入学和任教时遭遇的变狼问题给予信任和帮助。。。这就是为什么Dumbledore有有如此高的威望，有如此忠心的追随者的原因。 最最重要的是他对Harry的影响和关怀是无人能及的，从Harry一岁起为了他的成长把他送进了姨夫家到帮助六年纪的Harry认清自己的责任，“人必须要面对现实而不能老活在幻想中”，“一个人的成就不是由他的出生决定，而是由他的选择决定”，“爱是可以战胜一切的力量”。。。每一句都言由在耳，也许Dumbledore永远都不会真正的离开Harry，就像他曾经对Harry说的那样
　　Dumbledore却是有缺点，他最大的缺点（我不能完全同意Snape说的“总是相信人性的好的方面”） 是他一直把事情的发展往好的方向想，他并不明白什么叫防患于未然，也不明白任何一点危险的苗头都应该把它扼杀在摇篮中。Dumbledore总是乐观的任由事态发展，不到万不得已不主动采取措施，可能因为他自觉无论发展到什么程度都没有他应对不了的。淡泊名利的Dumbledore大概是不太同意能力越大，责任越大这句话吧。
　　人无完人，Dumbledore也会犯错，虽是大错未曾犯，但是小错一连串，最后终于成大患
　　不知道Dumbledore在看到冥想盆里第一次见到Tom Riddle的情形会不会让他感到遗憾。独立，自我，偷窃，报复欲强，不相信别人，这些毛病对一个自小在孤儿院长大从未得到过父母之爱的孩子来说是完全可以容忍的。倒是Dumbledore，后来是不是给了Tom Riddle足够的关爱，是不是尽了最大的努力把他拉回正道？而相反的，用一个着火的衣橱，一句轻描淡写的“给他一次机会”，Dumbledore让Tom Riddle懂得的除了学会给别人留下良好的表面印象，学会如何掩盖自己的贪婪和过失，让其他人来替他承担罪责，没别的了。打开密室第一次杀人的Tom Riddle得到的是什么呢？特殊贡献奖章，只是监视，提防的Dumbledore却没有给他应当给的惩戒，我想是从那以后，人命对Tom Riddle来说就已经没有任何意义了，最讽刺的是，Dumbledore至今都不愿意相信他从孤儿院领回霍格沃兹的男孩，就是他的鼻子底下一步一步的走向Lord Voldemort。在四年前既然就由Tom Riddle的日记本发现了Voldemort使用Horcrux，Dumbledore又早干嘛去了非得等到Voldemort复活之后才想到要毁掉它们呢；三年前暗示Harry和Hermione使用计时器的时候又纵容他们放走Peter Pettigrew，如果后者被Sirius他们杀了或被抓进阿兹卡班，就没有后面那么多悲剧了；两年前，Voldemort复活的征兆何其明显，Dumbledore也意识到了父亲生前的村庄里发生的老麻瓜谋杀案有蹊跷，却从来没有想到过要去调查一下。一年前，凤凰社的上下被Dumbledore弄去守护预言指挥的团团转，与其那么危险的耗费人力，还不如直接潜进神秘事物司把预言球毁掉来的干脆。Dumbledore是个宿命论者，他相信Voldemort的复活是迟早的事情，就算他阻止的了这次不定能阻止下一次，Dumbledore又不是个宿命论者，他总是相信种善因必有善果
　　Dumbledore对Harry的心态一直是矛盾的，他希望Harry可以平凡开心的生活，但他也清楚的知道这是不可能的，必须及早锻炼Harry使其具有chosen one的能力。Dumbledore的两难选择，保护还是历练，六年来他多少次置Harry于危险的境地，后者活到现在不是由于他的教导有方，而实在是Harry自己运气好。去年正是由于他的保护欲作祟，没有坦诚的给Harry应有的信息，造成无谓Harry的冒险，Sirius的死，Dumbledore是要负一部分责任的
　　这世界上如果有人可以杀的了Dumbledore，那这个人只可能是Dumbledore自己。Dumbledore其实是死于自己的一连串错误当中，也许他真的是老了，无端信任Snape，对Malfoy监视力度不够，如果他不去取那个冒牌的Horcrux甚至只要不在Malfoy修理成功的那一天起；如果他不去钻天文塔的圈套，不给Harry施咒，甚至提高他做Malfoy思想工作的效率，他都有机会逃过这一劫的，实在无法不让人惋惜，他死的太太不值得了！
　　Be at peace!
　　
　　5。两个新角色
　　死去的Karkaroff似乎在新魔药老师Horace Slughorn身上复活了，相似的性格：精明，圆滑，谨慎，胆小，偏心，虚情假意，但Karkaroff是个卑鄙小人，而Slughorn只是个老人，一个懒惰，贪图享受却不甘于历数回忆中的荣耀的真正的老人，犯了些老人常犯的错误。
　　Slughorn一向好大喜功，非常轻易的就被一些很表浅的东西打动，象是权势，名利，天赋之类的，因为潜意识中的他也向往这些，但是他没有付出代价的勇气，曾经的Tom Riddle招他喜爱，现在的Dark Lord让他恐惧。“哦，真不敢相信，我教过他，Snape，我以为我了解他” ，我想这辈子Slughorn不止一次的重复过这句话，因为他对隐藏在表象之后的人的品行，道德从未在意过。Slughorn又是势利的，明哲保身的他希望自己站在一个中间的立场不得罪任何一方，所以他开始拒绝Dumbledore的任职邀请，但他拒绝不了教书所能带来的虚荣心；所以他这一年都对Malfoy无比冷淡，因为他不想和食死徒的儿子扯上关系；所以他修改了自己的记忆，既害怕Dumbledore发现他当年的多嘴，更心悸会遭来Voldemort的报复。这是一个胆小的老人为保护自己的不惜一切，不过Slughorn的本质还是善良的，否则Harry不会那么顺利的得到真实的记忆。
　　Rufus Scimgeour，不管怎么说都比他的前任Fudge强不知道多少倍，套用Vernon姨夫的口气，魔法部里要全是Fudge，Umbridge这样的笨蛋，搞的好才怪呢。新任魔法部长是位强硬派，喜欢居高临下，精明，有自己的见解，典型的政治家。Harry把他先想成Barty Crouch，也没有这么过分，Scimgeour还是要比Crouch多几分人性的，但是在修养和风度方面要比后者差远了。对Scimgeour的滥捕行为以及和Harry的两次谈话，个人觉得Rowling好象是在隐射美国政府的反恐策略和反恐战争，特别是Scimgeour威逼利诱Harry做魔法部代言人，让我不得不联想到曾在伊拉克被俘的女兵林奇（Jessica Lynch）被迫成为政府宣传工具的种种。
　　6。细节
　　Fleur在Bill遭遇狼人袭击之后说的那番话真让人刮目相看，原来这个自我，傲慢，挑剔的法国美女还有这么可爱的地方。他们的婚礼要祝福一下
　　本书中几桩新的恋爱很让我无语，怎么该在一起的却没在一起，我是指Ron&Hermione,不过这一对应该是迟早的事情，虽然Ron的智商和情商都不太高明，但是Ron与其他任何人的交往恐怕都要被Ron，Hermione，Harry的亲密友谊所阻碍。
　　Harry&Ginny，太突然了，从Harry有感觉到两人交往再到分手都是速战速决，最搞不明白的就是Harry在认识Ginny的第五个年头像是一下对Ginny一见钟情。
　　Lupin&Tonks，原本以为只有在同人中才会发生这种事情，我的感觉用狼狼教授的一句知名咒语来形容最恰当不过:R-I-D-I-C-U-L-O-U-S!比这还滑稽的是Harry还联想到了Sirius，Tonks可是Sirius堂姐的女儿，是他的堂侄女，晕~
　　Rowling真的是在乱点鸳鸯谱，是不是还暗示了Madam Pince&Filch，Neville&Luna?
　　整个魔法界好象在面临一种医疗垄断，诺大一个国家，怎么可以只有一家圣芒戈魔法伤病医院。只要提起谁受魔法伤害了，都住这医院
　　两次伤害学生的事件都指向同一个地方：三把扫帚，最奇怪的是为什么没有人有过一点怀疑
　　Quirrell真的如Voldemort诅咒的那样只在霍格沃兹教了一年的书吗？Quirrell真的是在Harry进校的那一年才开始教授黑魔法防御课？Hagrid可是在Harry第一次见到Quirrell的时候就说他害怕学生，害怕自己教的科目。。。后来在开学晚宴上，Percy也顺带提了Quirrell一句：他那么紧张不奇怪。。。
　　我的文章写到这里，差不多该结尾了，但是HP系列仍然没有走到尽头，全世界HP迷们已经开始等待HP7，等待着J.K. Rowling女士往她一手铸造的魔幻倒金字塔上垒更重更厚的第7层，此时此刻的Rowling，我很好奇，你是否会有一种高处不胜寒的感觉呢？:)
　　
　　初稿; 2005 9 16