残忍源于经济，漠视源于无知

2007-11-21 12:28:03 　　来自: 依一的狐狸
Earthlings / 地球公民的评论   

　　今天和同学去Art Gallary 看了一个名为“Earthling" 的记录片。animal rights是我不喜欢触及的一个领域，我也不是一个环保主义者，总是认为，因为我什么都无法改变，所以我宁肯不知我周围的环境。但是今天的所见，触及了我作为生物的底线。人本恶，并不是问题的回答。
　　
　　其实整个记录片我跳过了food的那一部分，因为还不想变成vegan， 或者是本能的避开对人类彻底失望。看完整个电影的结论，就是我们总有一天会被惩罚，或者我们已经被惩罚了。
　　
　　我们反对种族主义，我们反对性别歧视，因为我们明白，任何人都会疼痛，都有恐惧，任何人都有基本的生存权利。对于纳粹，对于南京大屠杀，我们说得是，他们不是人，他们是野兽。但是我们又有谁何曾想过何曾知道，动物也有生存的权利，动物也会疼痛，也会恐惧。在面对动物的时候，的确，我们都是纳粹。当我们说纳粹残忍的如野兽，其实错了。纳粹当自己是上帝，而我们每个人，都把自己当成上帝。
　　
　　经济利益最大化。人类的残忍愈演愈烈，在经济洗清每个人大脑中的最后一根本能的神经之后，人类，真的还是地球的居民之一么？施韦泽在《敬畏生命》中说过，自然是最残忍的，它以最有意义的方式创造生命，又以最无意义的方式消亡生命。那么人类，是不是在自以为上帝的洋洋得意中走向灭亡呢？科幻小说的结局，总是人类成为地球上最后一个物种，这也是人类中心主义的最极端体现－－保护生物多样性，因为人类需要满足他的控制欲。但是自然，如果真正拥有自我意识而残忍无比的话，人类，应该会是下一个灭亡的物种吧。
　　
　　我们不是笨蛋，我们也不是对这些事情没有一点一滴的感觉，但是我们选择漠视。漠视的原因很多，最简单的来源于无知。这里的无知和知识多少并无关系，而是一种死亡的践踏。孔子曾说过，不知生，焉知死。但是我认为，不懂得尊重死亡和痛苦，就不会敬畏生命。这种尊重来源于对死亡的恐惧，也来源于死亡的不可避免性。让一个生物体面和尽量无痛苦的死去，是敬畏的基本表现。如果我们必须拿牛羊作为食物，请让他们迅速而无痛楚的死亡吧。如果动物实验结果必须用人类实验继续验证的话，请用电脑模拟这整个过程吧。如果还想在电视中继续播放动物世界，放弃穿皮草吧。
　　
　　我想，自然的最残忍之处在于，你永远在很久很久以后才知道你曾经做错了某件事。而永远在做错了一件事后继续做错一件又一件的事，直到不可挽回。而自然最后的仁慈，在于使每个个体拥有基本的本能，生存。动物也会疼痛也会恐惧，我可以完完全全看到他们眼中的恐惧。他们是地球居民之一，我们也是之一。让经济利益不要洗取最后我们生存的本能，并让我们知道，敬畏一切生命，尊重死亡。