概念

2007-11-19 09:58:29 　　来自: dee (屋漏偏逢连夜雨)
王朔自选集的评论   

　　偶然摸到《王朔自选集》，体会到“温故而知新”这句话的意思。我说过看电影就是找共鸣的过程，其实听音乐和读书也是一样的。发现到了那些能让你产生共鸣的东西，在欣赏过程中就能找到快感，以为自己撞击到作者的思想了，离作者更近了。
　　
　　我说以为，是因为人始终还是太在意自己的想法，想着想着想多了，就觉得真是那么回事了。说句俗的，一千个人心中有一千个哈姆雷特，你以为自己知道人家是怎么想的，情节是如何如何考虑的，人物是如何如何安排的，说不定正好跟原意背道而驰。然而这个不要紧，因为看别人的作品最终不是为了了解对方到底在想些什么，是为了让自己明白该想什么。
　　
　　不多说了，摘一段，来自《自选集序》：
　　
　　……一切发现、感悟皆非生活经验而是来自书本。那些貌似形象、生动的文字概念又因其言之凿凿、确有深意于是被轻易地接受了，当作生活本质牢固树立在头脑中。思路似乎也因读书开阔了、拓展了、清晰了。沿着书本构成的认识捷径快速前进给人一种提高了的快意。世俗的乐趣和欲望被理智打入不齿于人类的范畴。久而久之，对生活本身失去了热情，甚至产生轻视的情绪，习惯于只去想、考虑一些更深的问题，殊不知通往这些问题的阶梯都是由概念堆砌的，一旦步入其上，就再也难以抽身。概念这东西有它很鲜明的特性，那就是只对概念有反应，而对生活、那些无法概念的东西则无动于衷或无法应付。概念的另一个特性就是它组成了很多伟大的字眼儿，经常使用这些字眼儿会对人产生强烈暗示，以为自己进入常人无法企及的境界，离真理更近了，进而有了阐释宫说真理的强烈欲望。搞的不好甚至会误会自己是上帝的代言人……
　　
　　……概念的第三个特性是每一个概念都可以多解，你说的越肯定引起的争议越大。概念化的人都像白痴一样听不懂人话，越简单越听不懂。和另一个概念化的人争论起来会像打扑克一样用同一些牌一局一局打起来没完，你会发现大家拥护的是同一个概念，反对的也是同样的东西。何以互相隔膜到如此程度，不得不使人怀疑争论的原委意在攻击人身。这也就是概念的第四个特性：从概念出发划出的曲线是一路向下的，最终到达下流……