双输的结局…… (评论: 万历十五年)

2007-10-06 14:21:04 　　来自: 车东@豆瓣
万历十五年的评论

　　第七章：结尾处，有对本书的小结。
　　……1587年，是为万历十五年，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。
　　　　因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录……
　　
　　近代经济学开山鼻祖：亚当·斯密在他的代表著作《原富》<国民财富的性质和原因的研究>中,对中国经济状况进行了分析,得出中国经济处在"停滞于静止状态"的结论。而《万历十五年》作者黄仁宇的《明<太宗实录>年终统计的再检讨》基本上是对明朝和当时的英国做了一次国家税收对比分析：
　　http://www.douban.com/subject/1025137/
　　明朝的税收构成很复杂，因为所有的项目大多不是使用货币，而是钱，粮，马，盐等项目一一列出的，虽然最后折算成银子大约是3000万两，是同期英国的10倍，但英国国王的账本上全部是以英镑为单位的，这就是农业社会和商业社会在统计和管理上的差距。经过了改朝换代：到了清代，整个国家的总收入还是3000万两（300年间税收增长为零？而人口却增加2倍……），这个数值和当时英国国王的收入已经相差无几，而且英国国王收上钱，还可以向银行抵押贷款：1块钱可以当2块钱花，其资金的使用效率不言而喻……
　　
　　所以双输的根本原因还是羊毛出在羊身上：没有社会财富本质的增加，不同角色之间的博弈结果终归是零和。