2007-10-01 16:28:11
来自: keso
(在读《大江大海1949》)
货币战争的评论
这本书罗列了大量的“史实”来导向作者预定的一个结论：全球几乎所有大的央行，都被私人控制，这个私人明确指向罗斯柴尔德家族。而这个控制的结果，就是私人可以合法地掠夺人民的财富。
这种导向性如此明确的论述，让很多原本可信的史料，变得不再可信，因为它们很可能是被作者的观念阉割过的，或者说，作者有意识地选取有利于自己的结论的史料。所以，我把这本书当成一本金融史的八卦小册子看待，作者的非中立立场让历史带上了浓厚的娱乐色彩。
实际上，中国近代以降，历史成了一个面团，随便你怎么揉捏，关键是一定要让历史为自己预设的观念服务。所以，我们上学时所学的那个“历史”，往往跟历史本身已经没有什么关系，它只是当权者希望我们看到的样子，或者说，它只是符合当权者观念的“历史”。
近些年，阴谋论在中国颇有市场，像《货币战争》这样的编著，编的成分远大于著的成分，但它以历史的样子呈现，无疑为新左们扩大市场增添了新的弹药。
货币战争的评论
这本书罗列了大量的“史实”来导向作者预定的一个结论：全球几乎所有大的央行，都被私人控制，这个私人明确指向罗斯柴尔德家族。而这个控制的结果，就是私人可以合法地掠夺人民的财富。
这种导向性如此明确的论述，让很多原本可信的史料，变得不再可信，因为它们很可能是被作者的观念阉割过的，或者说，作者有意识地选取有利于自己的结论的史料。所以，我把这本书当成一本金融史的八卦小册子看待，作者的非中立立场让历史带上了浓厚的娱乐色彩。
实际上，中国近代以降，历史成了一个面团，随便你怎么揉捏，关键是一定要让历史为自己预设的观念服务。所以，我们上学时所学的那个“历史”，往往跟历史本身已经没有什么关系，它只是当权者希望我们看到的样子，或者说，它只是符合当权者观念的“历史”。
近些年，阴谋论在中国颇有市场，像《货币战争》这样的编著，编的成分远大于著的成分，但它以历史的样子呈现，无疑为新左们扩大市场增添了新的弹药。
本评论版权属于作者keso，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>货币战争
作者: 宋鸿兵
isbn: 7508608682
书名: 货币战争
页数: 278
定价: 38.00元
出版社: 中信出版社
装帧: 平装16开
出版年: 2007-6
2007-10-01 18:01:07 孤鴻萬里云™
简练，精彩2007-10-01 23:46:05 卡卡西™
鼓掌2007-10-02 01:27:16 lklg
看了这个之后，基本没有兴趣读这本书了2007-10-02 11:40:55 [已注销]
007-10-02 01:27:16: lklg看了这个之后，基本没有兴趣读这本书了
--------
如果keso 说的是假的呢？
2007-10-02 13:26:26 walkabout
"这种导向性如此明确的论述，让很多原本可信的史料，变得不再可信"这句话能成立吗？？？
从别的地方也看到了这种主观观点，希望能有另一种逐点推翻这些“原本可信的史料”的声音出现。
2007-10-02 15:37:48 keso
to walkabout,关于导向性明确的论述，中国人应该都很熟悉。我们的历史曾经是一部“阶级斗争的历史”、“儒法斗争的历史”，诸如此类。以至于我们无法知道，我们的祖先曾经真实生活于其中的那个历史，其本来面目究竟如何。
实际上，《货币战争》的危言耸听、穿凿附会，早已被很多人驳斥过了。
2007-10-03 05:16:21 小发
现在的书市真够乱的，什么东西都开始卖了。有个王太医养生什么的书，早就有人揭穿是个片子，最近去新华文轩转，那个书竟然还在畅销书台上摆着。2007-10-07 13:46:07 倦客天涯
可聆的读者。2007-10-10 21:44:26 imach
眼下的情况是“阴谋论说”比“阴谋论”更流行~所以无妨再去看看人家怎么反驳“阴谋论说”的
2007-10-17 16:42:24 冷杉
干脆一退六二五，管他什么畅销书，全不看，还落个耳根清净。2007-11-08 17:19:56 Scott xu
你们变成穷光蛋，你们才相信这才是真的。只是告诉我们国人有金融危机感，你们应该花心思怎么样保住你们自己的金钱不被‘抢’走。2007-11-22 07:27:43 Alpha
对于流行，始终保持警惕。现在我对于畅销榜上的图书都有排斥心理。
2007-11-24 10:15:32 轰小云@七汉字
哈哈，对流行的keso保持警惕:)2007-12-14 04:31:12 AK-47™
看了keso大哥这么讲，我不买这本书了。2007-12-31 15:00:47 小石
007-10-02 01:27:16: lklg看了这个之后，基本没有兴趣读这本书了
--------
如果keso 说的是假的呢？”
无所谓去考究是真是假，读书有害无害关键还是看读者有没有一个清醒的头脑和辨别是非的意识，尽信书不如无书，无书就更不如尽信书
2008-01-01 15:36:45 邱多云
千万别听了keso的说法就不看这本书了。其实还是值得一看的，看了以后你可以知道很多你不知道的事情。俗气一点，这本书里的一些东西你可以拿来在别人面前显摆，哈。 比如，二战中希特勒为什么唯独没有对瑞士开战。丹麦，挪威等等小国，他们千方百计想要中立，可是希特勒还是一样蔓延了战火........如此等等。2008-01-07 14:34:23 大蒜：入地新生
“这种导向性如此明确的论述，让很多原本可信的史料，变得不再可信，因为它们很可能是被作者的观念阉割过的，或者说，作者有意识地选取有利于自己的结论的史料。”不可信，还有必要继续看下去么。
2008-01-13 02:13:20 Good_OK
没有调查就没有发言权!!!!中国现在已经处于一个危危可岌的时代了..这本书会给我们一点启示!!!
左派近几年之所以成燎原之势,想想就知道.
官僚买办们的伎俩已经被戳穿,人们已经不再相信政治家的谎言了..
2008-02-09 19:43:54 melody
记得《货币战争》是2007年烂书榜榜首。2008-03-22 00:42:05 摩摩诘
这本书也可以当作小说来读,他能精确地指导你如何删节裁剪现有的材料无限地支持自己的观点2008-04-29 22:46:43 neverangel
这本书让我想起了尼古拉斯.凯奇的<战争之王>,只不过在电影里,军火商控制着一切~~~2008-05-09 12:56:38 黄靖昀
这本臆想之书我压根就看不进去
> 我来回应