2007-09-19 05:39:08
来自: pineapple
The Day After Tomorrow / 明日之后的评论
今晚才把‘the day after tomorrow’看了，实在是有些惭愧。记得此片当时刚出来没多久的时候，前往纽约的飞机上已经把这个新片子列在了播放单子里 - 自己因为工作压力大忙得累得不行，只想轻松一下，不想看灾难片。去时没看，回来的时候也选择在飞机上睡觉，两次都错过了。今天看过，才发现当时若是看过此片，再去曼哈顿，后去洛杉矶，旅行的感觉一定会大不相同。灾难片看过一些，有时候会觉得那些片子总是特技太多，不是很喜欢。之后想看的时候，也没有去影院里，因为太贵。所以一直在找机会，想静静的看一次。片子出来几年了，直到今天才把它好好的看了一遍。
里面的特技虽然都很精彩，却不想评判，因为那些只是片子想表达的意思的载体而已。也不想去看里面的那些小小的搞笑的只言片语，那也只是为了让整个灾难片更接近真实生活，让气氛不总是很压抑的一些调料罢了。我只想说几点关于我自己的一些感受。
看完了，最强烈的感受就是“the more you know, the more you can do”。这个道理太显而易见了，也许都不用说出来。为什么只想强调这一点，也许跟我前一段时间的内心挣扎有关系，也许跟自己对中国的科研体制的理解有关系。人，面对自然，是渺小的，这种感觉其实和自己面对科学一样，自己所做的连大海里的一滴水也算不上（博客里有文章提到过）。感受到自己的无能，想做些实际些的事情，放弃无限追寻未知领域的梦想。自己无能，自己渺小，全因自己知道得太少。中国的科研体制也许真的是有些问题，教授实在是太多。高我几个年级的师兄师姐们里面，里面已经出现了N个正教授，无疑他们是优秀的。有人曾经借“天上掉下个石头，十个有九个砸到的是经理”来褒奖过中国的经济发展的迅速。好像也有人说过砸到的十有八九是教授，无处可考，是褒是贬是是福是祸是好是坏，请君自辨。人多了，说话的份量自然就不那么重了，就如同满天下皆是硕士博士一样。
一个教授说一句话，有多少人会听？片中总统会不屑一顾，在他意识到问题的严峻性之前，只会想到眼前的利益。民众也不会听，因为民众宁肯相信自己的头脑，没有人会去愿意相信一个教授在那里“bullshitting”。那个场景会让我想起摩西带领以色列人出埃及时候的情景，以色列人对他的态度 - 他只是个上帝临时的一个代表罢了。（关于是否真的有上帝，不在本文讨论范围内）也许，这个比方，平行看来，科学和上帝是在同一个高度，而教授和摩西则是他们的代言人。如果上帝是无所不能的，那么科学也是（虽然我不信两者都是无所不能的）。
终于，等到事态严峻的时候，还是有人听了，开始去按照教授的建议去做，因此很多人的生命得以挽救。懂法语的女孩子，可以帮助困在汽车里的不讲英文的母女；男孩子因为相信父亲的正确决定，留住了几个人一同呆在图书馆，因而救了他们的命；会用书的老师模样的妇人，找到治疗败血症的药物，救了女孩子的命；曼哈顿的乞丐会告诉大家，垃圾桶里可能有食物，报纸可以用来保暖，或许那些信息会对大家的生存有用...
无一不在说着知识很重要，一个每人都知道的道理，却总是被人忽视的道理。也许赚钱真的很重要。没有知识在这个世界一样可以活得很好。可是今天能这样，明天会怎样，后天呢？人类的自私，已经造成了如今的地球，已经脆弱不堪。面对自然的惩罚，人类无能为力。
我不是个极端的环保主义者，因为我会吃肉用电器用漂亮的餐巾纸会坐飞机也期待有一天我有自己的车。可我希望我吃的肉是生态的，用的电器的效率比较高，餐巾纸不要太大，坐飞机希望不要太多（07年终于做到了，在家里的感觉很好，不用四处奔波），自己的车是用清洁能源的。但事总是会与愿违，市场上充斥着便宜的效率低下的电器，大大豪华的餐巾纸，车呢，受欢迎的还是那种气派的烧汽油的大大的车。事实是，清洁能源汽车的研发，技术上早就已经有成熟的典范，可是因为高价，却不是那么的受大众青睐。今年政府让做清洁能源的专家做科技部长，很让人振奋。老板对这个不缺能源的国家想发展核能的担忧而做的努力，让我钦佩，起到的效果也是positive的，这让我看到科学在影响着社会的力量，和希望。
其实想得更多，不能都写下来。思维太发散了，无法将想到的都包括进来。简言之，这部片子，对我，成了一部励志片。
原文写于16.09.2007，贴于blog
> 我来回应
The Day After Tomorrow / 明日之后的评论
今晚才把‘the day after tomorrow’看了，实在是有些惭愧。记得此片当时刚出来没多久的时候，前往纽约的飞机上已经把这个新片子列在了播放单子里 - 自己因为工作压力大忙得累得不行，只想轻松一下，不想看灾难片。去时没看，回来的时候也选择在飞机上睡觉，两次都错过了。今天看过，才发现当时若是看过此片，再去曼哈顿，后去洛杉矶，旅行的感觉一定会大不相同。灾难片看过一些，有时候会觉得那些片子总是特技太多，不是很喜欢。之后想看的时候，也没有去影院里，因为太贵。所以一直在找机会，想静静的看一次。片子出来几年了，直到今天才把它好好的看了一遍。
里面的特技虽然都很精彩，却不想评判，因为那些只是片子想表达的意思的载体而已。也不想去看里面的那些小小的搞笑的只言片语，那也只是为了让整个灾难片更接近真实生活，让气氛不总是很压抑的一些调料罢了。我只想说几点关于我自己的一些感受。
看完了，最强烈的感受就是“the more you know, the more you can do”。这个道理太显而易见了，也许都不用说出来。为什么只想强调这一点，也许跟我前一段时间的内心挣扎有关系，也许跟自己对中国的科研体制的理解有关系。人，面对自然，是渺小的，这种感觉其实和自己面对科学一样，自己所做的连大海里的一滴水也算不上（博客里有文章提到过）。感受到自己的无能，想做些实际些的事情，放弃无限追寻未知领域的梦想。自己无能，自己渺小，全因自己知道得太少。中国的科研体制也许真的是有些问题，教授实在是太多。高我几个年级的师兄师姐们里面，里面已经出现了N个正教授，无疑他们是优秀的。有人曾经借“天上掉下个石头，十个有九个砸到的是经理”来褒奖过中国的经济发展的迅速。好像也有人说过砸到的十有八九是教授，无处可考，是褒是贬是是福是祸是好是坏，请君自辨。人多了，说话的份量自然就不那么重了，就如同满天下皆是硕士博士一样。
一个教授说一句话，有多少人会听？片中总统会不屑一顾，在他意识到问题的严峻性之前，只会想到眼前的利益。民众也不会听，因为民众宁肯相信自己的头脑，没有人会去愿意相信一个教授在那里“bullshitting”。那个场景会让我想起摩西带领以色列人出埃及时候的情景，以色列人对他的态度 - 他只是个上帝临时的一个代表罢了。（关于是否真的有上帝，不在本文讨论范围内）也许，这个比方，平行看来，科学和上帝是在同一个高度，而教授和摩西则是他们的代言人。如果上帝是无所不能的，那么科学也是（虽然我不信两者都是无所不能的）。
终于，等到事态严峻的时候，还是有人听了，开始去按照教授的建议去做，因此很多人的生命得以挽救。懂法语的女孩子，可以帮助困在汽车里的不讲英文的母女；男孩子因为相信父亲的正确决定，留住了几个人一同呆在图书馆，因而救了他们的命；会用书的老师模样的妇人，找到治疗败血症的药物，救了女孩子的命；曼哈顿的乞丐会告诉大家，垃圾桶里可能有食物，报纸可以用来保暖，或许那些信息会对大家的生存有用...
无一不在说着知识很重要，一个每人都知道的道理，却总是被人忽视的道理。也许赚钱真的很重要。没有知识在这个世界一样可以活得很好。可是今天能这样，明天会怎样，后天呢？人类的自私，已经造成了如今的地球，已经脆弱不堪。面对自然的惩罚，人类无能为力。
我不是个极端的环保主义者，因为我会吃肉用电器用漂亮的餐巾纸会坐飞机也期待有一天我有自己的车。可我希望我吃的肉是生态的，用的电器的效率比较高，餐巾纸不要太大，坐飞机希望不要太多（07年终于做到了，在家里的感觉很好，不用四处奔波），自己的车是用清洁能源的。但事总是会与愿违，市场上充斥着便宜的效率低下的电器，大大豪华的餐巾纸，车呢，受欢迎的还是那种气派的烧汽油的大大的车。事实是，清洁能源汽车的研发，技术上早就已经有成熟的典范，可是因为高价，却不是那么的受大众青睐。今年政府让做清洁能源的专家做科技部长，很让人振奋。老板对这个不缺能源的国家想发展核能的担忧而做的努力，让我钦佩，起到的效果也是positive的，这让我看到科学在影响着社会的力量，和希望。
其实想得更多，不能都写下来。思维太发散了，无法将想到的都包括进来。简言之，这部片子，对我，成了一部励志片。
原文写于16.09.2007，贴于blog
> 我来回应
本评论版权属于作者pineapple，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
The Day After Tomorrow
导演: 罗兰·埃默里赫 (Roland Emmerich)
编剧: Jeffrey Nachmanoff Roland Emmerich
主演: 丹尼斯·奎德 兰·赫尔姆 杰克·基伦哈尔
上映年度: 2004
官方网站: www.thedayaftertomorrow.com
影名: The Day After Tomorrow
语言: 英语
imdb编号: tt0319262
制片国家/地区: 美国
简体中文名: 明日之后
又名: 末日浩劫 后天