2007-09-14 16:38:08
来自: isabelle
(找不到方向)
经济学家是我的敌人的评论




我在卓越买的书都是我熟悉的作者写的。《经济学家是我的敌人》例外,这是我第一次盲目的买书:看了叶檀的书评,又看了看目录就买了。所以买到烂书也不奇怪。当然我从前也不是没买过烂书。琳就说这几年咱家书架上烂书见涨阿。
为什么说它烂?也许我太苛刻了——文笔太差(内容我先不提及)。第三部分尤其差,我想,作者若将第三部分删去也许会好些,但是,如果这样的话,此书就又太单薄了,哎,难啊
另:作者乃周谷城之孙。
2007-09-22 23:08:58 爱猫`侍从
文笔单薄也有同感.至于道理论述...因为我不是专家,暂且看下去...2008-02-01 20:20:42 isabelle
文笔不好,很不好。其中第三部分“金融学的杂货铺”尤其不好。可以说明此人没什么见识。内容嘛,一句话就可以打发了:金融与经济是两码事。
2008-11-03 00:27:02 HelloWorld
公正的说,尽管文笔很差,但这些文章对于在经济学和金融学外面绕圈圈的人还是有很多启发的。周洛华的某些看法还是很有特点的,很多地方有别于这个时代的主流看法,只是表达不好却有相反的效果。
2009-12-29 18:32:35 包包
确实是一本极烂的书。放书架里都嫌丢人2009-12-30 20:16:32 isabelle
“放书架里都嫌丢人”,同感> 我来回应