跳吧，离开现实的地面！

2007-09-10 16:45:57 　　来自: yangzhi987 (500万真的很难中)
Man on the Moon / 月亮上的男人的评论   

　　 离开地心引力、离开地球、去到月球，虚无缥缈而又真实存在的影像，真实存在却又虚无缥缈的人生。
　　 曾经无意中和一个朋友聊到关于“梦”的话题，什么才是真实的存在？从梦中醒来，我们都告诉自己，原来只是做了一个梦；可真正入梦后，我们也告诉自己“这即是现实”。但在现实中，我们还是认为“这即是现实”，那么，现实究竟是“现实”，还是“梦”？
　　 嘿嘿，有人已经发现了，这并不是一个新问题，“庄周梦蝶”早已经过了无数后来人的注释和阐发。
　　 光与影的结合产生了梦和电影。看电影时，我们都会说“这是演的”，但是，如果这个世界其实就是一个大幕布呢？
　　 安迪考夫曼一直追逐在光影的边缘，他努力打通“现实”与“梦幻”的任督二脉，希望告诉人们现实之为现实，那是因为我们相信、我们爱；而梦幻之所以为梦幻，是因为我们不能摆脱现实对想象力的束缚，我们总是躲在语言、习惯铸成的空洞躯壳内战战兢兢，一有“出格”，便缩进壳内，然后告诉自己“这是假的”。
　　 在安迪考夫曼创造的世界里，没有真与假，只有用心与否。因为我们短暂的一生实在太忙了，忙得根本无暇思考什么才是“真正”的人生，既然没有所谓的“真正”，那么“真”与“假”的区别自然也就无从谈起。
　　 我想我能够理解金凯瑞为什么会选择安迪考夫曼，笑并不是目的，笑只是手段。所以，在我看来，《楚门的世界》（The Truman Show ）和《月亮上的人》（Man On the Moon）其实是姊妹篇，《楚》表现物质对人的压迫、物质造成的人生假象以及人对物质世界里自由的追求，而《月》则表现人应该如何追寻完整的精神世界，如何去打破现实的藩篱以获得精神的自由。
　　 遗憾的是，金凯瑞似乎没有安迪那么好运气。凭借以上两部电影，金凯瑞连续两年获得金球奖最佳男主角，可奥斯卡对待喜剧，或者应该说是对待喜剧演员时，却表现出了浓厚的莫名其妙的学院派意识，于是，金凯瑞凭如此出色的表演和如此出色的影片，在2000年连提名也没有获得。难道《美国丽人》真的比《月亮上的人》更优秀？难道“梦”与“现实”真的如此难以沟通？
　　 “昔者庄周梦为胡蝶，栩栩然胡蝶也。自喻适志与！不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。 不知周之梦为胡蝶与？胡蝶之梦为周与？”——《庄子•齐物论》