真话≠电影，何况不是真话！

2007-09-09 10:01:57 　　来自: 梅斯布 (不再写影评，也就堕落了，呵呵)
十三棵泡桐的评论   

　　昨天去盘店找人闲聊，终于发现了《十三颗泡桐》，如获至宝般的拿了回家，想看看这部被多人追捧的神秘禁片到底有多震撼。
　　
　　看完了，我理所当然的很失望，要说这就是中国的残酷青春，或者说真实的青春。我想说，哥们儿，你真当大家都没上过高中啊！！
　　
　　电影是用高清拍的，估计是打算创造一种自然，随意接近真实的视觉效果，这想法不错。但是镜头配合上生涩的表演，粗糙的剪辑和凌乱的叙事，显得太过随意，沦于大学生DV的水准。结合摄影出身的吕乐，这一点显得更加让我不能接受。
　　
　　电影讲述了一个流氓中学的流氓班集体的流氓学生和流氓老师的一系列流氓行为。班里各色人等混杂，但有一个共同特点，就是都不太正常。要说这是艺术的浓缩和夸张，我认了。但也该大致尊重事实吧。这种刻意的强化使得整个电影在开始就充满了病态感。青春可以是残酷的，但真实不等于矫揉造作的病态。而这种过度集中的不正常，也削弱了电影人物的边缘性。本来是讲体制以外或者体制边缘的个别人，但在电影里我看不出来这几个人和班里的其他人有什么区别。去精神病院拍精神病人，病人也没啥特别的了。
　　
　　在此基础之上，对于班里的各色人物，除了几个主要人物以外，全部疏于刻画，使得形象模糊不清。更令人发指的是，吕乐居然采用的导演最不齿的“用嘴说”方式表现人物，伊娃、阿利、金贵、朱珠这些人物，除了导演“用嘴说”了几句性格特点外，在电影中看不到任何的细节。大卫·马梅说得好，都靠嘴说的话，还要画面干什么？看小说不一样么？
　　
　　另外在细节上的缺乏交代，使得情节之间极不连贯。前后情节之间缺乏足够的细节，使得观众缺乏心理基础，后面的情节直接跳出来，生硬的很。
　　
　　整部电影看起来就像一位初学者的后现代诗歌，夸张、虚假、支离破碎且矫揉造作。我除了失望以外，真的说不出什么了。