小说就是小说，绘本就是绘本。

2007-09-08 01:51:53 　　来自: 叶白飞
追寻逝去的时光的评论   

　　　　　　
　　　　其实根本多少名著读不懂，或者难读至极。往往是过去的文法句式，读起来就是外国文言文。莎士比亚式的华丽辞藻与铺排，离我们的生活已经太遥远。譬如诸多名著，读了第一句就足以把人憋死，或者丧失继续阅读的勇气。
　　　　绘本就轻松了许多，文字只是点缀的说明，看起来毫不费力。 　　比起原文的晦涩，更为平易。
　　
　　　　绘本里那种精致的笔触，老相片似的泛黄暖色，间杂着自然流淌的生动文字；不失原意而另得风流，还原出文字之中的本来意境。 能将大部头的文学作品变成难得的休闲读品，也算妙绝。
　　　　
　　　　绘本是用来放松的，却有很多人却是拿着文学名著的标尺去衡量文字功底和考据。为什么许多人一定要先给这书打上名著的标签，再来评论这个绘本？ 读了《时光》的，却拿着《年华》来说事。仿佛怕自己落了低级趣味，非要声明：因为这是名著的绘本，所以来读。字里行间说的都是《年华》，而不是《时光》。很有些不够坦诚。实在是很无奈。
　　　　其实，目的不需要多么崇高，借口也不用找得太辉煌。一杯茶，一间静室，消磨一个下午，只是用这本书产生一些共鸣的回忆，回复一点少年心性，未尝不可。