2007-08-27 19:07:41
来自: two
(我要出去走走)
Fracture / 破绽的评论
不多说了，直接进入主题，讨论剧情，慎入，不隐藏。
我们看剧场版的时候可以知道，霍普金斯刚开始时是把枪换了的，而这点被高斯林看出来了，这样高斯林就明目张胆地进了霍爷的家，把他的犯案过程阐述了一遍，霍爷就承认了，然后就傻傻地上了法庭，剧终。
这里有一个问题，就是，若是霍爷始终不承认，法庭又能怎样？我们知道他换了枪，却无法证明他换了枪。
第一，枪上一定是没有指纹的，因为霍爷是用手巾拿着枪然后换的，第二，如果像第一次法庭那样，大家都知道只能是他犯罪，照理说，霍妈不能朝脑袋开枪自杀后还拖着自己到另外一个房间去，所以导演用常识说只可能是霍爷犯罪然后抓了霍爷枪毙就可以剧终了，但是苦于找不到凶器，，霍爷就这样把这个案子变成了不可能犯罪，最后逍遥法外了一个小时，那么大家知道证据果然是很重要的东西。最后高斯林拆穿这个巧妙的换枪手法之后，找到了犯案方法的证据，但是却找不到犯人是霍爷的证据。根据以上两点，若霍爷死活不承认的话，就算他犯罪的可能性从百分之九十八变成百分之九十九，这个案子还是会像第一次那样变成一个悬案。
另外一个可能是，高斯林最后带了很多个警察在外面，他们对峙的时候，警察可以完整地听到他们的对话，因此警察可以作为证人，最后再把他抓进去，但是首先警察就不一定听得到了，再来就是他们作为证人之后法律上可不可以承认呢，如果可以承认的话，那么一开始就叫一堆警察说霍爷自己高高兴兴地承认了不就可以了吗？这点请学法律的同学来解释。我不清楚。
后来我们发现破绽有三结局，不过现在只说第二结局，因为第二结局和第三结局大同小异。
第二结局可以解决上述的第一点，高斯林最后闯进霍家庄的时候说，霍爷当初拿了警察的枪，用了四个子弹，一个杀人，三个乱开，最后还要用自己的子弹来上膛，然后就会子弹上留下指纹，但是霍爷可能觉得给他带绿帽子的同学最后会把子弹开完的，所以就没擦掉指纹了，可惜那个警察很有骨气地自杀了，只用了一颗，因此其余的三颗上留下的指纹可以作为证据来证明霍爷有罪。
第一，霍爷那么小心的人，会这样在子弹上留下指纹？万一他当初是带着手套作案的话呢？那么这不就成了一个完美犯罪吗？这么大的一个局，没有一个绝对无法逆转的破绽，只靠霍爷的不小心来推翻，是很站不住脚的。
第二，霍爷当初还在屋里乱开枪，这里我搞不懂的一点是，霍爷干嘛无聊到乱开枪，我不知道这里有没有实质上的犯罪考虑，但是我怎么想都觉得这个没必要，如果当初不乱开枪的话，我相信故事还是会照着原来那条路走下去。
第三，高斯林最后指证霍爷谋杀，是指他向他老婆开枪，还是他拔掉了他老婆的氧气瓶？如果是前面的话，她老婆因为当时没有死亡，所以还是要算谋杀未遂，根据一案不二审，就算以上搞不清楚的问题全部解决了，霍爷还是可以按照原计划去旅游的。而，如果是说他拔掉了氧气瓶的话，法律上来讲，他有这个权力，因此也不算犯罪。
第三点有一个可能性是，我们先证明是霍爷朝老婆开枪的，然后再否定他在法律上拔掉氧气瓶的权力，两个都算犯罪，合起来可以形成一个谋杀，如果法律愿意承认的话。
所以我觉得，结局应该设置为，虽然高斯林明白了霍爷的犯罪手法，但是苦于证明不了，而霍爷也欣赏他的才气，最后两个人就一起去旅游了。
剧终。
Fracture / 破绽的评论
不多说了，直接进入主题，讨论剧情，慎入，不隐藏。
我们看剧场版的时候可以知道，霍普金斯刚开始时是把枪换了的，而这点被高斯林看出来了，这样高斯林就明目张胆地进了霍爷的家，把他的犯案过程阐述了一遍，霍爷就承认了，然后就傻傻地上了法庭，剧终。
这里有一个问题，就是，若是霍爷始终不承认，法庭又能怎样？我们知道他换了枪，却无法证明他换了枪。
第一，枪上一定是没有指纹的，因为霍爷是用手巾拿着枪然后换的，第二，如果像第一次法庭那样，大家都知道只能是他犯罪，照理说，霍妈不能朝脑袋开枪自杀后还拖着自己到另外一个房间去，所以导演用常识说只可能是霍爷犯罪然后抓了霍爷枪毙就可以剧终了，但是苦于找不到凶器，，霍爷就这样把这个案子变成了不可能犯罪，最后逍遥法外了一个小时，那么大家知道证据果然是很重要的东西。最后高斯林拆穿这个巧妙的换枪手法之后，找到了犯案方法的证据，但是却找不到犯人是霍爷的证据。根据以上两点，若霍爷死活不承认的话，就算他犯罪的可能性从百分之九十八变成百分之九十九，这个案子还是会像第一次那样变成一个悬案。
另外一个可能是，高斯林最后带了很多个警察在外面，他们对峙的时候，警察可以完整地听到他们的对话，因此警察可以作为证人，最后再把他抓进去，但是首先警察就不一定听得到了，再来就是他们作为证人之后法律上可不可以承认呢，如果可以承认的话，那么一开始就叫一堆警察说霍爷自己高高兴兴地承认了不就可以了吗？这点请学法律的同学来解释。我不清楚。
后来我们发现破绽有三结局，不过现在只说第二结局，因为第二结局和第三结局大同小异。
第二结局可以解决上述的第一点，高斯林最后闯进霍家庄的时候说，霍爷当初拿了警察的枪，用了四个子弹，一个杀人，三个乱开，最后还要用自己的子弹来上膛，然后就会子弹上留下指纹，但是霍爷可能觉得给他带绿帽子的同学最后会把子弹开完的，所以就没擦掉指纹了，可惜那个警察很有骨气地自杀了，只用了一颗，因此其余的三颗上留下的指纹可以作为证据来证明霍爷有罪。
第一，霍爷那么小心的人，会这样在子弹上留下指纹？万一他当初是带着手套作案的话呢？那么这不就成了一个完美犯罪吗？这么大的一个局，没有一个绝对无法逆转的破绽，只靠霍爷的不小心来推翻，是很站不住脚的。
第二，霍爷当初还在屋里乱开枪，这里我搞不懂的一点是，霍爷干嘛无聊到乱开枪，我不知道这里有没有实质上的犯罪考虑，但是我怎么想都觉得这个没必要，如果当初不乱开枪的话，我相信故事还是会照着原来那条路走下去。
第三，高斯林最后指证霍爷谋杀，是指他向他老婆开枪，还是他拔掉了他老婆的氧气瓶？如果是前面的话，她老婆因为当时没有死亡，所以还是要算谋杀未遂，根据一案不二审，就算以上搞不清楚的问题全部解决了，霍爷还是可以按照原计划去旅游的。而，如果是说他拔掉了氧气瓶的话，法律上来讲，他有这个权力，因此也不算犯罪。
第三点有一个可能性是，我们先证明是霍爷朝老婆开枪的，然后再否定他在法律上拔掉氧气瓶的权力，两个都算犯罪，合起来可以形成一个谋杀，如果法律愿意承认的话。
所以我觉得，结局应该设置为，虽然高斯林明白了霍爷的犯罪手法，但是苦于证明不了，而霍爷也欣赏他的才气，最后两个人就一起去旅游了。
剧终。
本评论版权属于作者two，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 美国, 德国
官方网站: http://www.fracturemovie.com/
编剧: Daniel Pyne, Glenn Gers
影名: Fracture
导演: Gregory Hoblit
简体中文名: 破绽
上映日期: 2007-04-20
imdb编号: tt0488120
语言: 英语
主演: Anthony Hopkins, Ryan Gosling, David Strathairn, Rosamund Pike, Embeth Davidtz
又名: 瞒天杀局, 破绽
2007-08-28 10:29:13 话梅糖之吻
最后两个人就一起去旅游了……汗2007-08-28 14:46:15 傻乐的猫
好象不是说指纹，而是弹道的痕迹。2007-08-28 15:14:27 two
我说的是第二个结局他明确提到是子弹上的指纹
2007-08-28 16:58:00 傻乐的猫
是DVD里的？只看了剧场版本。
2007-09-04 08:39:59 搞不醒豁
总觉得结局表达的不够清楚反而和那个女上司间花的时间够多
无语.........
2007-09-07 12:34:30 oman
虽然枪的表面一样,但是枪应该是有编号的吧,特别是警察的枪,不可能没有编号,这就不是破绽了2007-09-10 22:17:42 LisA JuPiTeR
受教。2007-09-13 21:57:58 round
是依靠弹道痕迹定罪的。弹道痕迹也和指纹一样是属于不会相同的，所以可以定罪。2007-09-18 23:42:29 Chichi
事实上无法认定老霍掉换了枪支,因为那些录影带无法证实那个人就是他.即使找到了真正的犯罪枪支也不能直接认定他有罪,因为没有他调换的证据.显然,高斯林最后指证老霍谋杀，是指他向他老婆开枪.因为他说第一次审他时,她还活着,但现在她死了,这就成了一级谋杀.但奇怪的是,她妻子的死并不是因为射杀直接造成的,如果第一次蓄意谋杀不成立的话,又凭什么指控他故意谋杀呢.
2007-09-25 01:26:04 KK喵
英美法系的刑法也许和大陆法系在这上面有不同。没做过比较刑法的学习，不太清楚~2007-09-27 23:39:39 笨球
那种通过偷听的方式获得的证据是无效的。在美国法律中的毒果原则。
2007-12-03 14:17:46 kevinou
小高说得很清楚，由于老霍着急拔掉维持老婆生命的那些管子，导致小高有机会取出子弹，这就指认了凶器——偷情警察的手枪。原来无法定罪的关键就是没有凶器，凶器找到了，小高就能够把老霍再度推上法庭。老霍的破绽在于，他本可以让老婆一直活下去，甚至活得比他还长，是报复妻子和玩弄对手的快感让他露出了破绽。小高遇到了一个难题，就是一罪不二审。这个问题，我是这样想：由于找到了凶器，原可裁定老霍枪杀妻子有罪，老霍虽已钻程序的空子逃脱此罪，但小高可以将老霍拔老婆管子的行为解释为二次谋杀，从而又将他拖上法庭，老霍这回恐怕是要花大钱请律师了，反正旅游是去不成了。
本来老霍拔管子是他的正当选择，可小高偏可以解释为谋杀，这正是你不仁我不义，小高难免要得意洋洋，身为观众，也不免吐一口恶气。
2007-12-11 21:58:23 哎哟喂
提问，霍老婆脑子里的那颗子弹可以证明是警察的那把枪里射出的。但没有证据证明是老霍换的那把枪。小高之前在和同事争论没有办法证明老霍那天下午去过酒店，在影片结束时仍然不能证明。
2007-12-12 23:21:31 睡破大脑壳
我对枪和子弹的匹配情况不了解，在这里请问一下。老霍用警察的枪杀她老婆又射玻璃，总共用了四枚子弹。用完之后他必须用自己家里的四枚子弹填警察的枪，所以那警察用来自杀的子弹实际上是老霍的。这样的话能不能通过证明那些子弹是老霍的(比如说和盒子里剩下的其它子弹一个型，而和警察们平时用的子弹不同)来证明老霍换过枪呢？弱弱的问：)
2007-12-13 10:47:31 kevinou
回应，凶器是关键证据，必须找到，否则无法定罪。至于怎么得到枪，就不那么关键。酒店录像里的那个人，确实无法证实是老霍，不过只要陪审团相信是就行了。2007-12-20 06:33:04 svenska
他们是同一种枪，老霍显然对警枪很了解，否则警察不可能发现不了。老霍用警察的枪杀了老婆，然后又装上了自己的子弹也可能他杀死老婆前就将警察枪里的子弹换了，不过这不是重点，重点是他老婆脑袋里的子弹擦痕符合警察手枪的弹道，这个就可以判断是警察的枪杀了老霍的老婆。2007-12-12 23:21:31: Freya 我对枪和子弹的匹配情况不了解，在这里请问一下。老霍用警察的枪杀她老婆又射玻璃，总共用了四枚子弹。用完之后他必须用自己家里的四枚子弹填警察的枪，所以那警察用来自杀的子弹实际上是老霍的。这样的话能不能通过证明那些子弹是老霍的(比如说和盒子里剩下的其它子弹一个型，而和警察们平时用的子弹不同)来证明老霍换过枪呢？
弱弱的问：)
2008-02-20 19:16:08 归乡老军医-专治装逼文艺小青年
一开始老霍偷偷去他老婆和小警察的酒店 看到小酒店里有把枪 他正好也带了一把 正好就换掉了 然后在屋子里 警察又把他自己的枪给换走了 后面演的都是玩的2008-02-24 20:52:31 XY·待解
两个人去旅游了？汗2008-05-24 09:33:50 断角
永远的汉尼拔的影子，欣赏那洞悉一切的眼神。2008-06-02 11:05:24 hewitt121
首先，小高身上有窃听器的吧。其次，从理论上来说Ted在被宣告无罪，所产生的法律后果应该是认定其并未对其妻子施行蓄意谋杀行为。那么在其作为其妻子的监护人的情况下，其选择停止使用呼吸机应属于行使其合法权利。若要对Ted的该行为进行一级谋杀指控，则必须证明其对其妻子曾经蓄意谋杀，也即对旧案件进行重新审理。但在实务中，检察官对案件进行起诉时，法院对该起诉会有起诉罪名，证据等要求。而对Ted停止使用呼吸机的行为作一级谋杀的起诉，同时将抢支以及录音等证据作为证据材料。则是全新的诉讼，“一事”不再理在这里则完全不起作用了。
最后，如果身为国家机器一部分的警察窃听到的东西也不能作为证据，那么请问法律到底要相信谁？当然，我指的是和受害人无关联的警察。
2008-06-03 01:29:21 jing
嗯 感觉kevinou看懂了2008-06-06 00:55:04 two
这可能就是为什么要出现陪审团的原因，法律无法证明你有罪，但是只要陪审团相信，照样剥夺你旅行的权利。我觉得这是更完善而且人性的审判方法……只要陪审团不失控。2008-07-23 17:42:28 上海堡垒|以眼泪淋花吧
2008-06-02 11:05:24 hewitt121 首先，小高身上有窃听器的吧。其次，从理论上来说Ted在被宣告无罪，所产生的法律后果应该是认定其并未对其妻子施行蓄意谋杀行为。那么在其作为其妻子的监护人的情况下，其选择停止使用呼吸机应属于行使其合法权利。若要对Ted的该行为进行一级谋杀指控，则必须证明其对其妻子曾经蓄意谋杀，也即对旧案件进行重新审理。
__________________________________________
我也这样想，老霍既然已经被宣判无罪，那么他选择让他妻子安乐死也合情合理，没有其他的理由再次起诉啊
2008-07-26 16:56:30 修矿
老霍家里不是安了闭路电视吗？在最后小高进他屋里有一个细节，就是从老霍家里的屏幕上可以看到小高站在门口。也就是说当时老霍换枪的时候应该被录下来才对。2008-08-21 23:43:29 啃书虫
一块停了的表，一天中也会有2次显示正确的时间2008-09-27 22:33:12 Ruby
1，老霍家的摄像头难道没有拍下他作案的过程吗？这一点不明白。2，小高说的起诉他的新罪名应该是“故意谋杀”，就是他对仍然活着（虽然昏迷）的妻子拔掉呼吸器以达到谋杀。但据我所知的美国法律：一级谋杀罪不能对同一个人起诉两次（有没有法律内行解释一下），好像著名的辛普森案就是如此。那么老霍第一次被起诉，是杀人未遂罪，算一级谋杀的指控吗？如果这场案子他未被定罪，那么他即使再去杀人应该也免于被指控了吧？
2008-10-03 15:30:51 two
第一，说不定老霍已经把录像给删掉了。第二，我就知道这电影破绽很多…………2008-10-19 15:32:32 nitedemon
小高最后以蓄意谋杀罪名起诉霍爷并不是针对霍爷拔老婆氧气管的这个行为，而是老婆被拔管之后死亡，而且是因为子弹造成的伤死亡；这样霍爷就从原来用枪打老婆没打死的谋杀未遂，变成了用枪打死老婆的蓄意谋杀了（谋杀未遂和蓄意谋杀的区别就在于受害者有没有因为这个行为死亡）。至于拔气管这个行为本身，霍爷肯定是按照医院章程去做，不存在违法的。2008-11-01 10:39:44 kevinou
非也非也，本片是少有的几乎没有破绽的影片，编剧不知是哪位高人。2008-12-31 14:40:36 幻雨
不是。。就算霍爷依照医院章程去做。也可以解释为谋杀，当然官司有得打，所谓破绽指的是这个。但是枪杀已经结案，一罪不二审，并没有破绽，霍爷费尽心机，钻的就是这个破绽。2009-05-09 22:11:56 一个月改一次
2008-12-31 14:40:36 幻雨 不是。。就算霍爷依照医院章程去做。也可以解释为谋杀，当然官司有得打，所谓破绽指的是这个。但是枪杀已经结案，一罪不二审，并没有破绽，霍爷费尽心机，钻的就是这个破绽。-----------------------辩驳的分界线----------
同意上面nitedemon发言，事实如此。
所谓霍爷犯罪计划的破绽，就在于他在被判无罪之后，拔掉了他老婆的氧气管，致使他老婆死亡，而这一行为恰恰给了小高一个让此案再审的理由——变“一罪不二审”为“两罪”，即变“蓄意谋杀”为“谋杀”，前一罪名指谋杀行为未致死，后一罪名指谋杀行为致死。
拔氧气管这个行为本身是合法的，不是小高要起诉霍爷的所针对的行为。
至于，霍爷非要拔掉他老婆的氧气管，给自己的完美犯罪留下了破绽，这是为什么呢？？
我们的小高在最后给出了答案，医生说霍爷老婆可能会比他还长命——这种可能让霍爷完全无法忍受，人一生最最痛苦的事情就是，出轨的老婆被爆头之后，竟然还会死在自己后面~桑感
2009-05-11 14:40:29 小N
第一次杀人未遂，是因为他妻子没有死。他把妻子拔了氧气管后，妻子死了。单就这一过程是没有问题的，
但是结合第一次审，换用故意杀人罪可以再审一次的吧 ？
2009-06-05 10:26:04 two
第一次的杀人未遂和第二次的故意杀人是两个不同的罪名吗？2009-06-05 10:28:20 小N
同个罪名不能二审。。2009-06-05 10:40:39 two
所以这到底算不算完美犯罪？2009-06-05 10:57:27 小N
我觉得算，毕竟无法给老霍定罪吧。2009-06-05 11:00:28 two
对的，这就是我说的这个电影最大的破绽2009-06-05 11:04:49 小N
本来就是找法律的破绽啊。编剧已经很出色了，相对同类电影来说本片漏洞已经非常少了/。。2009-06-05 11:15:18 two
我很久以前看过一场足球赛，当时有个球员越位踢进了一个球。右上角的裁判伸长脖子使劲盯着看，还是完全没有看出来有没有越位，当时他角度不好，还有一堆人挡着他。
最后他还是没吹哨子，他可能还在想到底有没有越位呢，吹哨子的时机就过去了。
后来解说员就说，真是难为了这个裁判，因为他那个角度，的确是很难判断的，可是，作为一名裁判，他就有这个义务看清楚到底有没有越位，无论多难。
作为一名讲述犯罪的编剧，他既然要写，就有义务把这场犯罪讲好，不能相对好，或者相对漏洞少。因此我扣了它一颗星。
2009-06-18 15:17:54 nut84
应该可以再判一次的吧，这或许也是“法律的空子”……呵呵2009-06-27 10:27:16 razor01
第二次的罪名是不一样的，所以可以再审．2009-07-13 22:50:03 hf8
好看2009-07-28 01:06:03 Cooper
不好看.写得倒是不错2009-08-17 20:39:25 Sol
我看楼主是想写bl小说2009-08-23 20:22:29 北瓜
说到底，还是我们国家好，只要来个俯卧撑，７０码之类的，看你霍爷招不招，不招，等着被自杀吧2009-08-24 05:48:33 北瓜
额，说错了，是躲猫猫，唉，不是专业人士，难免犯错啊2009-09-30 09:06:29 鲸大鱼
我赞成LZ这个结局。2009-10-10 15:48:23 苏衡
我也觉得不是很严谨，看的时候没有被主人公超凡智慧震撼到的感觉~2009-10-12 22:05:38 yangisyang
为什么我看完楼上各人评论的感觉是这片有续集?
2009-10-17 21:21:14 OLD CAT
这样，霍爷在酒店换了一次枪，回家杀妻子，用的是警察的枪，和警察一起放下枪，诱导警察进屋看到尸体然后换回自己的枪，是这样吧可是霍爷没打死自己妻子，因此无法判断妻子中枪时间，那霍爷甚至可以把罪推给警察，时间就选在偷情后的一会好了，反正他也拿不出不在场证明
2009-10-17 21:22:56 OLD CAT
自杀的理由也很好编。。2009-11-12 20:31:59 miriam
根据lie to me，一看威利进了霍老的家并且霍老配合着在那里娓娓道来陈述案情发展，就知道肯定这种对话又能被作为呈堂证供啦。。。剧情就烂在这儿，按照霍老前面的经典风格，他就不可能承认啊，好奇怪
2009-12-11 21:43:57 小蓦
2007-08-27 19:07:41 two第二，霍爷当初还在屋里乱开枪，这里我搞不懂的一点是，霍爷干嘛无聊到乱开枪，我不知道这里有没有实质上的犯罪考虑，但是我怎么想都觉得这个没必要，如果当初不乱开枪的话，我相信故事还是会照着原来那条路走下去。
————————————————————————————————
LZ，我觉得老霍开了那3枪，是想把剩下的3发子弹上属于警官的指纹除去
2009-12-11 23:10:30 two
忘记了…太久以前看的了…或许吧2009-12-13 01:31:01 fathuhu
2009-12-11 21:43:57 小蓦LZ，我觉得老霍开了那3枪，是想把剩下的3发子弹上属于警官的指纹除去
----------------------------------------------------------------------
那用手帕擦一擦就好了
2009-12-28 19:48:06 Tina
这个故事的结尾貌似是导演硬加上去的“闪亮的尾巴”吧!无法有限充分的证明老霍掉换了枪支,因为那些录影带无法证实那个人就是他.即使找到了真正的犯罪枪支也不能直接认定他有罪,因为没有他调换的证据. 所以这个结尾着实有些差强人意。> 我来回应