2007-08-08 09:30:24
来自: 安全感
草根才是主流的评论




作者说了很多浅显的道理,颇能受大众的欢迎,似乎也从一个方面证明了“草根才是主流”的论点。似乎竭力表明自己大众代言人的形象。
作者也举了很多的例子(六成是重复的!),反复比较中美差距,中印差距,中日差距。似乎想要说明自己代表了主流的声音、表明自己的精英身份。
读完整本书,我差点一位自己碰到一位社会学高人了。朴实的民生观、普度众生的情操差点让我老泪纵横。可一翻附录才发现,作者在别人眼中居然是精英中产的代表。
迷惑了,到底说得和做的,哪个才是真理?
。。。。。。
2007-11-27 08:01:35 乔治
薛是什么?一句话,MAIN STREET,不是WALL STREET。要达到薛的认识水平又不出国,很难的。
为人不一定要有宗教信仰,但是能SPIRITUAL的,基本看薛涌的书,都能会心一笑。为什么那些理念对我们如此重要,胜过三五百的收入?这些道理跟任志强这样的糙爷们儿谈不来的。
2009-10-23 12:30:26 wwwendy
他是站在了底层国人的角度来评论的,但是作为他自己,却跳出了底层的生活,由此而发出感叹吧> 我来回应