2007-08-08 05:08:54
来自: 惊寂
大只佬的评论



提示: 有关键情节透露
看了几篇评论,说李凤仪死的果是因为前世日本兵的因。我很不赞成这种观点。
在影片中大只佬说过:不是前世今生。那个日本兵不是李凤仪。李凤仪不是那个日本兵。只是日本兵杀了人,李凤仪就要死.
那个日本造的恶因,后面的人必然会有恶果.而还这个的恶果的人可能是下世的自己.可能是张三.也可能是任何一个人.但是在影片中是倒霉的李凤仪.他来偿还哪个日本兵的因.
影片中那个拣瓶子的老太太的那段戏就是在讲这个道理,瓶子就是因果,乱丢瓶子的人是造因的人,而拣瓶子的老太太就是来还果的人.就是是同一个因果不是同一个人.
这可能就是大只佬想不通,不当和尚的原因.别人的恶因为什么其他人来偿还恶果,我做的因不一定是我来偿还果.那我为什么还做善事,做恶也报应不到我的头上.
结恶因必得恶果,日本兵,虐狗的小孩,被打死的师弟都是这个道理.
但是又有几个人看出结善因必得善果的道理?那个印度阿三师兄救过一只要死的甲虫,这个就是善因.而那个女人不知任何原因也要帮那个印度阿三这个就是善果.这段剧情大只佬说那两个人会死,是大只佬错了,那只甲虫没有死,印度阿三救了她一命只是没有救下左臂.所以今生她救了印度阿三一命,还了左臂.影片中甲虫是在水中被救,而她是在洗手间救的印度阿三,因果报应.
文师傅(就是那个老和尚)问大只佬:是你救了李凤仪吗?
大只佬回答:是她的善良救了自己.
同样可以理解为因为善因所结的善果
再说说那个瓶子,老太太拣到了它就是一个因果的结束,同时也是另一个因果的开始.
两个大只佬同样能看到因果,只是解决的方法不同,就出现了两个结果,也同时代表了两个开始,一个是恶因一个是善因,两个方法都可以使一个因果结束,但是之后的因果呢?就会出现不同的结局了."佛只看重因"就是这个意思了.
影片结尾李凤仪说:希望以后不会再有人杀人 没有人结恶因自然就没有恶果.
大只佬变瘦,并且没有杀孙果他用善的方法结束了一段因果.如果世人都用原谅的方法去结束恶果那就不会出现恶因了.
最后只拿走公安的一只烟,并不是像之前那样拿走整盒,还不明白什么意思,难道是大善小恶,行大善者不避拘泥于形式?吃肉也是因果的一种结束,不明白
大只佬的评论




提示: 有关键情节透露
看了几篇评论,说李凤仪死的果是因为前世日本兵的因。我很不赞成这种观点。
在影片中大只佬说过:不是前世今生。那个日本兵不是李凤仪。李凤仪不是那个日本兵。只是日本兵杀了人,李凤仪就要死.
那个日本造的恶因,后面的人必然会有恶果.而还这个的恶果的人可能是下世的自己.可能是张三.也可能是任何一个人.但是在影片中是倒霉的李凤仪.他来偿还哪个日本兵的因.
影片中那个拣瓶子的老太太的那段戏就是在讲这个道理,瓶子就是因果,乱丢瓶子的人是造因的人,而拣瓶子的老太太就是来还果的人.就是是同一个因果不是同一个人.
这可能就是大只佬想不通,不当和尚的原因.别人的恶因为什么其他人来偿还恶果,我做的因不一定是我来偿还果.那我为什么还做善事,做恶也报应不到我的头上.
结恶因必得恶果,日本兵,虐狗的小孩,被打死的师弟都是这个道理.
但是又有几个人看出结善因必得善果的道理?那个印度阿三师兄救过一只要死的甲虫,这个就是善因.而那个女人不知任何原因也要帮那个印度阿三这个就是善果.这段剧情大只佬说那两个人会死,是大只佬错了,那只甲虫没有死,印度阿三救了她一命只是没有救下左臂.所以今生她救了印度阿三一命,还了左臂.影片中甲虫是在水中被救,而她是在洗手间救的印度阿三,因果报应.
文师傅(就是那个老和尚)问大只佬:是你救了李凤仪吗?
大只佬回答:是她的善良救了自己.
同样可以理解为因为善因所结的善果
再说说那个瓶子,老太太拣到了它就是一个因果的结束,同时也是另一个因果的开始.
两个大只佬同样能看到因果,只是解决的方法不同,就出现了两个结果,也同时代表了两个开始,一个是恶因一个是善因,两个方法都可以使一个因果结束,但是之后的因果呢?就会出现不同的结局了."佛只看重因"就是这个意思了.
影片结尾李凤仪说:希望以后不会再有人杀人 没有人结恶因自然就没有恶果.
大只佬变瘦,并且没有杀孙果他用善的方法结束了一段因果.如果世人都用原谅的方法去结束恶果那就不会出现恶因了.
最后只拿走公安的一只烟,并不是像之前那样拿走整盒,还不明白什么意思,难道是大善小恶,行大善者不避拘泥于形式?吃肉也是因果的一种结束,不明白
本评论版权属于作者惊寂,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
>大只佬

2007-09-07 08:41:41 浪
正解2008-02-12 22:16:01 阿宝
同意LZ的理解你也许要承担别人种下的恶果
但是于你自己,却可以选择种善因
2008-02-15 22:44:44 屠刀
有价值的评论,谢谢!2008-11-24 21:11:53 APE
不错是不错,但杜琪峰讲的也太晦涩了,
还有张柏芝的头很恐怖。
2008-12-29 14:30:29 请问我是谁
估计楼主的见解已经超过杜琪峰了,见过此篇,我便没有自书评论的勇气了,呵呵。只好在这里声援楼主,顶!2009-04-06 22:08:23 sky
:另存为了。写得太好了。
老杜的片的确难懂。
2009-04-30 23:34:38 sammi
拜读了,有收获。2009-06-04 12:41:24 Aurora女神
很有价值 我觉得张柏芝的这部还有她的“旺角黑夜”其实都有“宿命”的色彩有时候真的只能坦然接受 诸如“为什么是我”这种问题问了也只是枉然
2009-07-02 00:30:08 陆沉
韦家辉自己也弄不清楚是因果什么轮回的,在制作特辑里面,他讲是轮回,还说李凤仪前世是日本人。所以他认为自己是讲轮回的。实际上佛教讲的此生的业并不是自己上辈子留下的,而是以前很多人做的很多事产生的。因缘际会。因果轮回并不是不一样的东西,因果是法则,轮回是现象。
2009-07-05 13:35:13 netsome
生死轮回,因果循环2009-08-02 18:07:45 明月孤星
很精辟> 我来回应