对批评《光荣日》的同志们say

2007-07-31 23:15:56 　　来自: 小朋友
光荣日（第一季）的评论   

　　我已经尽少去看让人不高兴的消息，但仍然不小心看到了铺天盖地对韩寒《光荣日》的批评。这些批评有的比较诚恳，有的比较低能，更多的则显得自己无知。作为韩寒的爱好者，在这里摇小旗不怕死地来针对几个普遍体现大家无知的问题作出我觉得令我看起来也很无知的解答：
　　
　　1、宣传封面上的“魔幻现实主义”
　　首先提一个人，这个人和韩寒关系密切，不仅和他踢球，可能还一块洗澡，大概也开过房间，这人最后给韩寒出了书，他就叫路金波，也就是李寻欢。“魔幻现实主义”这个词是路金波爸爸提出来的，提出来的主要目的是贴上保护标签，原因是“韩寒没有政治敏感性”。作为一本带有严重戏谑讽刺性的书，加上一个好斗攻击性强的作者，不贴个标签我看出版也难。所以，这词一不是韩寒想的，二能为韩寒好，若仍然想拿这词说事儿的话不如把这21块钱退了，到北京地铁里讨个五块钱去买郭敬明的书。
　　
　　2、书里的两张“文艺青年”的书签
　　我承认拍的挺恶心，但我想总比您帅。对书签不满的，麻烦到书店认真地看一圈，看看封面封底加内页印了自个文艺照片的有多少。徐静蕾放你就不反感，韩寒放你就反感。太影响人韩寒和徐静蕾的非一般男女革命情谊了啊。
　　
　　3、向郭敬明学习生财之道
　　先声明，其实我不是特别反感郭敬明。我也看了《圈里圈外》，一点也不好看，可以说是难看。另外，作为一个爱好美型以及同志的天真小女生，对长相确实还不错的郭真是起不了厌恶的心。然而，无论如何，韩寒跟郭敬明不是一个世界的人。注意，并不是说郭敬明是火星人。
　　郭敬明有了《岛vol.123456789》之后，韩寒写了个《光荣日第一季》就是为了向郭学习不断填坑抢钱来开车?这么想的不是脑袋进水了就是被枪开了。《光荣日》是一个构架非常大的故事，读者总不希望买本辞海一样的《光荣日》回家吧？如果真这样那肯定是韩寒的脑袋进水了，或者路金波被枪开过了。
　　
　　4、黑色幽默太黑 太色
　　too不too的，跟自己的接受程度有关，跟写这事儿的人无关。觉得太黑的，要么锻炼一下接受夸张戏谑文字的能力，要么别看了，免得哪天做了个梦起来就造反了。觉得太色的，可以选择控制好自己别把这书当情色小说看[很多人越色越高兴看]，要么就直接挑过，人家开篇的“几点声明”里已经声明过了，你可以以后再看，但不要问老师和爸爸妈妈。虽然我也觉得书里有这么多不适宜文字并不怎么好，而且有些确实意义并不很大，但人家写都写了我们能怎么办……就当是余秋雨的景物描写随他去吧。
　　
　　5、韩寒火得很 其实他也商业的很
　　是啊。您家过日子不用钱？对钱没什么好虚伪的。亦舒《不羁的风》里提过，只有有了很多钱，才能不在乎钱。韩寒还没富到跟郭敬明似的名牌天天换，拍个照也要秀一下“我今天穿的是CK内裤唷~”这样。韩寒从来没有签售，韩寒的书卖的远不如郭敬明。
　　
　　6、没看明白写什么&结构松散
　　第一种情况是明显没读过韩寒以前小说的，建议补课，别挑战自己。
　　第二种情况是明显没搞清楚《光荣日》的状况，人家不是《岛》!人家还没写完！你看的东西叫作开头！
　　
　　7、韩寒曰“我不能承诺什么时候给你们第二季，其实我也不知道总共有几季”不负责任
　　能这么不负责任地说别人不负责任也够不负责任的。韩寒已经不是网络写手了，挖坑不填是论坛里的小朋友们玩出来的。当文字有了市场，它就没有不尽情赚死市场的心理。况且，当我在写了一个开头就告诉你我的结尾在哪里会出现的时候，证明我没有对他负责的态度，因为我可以随意修改它的构成，这才是不负责任。
　　
　　8、本书是笑话集&段子集
　　依然建议补课。虽然说韩寒写小说一向主线不怎么清晰，但是别总盯着段子看你总还是能知道他在写什么。小地方有隐晦的暗语，大主线也有，可惜的是那些一段段的小嘲讽和一句句至理名言似乎太耀眼了，搞的大家都很激动地忘了这个段子或者这句话怎么会在这出现的。这不是我们的错，但也不好意思怪韩寒，毕竟这些东西我们喜欢看。
　　
　　9、功力有余诚意不足
　　这我不好讲，因为我还没到能看出人家写作功底的水平。
　　
　　10、开篇几页漫画
　　这个我也觉得没必要，像是给小学生看的，可能是哪个合作公司出了钱非要在韩寒书上留个名吧这样的。
　　
　　11、不谈光明只谈黑暗　内容空洞
　　已经那么多人只写光明了，凭什么不准人只写黑暗。
　　
　　12、书名少了个“的”
　　哪来的同志这么有前途。
　　
　　
　　
　　差不多就这样吧。
　　有问题可以到俺bo里找俺:http://ideality.blogbus.com/