2007-07-30 17:32:11
来自: 卢十四·茫然不知该住哪儿
(北京)
英雄本色的评论
1986年，人们第一次在银幕上看到发哥的墨镜、风衣、双枪，以及嘴里叼着的牙签。同一年，我被放进托儿所，嘴里叼的是奶嘴。此后的二十年，对《英雄本色》拥有共同记忆的人们始终在怀旧中低烧不断，我却一直无缘得见发哥这部压箱底的宝贝。——因此当我看到几个打不死的酷男手持无限连发的手枪，面对一群枪法好比中国队射门的小虾米进行联合收割机式的屠杀时，实在感受不到半点所谓的暴力美学。开着作弊器，调到无敌状态，就算魂斗罗通关又有什么刺激呢？——共同记忆以外的人大多如此，就好比很多人无法理解70S、80S们对变形金刚的狂热；又好比很多中国人看星战时，无法理解拿日光灯管互殴有什么意思。
历史无法被感知，我只能去想象。好在枪战会过时，而发哥的魅力永恒。要描述发哥的魅力，正面描写注定不能表其万一，我只能从侧面举证如下：发哥，是天生的男一号。和发哥配戏的男演员是不幸的，无论怎么卖力的表现，也无法抢走发哥半点风头。事实上，能够和发哥配戏而不显得拙劣，就都已经是了不起的影帝级明星了，——如狄龙、张国荣、梁朝伟、任达华。更多的人则更加等而下之：李修贤在《喋血双雄》中的表现基本没什么亮点；吕良伟在《上海滩》中扮演的丁力始终是许文强身边的土鳖；至于梁家辉，无论在《英雄本色3》还是在《监狱风云》里，都是为了衬托发哥的巨大魅力而存在，——这点他倒是做成功了。
有了发哥，这部电影才配得上《英雄本色》这个名字。跳舞藏枪，大开杀戒之类的镜头自不必多言；叼牙签，烧钱之类的小动作也已成为经典。另外，用手指在腮帮上拨出啵的一声脆响的小门道，我模仿了半天也没成功；叼起酒杯一饮而尽，然后架起腿泼上酒，这个动作倒是没什么难度，但发哥做出来之后，再模仿就拙劣了。
再说说另外两个男主角。张国荣，虽然抢不了发哥的风头，表演却还是很到位。年轻人的纯洁、稚嫩、冲动、血气方刚，以及内心的矛盾愤懑，都表现得淋漓尽致。
对于狄龙，我原先一直觉得他是个挺猥琐的老头子，但后来见到他几十年前在邵氏风光无两时的照片，才惊觉其风华正茂时的风采。曾经听说过这么一则轶事：成龙成名前，曾被经纪人带着和古龙一起吃饭。席间经纪人殷勤的问古龙，什么时候能让成龙有机会出演由他小说改编的电影。古龙冷冷道：“我的电影，只有狄龙这样的人才配演！”——纵然成龙身手非凡，却终于只是演一些身手非凡的小人物；纵然成龙后来是一代巨星，却终于只是演小人物的巨星，古龙的眼光果然不错，由此也可以想见狄龙全盛时期的风采。然而路遥知马力，狄龙不是肖恩·康纳利。在《英雄本色》中，狄龙的表演风格已经不可挽回的落伍，那种优柔寡断、感情外露的表现，哪有半点江湖大佬应有的沉稳、豪气？“我不做大哥，已经很久了！”，——1986年，狄龙已经早衰，属于他的年代已经过去，这句经典台词由他说出来，倒是异乎寻常的贴切。
《英雄本色》时代的黑帮片，所展示的依然是简单、质朴、热血的古典元素。到了90年代中期的《古惑仔》系列，风格为之一变，孤胆英雄的浪漫主义不再；再到了杜琪峰一干人等手上，风格再变，更多的为我们展示了社会和人性的复杂、深刻。这条转变轨迹并非为香港黑帮片所独有：从艺术领域来说，古典到现代的变迁大抵如此；从社会风貌上来说，亦颇有暗合之处。
因此，说《英雄本色》是一个时代的象征，实不为过。
最后是两句无关紧要的贫嘴：
1．在同性恋还不曾为人重视的年代，影视作品为了展现男人间的友谊，还是经常使用大量过于亲昵的肢体动作，《英雄本色》也不例外。这使得这部电影在今天看来，很有几分同志片的嫌疑。影片一开始，发哥和狄龙就在车里摸来舔去，让人邪念顿生……狄龙和张国荣的兄弟关系，也总让人觉得有几分不正常……
2．小马哥之死，从不同角度看有不同效果。“做兄弟的……”，刚要慷慨激昂，就被一枪爆头。——本意当然是为了渲染悲壮，可似乎也不妨看作滑稽。《东成西就》中，武功盖世的王重阳刚出关就被一只尖角靴子命中并挂掉。而小马哥之死和王重阳之死从某种程度上有同样失重的滑稽效果，实在是太无厘头了，太星爷了，太刘镇伟了……
6/11人推荐
> 我来回应
英雄本色的评论
1986年，人们第一次在银幕上看到发哥的墨镜、风衣、双枪，以及嘴里叼着的牙签。同一年，我被放进托儿所，嘴里叼的是奶嘴。此后的二十年，对《英雄本色》拥有共同记忆的人们始终在怀旧中低烧不断，我却一直无缘得见发哥这部压箱底的宝贝。——因此当我看到几个打不死的酷男手持无限连发的手枪，面对一群枪法好比中国队射门的小虾米进行联合收割机式的屠杀时，实在感受不到半点所谓的暴力美学。开着作弊器，调到无敌状态，就算魂斗罗通关又有什么刺激呢？——共同记忆以外的人大多如此，就好比很多人无法理解70S、80S们对变形金刚的狂热；又好比很多中国人看星战时，无法理解拿日光灯管互殴有什么意思。
历史无法被感知，我只能去想象。好在枪战会过时，而发哥的魅力永恒。要描述发哥的魅力，正面描写注定不能表其万一，我只能从侧面举证如下：发哥，是天生的男一号。和发哥配戏的男演员是不幸的，无论怎么卖力的表现，也无法抢走发哥半点风头。事实上，能够和发哥配戏而不显得拙劣，就都已经是了不起的影帝级明星了，——如狄龙、张国荣、梁朝伟、任达华。更多的人则更加等而下之：李修贤在《喋血双雄》中的表现基本没什么亮点；吕良伟在《上海滩》中扮演的丁力始终是许文强身边的土鳖；至于梁家辉，无论在《英雄本色3》还是在《监狱风云》里，都是为了衬托发哥的巨大魅力而存在，——这点他倒是做成功了。
有了发哥，这部电影才配得上《英雄本色》这个名字。跳舞藏枪，大开杀戒之类的镜头自不必多言；叼牙签，烧钱之类的小动作也已成为经典。另外，用手指在腮帮上拨出啵的一声脆响的小门道，我模仿了半天也没成功；叼起酒杯一饮而尽，然后架起腿泼上酒，这个动作倒是没什么难度，但发哥做出来之后，再模仿就拙劣了。
再说说另外两个男主角。张国荣，虽然抢不了发哥的风头，表演却还是很到位。年轻人的纯洁、稚嫩、冲动、血气方刚，以及内心的矛盾愤懑，都表现得淋漓尽致。
对于狄龙，我原先一直觉得他是个挺猥琐的老头子，但后来见到他几十年前在邵氏风光无两时的照片，才惊觉其风华正茂时的风采。曾经听说过这么一则轶事：成龙成名前，曾被经纪人带着和古龙一起吃饭。席间经纪人殷勤的问古龙，什么时候能让成龙有机会出演由他小说改编的电影。古龙冷冷道：“我的电影，只有狄龙这样的人才配演！”——纵然成龙身手非凡，却终于只是演一些身手非凡的小人物；纵然成龙后来是一代巨星，却终于只是演小人物的巨星，古龙的眼光果然不错，由此也可以想见狄龙全盛时期的风采。然而路遥知马力，狄龙不是肖恩·康纳利。在《英雄本色》中，狄龙的表演风格已经不可挽回的落伍，那种优柔寡断、感情外露的表现，哪有半点江湖大佬应有的沉稳、豪气？“我不做大哥，已经很久了！”，——1986年，狄龙已经早衰，属于他的年代已经过去，这句经典台词由他说出来，倒是异乎寻常的贴切。
《英雄本色》时代的黑帮片，所展示的依然是简单、质朴、热血的古典元素。到了90年代中期的《古惑仔》系列，风格为之一变，孤胆英雄的浪漫主义不再；再到了杜琪峰一干人等手上，风格再变，更多的为我们展示了社会和人性的复杂、深刻。这条转变轨迹并非为香港黑帮片所独有：从艺术领域来说，古典到现代的变迁大抵如此；从社会风貌上来说，亦颇有暗合之处。
因此，说《英雄本色》是一个时代的象征，实不为过。
最后是两句无关紧要的贫嘴：
1．在同性恋还不曾为人重视的年代，影视作品为了展现男人间的友谊，还是经常使用大量过于亲昵的肢体动作，《英雄本色》也不例外。这使得这部电影在今天看来，很有几分同志片的嫌疑。影片一开始，发哥和狄龙就在车里摸来舔去，让人邪念顿生……狄龙和张国荣的兄弟关系，也总让人觉得有几分不正常……
2．小马哥之死，从不同角度看有不同效果。“做兄弟的……”，刚要慷慨激昂，就被一枪爆头。——本意当然是为了渲染悲壮，可似乎也不妨看作滑稽。《东成西就》中，武功盖世的王重阳刚出关就被一只尖角靴子命中并挂掉。而小马哥之死和王重阳之死从某种程度上有同样失重的滑稽效果，实在是太无厘头了，太星爷了，太刘镇伟了……
6/11人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者卢十四·茫然不知该住哪儿，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
英雄本色
编剧: 陈庆嘉 (Hing-Ka Chan) 吴宇森 (John Woo) Suk-Wah Leung
导演: 吴宇森 (John Woo)
主演: 周润发 狄龙 张国荣
影名: 英雄本色
制片国家/地区: 中国香港
上映年度: 1986
语言: 粤语
imdb编号: tt0092263
又名: A Better Tomorrow 1
2007-09-19 18:14:38 幻觉，都是幻觉！
好。2007-09-22 17:18:05 下流小猪@高兴喝咖啡
黑帮童话.后来的就现实多了.