2007-07-23 11:17:17
来自: 黎戈
(每个仰慕者身上都藏着一个诋毁者)
林徽因的评论
看了林徽因的传记，想起很久以前，看她的那些唯美小诗和散文。当时第一个本能的反应就是生疑，她的文字稚拙可爱,没有烟火气，但是，感觉很人工。记得还特地去翻她的创作年表啥的，写这些东西时，她已非二八稚龄了。这些诗,实在是和她的年龄和经验，都不太匹配。她本人是个有颗舵样务实心，非常懂得把握人生大方向，合理避险，且有点大志向的女人，我想她就是那种把现实和诗情分离的很清楚,整体理性控局，局部短时感性,文字形象和现实面目有落差的人吧..
在我的经验里，这种落差比比皆是。比如张爱玲，不过她是反向经营，结果把自己搞的血本无归，也是意料中事。张的文字刻毒蚀骨，通篇都是算盘打的劈啪响的计较，人情，感情，金钱，利益。但是，和林徽因一样，张也是个文字形象和现实面目脱节的人，胡兰成遭难，避祸乡下，派人来求援，她二话没说就找了戒指递给来人。全然没有想到自己一个弱女子，乱世里也得有个防身银两。这哪里是一个精明计较的女人所能为之。
张是典型的聪明脸孔笨肚肠。文字里的装精逞强,不过是笨拙于人事,自抑成性的她,找个出口转移释放力比多而已.文字状态下的张爱铃,固然是满树繁花,枝节楚楚,而现实生活中,她却是个连日常应对都很畏惧的木讷之人,而林徽因则相反,她的文字干瘪细弱,纠结迂回,她本人却是个爽朗开阔,长于交际,话锋伶俐之极的妙人儿.由此可见，把一个人固定在她的文字形象上，实在是野蛮且幼稚。
有时落差是因为注意力的不平均分配，伍尔芙，就是这样。她在文字里刻薄锋利，骁勇无比，处处把人往死角里逼，而在现实中，却是个混沌不堪的低能儿。她的聪明半径不外乎是她的小书房，一出了这个势力范围，厨娘不让她帮忙，因为她不是把戒指丢在面粉里，就是把调味料弄混了。丈夫不敢携她去社交舞会，因为她交际笨拙，不知进退，有一次甚至把衬裙都给穿反了。以伍尔芙的智性，应对这点柴米油盐算什么，只是她舍不得，她是高度的精神化，每一点注意力，都用去补给自己的精神生活了。她对现实生活中的人并不刻薄，不是因为她宽厚，而是因为她对他们没兴趣。
理念有洁癖的人，多半会给人制造错觉。比如托尔斯泰君。托托同志太有自省力了，他体内有个二十四小时马达不停的自我监控装置。时时向他反馈个人道德指数的涨跌情况。为了维持大盘指数，老托同志非常辛苦，晚年他的文字，几乎通篇都是道德说教，宗教救赎。但是他对家人却非常冷淡，人情味稀薄，用他老婆的话说就是“家里的孩子病了，他都不肯抱一下，然后就穿个袍子跑出去，在铁道旁转来转去，寻找做善事的机会”。前一阵子看莎乐美日记，从浩如蓝藻的废话里，我总算淘出一句有用的“我去庄园看了托尔斯泰，他似乎很孤独，家人都不搭理他”。
高瞻远瞩,常常造成近距离失焦.比如奥威尔君，他在生活中使用的名字叫做布莱尔，可是他把全部的精力都拿去营养那个叫做奥威尔的抽象存在了。重宏观，轻生活，厚此薄彼，那个“把全部的爱都勇敢献给他”的女人，差不多就是在他的眼皮底下，慢慢的被癌魔咀嚼吞噬的，而他呢，压根就没注意到这件事，因为他正忙着攥写政治小说,去打击极权,维护全人类的利益呢，实在无暇他顾。死之前，他嘱咐别人勿要给他写传记，因为，奥威尔这个名字太重，布莱尔这个名字太轻，他怕别人找不到兼顾调和的落点。
这种落差也可以成于双重自我的冲突。比如卡波特,他自小寄人篱下,性格疏离冷淡, 凭着一身伸缩自如的迎合技术混迹上流社会，可是再看他的<圣诞节忆旧>和<小童星>,我从未见过那样春水般的柔软和温情,不能把这个平面的解释为表演人格,或文字演技,我倒觉得是卡波特那个潜在世事水面下的隐性自我之花，在文字里勇敢的盛开了而已.
有时,坚硬的文字，是因为作者羞于示弱,或者说是对自己柔软内里的保护和自卫心,比如麦卡勒斯就是,文字是沙暴触面的粗砺疼痛,可是人却是极度的纤细敏感易挫.朋友忘记回复的一封信笺,都能让她难过的失眠；还有米切尔,人人都以为她就是<飘>中赫思佳的原形,也是那样不顾来日的泼辣生猛,其实根本不是，<飘>才写到一半,她看见有个九流南方作家写的垃圾文章,立刻觉得自愧不如,几乎封笔.她是个自信心严重匮乏的人.说起来生物规律就是这样:往往看上去越硬的,骨子里越柔软,比如河蚌,贝壳类动物,而貌似软体的,多半才是最毒的，比如蛇.
满口真理的人往往比较危险。因为，人都是血肉之躯，公共语系之外，她们也需要一个私话的出口。S.波娃，半个世纪以来的女权先锋，独立意志的形象代言人，看她的《第二性》，俯拾皆是格言语录，铮铮作响的大道理，拿支彩色高光记号笔划划，估计立刻满纸烟霞。“没有理由认为，劳动会剥夺女人的性魅力” “父权文明的价值与制度仍大部分存在，女性要争取自己尚未得到的抽象权利”（《第二性》），再看此人的书信集，整个一老八婆。妇解语系一下转变成“某是个和几千个人男人睡过觉的放荡女人，50岁，但极力使自己看上去象30岁”“他是一个可怜的说谎作家，一个可悲的废物。”
也怪她生不逢时，找不到发泄口，要是换在网络时代，波娃还可以穿个马甲，骂完人后继续正经。呵呵，我一个近身的女朋友就对我干过这种事。个人经验，越是在成天在文字里"温情"来"慈悲"去的人，翻脸骂人的时候就越刻毒，因为，她们的敦厚,都是后天的修养调节的，你想那个被压抑的刻薄机制，一旦反弹，多可怕。温厚的人我也认识两个,一个是我妈,她没读过什么书，她做了一辈子好人,也说不出一句成型的大道理,另外一个是我外婆,一手养大了七个儿女,十来个孙辈.累的时候趴在硬木椅子上都能盹着,我猜她这辈子都没听说过温情这个词,哈哈,她是个文盲.大爱都是无声的.文字表达从来也不是朴素的事情.
林徽因的评论
看了林徽因的传记，想起很久以前，看她的那些唯美小诗和散文。当时第一个本能的反应就是生疑，她的文字稚拙可爱,没有烟火气，但是，感觉很人工。记得还特地去翻她的创作年表啥的，写这些东西时，她已非二八稚龄了。这些诗,实在是和她的年龄和经验，都不太匹配。她本人是个有颗舵样务实心，非常懂得把握人生大方向，合理避险，且有点大志向的女人，我想她就是那种把现实和诗情分离的很清楚,整体理性控局，局部短时感性,文字形象和现实面目有落差的人吧..
在我的经验里，这种落差比比皆是。比如张爱玲，不过她是反向经营，结果把自己搞的血本无归，也是意料中事。张的文字刻毒蚀骨，通篇都是算盘打的劈啪响的计较，人情，感情，金钱，利益。但是，和林徽因一样，张也是个文字形象和现实面目脱节的人，胡兰成遭难，避祸乡下，派人来求援，她二话没说就找了戒指递给来人。全然没有想到自己一个弱女子，乱世里也得有个防身银两。这哪里是一个精明计较的女人所能为之。
张是典型的聪明脸孔笨肚肠。文字里的装精逞强,不过是笨拙于人事,自抑成性的她,找个出口转移释放力比多而已.文字状态下的张爱铃,固然是满树繁花,枝节楚楚,而现实生活中,她却是个连日常应对都很畏惧的木讷之人,而林徽因则相反,她的文字干瘪细弱,纠结迂回,她本人却是个爽朗开阔,长于交际,话锋伶俐之极的妙人儿.由此可见，把一个人固定在她的文字形象上，实在是野蛮且幼稚。
有时落差是因为注意力的不平均分配，伍尔芙，就是这样。她在文字里刻薄锋利，骁勇无比，处处把人往死角里逼，而在现实中，却是个混沌不堪的低能儿。她的聪明半径不外乎是她的小书房，一出了这个势力范围，厨娘不让她帮忙，因为她不是把戒指丢在面粉里，就是把调味料弄混了。丈夫不敢携她去社交舞会，因为她交际笨拙，不知进退，有一次甚至把衬裙都给穿反了。以伍尔芙的智性，应对这点柴米油盐算什么，只是她舍不得，她是高度的精神化，每一点注意力，都用去补给自己的精神生活了。她对现实生活中的人并不刻薄，不是因为她宽厚，而是因为她对他们没兴趣。
理念有洁癖的人，多半会给人制造错觉。比如托尔斯泰君。托托同志太有自省力了，他体内有个二十四小时马达不停的自我监控装置。时时向他反馈个人道德指数的涨跌情况。为了维持大盘指数，老托同志非常辛苦，晚年他的文字，几乎通篇都是道德说教，宗教救赎。但是他对家人却非常冷淡，人情味稀薄，用他老婆的话说就是“家里的孩子病了，他都不肯抱一下，然后就穿个袍子跑出去，在铁道旁转来转去，寻找做善事的机会”。前一阵子看莎乐美日记，从浩如蓝藻的废话里，我总算淘出一句有用的“我去庄园看了托尔斯泰，他似乎很孤独，家人都不搭理他”。
高瞻远瞩,常常造成近距离失焦.比如奥威尔君，他在生活中使用的名字叫做布莱尔，可是他把全部的精力都拿去营养那个叫做奥威尔的抽象存在了。重宏观，轻生活，厚此薄彼，那个“把全部的爱都勇敢献给他”的女人，差不多就是在他的眼皮底下，慢慢的被癌魔咀嚼吞噬的，而他呢，压根就没注意到这件事，因为他正忙着攥写政治小说,去打击极权,维护全人类的利益呢，实在无暇他顾。死之前，他嘱咐别人勿要给他写传记，因为，奥威尔这个名字太重，布莱尔这个名字太轻，他怕别人找不到兼顾调和的落点。
这种落差也可以成于双重自我的冲突。比如卡波特,他自小寄人篱下,性格疏离冷淡, 凭着一身伸缩自如的迎合技术混迹上流社会，可是再看他的<圣诞节忆旧>和<小童星>,我从未见过那样春水般的柔软和温情,不能把这个平面的解释为表演人格,或文字演技,我倒觉得是卡波特那个潜在世事水面下的隐性自我之花，在文字里勇敢的盛开了而已.
有时,坚硬的文字，是因为作者羞于示弱,或者说是对自己柔软内里的保护和自卫心,比如麦卡勒斯就是,文字是沙暴触面的粗砺疼痛,可是人却是极度的纤细敏感易挫.朋友忘记回复的一封信笺,都能让她难过的失眠；还有米切尔,人人都以为她就是<飘>中赫思佳的原形,也是那样不顾来日的泼辣生猛,其实根本不是，<飘>才写到一半,她看见有个九流南方作家写的垃圾文章,立刻觉得自愧不如,几乎封笔.她是个自信心严重匮乏的人.说起来生物规律就是这样:往往看上去越硬的,骨子里越柔软,比如河蚌,贝壳类动物,而貌似软体的,多半才是最毒的，比如蛇.
满口真理的人往往比较危险。因为，人都是血肉之躯，公共语系之外，她们也需要一个私话的出口。S.波娃，半个世纪以来的女权先锋，独立意志的形象代言人，看她的《第二性》，俯拾皆是格言语录，铮铮作响的大道理，拿支彩色高光记号笔划划，估计立刻满纸烟霞。“没有理由认为，劳动会剥夺女人的性魅力” “父权文明的价值与制度仍大部分存在，女性要争取自己尚未得到的抽象权利”（《第二性》），再看此人的书信集，整个一老八婆。妇解语系一下转变成“某是个和几千个人男人睡过觉的放荡女人，50岁，但极力使自己看上去象30岁”“他是一个可怜的说谎作家，一个可悲的废物。”
也怪她生不逢时，找不到发泄口，要是换在网络时代，波娃还可以穿个马甲，骂完人后继续正经。呵呵，我一个近身的女朋友就对我干过这种事。个人经验，越是在成天在文字里"温情"来"慈悲"去的人，翻脸骂人的时候就越刻毒，因为，她们的敦厚,都是后天的修养调节的，你想那个被压抑的刻薄机制，一旦反弹，多可怕。温厚的人我也认识两个,一个是我妈,她没读过什么书，她做了一辈子好人,也说不出一句成型的大道理,另外一个是我外婆,一手养大了七个儿女,十来个孙辈.累的时候趴在硬木椅子上都能盹着,我猜她这辈子都没听说过温情这个词,哈哈,她是个文盲.大爱都是无声的.文字表达从来也不是朴素的事情.
本评论版权属于作者黎戈，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>林徽因
作者: 林徽因
副标题: 中国现代作家选集
isbn: 7020013902
书名: 林徽因
页数: 412
定价: RMB 19.20
出版社: 人民文学出版社
装帧: 平装
出版年: 1992年5月
2007-07-23 11:28:50 于写意
呵呵，一直有与LZ相同的想法2007-07-23 15:08:47 marchhare
re2007-07-23 20:24:55 冤大头
lz很有洞察力福柯不是说“一个人写作是为了把自己变成另一个人”吗？写作的意义可能不光是表达自己，更重要的是发现自己的别种可能。
2007-07-23 20:35:32 传 说
这是补偿心理,人有塑造出完全不同于自己的形象的需要.2007-07-23 21:47:37 黎戈
我的很多朋友也都这么说,文字就是为了表达另外一重自我,要是完全等同于生活，直接去生活不就得了2007-07-24 02:04:15 葬月·好扯的一天
同感！～2007-07-24 03:16:31 zipox
除了欣赏几本比较经典或可爱的散文集外，徐志摩的性格并不敢恭维！反之，更比较欣赏林徽因。林的散文有的并不输徐。
2007-07-24 08:08:54 八重樱
写得很不错~2007-07-24 09:38:25 laraine
除了林徽因那一段不是很苟同外，别的文字看了忍俊不禁。也许真的是这样，有些人以另一种姿态生活在文字里，就像现在很多人以不同面貌漫游在网络中一样。
2007-07-24 09:41:38 菁柠
剖析非常到位，很多的真相的确如此2007-07-24 09:47:36 桃花石上书生
写得真好啊，非常透彻。一直不喜欢林徽因，俗就俗嘛，我们又不怪你。明明是奥斯丁小说里面的懂世情中年女人，非要装得像天外飞仙。
还是张爱玲好，傻一点也是透彻的傻。
看了这文想起我一个大学同学，也是蛮有才那种。终年长裙浓妆。大四甩掉做小警察的发小，转投计算机系第一才子。做f2出国前又对着一个师兄柔肠白转。伤感到深夜在阳台饮泣。还在阳台烧旧信旧照片，灰呛到两个宿舍。
奇怪的是她好像自己不知道自己的装也。
特意去看了楼主的博客，这么俊秀聪明的女子，是不是在生活中也不会做饭、路痴、和领导搞不好关系～之类？
2007-07-24 09:49:16 寻找何宝荣
呵呵有趣2007-07-24 09:53:34 黎戈
哈哈，我也是个纸上聪明的人:)书生也在南京吧,好象
2007-07-24 09:54:38 歧路高歌
楼主很有洞察力，赞一个！2007-07-24 09:55:28 lihy690
力顶~~2007-07-24 09:58:13 Linden
评论很赞，回复也很赞赞这句
福柯不是说“一个人写作是为了把自己变成另一个人”吗？写作的意义可能不光是表达自己，更重要的是发现自己的别种可能。
2007-07-24 10:09:50 静穆的虔诚
如果只看到林徽因先生文学上的成就以及她和徐志摩之间的事应该是不可以看到林徽因风华绝代的才情的，她在建筑上的成就也是极高的，尤其是她和梁思成先生将毕生经历注入古建筑事业，身边还有如金岳霖这样的挚友，然而知道梁思成，金岳霖的人却不多……更不知道梁思成和林徽因的儿子梁从诫仍在致力于民间的环保事业，我所知道的关于林徽因的所有传记基本都不值得一读！
要知道一个比较真实的林徽因 应该看看林洙的书和费慰梅的书 林徽因先生的文字基本收于三联书店的《林徽因文存》三卷中 很早时候林洙先生推荐我们看王军的《城记》 写的很是不错 前段时间比较火
2007-07-24 10:10:06 泪小鱼|没头脑
哈哈，同意。完全同意。2007-07-24 10:10:42 式锋@beta
有点意思的评论我正在从作者的文字猜想作者是怎样的一个人，:)
2007-07-24 10:13:22 画船载酒
很深刻！2007-07-24 10:18:28 北溟鱼
笑...2007-07-24 10:21:10 桃花石上书生
然而知道梁思成，金岳霖的人却不多……－－－－－
寒，这话说的。
要是没有这些名角挎刀，你以为她演独角戏？
2007-07-24 10:24:53 C.Y.GE
赞成一下2007-07-24 10:26:31 冬季
好！2007-07-24 10:26:45 吕合肥
2007-07-24 10:21:10: 桃花石上书生然而知道梁思成，金岳霖的人却不多……
－－－－－
寒，这话说的。
要是没有这些名角挎刀，你以为她演独角戏？
——————————————————————
所以楼主说“她本人是个有颗舵样务实心，非常懂得把握人生大方向，合理避险，且有点大志向的女人”没错呢
2007-07-24 10:32:41 鼋鸣鳖至/来去无踪@我叫刘亚玲
写得不错。2007-07-24 10:47:45 justsoso
呵呵，有同感。2007-07-24 10:54:04 红吟
LZ写的好啊。2007-07-24 11:09:15 iSam～
其实我也这么觉得。虽然高中时期非常喜欢林。2007-07-24 11:09:15 zyne
读林徽因的作品不多也并不少，对楼主的部分观点不敢苟同。林徽因的文字有她强大的能量与生命力，并非你形容的干瘪瘦弱，个人推荐你去看看她的小说《钟绿》和《九十九度中》。至于她的散文与诗，清新剔透，耐品耐读。
这样一个才华横溢的女人在建筑学上的成就不多赘言。至于练达人事，这也似乎是她的才华而非某些回帖者的“装”。
其余的觉得LZ写的蛮好。
穿越百年的温婉美丽，女人里只有她了。
2007-07-24 11:12:49 乐道
搞笑的緊，生活中我也很悶啊2007-07-24 11:26:24 千里快哉風
喜欢林徽因...2007-07-24 11:27:25 暖暖的掌心
我喜欢说这是文字的幻象2007-07-24 11:29:07 特别不靠谱
什么叫＂装＂？我们常常看得懂＂装＂，却不知＂不装＂为何物；常常看得懂＂假＂，却搞不清＂真＂；常常明白＂恶＂，却不行＂善＂；常常口头不断说＂丑＂，却对＂美＂视而不见．喜欢说出喜欢，不喜欢去看喜欢的，老是说些不喜欢的真的让你喜欢吗？2007-07-24 11:31:56 Amy
个人以为，林徽因都是被很多唯美的文字给美化了。自从在一本书里看过一个细节，本人对她的仰慕就减少很多了。那细节是说当年，清纯貌美的她被众多才子包围的时候，她应付他们的手法可是厉害，给徐志摩的信可是跟写与某君的信件一字不差，如此的事故老练，是不是少女时代的林徽因？
2007-07-24 11:38:17 静穆的虔诚
“林徽因的文字有她强大的能量与生命力，并非你形容的干瘪瘦弱”我认为这句话说的很正确，当时林的身体已经是相当的不好了，有很严重的肺病，在昆明、李庄那段时间，在那样闷湿的天气中，国家形势严峻，她基本都是在病床上进行学术研究的，然而她的诗文中还是很积极乐观的
林的身体不好，疾病缠身，梁思成也是，协和医院的诊断失误导致残疾，梁启超也是，协和医院错误的将梁启超好的那个肾脏切除，命运多舛的人生！
2007-07-24 11:38:17 桃花石上书生
这样一个才华横溢的女人在建筑学上的成就不多赘言。至于练达人事，这也似乎是她的才华而非某些回帖者的“装”。－－－－－－
说我是吧^_^
我可没有否认她的“才华横溢”“建筑学上的成就”“练达人事”
不过这些东西和“装”不矛盾的。
穿越百年的温婉美丽，女人里只有她了。
————————
本来又想跳出来拆穿什么，想想自己也无聊。你若肯在心底为一个美丽有才女子保留一个侧影，何尝不是美好的事。
2007-07-24 11:49:49 静穆的虔诚
有什么需要拆穿的了呢，如果是事实，没有什么不可以说的啊，林徽因也并不是一个神，从她身上还是能够看到五四时期的那代人，那些风貌。比如林和冰心先生的不和这都是大家都知道了，看看国徽的庄严，在读读她建筑文章里面那些活泼的文字……2007-07-24 11:59:47 Neewaa
杯中的水是光辉的海中的水是黑色的
小理可以用文字来表达清楚
大理唯有沉默
——泰戈尔
2007-07-24 12:01:35 leon
文字形象和现实面目有落差，有道理2007-07-24 12:04:02 樱桃狮
赞楼主一个!"那个潜在世事水面下的隐性自我之花，在文字里勇敢的盛开了而已."
我同样认为,即使是表演也是表演出自己的某一面,这是一面隐藏的自
己,演技可以提升的,熟极而流,愈演愈发觉这个自己的真实.
2007-07-24 12:08:14 亦இ团团
呀，姐姐，蹭蹭～～～～2007-07-24 12:18:26 央
同感！2007-07-24 12:26:43 EYON
同意楼主的观点！2007-07-24 12:28:15 akeke
有点道理.不过人是多重性格的,哪个都不是真实的自己,合起来的才是.2007-07-24 12:29:51 Bingqing
唉，真是胜读十年书啊2007-07-24 12:39:26 戆普
沈从文先生1949年因遭大字报批判而自杀，而精神错乱，林徽因先生不顾及国家的气象变幻将及于自身，把沈从文接到家里照顾，这里我见出的是林徽因先生的“诚”而非简单的“练达人事”。同样的，冒着生命危险，在五台山佛光寺大殿爬梁上柱，与蝙蝠臭虫为伍，这也不是简单地用“才华”二字就可以概括的。
这些可是装不出来的。
事实上，我也不大喜林徽因的文字，可我认为这与她和那个时代的文字审美有关，却与“装”字无关，与“俗”字也离得忒远了。
至于张爱玲，她的文字里从来就有两种世界，用王安忆的话说，“张爱玲的人生观是走在了两个极端之上，一头是现时现刻中的具体可感，另一头则是人生奈何的虚无。”因为早已体验人生虚无，所以不放弃在文字里刻画热闹的俗世，所以面对爱情她其实只是付出，而不求回报，如果说这是傻，张爱玲又何尝不知，只是，非不知也，是不为也。
2007-07-24 12:45:12 蓝天白云
观点不错哦~2007-07-24 12:51:03 loook
老托真是。。。嘿嘿，8g写的好，俺喜欢看8g
2007-07-24 12:52:15 木犀
金陵真是出才女呀，暗暗咽下羡艳的唾沫~~2007-07-24 12:55:53 shakasaga
此文极好。多谢。2007-07-24 13:07:37 yq
这篇好酷还喜欢 这个
喜欢说出喜欢，不喜欢去看喜欢的
这个
杯中的水是光辉的
海中的水是黑色的
和这个
爱玲又何尝不知，只是，非不知也，是不为也。
2007-07-24 13:15:05 伦敦福
极好的文章。2007-07-24 13:25:30 jooooy
有才干，有做事和处世的综合能力有什么不好，所有的女人骨子里都是有点温婉细腻的，只不过她恰巧自己有表达的才情而已。我觉得物质生活和环境会影响人的内心，如果成长环境好，受到尊敬，心理比较健康，就会比较单纯，甚至平庸，并不是她伪装，在古建学术上她的见解甚至更甚她老公，这样一个有真才实学的人，很多的慷慨和牺牲行为不是一个虚伪的人能做的。张爱玲的成长环境有问题，必然导致她看待别人看待世界是扭曲的面目，虽然天纵奇才，境遇凄美。张是病态美。2007-07-24 13:26:42 绿鹰
对林确实不能这么简单评论.固然将她神化是挺TM恶心的，但是她也不是这么单纯的假和势力.2007-07-24 13:33:55 jooooy
女人有大志向很好，在54多年之后的今天，很多女人都想当阔太太，希望自己柔弱，不善交往，不要做事情，不要搞学问，颓废之下必然会有很多凄美的小资哀怨，就像没落之家的张爱玲。不是我势力，林先生是教育很良好的大家闺秀，是不是大家闺秀不重要，重要的是女人自立自强追求美好和求知的精神。2007-07-24 13:45:18 mudir
一直都不喜欢林徽因 太不诚恳 对人对事都如此 偏偏有那么多人喜欢这样的2007-07-24 13:46:53 此刻的巧克力
看见思想的火花，赞！文字未必如其人，不知楼主是否亦然？
2007-07-24 14:00:26 dodo
把现实和诗情分离的很清楚,整体理性控局，局部短时感性,文字形象和现实面目有落差多完满的人生！~~~
2007-07-24 14:05:22 伦敦福
总能看出点作者隐藏的第一人称的，不然哪能写的这么到位啊....看了这么多书，还能维持感觉的敏锐和思想的新鲜灵动，赞一个。2007-07-24 14:09:37 静水沉岩＠把气场调动出来
当说到文学成就时，人们会向你强调她在建筑上如何了不起；而说起建筑时，人们又会说起她会写诗。金岳霖是痴，而徐志摩这种不靠谱的文学青年又怎比得上梁任公的公子。2007-07-24 14:21:17 月夕
立身先须谨重文章且须放荡
2007-07-24 14:33:34 iceblade
有用将过百 首页多久不见如此热评2007-07-24 14:36:43 illusion
纸上聪慧锐利，现实困顿潦倒的人也绝非少数。因为这两者完全不是在同一维空间内。而，一直觉得写作是激情与痛苦的产物，是焦灼灵魂选择的出口。比如写出简爱的勃朗特，现实之中她从未得到过罗切斯特先生的爱情，外人对其高尚人格的尊重以及由此而来的简爱的完满人生。
2007-07-24 14:42:23 小树有大肚腩.
厉害。2007-07-24 14:59:16 已注销
书评？写了很久吧。2007-07-24 15:04:47 安然
最喜欢最后的一句话:大爱都是无声的.文字表达从来也不是朴素的事情.很久以前发现“见文如见其人/文如其人”根本就是一句谎言
文字是有修饰性的。
2007-07-24 15:13:48 小池
LZ看问题真是透彻！佩服佩服。真是打心眼里佩服的。在此，也斗胆发表一下自己的观点。
不管是林徽因，还是张爱玲，她们能让世人记住，能给世人留下有价值的文学作品，她们就是成功的。
文字形象和现实面目有落差这是事实。
可是不管怎么样，人无完人，人不是神仙，不可能每方面都那么出色。那怕只有一面出色，就已经很了不起了。不要对别人要求那么苛刻。除非你自己做到了方方面面都很完美，都很出色。
我喜欢记住别人优秀，美好的一面，看了LZ的文章，我依然很喜欢张爱玲。
2007-07-24 15:21:48 丝工
有同感,我读关于林的文字不多,挺迷惑的,很多赞美,但从具体的细节的描述中看不出来,就是说没有足够的证据来支持关于她的美言.女性有时挺相信直觉的,直觉里她是个爱交际的假正经的人,但同样我也没有证据可以论证,有同好的可以大家一起来研究林一下.文字后面真实的面目.我觉得揭示一个名人不算不恭敬是研究.2007-07-24 15:43:19 Lingolu|怪人一个
书签一张。2007-07-24 15:47:13 静穆的虔诚
我相信林不是假正经的，假正经的人不可能有如此强的社会责任感，研究林是要下相当大的功夫的，尤其是口述的历史，文学方面能问到的人已经不多了，建筑方面还有吴良镛，罗哲文等人可以问的，谈林徽因先生的文学肯定绕不开徐志摩，可惜，太多的八卦和信口开河毁了人们对于她们之间关系的判断……突然想起黄舒骏的《改变1995》：铁达尼骗了全世界的眼泪，还好我们有属于自己的人间四月天…… 《人间四月天》拍的实在有点对不住历史 当然 对得住历史的电视剧几乎木有
又想起刘若英不愿演林徽因是因为她认为林太漂亮，她不配，林好像是由名叫周迅的演员所饰演……
2007-07-24 15:48:21 小鱼
最早在图书馆里看到关于她的一本书，书名也是《林徽因》觉得写得挺好的。2007-07-24 15:53:52 小麦
楼主写得不错。虽然外界对林徽因评价颇高，但我私下里对她颇不以为然。她的诗作固然是工整,却是干净有余,少了"妙手偶得"的灵气.
楼主对林的描述，可谓说出了我的心声。我一直有此感觉，但用文字表述不出来。
2007-07-24 16:02:36 AT
她的文字稚拙可爱,没有烟火气，但是，感觉很人工。恩 实在很同意
2007-07-24 16:03:53 屋顶上的热猫
楼主的评论说出了我心底里一直想要说的，文字本来就是有欺骗性的。2007-07-24 16:26:02 Ariel
说的好啊！一个人的文字往往给人不同于本人现实中的感觉。
仅凭一个人的文字判断一个人是何等可笑啊！
呵呵
2007-07-24 16:38:58 喜┽
大爱都是无声的.文字表达从来也不是朴素的事情.最后这一句最喜欢。全篇都说得很好。欣赏。
2007-07-24 16:42:33 tonya~
喜欢你的文字 读起来就如同喝水一般顺畅止渴剖析的在理 赞一个！
2007-07-24 16:44:36 tonya~
喜欢你的文字 读起来就如同喝水一般顺畅止渴剖析的在理 赞一个！
2007-07-24 16:46:27 nihaoma
超強，極有震撼力2007-07-24 16:59:23 在水一舟
我找林徽因，关于她的全部2007-07-24 17:03:15 蓝色天秤座
精彩的书评！内容丰富但却没有故弄玄虚的学究气
简约、讽刺
读来颇为受用
2007-07-24 17:06:09 雪狼湖
她与梁思成，徐志摩，金岳霖之间的感情，实在是说不清，道不明，不同的人有不同的看法，历史毕竟已经走远，希望后人对她的了解不是误解！2007-07-24 17:06:22 思路思
不一样的，家庭环境太不同了林从小到大都是被呵护着的，张呢。。。是比较惨一些
就像很多人说林很有修养很有闺秀气，这个都是家庭环境给的，而自己的个性可能就是太太客厅那种的。。。但这个不是说林假温柔什么的，只是说文字还是能反映人本身，至于反映到哪一层，就不一定了。
至于文字上的功夫，显然张、林不能比的，因为文章这种东西永远是快乐的人写不过悲伤的人。
总之回复就是支持，楼主的文章挺有意思，我喜欢：）
2007-07-24 17:09:20 边走边看
本来对 林的印象就不好一个对于爱情都权衡的女人2007-07-24 17:09:31 Moi, Je Joue
同感。看很多人的blog，常常觉得反差甚大。2007-07-24 17:23:27 泥巴栏
文字形象的骗局， 喜欢这句话但我觉得，其实文字和文字所署人的内心思想是息息相关的，只是在现实生活中，迫于或者是受约于一定的生活道德标准，愧于表现或者已经惯了生活中的游戏。但是人的内心是复杂的，我个人觉得这种复杂的内心才是本原。
2007-07-24 17:35:58 易恒
又一个书评比书好的。。。2007-07-24 17:42:07 自由的风
又一个书评比书好的。。。同感。LZ的洞察力以及联想力非同一般。不知在现实中是什么样的人？2007-07-24 17:43:17 miffy树想飞快乐夏天
林把刻薄掩饰得比张好，这算不算大智慧？可我还是更疼爱张爱玲．
2007-07-24 17:50:46 山抹微云
文字作为一种承载历史或者是记忆的表现形式，本身就背负了较为浓烈的主观主义色彩。有人说历史是胜利者的一面之词，可能就是想表
达这个意思，想要永垂青史就得体现出自认为存在价值的东西，以期
去体现个人魅力，再去满足人们的需要，所以写字的人会去琢磨怎样
写才能更为理想，很自然文字也就沦为一种应然状态下的产物。
搂主的观点独树一帜，林女士和张女士我都很喜欢，但是你的评论让
人们越过以往那些给予她们光环似的褒奖，更多地去思考文字背后的
人性与价值，眼光独到！
2007-07-24 18:25:30 考拉
矛盾，是存在与万物中，作家也不例外！2007-07-24 18:27:55 Zilda Fernanda
我爱张爱玲洞察了时世 还是义无返顾地去犯傻
做了个 笨 女人
2007-07-24 18:45:25 千浔月
为什么非此即彼？林徽因不在于她本身的才能如何，在于她如何能辩别，鉴赏，发觉男人们的精神与才华，不恰当的说，有如地母式的女人，男人从她这里找到爱、美与善。和虚不虚伪无关。而道德，从来都是抽向别人的鞭子。楼主这篇文章观点还有一对比较通俗的例证：琼瑶和亦舒。
2007-07-24 18:57:22 央
比起来，当然更爱张爱玲2007-07-24 19:00:20 虚无之心
赞美的话一箩筐了，多加一句 也无妨//写的好~
2007-07-24 19:07:13 LostAK~Rain
我喜欢林。所有的称赞都是别人加在她身上的。她的主业是建筑艺术。至于文字，就像现在写BLOG的女子随意的留下了些文字而已。有些文字是写给别人看的，像张。林这样的纯粹是自怜的时候写出来自己玩的。她只是个爱好者。张是天秤座女子。计较和衡量是与生俱来的本事。社交很厉害，因为怕得罪人。天秤大多个性软弱。所以并非“义无返顾的选择犯傻”。是个性使然不得已而为之的。
至于选择夫婿，不要说那个年代，即便这个年代大家也会赞同她的选择。
2007-07-24 19:12:31 LostAK~Rain
回一样的信也很好玩。有点资本的小女孩初涉爱情的时候都爱使坏。不涉及品质。2007-07-24 19:34:42 晓荷
写得好！文字形象和现实面目的差异。就象网络世界里妙语如珠而现实中木讷不行的人大有人在。2007-07-24 19:39:07 thinkleaf
我老觉得，每个人都有自己激情的一面、精明的一面，数量有限，送完为止。张和林不过把这些激情、精明送到了不同的地方，所以其他地方可能很难见到这些特点。