感觉就是很空洞

X

2007-07-16 09:45:48 屍男

　　挺同意你的意见的，所以我已经不看他的作品了。

2007-07-16 21:34:14 Megatron

　　因为中国太有特色了阿

2007-07-17 09:49:29 小庄

　　说得好，因为我看完也是这个感觉

2007-07-20 20:41:33 台

　　恩。同感。
　　我觉得这本小说纯插科打诨……没什么东西

2007-07-22 15:43:25 小龟

　　哎，年轻小生们，你们看过《三重门》后才知道韩寒到底有没有思想，我觉得他是有思想的，并且他是一个敢于说话的 人

2007-07-22 16:15:09 屍男

　　不好意思，楼上的大叔，不知道您几岁。

2007-07-24 10:26:16 台

　　他有思想。这点我一直承认。并且挺喜欢他。
　　但对事不对人——相对他自己而言，这本书真的很垃圾。

2007-07-24 12:44:26 胡子没了

　　同意

2007-07-25 09:24:59 素古

　　你不加最后一句会比较有种.这就是你和韩寒的差别.

2007-07-25 19:18:16 Mikhaele

　　回楼上的...有种是装出来的...和B一样,都是装出来的...反正有些人会说,你凭什么说韩寒,你一本书还没出过呢...不如我先自己说了算了...不想老气横秋的去批评,而是通过自嘲来鉴定.
　　
　　韩寒就像个淘气的孩子,非常喜欢破坏玩具,却不知道如何拼成新的玩具.

2007-07-29 00:02:02 素古

　　回牧先生:很多东西不被大多数人承认,不代表它不是一样新的东西...韩寒是破坏很多大家都承认的东西,但他有建立,只是有些人的眼里,容不下一粒砂.
　　
　　我们当然不能拿韩寒和鲁迅的成就来比,因为,鲁迅已经死了。和一个已故的人比，就像阿紫永远无法取代阿朱在萧锋的心中位置一样。

2007-07-29 00:06:53 Mikhaele

　　或许是有...但是不得不承认的是,他的笑料,他的幽默,基本上都是有局限性的...你不在中国大陆生活很长时间,完全不觉得幽默. 不要说什么民族性或者啥, 为什么欧亨利,契诃夫的作品,全世界的人们都觉得趣味横生,讽刺味也很浓,因为他们探索的是人性,而不仅仅是国人性.

2007-08-01 23:36:33 素古

　　爱有很多种,有大爱,有小爱,有的人口口声声爱国爱民族,却不爱护自己身边伸手可及的人...我们也不应该每每放眼世界,却不关心自己身边的许多真实存在的问题...
　　
　　有的时候,破坏就是一种建立...
　　
　　韩寒只是平凡的人,我们不要给他一个很高很高的头衔,然后再告诉他,你不配得到这个头衔...而事实上,韩寒从来没说他想要这个头衔...他没说过他要建立一些什么...而我们也不要随便去破坏别人,自己却没有任何建立...

2007-08-02 14:22:56 重新生活

　　某些人，应该是很大一部分人屈于旧的世界里只会呻吟，只会怨愤。
　　
　　当真正出现一个有能力的人站出来时，
　　
　　这些呻吟者又会马上跳出来指责。
　　
　　世界不是一个人建成的，或者，当韩寒真正构想出一个新的世界时，
　　
　　又会出现怎样的人来指责他？
　　

2007-08-02 21:09:15 韩寒叫我来的

　　感觉还行,但是真的什么都没有留下
　　
　　对，就是这句话。
　　
　　光荣日，原来就是我们在日。日的时候爽，日完花完钱，什么都没有。

2007-08-02 22:38:49 处处有余

　　或许是有...但是不得不承认的是,他的笑料,他的幽默,基本上都是有局限性的...你不在中国大陆生活很长时间,完全不觉得幽默. 不要说什么民族性或者啥, 为什么欧亨利,契诃夫的作品,全世界的人们都觉得趣味横生,讽刺味也很浓,因为他们探索的是人性,而不仅仅是国人性。
　　
　　
　　
　　看这个就明白你不明白什么才是社会需要的。当然我的意思不是韩寒的是社会需要的，但探索人性绝对没有国人性对中国更有意义。
　　你显然太天真了，竟然像中国所有的传统作家一样的看法，不同是中国的传统作家是因为胆小不敢不天真而你则是因为人云亦云。
　　契诃夫之类讽刺人性的作家是我最看不上的，他们之所以讽刺人性原因不是你所以为的因为他们看到了更大的层面。只是他们太胆小。
　　你或许不信。什么是人性？就是动物性，是产自本能的缺陷，本能是动物也具有的东西，人类比他们高级就是因为人懂得克制本能，可以说完善人格的过程就是克制本能的过程，人的所有缺陷皆源于本能，没有人会刻意追求缺陷，缺陷正因为不需努力追求才会滋生。佛家言七情六欲其实就是造成缺陷的本能的细化分类。从这个意义上说，全世界的劣根都一样，优根则因为各自的文化不同所克制本能的方向不同而各有不同。鲁迅整天嚷嚷的中国的劣根性显然是不存在的，中国的劣根性既是世界的劣根性。所以关注全人类的人性和关注一个国家的百姓所关注出的人性应该结果相同，并不会有大小难易高下之分。况且一屋不扫不足以扫天下，自己的国家尚且没扫好怎能扫天下呢？
　　契诃夫之类之所以只放眼天下不的真正原因是他们胆小，批评的范围越小就越招人恨。就越容易遭到报复。
　　

2007-08-03 06:03:05 Mikhaele

　　我说指的国人性,是指某国人特有的特性,诚然,全世界人类的人性是相通的,但绝对不是相同的. 特有的东西是浅显易懂容易发现的,因为它特别,而相通的东西却很难概括,因为太广泛,太难抓到特性. 看你着眼的点,就知道你的境界在哪儿了. 明显你的境界还太低,只能看到身边的东西. 你还不要老说契诃夫, 还有欧亨利呢? 包括巴尔扎克,他讽刺批判的,也绝对不仅仅是法国人的特性.
　　
　　老是说一屋不扫何以扫天下而不敢放眼世界的人,境界永远也就是那么回事了. 这些都是借口,为自己洞察力不足找的借口,因为也就只能看身边儿那么远了.
　　
　　不过我倒是同意上上上面的一位朋友的话,可能韩寒就是瞎JB写,没想搞个啥东西出来,一帮SB花钱买了书,还给他搭台子唱戏,捧他的场,估计他可能笑死了. 当然那位朋友不是这么说的,这是我的演绎.

2007-08-04 14:15:30 vinjn

　　"鲁迅整天嚷嚷的中国的劣根性显然是不存在的，中国的劣根性既是世界的劣根性。"
　　满嘴大话.实在可笑
　　
　　to 牧先生:
　　有生之年也写本书玩玩，不虚此行

2007-08-28 14:31:43 土土

　　呵呵~很犀利！比韩寒犀利
　　读了之后总体的感觉就是韩寒没有了以往的犀利。
　　也是读韩寒的东西一路走过了，现在却没有了兴趣。
　　引用别人书评的一句话，小聪明多了就不聪明了
　　漫无边际的走线真的一气呵成，没事拿来调侃调侃也是不错
　　

2007-10-12 23:11:43 小桔子

　　“以前有个评论家说,韩寒擅长破坏一个旧世界,却不善于建设一个新世界. 他老是在讽刺批判社会上黑暗的东西,却对于怎么样排除他们,建设光明的东西束手无策.干脆闭口不谈,骂的更凶. ”
　　建设一个新世界，一个人可能做到吗？旧世界如果是腐朽，不可取，有人肯来破坏已经很难得了吧？！不要苛求太多，因为你自己什么都没有做。在我眼中，韩寒就是这个时代的孙悟空。给你当头棒喝，还觉得不够的人，即使把一个新的世界建好送到你面前，应该也还是满嘴牢骚的。

2007-10-27 21:50:26 Pattra

　　哦
　　我以后也懒得再买他的书了

2008-01-21 15:56:21 果丹皮

　　　　　开始看时，觉得图配文的形式还有点意思．但是他的调侃和幽默已经过时了，太刻意，索然无味．

2008-02-27 11:16:53 子猫

　　批判是权利！
　　却没必要给自己或别人强加建设这样的义务。
　　虽然，我也觉得这书不咋地。

2008-02-29 19:50:50 连过五人

　　我觉得很好看，喜欢他的那些讽刺。至于过时、空洞，我并不觉得，因人而异，我没你们那么高文化，谢谢。

2008-08-01 12:38:05 jokes

　　 恩啊，我也觉得韩寒的作品已经远没有以前的三重门那么好了。现在基本上是零零碎碎的片段接在一起，这本书恐怕是他比赛工作的业余时间拼出来的吧.....看了以后觉得很失望，像看了部大制作但情节超烂的美国大片....
　　 这应该不算做一本书吧

2008-08-24 23:22:32 忧郁的葡萄

　　靠一部三重门混来的名气打天下，后来一部不如一部，到这部光荣日就真是垃圾呀，还自以为是可以鄙视中国传统教育了，韩寒，你没这个资格

2009-04-03 17:23:27 差不多先生

　　他的书就是写给中国人看的，只要中国人看的懂就行了。带有调侃口气的讽刺很深刻很写实。

2009-06-11 11:16:29 heather_7

　　文学外行弱弱地说几句：
　　很早以前喜欢零下一度，然后三重门也不错。后来他很多别的书我都还以为是别人写的了，原因是我实在不懂这书哪里好呃。卡夫卡写书的时代可能很多人认为他的书怪诞不可理喻，但至少人家是很认真在写一部完整的书啊，他用世人能接受的文章构式阐述自己不太容易被理解的思想。
　　不过后来韩寒写书，他究竟是不是想交流是不是想向众人表达自己的思想挺值得怀疑的。我也不想浪费自己看其他好书的时间来琢磨他的句子，如果他否定世界否定到自己写书的态度，咱何必跟他较真呢。
　　所以这书我认真看了几页就放回架上了，没必要……

2009-06-28 10:03:06 蓝天的蓝

　　这本书看了就记着两句话，书签上的内两句

2009-07-30 12:07:43 LiveContinue

　　三重门确实不错。不过光荣日就~~~室友看完了也就只记下了那几个荤段子，那谈扯的话，长安乱扯得更好。

2009-08-12 02:31:24 F。

　　我只是想说一下　虽然这书是一季一季的　但按韩寒的做法和他书的前言　这书永远没第二季　　全是出版商的吊胃口而已

2009-08-18 15:51:12 欢乐英雄

　　欧亨利写的作品回帖有人看过么？看过的有几人笑过。倒是楼主的帖子挺搞笑的。
　　　　
　　韩寒的这篇小说本身不能是建设么？楼主真的一点都不懂什么是建设，什么是破坏，更不懂文学。
　　
　　最后，韩寒鲁迅都没什么大不了的，只不过是终生以写作职业而已；如果我也是终身以写作职业，不会比他们差。问题是，我有其他追求。

2009-09-13 23:42:53 堂吉诃德

　　大哥，你懂什么

2009-11-02 13:52:05 重剑无锋

　　同意楼主说的，小说还是要有一定情节的，空洞的讽刺，确实不如前了

2009-11-29 12:22:02 云夕

　　适合20岁以前的读者

2009-12-06 02:50:09 陆坊

　　我们只负责提意见，怎么解决，那是政府的事，我都解决了，还有政府干什么？在其位谋其职。

> 我来回应

X

登录 · · · · · ·

Email:

密  码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...