这是侵略

X

2007-07-04 12:48:57 北影厂彪哥

　　愤青们已经把你定位了，赶紧寻求老徐保护吧。
　　这是电影不是纪录片

2007-07-04 14:11:56 souvent

　　支持组长

2007-07-04 14:14:50 veronique

　　老徐谈恋爱去了，他不跟我玩了，555555

2007-07-04 16:50:17 souvent

　　他真的谈了啊？！
　　惊叹ing

2007-07-05 12:49:56 州长

　　想看这部，，，，从南京离开后，不久便怀念起那个地方来。虽然觉得美国拍这部片子有政治意义，目的是打压日本，教训这个跟班，同时阻止中日之间更加亲密的交往。但是呢，毕竟国耻，不忘今天很多中国人仍然愚蠢，不忘今天我们仍然很弱小，看清楚我们的敌人是多么的狡诈。。。

2007-07-05 14:04:29 Van

　　您必须可以，额，您文字里面太多必须了。。。

2007-07-05 15:02:59 henrytea

　　烂在哪里？在你的评论中好像没看出来。
　　对日本的侵略，我永远不会麻木。

2007-07-05 15:52:45 david

　　写的不错，你是不是觉得它不好的原因就是太过于的说美国和基督教了？

2007-07-05 16:52:00 Kerwin

　　别国从他们自身的意识形态出发拍了怎么一部电影，从文化与历史的角度出发是无可厚非的，毕竟美国没有被日本人大屠杀过，反观二战史美日交战死的多的还是日本人。
　　
　　如果要从真正为国人所接受的角度出发去讲述这段故事，胶片里的情感还得交给我们自己去表达。

2007-07-05 16:53:42 神游星野

　　最近看新闻上说小日本跟美国就原子弹问题产生强烈争论。脸皮还真够厚的..........

2007-07-05 17:31:25 影志

　　开文“有点糟”和后面大篇幅的“力荐式”陈述有点背道而驰……

2007-07-05 18:05:40 lee

　　顶死日本佬~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2007-07-05 18:16:34 叮咚

　　是，有点糟好像后面并未怎么描述，我知道这部片子，但没有勇气去看，那种压抑，那种凝噎，不知道是否承受的住，只是我们，不要忘记它，在心里的某个角落.

2007-07-05 18:49:10 D.g-组长头混眼花

　　是的，我需要的也是这样有个人感情色彩的评论，这样才真的回归平民的电影生活！

2007-07-05 19:01:16 吕蕤冰|去中心化铁托

　　身为许多文身男女的好友，我不得不纠正楼主的一个常识错误（也许不过是楼主的“地方性知识”？）：我认识的所有文身男女，没有一个愤青。他们分布各个职业、学历、年龄和社会阶层，如果非要给他们定性，不如说他们都是享乐主义者，喜欢玩闹，好个新鲜，仅此而已。我还认认真真打算过练出现肌肉以后文身呢，和愤怒无关。谁会因为愤怒而文身？难道要在肩膀大腿和胸口文出“还我钓鱼岛”“台湾别独立”“东京大屠杀”来？

2007-07-05 19:44:01 Soctatic Wolf

　　日本至今都只是认为败在美国人手上，是美国人把它打爬下的，尽管在中国他们也投降了。所以，我们所谓“抗战胜利”大不必过于夸张，目前有的只是国耻。当然赞成和平，反对战争，也希望真的“中日两国世世代代友好下去”，可是，一旦（并非空穴来风，胡诌瞎编，而是大有可能吧）中日开战，一定要记住历史教训了，必须亲手把敌人打爬下！所以，现在就要准备着。。。

2007-07-05 19:47:55 吕蕤冰|去中心化铁托

　　英法一战百年，法德各有胜负。至于二战，法国到底有没有打赢德国？上次战争的胜败不是这次战争的理由。“不忘记”喊了很多年，谁记住了什么？

2007-07-05 20:16:15 SanTa

　　中日交战？！苦的是民众啊！最甜的无疑就是老美！亚洲人窝里斗，他老美的航母铁定躺在太平洋晒太阳（然后再适机捡捡便宜）。MD

2007-07-05 20:49:22 Laundry

　　veronique能详细说一说关于参观过奥斯维辛集中营的五位欧洲知名导演的情况吗？他们都是谁？又是谁自杀了？想知道一些比较详细的资料．

2007-07-05 21:07:42 Andanta

　　2007-07-05 20:16:15: SanTa
　　中日交战？！苦的是民众啊！最甜的无疑就是老美！亚洲人窝里斗，他老美的航母铁定躺在太平洋晒太阳（然后再适机捡捡便宜）。MD
　　--------------
　　有一个说法是，蒋介石为了获得美国的支援，故意软绵绵地抵抗，以致拱手让出了南京~~日本人越残忍，蒋介石在国际上获得支持就越多~~~~
　　而日本扩大战线，和美国断绝石油供应也有关。没有了石油，日本也算国难当头吧~~~所以愈加疯狂~~
　　
　　然后还有一个德国。
　　蒋介石的军队的装备其实比日军要先进，武器、头盔、连同军事指导都是德国进口的~~~希特勒一边和日本签和平，一边又狂往中国卖武器~~~~
　　
　　总之事实是很复杂的~~日本固然要认罪，但是与其培养愤怒，不如从多方面来了解历史~~国家的责任要由平民来承担，实在是件很悲惨的事情~~所以请不要说广岛那些人死有余辜吧~~

2007-07-05 21:37:29 这只猫@A CUP未满

　　　veronique能详细说一说关于参观过奥斯维辛集中营的五位欧洲知名导演的情况吗？他们都是谁？又是谁自杀了？想知道一些比较详细的资料．
　　
　　
　　顶一下这个哦，我也很想知道，全文中最吸引我的就是这句话了。

2007-07-05 22:25:40 Soctatic Wolf

　　Santa说，中日战争甜了老美也是有道理迪，是有老美在作怪，但是解决台湾问题，日本的小命根不就被咱捏着，能好受？！谁都知道了远交近攻的，它联美对付咱，咱也得想办法把美国摆妥了啊（不打，哄住比较好）。现在世界，是个大无政府世界，还得强权说话呢。不能幻想。。。呵呵

2007-07-05 23:01:27 Niu/:!Fox

　　理性看待，该打就打，但绝不主动挑衅。做一头聪明的野牛……

2007-07-05 23:03:01 windflower

　　和平年代中生长的人，对于历史的伤痛，往往会有一种淡漠的感觉。毕竟时间已经久远，毕竟伤痛并不切肤。
　　是啊，必须记住……

2007-07-05 23:03:37 veronique

　　一天没上网，猛然发现回了这么多帖，呃，晕倒。
　　我并没有力挺这部片子，在这几百字的乱七八糟的短文里，当我情绪开始激动起来的时候，我想说的，用一句最土最直白的话来说，就是，毋忘国耻，如此而已。并不是这部电影打动了我，绝对不是。
　　
　　即使是就电影本身的技巧和制作水平而言，这电影也算不上太出色。但我更想指出，但最终确实没有在这篇随手写出来的东西里写明的，是在意识形态上，我对这片子的不认同。
　　
　　简单地说来：首先，这是侵略，而不仅仅是战争。这并非是一个简单的措辞差异，可参见《现代启示录》，你就会大致明白——一段关于一个国家对另一个国家侵略的历史是如何书写成了人类集体性的战争反思的。而在这样的一个置换之中，包含着的可能是巨大的意识形态陷阱。
　　
　　其次，这部电影里其实是没有“真正的”中国人，也没有日本人的，而只有这两个国家人民的面目模糊的背影。中国人中没有政府，没有真正的军队，当然更没有游击队，没有战斗的战士，没有英雄，甚至连汉奸都没有，而只是一群沉默无助无个性的群体羔羊。日本人的形象同样是模糊不清的，一个非常粗糙的邪恶化身而已。那么，那部这片子里有什么？当然，有几个高大鲜明的西方人，当然主要是美国人。星条旗迎风招展的画面非常类似于蜘蛛侠~~
　　
　　——但是，至少，我还是想悄悄地问：请问，你们这些西方国家的人，为什么可以在中国的土地上设立一个安全区？你们到底为什么可以在一个主权国家的领土上开辟一个自己管辖的区域呢？——即使你们是在“做好事”：这个问题，你们反思了吗？
　　
　　正如有的豆友已经说了的，这部电影本身的制作意图，很明显的，是宣传美国的仁爱形象。至于基督教精神就更不用说了，参考近代以来的传教历史吧……
　　
　　然后，随便提示一点，拉贝这个人其实是很有意思的。但是，他至少不是美国人。这一点，电影避重就轻了，甚至有刻意误导人的嫌弃。
　　
　　我的所谓的影评，是在几分钟之内随手写出来的，确实很多东西根本没写。没写，是因为不好写。对这部电影的讨论必然会牵扯到很多观点的禁区，太敏感了。尤其是在如今，在太多人已经把美国当成“自由平等民主科学”的化身的今天，在太多人不加思索就投身基督教怀抱的今天，我说这么多话，是很容易被群起而攻之的。
　　
　　豆瓣也不给我稿费，我不给它卖命。可以说的东西还很多，但我估计我也说不太明白，半夜了，休息了。晚安。

2007-07-05 23:07:57 seamouse

　　楼主说的这个糟是指片子具有的好莱坞般的精美和煽情吧，的确它也把我弄得喉咙痛痒。但是为什么以前那么多的关于南京大屠杀的片子迅速被忘记，这部却被如此期待。我们在感动和愤慨中看到了强势文化的优势所在，但这又怎么样，许多时候真得依赖强势，比如我们业已习惯了的好莱坞。

2007-07-05 23:08:46 veronique

　　请不要说广岛那些人死有余辜吧~~
　　-----------------------------------
　　恩，顶一下这句。

2007-07-06 00:30:19 我想起了你

　　谢谢

2007-07-06 08:40:12 EricZy

　　纪录片嘛，不需要打动谁，为的只是客观的重现真实的战争，让我们更清醒地记得曾经我们备受屈辱，我相信每个哭了的人都是因为看到了同胞们所受的苦难而泪下

2007-07-06 09:20:24 冬冬

　　美国介绍这部片子说得就是invasion, 而且划定的分类是传记, 历史题材, 具体可见美国各大院线的介绍. 附 fandango的介绍如下.
　　
　　至于所谓宣扬, 美化种种, 楼主是不是太敏感了? 可参照原著内容.
　　
　　The film tells the story of the Japanese invasion of Nanking, China in the early days of World War II and focuses on the efforts of a small group of unarmed Westerners who established a Safety Zone where more than 200,000 Chinese found refuge. The events of the film are told through deeply moving interviews with Chinese survivors, archival footage, and chilling testimonies of Japanese soldiers, interwoven with staged readings of the Westerners’ letters and diaries

2007-07-06 09:52:43 dgincool

　　其实，当你面对一些不可思议的概念时，你会发现很多时候都是这个样子。《给未出生的孩子做安息祷告》（这是02年诺贝尔奖获得者凯尔泰斯的作品）这里面也一样有着焦虑般的疑云在头顶肆虐……

2007-07-06 10:56:21 米小粒

　　和平年代中生长的人，对于历史的伤痛，往往会有一种淡漠的感觉。毕竟时间已经久远，毕竟伤痛并不切肤。
　　是啊，必须记住……
　　------
　　顶下下.
　　国人都没有忘记的吧.
　　我们在发展经济,发展教育,发展军事……
　　我们这是在韬光养晦。
　　明月近期博客里有句话说：先隐而后发。君子报仇，十年不晚！

2007-07-06 10:58:50 米小粒

　　请不要说广岛那些人死有余辜吧~~
　　-----------------------------------
　　恩，顶一下这句。
　　-----------
　　再顶下。
　　中华民族是个伟大的民族。

2007-07-06 11:29:51 泡泡啊沫沫

　　决定要去看这部片子《Nanking》，又叫《南京》。
　　在日本还在为原子弹和美国人争执对错的时候，希望我们能保持一个民族的清醒。。。为什么美国对南京大屠杀的关注会比我们国人还强烈呢，还要介怀这段历史呢？反倒是我们难道是因为就在身边，就在过往，然后麻木了么？往往是自己忘记了伤痛，忘记了过往。。。 好象我们比较能轻易的放下和原谅。“宽容的原谅” ，看了感觉日本根本是一个不可原谅的民族，如果是你的家人被你的邻居残忍的杀害了，你会轻易原谅他么？继续和他做邻居，对他好？
　　
　　

2007-07-06 12:26:55 seamouse

　　。。。为什么美国对南京大屠杀的关注会比我们国人还强烈呢，还要介怀这段历史呢？
　　_____________________________________________________
　　我们也是关注的啊，拍过同类型题材的片子也不少了，而且不乏有优秀的，至少是片断。但为什么此片能吸引人。说到底还是因为美国，还是因为强势文化，当然有时候正义的获得或许不得不依靠它。

2007-07-06 13:35:38 SanTa

　　我觉得发动战争的人和战争的执行者应该和一个国家一个民族分开来看。比如现在多数美国民众也是反对派军伊拉克的啊！可他们的政府并没有罢休。难道这也要算在美国这个“民族”的头上。伊拉克人民就要向美国民众报复吗？老说自己是多么伟大的民族！这些年国内发生那么多龌龊、不齿、肮脏的事（包括才发现的黑砖窑事件）难道这些都能说是一个伟大民主所干的事吗？我想说的是少数的人、少数的事并不能代表一个国家一个民族。现在不管是在国内还是日本，决大多数的民众都是出生在二战以后。让这么一批对过去所发生的战争悲剧去原谅、去道歉、甚至是去愤恨，我觉得那都是没有力量且不具说服力的。只有当时无数苦难甚至牺牲的中国老百姓及爱国将士才有权利去原谅，只有当时的日本天皇和日本将领才应充满愧疚的道歉。而我们只要清楚的认识和记住，然后让愤恨随风去吧！一个好的国家应该是自律自强的；人民互信互爱的、政府不竟要对人民负责更要对自己的权利和责任负责；最重要的是决不主动发起任何一场战争。更不要把威胁论作为发动侵略的借口。

2007-07-06 13:38:25 大墩布

　　特别想看

2007-07-06 14:44:46 total

　　看完楼主的评论，觉得美国导演真是贱啊，没事儿拍什么南京大屠杀
　　

2007-07-06 14:58:31 杨过

　　哪五位导演啊？
　　这部片子有美国官方背景否？

2007-07-06 15:32:40 法兰

　　2007-07-06 14:58:31: 杨过
　　　　哪五位导演啊？
　　　　这部片子有美国官方背景否？
　　
　　----
　　
　　您以为老美像中国似的这么喜欢官方拍宣传片啊？
　　
　　这是人家一个美国人被张纯如写南京大屠杀的作品震憾之后自己掏钱拍的。
　　
　　就猜到会有楼主这样的论调出来的。
　　
　　这部片子拍的本身就是站在西方人的视角里对南京大屠杀这个历史事件的审视，它要是政治正确角度精准得跟CCTV的论调似的，那才叫活见鬼了。
　　
　　

2007-07-06 16:01:58 木卫二

　　当年有五位欧洲知名导演参观了奥斯维辛，并获准观看了一些从未公布过的资料——其中的三位，后来都选择了自杀，另外两位保持终生沉默。
　　
　　这样的句式，很好奇是什么“知名”导演，还3个自杀。

2007-07-06 16:41:05 静水沉岩＠屠龙之技

　　L也不知道哪五位导演啊。我就说我看了这么多电影八卦，怎么没印象。 电影只是电影。

2007-07-06 18:11:11 xiaozhao

　　“这部片子有点糟。在说出这句话之前，我必须先环顾一下四周，看看会不会有一群红光满面或全身刺青的愤青从角落里冲出来，一人一拳把我打倒，顺便给我戴顶高帽子，叫做：不爱国。 ”
　　
　　你也是个愤青
　　
　　

2007-07-06 22:08:03 桃桃林林就是可爱小淘淘

　　当年有五位欧洲知名导演参观了奥斯维辛，并获准观看了一些从未公布过的资料——其中的三位，后来都选择了自杀
　　
　　
　　这句好要命啊，
　　偶猜阿伦雷乃应该是参观者之一吧。因为他拍过《夜与雾》，不过人家一没沉默，。二没自杀，都还好。

2007-07-06 22:44:45 iorizci

　　落后就要挨打。

2007-07-07 00:15:16 清光君

　　不要在懂得之前就学会遗忘，不要在尊重之前就先学会戏谑，不要在不可承受的轻浮与轻渺之间放弃了所有的沉痛。有一些裂痕不可能平复，有一些伤痛不可以原谅，有一些过往，请誓死铭记!
　　
　　
　　wa ...
　　zhe pai bi hao xia ren !

2007-07-07 00:21:10 farmer

　　正在DOWNLOADING.....

2007-07-08 02:01:07 horry

　　一部反映南京大屠杀的影片, 楼主的影评好象没啥对小日本和腐败的中国政府要说的,倒是把矛头转向幕后的美国导演,连带南京的避难所揪出来批一顿,不知道是电影拍得太失败, 还是楼主思维拧得太厉害
　　
　　

2007-07-08 20:31:25 前锋热爱喜饼

　　hehe..“愤青”是一个模糊的概念..就像“傻逼”一样..
　　不过也是“知识分子”生事的时候用来给别人制造不爽的一个词罢了..
　　

2007-07-09 13:54:28 宁愿

　　不要在懂得之前就学会遗忘，不要在尊重之前就先学会戏谑，不要在不可承受的轻浮与轻渺之间放弃了所有的沉痛。
　　
　　够分量的！！

2007-07-10 01:04:07 猫主席

　　 《南京》是第一部以外国人视角回顾南京大屠杀的纪录片，通过22个西方人于1937年在南京救助20多万难民的事实，客观再现了南京大屠杀的惨痛历史。该片出品人、美国在线副总裁泰德·莱昂西斯昨天透露，他投资200万美元拍摄这样一部纪录片，原因只是因为他看到了一张讣告。
　　
　　　　2005年初，泰德在一张旧的《纽约时报》上看到《被遗忘的大屠杀：1937南京浩劫》一书作者张纯如自杀身亡的讣告。随后，他购买了张纯如的书，并阅读了《拉贝日记》，“我看完这些资料后完全惊呆了，没想到在上世纪30年代还有这样惨绝人寰的兽行发生。我觉得张纯如的眼睛在告诉我，一定要让更多人知道这段历史，所以我拍摄了这部电影。”
　　
　　以上来自：http://yule.sohu.com/20070704/n250893781.shtml

2007-07-12 21:11:25 蓝色天秤座

　　我觉得如果要相对的客观，还是应该让第三国来评述；
　　如果要宣泄情绪，当然要靠我们本国人来拍。
　　
　　异国人不会真正理解我们的痛苦
　　同时，我们也不可能摆脱自己的民族性和情绪，做到相对的客观。

2007-07-14 00:04:23 夏遇

　　我觉得还是得和小日本打一仗，这样中国东海的制海权就稳了
　　大国地位才有可能真正意义上树起来。
　　不过，总会和小日本打一仗的，不是应不应该的问题。试想，台湾回来之后周围都成中国领海，小日本能不出手么。
　　

2007-07-19 00:23:59 convincelynnshy

　　没办法,谁让是老美拍的呢.我想应该扼腕叹息的是为什么我们中国人拍不出如<辛德勒名单>一般的<南京>

2007-07-20 21:01:28 百花深处很PUNK

　　充沛的爱国主义情操还是没淹没您专业的理智，
　　行不行啊？！
　　别给自己翻天覆海的激情淹死。

2007-07-22 08:22:56 SSC

　　LZ感性，文字里并没有太多反思，却预设了立场，十分奇怪。

2007-07-25 16:28:30 冷墨寒

　　刚才和同学谈到了这部电影！我对他对这段历史的无知和冷漠感到很伤心！这比这部电影带我的悲哀更让我觉得悲哀！我只想对他说一句话“假如你一定要炫耀自己的冷漠和残忍，请接受我对你的鄙夷和齿冷。”

2007-07-26 11:28:56 找错误

　　你对全世界人叫嚷这是侵略！，除了中国人，别人不会关注你理会你的。当时的日本人确实可恨，可当时的中国人难道不可悲吗？后来对为了政治目的对这段历史遗忘，原谅，到现在又全面对抗，这一切我们又做了什么？

2007-08-03 15:15:08 南溟^^8·8奥运

　　
　　勿忘国耻！
　　
　　坚决支持楼主。
　　
　　并不是电影打动观众，是人人尽知却又鲜为人知的真实历史打动每一个有良知的人！

2007-08-03 23:13:29 carryingyou

　　 80年代以前中国大陆是没有所谓“南京大屠杀”的概念的，从前期的《三联生活周刊》就可以知道。后来只是为了对抗日本右翼所以才重新拿出来，连这些历史都不知道就在这里谈什么意识形态，你丫真是愧对那些冤魂啊！！！

2007-08-04 10:47:37 大令

　　得得....好多感叹号,似乎一说起这事来,
　　人人都是爱国主义者了.
　　
　　说那么多干什么呢?
　　你们只需要知道自己不是基督不是说你打我左脸我还会把右送上的民族就行了.
　　唔系咩?

2007-08-08 20:05:32 木木@夜行人

　　我周围的人似乎都日本侵华抱着麻木的心态去看待的，无关自己的痛痒。
　　郁闷
　　难道我们都漠然了？

2007-08-12 02:04:11 蔬菜洒拉

　　张纯如的书看过，东史郎日记看过，拉贝日记看过。三联生活周刊专版也看过了，所以特别想看这部根据张纯如的书拍出来的纪录片。网上遍寻不着下载链接，厦门的院线居然说不放此片不是他们的原因，爱国主义也不一定要通过看一部电影来表达，我。。我想骂脏话：（
　　
　　不管美国人以什么角度什么方式什么心态来拍这部纪录片，至少他们在帮我们恢复记忆，恢复我们不愿意拾起和面对的耻辱和伤痛。
　　
　　张纯如的题目取得很是贴切，被遗忘的南京大屠杀，也许本纪录片应该保持这个沉重的名字。因为它很有分量。。

2007-08-13 21:37:57 weiyang

　　2007-07-05 21:37:29: 猫儿睡了
　　　　　veronique能详细说一说关于参观过奥斯维辛集中营的五位欧洲知名导演的情况吗？他们都是谁？又是谁自杀了？想知道一些比较详细的资料．
　　　　
　　　　
　　　　顶一下这个哦，我也很想知道，全文中最吸引我的就是这句话了。
　　
　　
　　刚刚看完南京梦魇,几乎不可能再去触碰这部南京
　　的确如你所说,打破了我的底线
　　我难过我此刻一点用处也没有...
　　除了铭记苦难悲愤交加
　　我什么也做不了...

2007-08-16 11:33:29 boovie

　　这部片子在南京差点因为担心票房而不能上映。赚钱！赚钱！难道外国人拍《南京》是为了赚钱吗？难道张纯如写《南京暴行》是为了赚钱吗？如果南京怕赔钱而不放映这部片子，那么南京人就有被再屠杀一次的可能！！！！为国人感到悲哀，连外国人和海外华人都不如！！！！！！！中国人，千万不要得集体失忆症！

2007-08-19 10:45:48 srain

　　 电影《南京》不知道大家看了没有，我只有几个字来形容我的心情“愤怒+痛恨”，我承认，我是“仇日”，但是我相信，大家看了之后，也会和我一样
　　 可我一直不太明白为什么还会有那么多的人“哈日”，前几天，我到大连，看到一个朋友 ，他的观点就代表了很大一部分人的看法，听了之后，我真的很。。。。。。
　　 他说“日本侵占东北不是侵略，是在给建设，如果现在东北还在日本人手里，一定比现在好”我和我其他几个朋友和他辩解了很久。。。。。。
　　 真不知道他看了《南京》会怎么看？

2007-08-20 10:58:08 爱在转角

　　昨天约了几个朋友一同前去观看nanking（之前我觉得，如果你是中
　　
　　国人，就应该好好的去回顾一下这段历史，在走出大厅的时候，我发
　　
　　觉自己的想法很傻，真的很傻），在观看ing中，我真的很想发飙，想
　　
　　冲上去质问他们（是不是觉得太不可思议了），3点30分－5点10分，
　　
　　中间有打电话的，有嘻笑的，有随意走动的。。。如果是你，你会做
　　
　　何感想，我很佩服自己的耐力和克制力。
　　
　　
　　如果8.19你也在翠苑电影院看3点30这场的话
　　
　　就会知道我说的都是真的
　　
　　我很喜欢这段话
　　
　　 冷墨寒
　　我对他对这段历史的无知和冷漠感到很伤心！这比这部电影带我的悲哀更让我觉得悲哀！我只想对他说一句话“假如你一定要炫耀自己的冷漠和残忍，请接受我对你的鄙夷和齿冷。”
　　
　　
　　

2007-08-24 03:40:01 [已注销]

　　这篇“评论”真没意思。

2007-08-25 18:59:30 无量河/Улан-Батор

　　令我泣不成声的，令我邻座的那位头发花白的老人号啕大哭..
　　
　　NANKING在我看来是烂片,无须它的提醒,南京大屠杀的痛一直在心底.

2007-09-09 00:44:45 嗜血判官：救赎，救你，决不赎你

　　你的观点我同意！但影片不糟

2007-10-19 16:24:12 与非鱼

　　有一些裂痕不可能平复，有一些伤痛不可以原谅，有一些过往，请誓死铭记!
　　

2007-11-25 05:36:06 Mark

　　我终究还是必须与这样一个来自第三方国家的所谓战争反思保持距离，更必须拒绝这片子里太浓重的基督教与美利坚意识形态色彩。基督与上帝的仁爱，星条旗的飘扬，我感谢彼时的你们，但是，我必须拒绝今日如此的陈述。
　　
　　不同意
　　难道加入共产主义和中华民族意识就更真实客观吗

2007-11-27 17:09:25 沙门

　　上面某楼说得好，楼主真拧巴。
　　

2007-11-27 17:10:48 沙门

　　想起了一些英文单词：
　　Shability, Zhuangbility, Ningbality...

2007-11-29 22:49:55 kiriko小予

　　准备看，目前找不到好的源……

2007-12-02 02:30:15 简白| ktv冷场王

　　力挺lz的第二次发言。
　　确实，从电影制作本身来讲不算好片子，只不过题材敏感，作为中国人不应该说这是部烂片。
　　打动我们的是历史，不是电影。
　　电影把美国人美化的太多了。

2007-12-11 13:44:33 MK

　　　　我拒绝对情节作任何复述。我拒绝对细节作任何复述。我拒绝，因为我希望，希望所有的人都可以去看，去亲眼观看这一部记录片，去亲耳聆听那血光冲天的呻吟。不要在懂得之前就学会遗忘，不要在尊重之前就先学会戏谑，不要在不可承受的轻浮与轻渺之间放弃了所有的沉痛。有一些裂痕不可能平复，有一些伤痛不可以原谅，有一些过往，请誓死铭记!
　　--------------------
　　
　　这一段写得真好。

2007-12-15 23:59:09 贪睡老猫

　　把第一段删掉更好.

2007-12-15 23:59:13 贪睡老猫

　　把第一段删掉更好.

2007-12-17 05:48:46 你看你

　　有很多人质疑数据的真实性，认为中国不可信。理由是日本国民多数是非常讲信用的。
　　但实际上日本就是最不讲诚信的国家，虽说兵不厌诈，假和平真侵略并且屡试不爽的恐怕也只有日本了。
　　也许今天一个诚信的日本人欠了别人几块钱会千里迢迢送去，哪天他们那根武士道筋一搭错，又该大肆烧杀抢掠了！
　　

2008-01-07 20:41:56 我失恋我逛街我喝咖啡我抽烟

　　经历了巨大痛苦的人 在复述的时候总是平静的.
　　作为一个学电影的 我觉得当你足够有资金和精力的时候 你能否拍这样一部具有使命感的影象出来呢?
　　

2008-03-14 13:21:31 金鱼猫

　　留言比文章更值得看，很有使命感和理性思辨的气氛，
　　豆瓣的人言语间体现出一种高素质，赞！

2008-03-29 15:58:16 Lue

　　2007-07-05 21:07:42 Andanta　　2007-07-05 20:16:15: SanTa
　　　　中日交战？！苦的是民众啊！最甜的无疑就是老美！亚洲人窝里斗，他老美的航母铁定躺在太平洋晒太阳（然后再适机捡捡便宜）。MD
　　　　--------------
　　　　有一个说法是，蒋介石为了获得美国的支援，故意软绵绵地抵抗，以致拱手让出了南京~~日本人越残忍，蒋介石在国际上获得支持就越多~~~~
　　　　
　　
　　 这种说法并不确切。在汪荣祖与李敖合著的《蒋介石评传》中曾指出，“一·二八”事变后，蒋介石曾一度作出动员全民抗战的姿态，美国人得到此消息后对日态度亦转为强硬。远东的利益是列国考虑对日政策的根本原因，而蒋是否抵抗又是其中关键。因为英美俄等不可能直接派兵中国与日本直接对抗。正所谓，自助者，天助也。
　　
　　另，蒋当时与美国所谓良好的关系更多体现在民间，且多赖宋氏一家在美国的活动。相反，跟德国的关系倒是异常火热，向德国大量出口钨矿等军需原料换取大批军火，请德国军事顾问，按德军方法操练军队。
　　

2008-04-15 03:40:14 弓形虫

　　我也哭了，爷们真抗不住了，真受不了那种地狱的深寒，所谓地狱不是西方那种恶魔丛生的地狱，而是中国式的十八层地狱，恐怖笼罩着观众的心。

2008-04-15 03:40:14 弓形虫

　　我也哭了，爷们真抗不住了，真受不了那种地狱的深寒，所谓地狱不是西方那种恶魔丛生的地狱，而是中国式的十八层地狱，恐怖笼罩着观众的心。

2008-04-27 03:30:52 still_flowing

　　在自己惟恐别人给自己扣帽子的同时，却又给影片扣上了一顶不折不扣的大帽子．
　　所以，结论只有，哗众取宠．

2008-05-04 03:44:06 blackerer

　　支持楼主关于“侵略”而非“战争”的说法。
　　BTW,对楼主所言“我想说的，用一句最土最直白的话来说，就是，毋忘国耻”不敢苟同。为何“毋忘国耻”一词在楼主眼中这么“土”？“土”又怎么了？如果“毋忘国耻”是作为公民或即便愤青最低的道德要求，那梁漱溟老师之言应该是中肯的：“道德不以新奇为贵，故曰庸言庸行。”

2008-05-06 02:15:28 Junkie

　　这个事情都好久以前的拉~中国人再惨也没人家犹太人惨吧...

2008-05-25 12:27:32 sean

　　楼上...请允许我向你竖起中指.....你是在比谁惨吗?操蛋!

2008-07-06 22:03:21 无敌xx子

　　楼上上
　　（︶︿︶）凸

2008-07-15 20:39:27 Pian

　　稍微有一点智商的都该认识到：惨，是没得比较的！楼上上上！