2007-06-20 16:04:41
来自: lelia
Northanger Abbey / 诺桑觉寺的评论
《诺桑觉寺》的原著我没有看过，不过对其“反哥特”的风格还是略有耳闻的，一直很好奇，简·奥斯丁怎么在她闺房客厅的狭窄视角中写出哥特的感觉呢？
于是便看了2007新拍的Northanger Abbey。《诺桑觉寺》是简·奥斯丁作品，故事的主角是个初涉社交圈的少女。Catherine是乡绅家庭里的女儿，有很多兄弟姐妹——这在简·奥斯丁的小说中是最常见的角色设定（又如Pride and Prejudice），因为简本身就出身在这样一个家庭中，她的小说又往往带有浓重的她自己生活的印记，因此《诺桑觉寺》可以看作是简少女时代思想的一个写照。
Catherine是个单纯而对生活满怀幻想的小女孩，爱看小说，尤爱看情节夸张怪诞的恐怖小说，并且经常把自己想象成故事中的女主角，头脑简单又容易发热，以致竟怀疑男主角的爸爸是杀妻凶手，并导致了一系列的麻烦事。由于简·奥斯丁的叙事总逃不脱她生活的范围，她的视角是及其狭窄的，因此我很邪恶得觉得简·奥斯丁少女时代也是个有着许多古怪念头的丫头……
Catherine秉性纯良，对当时上流社会公认的真理：“婚姻应当门当户对”表示不屑，多少有点幼稚的反叛精神，可以猜想当时的简还是反对为了财富而婚姻的，可惜这在当时只可以所是一种理想主义的小女人的小反叛，这种微弱的反叛随着年龄的增长马上就消失了，这从简以后的著作中都可以看出，如《傲慢与偏见》开篇就以戏虐的口气说道：It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.这时的简似乎又世故的可怕，她自己称之为a better knowledge of human nature…
根据《不列颠百科全书》的说法，简·奥斯丁是“第一个现实地描绘日常平方生活中平凡人物的小说家。反映了当时英国中产阶级生活的戏剧，显示了‘家庭’文学的可能性。她多次探索青年女主角从恋爱到婚姻中的自我发现过程……”确实，简的目光所及，最多不过是闺房和客厅的窗子，逃不出乡村无止境的舞会、摆放、聊天，奇怪的是，这位平凡小妇人却因此俘获了大批疯狂追随者，在BBC的前年作家票选里，她的排名仅次于莎士比亚，是Top Ten里面唯一的女作家，三个世纪以来，她是唯一一直能与莎士比亚相提并论的作家。
莎士比亚是文字的“浓烈”的，思想是“高深”的，简·奥斯丁的文字是“清谈”的，思想是“市侩”的。单从我个人的角度来看，更偏好简·奥斯丁（也可能是因为莎士比亚用词实在太深奥，我看不大懂>_<）她着力分析人物性格以及人物与社会间紧张关系的做法，使她的小说得以具备“现代性”，放之四海皆准，加上她优雅的散文般的语言和巧妙的叙事结构，成为吸引我的原因。
扯远了。再次回到电影，电影在服装、人物仪态、装饰物方面很符合18世纪末、19世纪初英国的感觉，其中人物刻画也很符合简·奥斯丁的风格，充满幽默感，无论多窘迫也要keep elegance，举手投足保持必要的矜持。说道这里要忍不住批判以下
2005年新拍的傲慢与偏见，18世纪的人穿着19世纪的衣服，顶着20世纪的发型，演着21世纪的故事，Mr. Darcy居然冲到雨中表白，我真是彻底无语了，简直是8点档肥皂剧啊，这也就罢了，编剧篡改人物性格，不知道主创人员有没有看过原著，Lizzy不机智不幽默没气质，Darcy那忧郁的眼神哪里傲慢了？我看分明是害羞！
又偏题了。
关于简·奥斯丁还有很多话要说，以后吧。
Northanger Abbey / 诺桑觉寺的评论
《诺桑觉寺》的原著我没有看过，不过对其“反哥特”的风格还是略有耳闻的，一直很好奇，简·奥斯丁怎么在她闺房客厅的狭窄视角中写出哥特的感觉呢？
于是便看了2007新拍的Northanger Abbey。《诺桑觉寺》是简·奥斯丁作品，故事的主角是个初涉社交圈的少女。Catherine是乡绅家庭里的女儿，有很多兄弟姐妹——这在简·奥斯丁的小说中是最常见的角色设定（又如Pride and Prejudice），因为简本身就出身在这样一个家庭中，她的小说又往往带有浓重的她自己生活的印记，因此《诺桑觉寺》可以看作是简少女时代思想的一个写照。
Catherine是个单纯而对生活满怀幻想的小女孩，爱看小说，尤爱看情节夸张怪诞的恐怖小说，并且经常把自己想象成故事中的女主角，头脑简单又容易发热，以致竟怀疑男主角的爸爸是杀妻凶手，并导致了一系列的麻烦事。由于简·奥斯丁的叙事总逃不脱她生活的范围，她的视角是及其狭窄的，因此我很邪恶得觉得简·奥斯丁少女时代也是个有着许多古怪念头的丫头……
Catherine秉性纯良，对当时上流社会公认的真理：“婚姻应当门当户对”表示不屑，多少有点幼稚的反叛精神，可以猜想当时的简还是反对为了财富而婚姻的，可惜这在当时只可以所是一种理想主义的小女人的小反叛，这种微弱的反叛随着年龄的增长马上就消失了，这从简以后的著作中都可以看出，如《傲慢与偏见》开篇就以戏虐的口气说道：It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.这时的简似乎又世故的可怕，她自己称之为a better knowledge of human nature…
根据《不列颠百科全书》的说法，简·奥斯丁是“第一个现实地描绘日常平方生活中平凡人物的小说家。反映了当时英国中产阶级生活的戏剧，显示了‘家庭’文学的可能性。她多次探索青年女主角从恋爱到婚姻中的自我发现过程……”确实，简的目光所及，最多不过是闺房和客厅的窗子，逃不出乡村无止境的舞会、摆放、聊天，奇怪的是，这位平凡小妇人却因此俘获了大批疯狂追随者，在BBC的前年作家票选里，她的排名仅次于莎士比亚，是Top Ten里面唯一的女作家，三个世纪以来，她是唯一一直能与莎士比亚相提并论的作家。
莎士比亚是文字的“浓烈”的，思想是“高深”的，简·奥斯丁的文字是“清谈”的，思想是“市侩”的。单从我个人的角度来看，更偏好简·奥斯丁（也可能是因为莎士比亚用词实在太深奥，我看不大懂>_<）她着力分析人物性格以及人物与社会间紧张关系的做法，使她的小说得以具备“现代性”，放之四海皆准，加上她优雅的散文般的语言和巧妙的叙事结构，成为吸引我的原因。
扯远了。再次回到电影，电影在服装、人物仪态、装饰物方面很符合18世纪末、19世纪初英国的感觉，其中人物刻画也很符合简·奥斯丁的风格，充满幽默感，无论多窘迫也要keep elegance，举手投足保持必要的矜持。说道这里要忍不住批判以下
2005年新拍的傲慢与偏见，18世纪的人穿着19世纪的衣服，顶着20世纪的发型，演着21世纪的故事，Mr. Darcy居然冲到雨中表白，我真是彻底无语了，简直是8点档肥皂剧啊，这也就罢了，编剧篡改人物性格，不知道主创人员有没有看过原著，Lizzy不机智不幽默没气质，Darcy那忧郁的眼神哪里傲慢了？我看分明是害羞！
又偏题了。
关于简·奥斯丁还有很多话要说，以后吧。
本评论版权属于作者lelia，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 英国
官方网站: http://janeausten.itv.com/#/Northanger_Abbey/
编剧: Andrew Davies
影名: Northanger Abbey
导演: Jon Jones
简体中文名: 诺桑觉寺
上映日期: 2007-03-25
imdb编号: tt0844794
语言: 英语
主演: Felicity Jones, Michael Judd, Julia Dearden, Geraldine James, JJ Feild, Carey Mulligan, Liam McMahon
又名: 诺桑觉寺
2007-08-12 14:59:10 作罢小姐
不好意思，提出一个缺点，《诺桑觉寺》并不是她的第一部作品，而是她人生六部作品中的最后第二部，而且是在她去世后第二年出版面世的。2007-08-13 20:34:46 lelia
谢谢指出～修改了～2007-08-24 16:36:17 白洁悉
本文作者有不错的英语功底2007-09-16 20:45:34 春儿
很喜欢的评~Gath大概是目前我看过的Jane的小说里最没感觉的一个女主
P.S:个人更推崇95版傲慢与偏见
2007-09-30 22:35:05 lelia
To:楼上喜欢Jane Austen的应该都喜欢95版P&P，有味道啊！
2007-12-29 15:43:00 ○畏
写得真好。我喜欢Jane Austen到了发疯的地步...
2008-01-13 14:53:47 kivvvi
Northanger Abbey其实是讽刺当时很流行的哥特小说的~~其本身并不哥特~~2008-01-23 20:06:01 程程
诺桑觉寺是她早期的作品啊..只是一直到去世后才被发表..
2008-01-27 20:19:25 yqddsz
"Lizzy不机智不幽默没气质"that makes me wonder whether you've actually watched the movie or not. Her humor comes from her witty remarks and satire of the ignorance and ridiculous nature of certain characters or of the society at that time. If she was not witty, then she probably wouldn't have said a word throughout the movie, as her remarks were perceptive and sharp, as demonstrated from her scene in the rain with Mr. Darcy. As for her lack of 气质...that is a purely subjective discussion and generally, it takes one with such graces to recognize another.
2008-02-05 09:17:07 kivvvi
个人观点不同吧，，我也觉得05年那部拍的很烂，感觉就像青春偶像片一样，完全没有把小说的感觉拍出来。而且和95年BBC的根本就没得比。2008-02-22 00:20:28 Belle
I knocked into Jane's work by watching BBC 95's version P&P, that's fabulous. The new version is far behind~~2008-03-03 00:05:40 藤树
同意同意,尽管camera loves Keira Knightley, 但她不是我想象中的Elizabeth, 不管她怎么装古典,现代气息还是表露无疑.相比之下,还是更爱95版里面的Lizzy2008-03-09 10:24:12 鱼更
其实《诺桑觉寺》并不是一部哥特小说。作者处处体现的是对当时所流行的哥特小说的讽刺和鞭挞。若仔细看电影，不必看原著也能看出来——男主角愤怒于女主角对自己父亲的胡思乱想，说——Perhaps after all, it is possible to read too many novels.还有女主角在回到家之后回答弟妹关于诺桑觉寺里的话。
顺便---05年拍得烂，已经是不争的事实。。。
2008-03-21 23:39:47 Leo Hepburn
说实话，我觉得05版还行，就演员来说，每个人都有对角色的不同理解与诠释，也并没有太大的偏失，相信专业应聘人的烟馆无论如何要比普通观众准些吧？否则凯拉也不会被提名奥斯卡了。而且影片风景与音乐更是无可置疑的优美。所以我觉得有些人自己拿不出实质性证据，还是不要人云亦云的说些深“不争的事实”之类的话比较好。2008-03-30 08:10:57 petite sphinxe
各位还是去看看07年版的《曼斯菲尔德庄园》吧迄今为止
该部电影在毁奥斯汀毁女主角毁服装道具上
是无人能望其项背的
估计这一点到2017年也无人超越
2008-04-09 15:52:57 蜗牛Vivi。
支持一个.嗯,这部片子看起来相对轻松一点.2008-04-17 22:58:10 小宇宙
我还是喜欢95年BBC那部，我在上小学的时候在cctv8看过~当时就看了一集，我就被吸引上了，可是因为cctv8时每天一集，我没看完它，于是很郁闷，我找遍西安各大音像店，终于在我上初二的时候找到了正版的95版BBC的P&P的碟~~~~~~我兴奋了N久~现在还时不时地把它拿出来看，实在是经典，就是因为它我猜看的小说，我觉得电视剧真的很忠于原著了，我那本译林出版社出的P&P都被我看了十几遍了，都看烂了，不过我把它装钉了，呵呵~~~~~05版的看完之后只觉得真的很不好看，就是画面年轻了点，清晰了点，最受不了Darcy竟然雨中示爱，晕死。2008-05-16 10:46:40 danver
Darcy那忧郁的眼神哪里傲慢了？我看分明是害羞！——看到这句话终于笑抽了……深切赞同。
英国式的绅士，我仍然喜欢李安那一版的《理智与情感》，玛丽安病得生死不明，布兰登上校站在房间外对埃莉诺说，请你让我做一点事，不然我就要发疯了。
从此深陷大叔控不能自拔。
奥斯丁的作品，年轻的时候喜欢傲慢与偏见，因为写得那么活泼张扬；但随着年纪渐长，才能慢慢看出诺桑觉寺和劝导的好处来，那种人物真实的成长和变化，不是奥斯丁写不出那种细腻感来。Catherine始终不是最讨人喜欢的那种女孩，她不像伊丽莎白和玛丽安那样光芒四射，甚至我也不是最喜欢她，但怎么说，既然是奥斯丁的女主角，总还是很可爱的。
2008-06-06 22:24:48 大鱼
(傲慢与偏见)拜托,拍电影不等于照搬原著,反应这么过大了吧?你说的这些,不过是在挑最肤浅的刺,难到一位有能力拍名著导演的人会想不到你说的这些???
个人感觉没说的那么差!DARCY在原著中个性是100%傲慢??一个地地道道的英国人去理解自己国家传统,自己国家文化的文学人物,会比你差??同一个角色一直重复过去人家的影子有什么可看的,难不成七八个版本的"扬过",你都找古天乐来演???
2005版,可以说120多分钟没有什么大高潮,想必导演把告白这场重头戏设置在雨中,就是为了弥补全片太过于情节流畅的缘故...毕竟才120多分钟而已,怎么敌过几百页的文字精华.
2008-06-08 07:37:10 Jacy
个人先大概是先看05版本的缘故吧。所以觉得05版的DARCY挺帅哒。Lizze也没有那么不堪。个人认为就抛开原著和时代背景来看那场雨里的戏还是很感人的。。看了傲慢与偏见原著以后才发觉05版本扭曲和不适当的夸大了很多。觉得楼上那孩子的反应也是过大了吧。
95版本的傲慢与偏见也去看了。很喜欢来着。有着该有的矜持和自尊。Darcy的人物也演绎的很好。
其实两本我都挺喜欢的，可是就“尊重原著”这个观点的支持者来说我还是喜欢95的多一点。。。
不好意思，，，貌似这里全部扯成傲慢与偏见了。（=,=）
2008-06-08 23:56:27 lelia
@大鱼别激动嘛……
一切评论都是“主观”的，这个世界一切意见都是偏见。你自喜欢你的，我自喜欢我的，对于完全不同风格的东西讨论优劣是没有必要的，只是谁都有权力发表意见，是吧..
95版和05版完全是抱着不同的目的拍的，95版就是要忠于原著，而我就是喜欢忠于原著，你大可以说我是死心眼嘛..05版的导演是美国人，他自己也在访谈中说就是想拍一部不一样的傲慢与偏见，一部摆脱原来束缚的傲慢与偏见blablabla...所以我自然是不喜欢咯，但是音乐和风景还是很美的，至于两位主角的演出，我不能说不好，只能说，他们不是书里要表达的那个意思...
Again：拍电影是主观的，更何况看电影咧^^
2008-06-09 10:04:36 大鱼
激动了,确实有点激动.就是对这句"编剧篡改人物性格，不知道主创人员有没有看过原著",有点受不了...
2008-06-11 10:25:36 Helen&lollipop
恩 同感 不喜欢 肥皂剧2008-06-23 14:47:16 Jove
情节很突兀，看得很郁闷。不喜欢女主角，幼稚，有精神分裂的倾向。真怀疑男主角怎么会喜欢她的。
还有，觉得男二号长的像狮子，越看越像。
坚持着看完，然后就删了。
真是糟蹋奥斯汀的作品。
2008-06-30 02:58:40 黏土的对话
坚持着看完，然后就删了。---------------
me too
2008-10-08 09:11:42 名山真人
05的p&p这么时尚 看上去很过瘾啊2008-11-12 08:48:32 IvyTsui
我是很喜欢这版《诺桑觉寺》的，是最近几年再版奥斯汀作品里最喜欢的一部也是唯一重看过的一部主要原因就是这部保持住了奥斯汀轻快的风格，几个不同于原著的改编地方也比较让人满意，比如说凯瑟琳与亨利的相识，对于一直渴望冒险的凯瑟琳来说，这种反常规的相识倒是恰如其分。
至于而其他几部呢，怎么说，有点偏离主题方向的感觉，好像已经不像是奥斯汀的改编作品了，似乎更注重浪漫的气息、养眼的风光，但却没有了乡村生活的明丽、恬适之感。
其他的奥斯汀小说改编剧，看来看去不管是《理智与情感》、《傲慢与偏见》，还是《爱玛》，最好的，还是九十年代的那几版
2008-11-16 12:31:31 番邦纯种小黄门
…我看了一半就删了。对男女主角没好感2008-11-27 18:06:05 A. 4 missing D
这从简以后的著作中都可以看出，如《傲慢与偏见》开篇就以戏虐的口气说道：It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.这时的简似乎又世故的可怕，她自己称之为a better knowledge of human nature…晕，这句话明明是英式幽默的讽刺……P&P是Jane14岁时候的第一部作品好不好……
05版的P&P太恶心了，不过恶心程度还比不上07版的Mansfield Park.... 我觉得这个Northanger Abbey拍得很好，很有味道，男女主人公都把角色拿捏得很准啊。
2008-12-24 12:57:07 Clover
我觉得角色选的都不错，特别是男女主，和我眼缘但是结尾也太仓促了。。。。。。
2009-01-29 17:14:39 尔非虚
2005年新拍的傲慢与偏见，18世纪的人穿着19世纪的衣服，顶着20世纪的发型，演着21世纪的故事，Mr. Darcy居然冲到雨中表白，我真是彻底无语了，简直是8点档肥皂剧啊，这也就罢了，编剧篡改人物性格，不知道主创人员有没有看过原著，Lizzy不机智不幽默没气质，Darcy那忧郁的眼神哪里傲慢了？我看分明是害羞！LZ,一语中的啊！！！佩服佩服！！！个人觉得KN挺丑的，且是愈看愈丑的那种。
2009-02-04 21:16:45 pittypat
各位还是去看看07年版的《曼斯菲尔德庄园》吧迄今为止
该部电影在毁奥斯汀毁女主角毁服装道具上
是无人能望其项背的
估计这一点到2017年也无人超越
。。。。。。
猜你还没看LOST IN AUSTEN吧，我昨天刚被雷的。
2009-03-02 22:49:20 慕容澈
不是反哥特么……我们老师上课还拿来跟堂吉诃德比较= =2009-03-17 22:28:02 衣莎贝
诺桑觉寺本来就是奥斯丁写来讽刺哥特小说的，那里有过“偏哥特”？！2009-09-11 19:07:44 lalala
我不是很看得懂，莫非理解有问题Orz2009-12-18 14:30:18 morning
我觉得书里的结尾就很仓促，不够感觉。电影也没能将其修是好~还有女主角的感觉不够，演得不够到位。那个男主角，要是是黑眼睛黑头发，就是刘烨嘛~~
> 我来回应