2007-06-06 19:52:36
来自: 录音笔满格
(不逃避，不放弃。)
新闻业的怀乡病的评论
许知远2000年从北大微电子专业毕业以后，开始与朋友准备创办《经济观察报》。他们的目标，是办一份亚洲最有影响力的经济报纸。从01年开始担任《经观》的主笔以来，许知远一直是读者们喜欢的评论作者，也就是在这段时间里，他断断续续地写成了《新闻业的怀乡病》这本书。
作者用一节一节的小故事带我们回顾了上个世纪80年代的美国新闻史，但它并不是一本历史书，而只是一位中国的媒体从业者在回看这个行业的往昔时，所漫生出来的尊敬、怀念，以及如乡愁般的忧伤。亨利•卢斯和《时代》杂志，奥克斯和《纽约时报》，凯瑟琳•格雷厄姆和《华盛顿邮报》……他们和它们是那个时代的焦点，他们在那个时代成功地树立了独立的新闻传统。在他们的时代下，编辑的崇高地位也让如今的新闻从业者怀念不已。
但似乎一切都已经过去，新闻业的荣耀也在商业化浪潮中显得暗淡。这一点，本书的作者许知远也在经营自己的报纸时有着切身的体会，所以他试图通过对那个时代的追忆来探讨媒体自大众化之后即面临的一个难以解开的结：商业社会里，媒体如何处理自身的双重角色？如何在扮演好社会良知的守望者的同时，又能够无“衣食之忧”地蓬勃发展下去？
很难。在美国，曾经摆在总统案头的《时代》杂志，在1989年和2000年经历了两次大的合并。在亨利•卢斯手下，它曾是时代—生活集团最重要的一份杂志，而在先后与华纳兄弟电影公司和AOL合并之后，它成了集团众多媒介产品中普通的一员——甚至算不上重要，除了它每年的“年度人物”因还有炒作的价值而被其他媒体关注外。如今的美国，除了《纽约时报》和《华盛顿邮报》依然坚守着家族阵地外，其他有历史的报纸都早已几易其主，在大大小小的并购中变换面孔。而且，随着媒体的上市，“华尔街替代内容本身，成了其命脉”。
在中国，随着市场经济的发展，现状同样不容乐观并且更为糟糕。许知远在书中的很多篇文章里都情不自禁地对比国内媒体的现状。“事业单位，企业化经营”固然给媒体的发展带来了一定的自由，但中国的新闻业缺少像《第一修正案》那样对自由出版和表达的法律保障，缺少在竞争中树立起的客观、公正原则，以及新闻独立的精神，就像许知远评价的那样，中国独立的新闻传统尚未确立，就已在商业的浪潮中迅速“庸俗化”了。
“报纸更重要的是社会责任而非赚钱”，这是顶住压力，支持她的总编辑和两名记者对“水门事件”长达两年的调查和报道的凯瑟琳•格雷厄姆说过的话。但现在，很少有人敢如此坚定地坚持“社会责任”而拿自己报纸的生死开玩笑。双重角色似乎的确是两难的抉择，“只顾冲锋不顾生死”的士兵固然勇敢，但那样可能永远打不赢战争。现在的传媒人似乎比以往任何时候都聪明，他们知道如何利用“双重角色”为自己带来利润，同时又不失新闻工作者的尊严。
许知远在书中还提到了专业教育的问题。他说，在美国，鼎鼎大名的密苏里新闻学院和哥伦比亚大学新闻系，都出现了专业教育“职业化”的问题。在他看来，新闻从业者应该具有准知识分子的气质，而如今培养出的新闻人大多只是“知识匠人”。身为一名新闻专业的学生，我感觉国内的新闻教育刚好颠倒了一下：偏重理论而疏于实务，新闻理论的教育又未帮助我们树立崇高的新闻理想。
这也许正是每一个初涉新闻业的人需要读一读《新闻业的怀乡病》的缘由。大学里新闻史的教育灌输给我们史实却未传递新闻专业理念的内核，而这一内核也许将决定一名新闻从业者最终的发展高度——“如今的新闻业，门槛如此之低，尽管每个人都可以当记者，但真正优秀的记者却永远只是凤毛麟角”。我们处在这样一个时代，也许我们先别指望改变我们的时代——先改变我们自身。许知远那些泛着淡淡的忧愁，而且有点“理想化”的文字，正是在某一个瞬间，给了我们力量和勇气。
没有人会知道我们的将来。
新闻业的怀乡病的评论
许知远2000年从北大微电子专业毕业以后，开始与朋友准备创办《经济观察报》。他们的目标，是办一份亚洲最有影响力的经济报纸。从01年开始担任《经观》的主笔以来，许知远一直是读者们喜欢的评论作者，也就是在这段时间里，他断断续续地写成了《新闻业的怀乡病》这本书。
作者用一节一节的小故事带我们回顾了上个世纪80年代的美国新闻史，但它并不是一本历史书，而只是一位中国的媒体从业者在回看这个行业的往昔时，所漫生出来的尊敬、怀念，以及如乡愁般的忧伤。亨利•卢斯和《时代》杂志，奥克斯和《纽约时报》，凯瑟琳•格雷厄姆和《华盛顿邮报》……他们和它们是那个时代的焦点，他们在那个时代成功地树立了独立的新闻传统。在他们的时代下，编辑的崇高地位也让如今的新闻从业者怀念不已。
但似乎一切都已经过去，新闻业的荣耀也在商业化浪潮中显得暗淡。这一点，本书的作者许知远也在经营自己的报纸时有着切身的体会，所以他试图通过对那个时代的追忆来探讨媒体自大众化之后即面临的一个难以解开的结：商业社会里，媒体如何处理自身的双重角色？如何在扮演好社会良知的守望者的同时，又能够无“衣食之忧”地蓬勃发展下去？
很难。在美国，曾经摆在总统案头的《时代》杂志，在1989年和2000年经历了两次大的合并。在亨利•卢斯手下，它曾是时代—生活集团最重要的一份杂志，而在先后与华纳兄弟电影公司和AOL合并之后，它成了集团众多媒介产品中普通的一员——甚至算不上重要，除了它每年的“年度人物”因还有炒作的价值而被其他媒体关注外。如今的美国，除了《纽约时报》和《华盛顿邮报》依然坚守着家族阵地外，其他有历史的报纸都早已几易其主，在大大小小的并购中变换面孔。而且，随着媒体的上市，“华尔街替代内容本身，成了其命脉”。
在中国，随着市场经济的发展，现状同样不容乐观并且更为糟糕。许知远在书中的很多篇文章里都情不自禁地对比国内媒体的现状。“事业单位，企业化经营”固然给媒体的发展带来了一定的自由，但中国的新闻业缺少像《第一修正案》那样对自由出版和表达的法律保障，缺少在竞争中树立起的客观、公正原则，以及新闻独立的精神，就像许知远评价的那样，中国独立的新闻传统尚未确立，就已在商业的浪潮中迅速“庸俗化”了。
“报纸更重要的是社会责任而非赚钱”，这是顶住压力，支持她的总编辑和两名记者对“水门事件”长达两年的调查和报道的凯瑟琳•格雷厄姆说过的话。但现在，很少有人敢如此坚定地坚持“社会责任”而拿自己报纸的生死开玩笑。双重角色似乎的确是两难的抉择，“只顾冲锋不顾生死”的士兵固然勇敢，但那样可能永远打不赢战争。现在的传媒人似乎比以往任何时候都聪明，他们知道如何利用“双重角色”为自己带来利润，同时又不失新闻工作者的尊严。
许知远在书中还提到了专业教育的问题。他说，在美国，鼎鼎大名的密苏里新闻学院和哥伦比亚大学新闻系，都出现了专业教育“职业化”的问题。在他看来，新闻从业者应该具有准知识分子的气质，而如今培养出的新闻人大多只是“知识匠人”。身为一名新闻专业的学生，我感觉国内的新闻教育刚好颠倒了一下：偏重理论而疏于实务，新闻理论的教育又未帮助我们树立崇高的新闻理想。
这也许正是每一个初涉新闻业的人需要读一读《新闻业的怀乡病》的缘由。大学里新闻史的教育灌输给我们史实却未传递新闻专业理念的内核，而这一内核也许将决定一名新闻从业者最终的发展高度——“如今的新闻业，门槛如此之低，尽管每个人都可以当记者，但真正优秀的记者却永远只是凤毛麟角”。我们处在这样一个时代，也许我们先别指望改变我们的时代——先改变我们自身。许知远那些泛着淡淡的忧愁，而且有点“理想化”的文字，正是在某一个瞬间，给了我们力量和勇气。
没有人会知道我们的将来。
本评论版权属于作者录音笔满格，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
作者: 许知远
isbn: 7508431391
书名: 新闻业的怀乡病
页数: 213 页
定价: 28.0
出版社: 中国水利水电出版社
装帧: 平装
出版年: 2005-08-01
2007-06-07 17:53:19 碗豆花
无疑的，想进入新闻界的人可能都是怀有理想的，也许是仗义直言，也许是苦苦求索，也许是路见不平拔刀相助，也许是嫉恶如仇，也许是坚信公平正义道德良心，不然，可以选择的职业很多，新闻并不是一个“现实”得可以预见的职业，有那么多这样的职业，法律、工商管理、金融、贸易，以及相当多的理工科的专业和职业，怀着一腔情怀和热血，这是大多数入门的新闻人的初衷。可渐渐地，现实无情地粉碎了他们的理想，因为紧紧跟随时代，紧紧地追赶着潮流，紧紧地跟住了权力和成功，新闻人很快就被教训得异常地现实，比当初那些没有理想的人还要现实。因为，政治对新闻业的入侵，你会发现，当你坚守新闻理想时，你面对的是多么严酷的现实，现实不仅让你无处容身，甚至可能让你不名一文。谁见过一个初出茅庐的新闻新手，能够坚持理想？谁给他坚守理想的阵地？在新闻界摸爬滚打十几年，我见过最有新闻理想和新闻操守的新闻人，也看到他们面对的残酷，以及一身的伤痕累累。他们面对的是一堵墙，他们一次次地往上冲，像堂吉诃德冲上风车，然后被狠狠地打倒在地，触及灵魂的伤痛永远留下了印迹。就像北岛说的那样，卑鄙者通行无忌，高尚者寸草不生。以至于到了最后，当最初带着理想的新闻人成为掌门人的时候，他的内心深处，已经长满了根深叶茂的妥协，或者成为温顺自觉的看门狗。新闻理想就这样被更具生长优势的现实薇甘菊缠住，吸干，绞杀。2007-06-07 18:32:16 無機客
“报纸更重要的是社会责任而非赚钱”，————————————————————
这个理想看上去多么的高不可及。
2007-08-30 15:55:03 林文
我想指出你文章中的错误，许知远并未创建《经济观察报》，而是，在2001年，许知远加入了刚刚创办不久的《经济观察报》，他跟同事想办一张“亚洲地区最有影响力的报纸”。2007-08-31 23:13:54 录音笔满格
哦，这样啊……因为我在写这段时也是参考了网上的资料，有表述不准确的地方，谢谢你！
2008-10-23 20:41:38 Mr.P
“见过一个初出茅庐的新闻新手，能够坚持理想？谁给他坚守理想的阵地？在新闻界摸爬滚打十几年，我见过最有新闻理想和新闻操守的新闻人，也看到他们面对的残酷，以及一身的伤痕累累。他们面对的是一堵墙，他们一次次地往上冲，像堂吉诃德冲上风车，然后被狠狠地打倒在地，触及灵魂的伤痛永远留下了印迹。”这个不是新闻从业人员所能决定的事情，或许最重要的事情应该是，如何在现有环境下力所能及地做事情
另外，媒体近年来可发挥的作用也越来越大了，有些时候也不用太过妄自菲薄
2008-10-28 14:28:00 录音笔满格
采访中，常有人问：你觉得，新闻是真实的吗？提问的人，有某行业的公司经理，也有踩着板车绕着城市收购废品的师傅。一位老人在接受我的采访后，说，这是一个没有经过污染的记者。
一时无语。
《新闻业的怀乡病》是我在大学里读的书，现在，我也成为了一名新闻从业人员。我想的是，这个行业受制于制度和人的因素很多，但也并非无所作为。
理想可以是支撑我们的动力，也可能在现实的冲刷下成为海市蜃楼。我们能走多远，并不取决于把这个职业看得多崇高，而在于我们的笔能否敏锐地捕捉、准确地表达，并在恰当的时候，揉入勇气和韧性。
2008-11-04 01:36:45 Mr.P
直白点说，要当个好记者，先当个坏人吧，哈哈2008-11-05 01:22:41 录音笔满格
不，要当好记者，前提是当好人。2008-11-24 04:57:35 Mr.P
你误解了，不是说内心本质的好坏现在有些记者同事太老实了。。。被采访对象玩弄于掌心很容易。。。你不先了解、学会他们的套路，怎么能搞好工作呢？特别是涉及到批评、舆论监督报道时。
所以说，要先当个坏人
拿某人的话来说，先当个“土匪”吧
2008-12-16 22:29:54 mofei（杭州）
偏重理论而疏于实务，新闻理论的教育又未帮助我们树立崇高的新闻理想。这是中国新闻教育最最悲哀的地方。你培养不出准知识分子，就帮助学生树立新闻理想，没有理想，那就培养匠人。可是它偏偏走了第四条路：灌输大而无当的理论、枯燥、乏味、没有色彩、丧失激情，无益于理想 无益于技巧。
2009-03-04 09:28:09 yobalcony
现在有些记者同事太老实了。。。被采访对象玩弄于掌心很容易。。。你不先了解、学会他们的套路，怎么能搞好工作呢？特别是涉及到批评、舆论监督报道时。所以说，要先当个坏人
拿某人的话来说，先当个“土匪”吧
NOD
> 我来回应