网

2007-06-04 17:22:15 　　来自: Violet
点与线的评论   

　　拿到这本《点与线》是在半个月前，从寄给我的一大堆旧书里拆出来的，这本书在我脑海中，是这次收的旧书里面分量最重的一本。
　　因为，它是松本清张最负盛名的一本书。之前只听说出版过，后来再也没有了，只是有台湾版，那本我见过，蛮厚的，价格也很贵。
　　
　　不过没想到的是，拿到的这本旧书是最薄的，只有173页，只比CD盒子厚一点。
　　不是吧？我想，一时还以为是缩写本= =
　　
　　然后一直都米啥时间看，今天早上起床后边吃早饭边看了。
　　173页的话，我的速度一小时。本来是那么想的，结果看着看着就花了一上午。看完之后，心里只有一个感觉——
　　太了不起了！！
　　
　　了不起啊！！这样的精心策划。
　　
　　要说松本清张的书，国内的旧书基本都让我给搜刮到了，有的留下了一部分印象，但是我想，这本书应该一直给我留下极深刻的印象吧。就是说同样很负盛名的《砂器》，读过几个月后现在猛地一想也忘记主要情节了。
　　
　　薄的话，是有道理的，因为没有废话。
　　
　　本书主要是根据列车飞机等交通工具时刻表来渐渐地解谜的，交通工具是我喜欢的类型（所以也在挖掘西村京太郎），我很喜欢那种很精细很缜密的计划。
　　
　　这里稍微再说一下松本清张先生写书的特点。
　　
　　他是社会派的，这样一般不要试图在线索之中自己猜结局，因为社会派需要很多很多世纪的资料来支撑，还有很多很多人情世故，读者只需要感觉那种警官搜寻的心情就已经可以了。
　　
　　社会派的话，办案的警官通常都是平常人，而且也绝对不是什么坐在屋里靠灰色的脑细胞那么浪漫，他们都是靠自己的双脚，奔波在全国各地，带着对职业的忠诚和热爱来调查的，所以每次看都觉得很现实也很感动。
　　
　　松本先生的话，写过很多很厚的作品，在那些作品之中，我甚至觉得他并不是要写巧妙的办案手法，而是深度挖掘日本社会的方方面面，具有精神价值，所以一直十分尊敬。
　　
　　而这本书呢，与那些相比就显得特别紧凑精干，人情世故退居其次，显得更像推理小说吧。
　　
　　自然从一开始，我就知道凶手最有可能是谁，这个并不是社会派的强项。
　　但是，认认真真地看来却丝毫不减兴趣，因为凶手的话很高段——差不多是看了这么多书里面属于A级的凶手，因为毫无破绽——至少不想破脑袋是发现不了那个针尖一样的破绽的。
　　
　　于是就很紧张，从头到尾看着警探与之的对峙，刚刚进了一步的话，马上又被别的调查给否定了，在面前的石壁总是久攻不破，看起来真是很着急呢。
　　
　　顺便说一句，我之所以会喜欢推理小说这种似乎不应该是女人喜欢的东西，正是因为那种解谜的刺激感。喜欢那种比拼谁更聪明的感觉。
　　
　　话说书的结构的话，也正像书中那些列车时刻表，衔接的超级紧密，脑子几乎有点承受不了呢。
　　
　　最后要说到结局的话，也是十分高明。因为虽然一开始就知道凶手最有可能是那个人，但是松本先生到最后揭示出来的完全不仅如此，看到之后大吃一惊——原来是这样办的——那样的想法。
　　
　　当然也有人的心理描写，对人性的描写等，所以并不比别的厚得要命的小说缺乏这方面的深度。
　　
　　总之我是有觉悟的——每次一读松本清张的小说，保证让我读完后仍然兴奋感概不已——说起来松本先生的小说似乎也没完全都搞到手的样子，或者原版的也可以挑战一下吧——于是激发了精进日文的决心，笑。
　　
　　嗯，《点与线》，这个书名非常合适，看的过程其实就是把脑中突然涌现的灵感渐渐地连在一起，变成一张网，最后直指真相。