2007-04-15 14:17:19
来自: 三岛由超人
(永远不)
冰点故事的评论



《冰点》这本书读起来象一本杂集,书的主线很明显,讲述《冰点》创刊10年的历程,所以我一开始就当作一部小说来读,饶有兴致,可是突然断了,因为作者将自己早年对报社发展的论文屡次插入,读起来有些费劲了,而随笔的痕迹也可以见到,因而这最终成了一本我认定的杂集,有情节曲折,有思维敏捷,有感人泪下,也有逻辑缜密,在这理感性的交织下,生动的冰点故事不仅给我冰点的历史,也让我纵观了报业十年的发展轨迹,及一些致力与新闻行业人的辛酸历程。
新闻的作用是不可估量的,现如今,网络媒介,电视媒介都在与报纸分这张信息资讯的大饼。传统媒介如报纸其影响力至今仍是最深远的,而往往具有深度的思想碰撞也发生在报纸上,报纸对社会的影响广度和深度上还有较有优势的。因而深度报道,报纸还是第一阵线。《冰点》只是一个报纸每周中的一版,然而就是这每周的一版的方块阵地在这十年中通过报纸媒体对整个社会发出呐喊,声音是有力的,传播深远,形成了一种独特的的平民化报道方式,从新闻的冰点出发,发掘出引人深思的沸点,从而也培养了一代读者。它的深度传播是引人注目的,《离开雷锋的日子》正式脱胎与冰点报道,关于中国语文教育的大讨论也是从这发出,开山之作《北京最后的粪桶》引起一代知青的共鸣,而近两年耳孰能祥的《超限战》最早也是从这刊发,这样深广的影响不胜枚举。因而它的本身的成功同样令人关注,不仅是报业同行的关注,也让读者关注。而随着近年整个国家市场经济进程,各行各业的竞争日益激烈,市场经济这一法则可不识报刊主,只认读者。各类报刊涌现,消失,周而复始,从这各角度看,冰点始值得让认回顾的也是值得让桶仁进行讨论的。
事物成功背后都有一个团队,在这同样符合,一个周刊的制作完成是一个致力于共同目标的利益相关的团体所支撑的。书中读到记者为了各种采访,在恶劣的环境下与当事人共处,去完全陌生的疆域生活,面对各种困境实难可贵,这样一种职业素质的人做的报道起码是用心的。而当看到他们经常干着急几天眼看就要交稿却出不了稿时,我也暗自担心,可最终他们又是用一种巧妙的方法从身边摘取平常故事同样也刊发出了沸点。
谈到一种成功,大家都急于去总结,想通过总结就能得出一种模式,这种模式能成功,而同时大家带着这种模式心理去回顾历史,用这种成功观去重新观看往往是主观和刻意得,就象一种用总论来证明结论得方法,很荒谬,往往不准确,出现偏差,只为这中成功本身服务。作者显然没有运用这种方法去回顾和总结,而他对这种成功理性而睿智的看法很真实,毫不虚夸,也不自谦,平实叙述,着实令我着迷。而我更看重的是,他在整本书中流露出的都是一种忧患的前瞻性思考,他不急于去总结这样的成功,而是希望自己给报社,甚至是报业提供一些近忧远虑。作为被封后再提重任的主编,这很重要,他对时代和整个行业的敏锐触感在冰点上显露出来,我感觉更突出的是,他做冰点不象做一个周刊而更象是做一份报纸,办一种思想,而现阶段的很多报纸仍没达到这个水平,更谈不上办报思想了。
我是偏好作者思维的,作者是冰点主编,是新闻行业的老将,因而思维偏向逻辑性,文章思路清晰,对整个报社的发展一直有清晰思路,作为冰点之父,实至名归。尤其是他亲自懂笔只在报社内部刊物发表的几篇文章,读来很是过瘾,也使思维大受启发。
冰点故事的评论




《冰点》这本书读起来象一本杂集,书的主线很明显,讲述《冰点》创刊10年的历程,所以我一开始就当作一部小说来读,饶有兴致,可是突然断了,因为作者将自己早年对报社发展的论文屡次插入,读起来有些费劲了,而随笔的痕迹也可以见到,因而这最终成了一本我认定的杂集,有情节曲折,有思维敏捷,有感人泪下,也有逻辑缜密,在这理感性的交织下,生动的冰点故事不仅给我冰点的历史,也让我纵观了报业十年的发展轨迹,及一些致力与新闻行业人的辛酸历程。
新闻的作用是不可估量的,现如今,网络媒介,电视媒介都在与报纸分这张信息资讯的大饼。传统媒介如报纸其影响力至今仍是最深远的,而往往具有深度的思想碰撞也发生在报纸上,报纸对社会的影响广度和深度上还有较有优势的。因而深度报道,报纸还是第一阵线。《冰点》只是一个报纸每周中的一版,然而就是这每周的一版的方块阵地在这十年中通过报纸媒体对整个社会发出呐喊,声音是有力的,传播深远,形成了一种独特的的平民化报道方式,从新闻的冰点出发,发掘出引人深思的沸点,从而也培养了一代读者。它的深度传播是引人注目的,《离开雷锋的日子》正式脱胎与冰点报道,关于中国语文教育的大讨论也是从这发出,开山之作《北京最后的粪桶》引起一代知青的共鸣,而近两年耳孰能祥的《超限战》最早也是从这刊发,这样深广的影响不胜枚举。因而它的本身的成功同样令人关注,不仅是报业同行的关注,也让读者关注。而随着近年整个国家市场经济进程,各行各业的竞争日益激烈,市场经济这一法则可不识报刊主,只认读者。各类报刊涌现,消失,周而复始,从这各角度看,冰点始值得让认回顾的也是值得让桶仁进行讨论的。
事物成功背后都有一个团队,在这同样符合,一个周刊的制作完成是一个致力于共同目标的利益相关的团体所支撑的。书中读到记者为了各种采访,在恶劣的环境下与当事人共处,去完全陌生的疆域生活,面对各种困境实难可贵,这样一种职业素质的人做的报道起码是用心的。而当看到他们经常干着急几天眼看就要交稿却出不了稿时,我也暗自担心,可最终他们又是用一种巧妙的方法从身边摘取平常故事同样也刊发出了沸点。
谈到一种成功,大家都急于去总结,想通过总结就能得出一种模式,这种模式能成功,而同时大家带着这种模式心理去回顾历史,用这种成功观去重新观看往往是主观和刻意得,就象一种用总论来证明结论得方法,很荒谬,往往不准确,出现偏差,只为这中成功本身服务。作者显然没有运用这种方法去回顾和总结,而他对这种成功理性而睿智的看法很真实,毫不虚夸,也不自谦,平实叙述,着实令我着迷。而我更看重的是,他在整本书中流露出的都是一种忧患的前瞻性思考,他不急于去总结这样的成功,而是希望自己给报社,甚至是报业提供一些近忧远虑。作为被封后再提重任的主编,这很重要,他对时代和整个行业的敏锐触感在冰点上显露出来,我感觉更突出的是,他做冰点不象做一个周刊而更象是做一份报纸,办一种思想,而现阶段的很多报纸仍没达到这个水平,更谈不上办报思想了。
我是偏好作者思维的,作者是冰点主编,是新闻行业的老将,因而思维偏向逻辑性,文章思路清晰,对整个报社的发展一直有清晰思路,作为冰点之父,实至名归。尤其是他亲自懂笔只在报社内部刊物发表的几篇文章,读来很是过瘾,也使思维大受启发。
本评论版权属于作者三岛由超人,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>冰点故事

> 我来回应