2007-04-14 12:56:28
来自: 欢喜陀
(武汉)
Lost Highway / 迷失公路的评论
看《妖夜荒踪》的时候，有种似曾相识的感觉，我指的是影片的结构和叙事方式
或者我们可以这样说，大卫·林奇好比一个技法纯熟的作家，在字里行间对现实与梦境的片断信手拈来
但缺乏控制力。影片仓促的结尾就是证明，他留下太多的线索，却在整理他们的时候发现无法自圆其说
虽然我们可以通过反复观看影片或是借助外国网站，为影片整理出一条清晰的脉络：
爵士乐手通过汽车修理工重拾被遗忘的记忆，甚至还借助梦境满足了他被抑制的欲望
更甚者，可以将影片上升至哲学的高度，探讨一下大卫·林奇与拉康关联
但作为影片本身来说，他的主线不够明确， 正如邓莹所说：一部依靠阐释来获得解读的作品是不完美的
今天再让我们来重复“艺术的美德来自于混乱”显然不合时宜，
毕竟让艺术作品回归梦境的混乱与神秘，是一种理想化的创作模式。
我们都知道，梦境是不可控制的，同时，梦境也不可阐释。
作品的走向最终取向于作者的选择。否则，陀思妥耶夫斯基所宣扬的“我受我作品中角色的控制”也不会到了今天成为笑谈
当然，我仍然很喜欢这部电影，原因已经说过，相对于之后所拍摄的《穆荷兰道》，《妖夜荒踪》更接近于一部伟大的文学作品
忽然想起2005年离对我说过的一句话：
“你应该多看电影”
（刘彦）
> 我来回应
Lost Highway / 迷失公路的评论
看《妖夜荒踪》的时候，有种似曾相识的感觉，我指的是影片的结构和叙事方式
或者我们可以这样说，大卫·林奇好比一个技法纯熟的作家，在字里行间对现实与梦境的片断信手拈来
但缺乏控制力。影片仓促的结尾就是证明，他留下太多的线索，却在整理他们的时候发现无法自圆其说
虽然我们可以通过反复观看影片或是借助外国网站，为影片整理出一条清晰的脉络：
爵士乐手通过汽车修理工重拾被遗忘的记忆，甚至还借助梦境满足了他被抑制的欲望
更甚者，可以将影片上升至哲学的高度，探讨一下大卫·林奇与拉康关联
但作为影片本身来说，他的主线不够明确， 正如邓莹所说：一部依靠阐释来获得解读的作品是不完美的
今天再让我们来重复“艺术的美德来自于混乱”显然不合时宜，
毕竟让艺术作品回归梦境的混乱与神秘，是一种理想化的创作模式。
我们都知道，梦境是不可控制的，同时，梦境也不可阐释。
作品的走向最终取向于作者的选择。否则，陀思妥耶夫斯基所宣扬的“我受我作品中角色的控制”也不会到了今天成为笑谈
当然，我仍然很喜欢这部电影，原因已经说过，相对于之后所拍摄的《穆荷兰道》，《妖夜荒踪》更接近于一部伟大的文学作品
忽然想起2005年离对我说过的一句话：
“你应该多看电影”
（刘彦）
> 我来回应
本评论版权属于作者欢喜陀，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
Lost Highway
编剧: Alex De La Iglesia (Barry Gifford) 戴维 林奇 (David Lynch)
导演: 大卫·林奇 (David Lynch)
主演: 帕特里夏·阿奎特
影名: Lost Highway
官方网站: http://www.davidlynch.com/
上映年度: 1997
简体中文名: 迷失公路
imdb编号: tt0116922
制片国家/地区: 法国 美国
语言: 英语
2008-02-20 21:39:29 午后阳光
其实大卫·林奇的电影让那么人迷惑不解或者摸不着头脑，直到有多种解读的可能，完全是在于很纯熟的叙事技巧。从文学的角度来说是叙述的“跳层”和“跳角”，让叙述层次之间出现交叉，造成迷乱感。