不是很好

X

2007-04-14 23:57:19 乌乌

　　 对,这本书最大的优点就是有很多新的研究成果.这本书我配着朱滢的那本用还不错.

2007-08-07 20:15:59 小水母

　　这么说的话杨的那本错误更多，还好错的地方不一样，只好对照着看~而且我觉得郭讲的比杨清楚~

2007-11-08 17:09:16 天问

　　
　　近几年某几个新锐的出版社出版的大量心理学丛书，翻译水平太生硬，难受，死贵，……
　　
　　这本的出版社算权威的了，居然也这毛病。
　　前几天看天涯贴子探讨外国文学名著的翻译版本问题，其实学术领域，更甚呵。
　　
　　出版业的发达，造就了一大批垃圾出产！

2008-02-24 20:47:41 沐

　　说句公道话,这本书写的还不错。
　　确实有些错误，希望下般改进

2009-01-04 18:21:32 33

　　完，我没看出错误来。。
　　看来我看得不细。。

2009-07-31 07:19:18 asfd

　　写得不错了，国内心理学也没什么好的作品，比北大。北师大的好很多！

2009-08-17 13:26:17 Nina

　　哎,同意二楼.
　　不过朱里面讲到的研究成果又生动又清晰,比起这个气死人不偿命的实验好多了

2009-08-19 11:48:50 Pinklake

　　郭讲得不比杨清楚那就完蛋了~杨的错误也很多，那也是显然的，但是那本书的还是很有地位的；至少考研得参考参考~

2009-09-10 19:24:27 nothing

　　我不觉得有什么问题啊~我们现在就是用的这本教材~

2009-09-13 00:59:18 Pinklake

　　@ nothing 我们的教材也是这本……也许是不同版吧

> 我来回应

X

登录 · · · · · ·

Email:

密  码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...