《一个人和他的猪》：强奸垃圾，也是强奸经典

2007-03-20 14:48:14 　　来自: 闵泉
Vase de noces / 一个人和他的猪的评论   
提示: 有关键情节透露

　　终于看了这部著名的电影，终于看了这部号称影史上最古怪变态的电影！宛如当年十六七岁刚刚知道卡夫卡，四处搜寻他的著作一样，我也曾四处搜寻这部据说是所有国家都禁映的电影。在百度和GOOGLE上搜索到可怜的一点点相关资料，惹火了我，我下决心自己来写点东东！加之，目前网上“强奸”一词曝光度显高，我就媚俗用在了标题中。
　　
　　 影片其实十分简单：一个男人孤零零地住在一所与世隔绝、貌似教堂的农场里。他每天的生活就是饲养他的家禽，土鸡、火鸡、白色的鸭子和他的一头大母猪。有时，他会和母猪一起去犁地。他每天早上喝一杯自己的尿，然后将猪食切碎装入一个个玻璃瓶里，整齐地摆放在架子上。他每天看着鸡鸭们交配，时不时的，他会到后院撞响大钟以缓解自己的欲望。一来二去，他与母猪日久生情，他脱光了衣服，追在猪的后面FxxK了起来。接着，母猪生了几只小猪，他也像模像样地让小猪们学着人的规矩在餐桌上吃饭。可总不行，小猪们在桌子上乱作一团。他只能把那些小猪一个个吊死在门前。母猪出来看到后，疯也似的往外跑，不慎掉入池中淹死了。他将母猪拖回来，埋在地里。埋母猪的时候，他也将自己埋了进去，只留头在地面呼吸。接着，他回到家里，试图开始新的生活。他开始将以前的猪食从瓶子里倒出来，自己食用。这还不算，他开始像猪一样吃自己刚刚拉完的屎。屎最先还在火上煮熟了再吃，后来，他拉出来就直接转身将嘴凑下去吃了起来，直至他无可遏制地呕吐起来。最后，他将自己吊死在门口的枯树上。
　　
　　 有关电影的相关资料还有：导演和摄影是个叫特里·泽诺的家伙，编剧是多米尼克·加尔尼，他也同时是主演。这两个比利时的电影人，在1974年拍摄了这个时长近85分钟的黑白片。这部电影是cult类型的电影，影片的英文名字是“The Pig Fxxking Movie”。全片没有一句对白，所有的电影语言，只有镜头、画面、音效和松散如稀屎的背景音乐。这就是这部电影的全部。
　　
　　 这部电影激发了我对电影艺术本体的深思：电影是什么？号称第七艺术的电影究竟是什么？如同小说有章回体也有意识流、有流浪汉小说也有荒诞派一样，电影似乎也是多种形式并存的？电影艺术，是在讲述一个故事（《角斗士》），还原一段叙述（《乡村牧师的日记》），展示一段生命（《广岛之恋》），追述一段历史（《钢琴师》），解决一个问题（《亡命天涯》），塑造一个人物（《钢琴教师》），揭示一种社会风貌呢（《梦想家》），还是表达一种理念（《放大》），渲染一种气氛（《4》），抑或就为了美丽的画面（《英雄》），或者仅仅为了导演思想上一时的癫痫（《无极》）？
　　
　　 《一个人和他的猪》作为电影，无法使窥淫者的审丑欲得到满足，更无法在思想者俨然的思想内壁擦出炫亮的火花。只有好奇心是这部片子最好的观众，持续的热情总会在漠然的失望后悄悄的冷却下来。然而，凭上帝对人的嘲笑和人类自建的文明起誓，这个电影绝非垃圾，它只是对垃圾电影的一种高傲的强奸。理由有三点：
　　
　　一、 在主题上，影片将人与猪并列，思索了人类动物性生存的可能，批判或昭示了人类文明的伪善。比之导演大脑短路之作那真正的垃圾来说，思考的空间，绝对深入和有学问得多。如果，有那样的垃圾在前，就别再因你的不喜欢或者导演真正意义上的失误，而随意地将他们的作品归为垃圾——毕竟，一部电影消损着主创们的心血。
　　
　　二、 在剧本结构上，情节单一却不失紧凑，前后呼应且颇有张力。如“人猪情”的层层递进，前面吊死小猪最后吊死自己，玻璃瓶子里的猪食先开始装入蔬菜、最后装入的是自己的大便等等等等，无不体现了主创的精心用意。
　　
　　三、 在创作心态上，主创们的勇气可嘉，很多场景全都是实打实的拍摄，没有半点虚伪。主人公被埋入地里、用手摆弄自己拉出的屎块、与母猪抱着裸睡等等。比起前些日子来的某某巨星的替身事件，不知敬业精神高哪去了！
　　
　　 对于这样的片子，万不要说是垃圾，也许它挑战了你的视觉极限、污辱了你的感观想像、践踏了你的文明规范、鄙视了你的生活常识和理性学识……它仍然有存在的合理性，至少，当你唾弃它的时候，还有更多的让你呕吐的电影正在袭卷你的腰包、骗取你的信任哩！
　　
　　 当然，也要奉劝那些，以观偏、窥私为乐事的所谓影迷们，《一个人和他的猪》绝对成不了经典，它只是对经典的一次痉挛的强奸！
　　
　　 在形式上，《一个人和他的猪》与卡夫卡的《变形记》似乎有着相同的意趣，都是讲述一个人在特定情境下自然引发的生活状态。可是，前者比起后者来，要浅薄得多！同样是艺术创造，《变形记》关注的是“人”。“人”才是作家悲悯情怀的抒放口。因此，当我们捧读卡夫卡时，我们会感同身受，我们会焦虑，我们会渴望，我们会迷惘，我们会自发地关照起灵魂深处的自我。而《一个人和他的猪》，里面没有人的动机，没有人的情趣，没有人对生命的叩问！有的只是奇怪的生活，奇怪的行为，奇怪的方式和奇怪的开始与结束。视觉上的振憾，掩盖不了思想的平庸；哗众取宠的行为，进入不了人们的心灵，对人的灵魂只有震惊而没有启示！
　　
　　 那么，电影啊，究竟是什么呢？让你流泪的电影，也许根本上就十分浅薄（《一个也不能少》）；让你昏昏欲睡的电影，也许在某个时刻开启了你对生活的思索（《野草莓》）；让你鼓掌的电影，让你谩骂的电影，让你回忆的电影，还有让你欣慰的电影啊……经典，是那么的不容易，是那么的需要时机和用心……一个影迷能做的，也许就是享受电影的时候，学会享受生命，享受生活！