给大学生的18条忠告

X

2007-03-16 16:17:00 豆瓣鱼

　　我想看电子版的全书.呵呵

2007-03-16 16:19:18 龍魘皇

　　非常不错的文章，谢谢提供让我们可以看到这样的文章
　　我也经常看了一些文章，向《前途》等，给我的感想都很深刻，看着自己离毕业也快了，心里还是挺紧张的，有人说人才市场就是人肉市场，在那里你看不到什么其他的能看到都是人，一个接着一个的人，我们就成为了这市场上的商品，等着别人来挑选，真的好担心。我也有电脑，但是我很早前就对游戏不在感兴趣，我自学了很多的电脑相关的技术，制作简单的网页、到制作FLISH等我都会，常用的软件我都会用。我也很喜欢看书，有时候两天看3本，我看的不是什么小说，都是一些励志和讲社会的书。看了你的文章感觉自己做的还是很少的，我有时候知道自己想要的，但是看着自己所做的自己都很伤心。

2007-03-16 16:44:42 -白猩猩-

　　如果我能再读次大学,我会务虚

2007-03-16 16:45:42 薇羅尼卡

　　11.研究生扩招的速度是30%，也就意味着硕士学历贬值的速度是30%。千万不要以为考研究生就是积极进取的表现。对于很多人而言，考研不过是一种消极逃避的方式罢了。对于绝大多数人而言，读研究生纯粹是浪费时间浪费金钱，立志从事科研、学术的人及其他少数人除外。
　　18.大学期间一定要多去图书馆多去自习室。很多书你现在不读，一辈子就再也没有机会去读了。虽然不是每本书看了都一定有用，但是，因为你不知道究竟哪本书以后会有用，所以只好多看书，并且抛弃那些过于功利的想法。尽管每次网到鱼的不过是一个网眼，但要想捕到鱼，就必须要编织一张网。
　　
　　 非常同意！！

2007-03-16 16:59:32 豆汁儿

　　好

2007-03-16 17:06:54 vicki

　　说得不错，但事实总是说来容易做来难，道理也许谁都明白，只看实际了

2007-03-16 17:08:29 tomato番

　　早四年看到会给我更多帮助，但即使四年前逼我看这18条，我也可能会不屑一顾，或者迅速抛到脑后。

2007-03-16 17:19:49 Silen4.S

　　今年9月我就要上大学去了!
　　为高考努力ing....

2007-03-16 17:27:00 ♫sLee萍

　　希望能够努力实践。
　　谢谢

2007-03-16 17:29:21 花花小咪咕

　　3.专业无冷热，学校无高低。
　　这句话绝对说错了，学校是一定有高低的，而且我国的教育从中学就有重点班和普通班之分，大学就更不用说了，差别更是巨大的，国家给学校拨的教育用款就有天壤之别，所以不要说这些屁话来平衡心理，根本不符实际。用人单位也一样分学校高低。

2007-03-16 17:32:03 读书

　　无聊的书！摆一副说教的脸孔。
　　
　　谁要是照着去做了，我相信他难以获得所谓的成功。

2007-03-16 17:38:17 翦羽

　　很多人没有看过这本书，但是他们以这样的方式度过大学，会成功吗？也只是未知数

2007-03-16 17:38:24 lin-闪烁...爆发...逝

　　强评论留名
　　＾＾

2007-03-16 17:39:47 读书

　　1.一定要有独立的人格、独立的思想。一个经过独立思考而坚持错误观点的人比一个不假思索而接受正确观点的人更值得肯定。不要成为灌输教育的牺牲品。
　　
　　————人格的独立固然重要，但“独立的人格，独立的思想”怎么和“灌输教育”拉上关系。人格的独立是文化的自觉，难道老师灌输你知识还错了么？

2007-03-16 17:49:14 豆汁儿

　　书还没看过，
　　不过看到评论中列出的条目，还是很有些道理的。
　　当然，诚如楼上某些同学所言，即使做到这些，甚至做得更好，也未必会成功。
　　但不管怎么说，有计划的人生总比浑浑噩噩的人生好。
　　
　　学校专业的客观差别是存在的，某些专业的人是会有比较高的就业率，比较高的收入。但有句话怎么说，“事在人为”。我的朋友中，做得最好的，就不是学校最好的，专业最好的，也不是学历最高的。
　　如果坚持用客观差别给自己找借口，还是老老实实听天由命算了。
　　
　　“读书”同学有点武断，不知毕业否？读过多少书？

2007-03-16 17:52:06 读书

　　2.仕途，商界，学术。大致说来，每个人都注定要走上三条道路中的某一条。在进行职业生涯规划的时候，不妨以此作为思考的出发点。根据不同的职业生涯规划来塑造各自的核心竞争力。只有知道自己以后要做什么，才能知道自己应该学什么。
　　
　　————学以致用，无可厚非。但如此有目的的学习产生的是什么核心竞争力呢？一个立志于具有广阔世界事务知识与背景的人的人我相信生会生活得更精彩。我们不是权力，金钱的奴隶，我们不是学术垃圾，我们是人！

2007-03-16 17:52:42 南西

　　这比如今大学里的所谓必修课精彩多了。

2007-03-16 17:57:21 冰点可可

　　初看时，觉得是一本相当不错的书，然后看了很多，在几乎快看完的时候，才发现，原来这本书只不过是一种新的说教。
　　在你对工作没有希望的时候，在你还没有什么社会经验的时候，如果你是高学历毕业，那么不妨去看下这本书。
　　在其它情况下看书，只能是一种毒药罢了。
　　
　　这本书只是给那些灰头丧气的人涨志气的，就写作水平来说，不算多好。

2007-03-16 18:09:07 读书

　　3.专业无冷热，学校无高低。没有哪个用人单位会认为你代表了你的学校或者你的专业。千万不要因为你是名牌大学或者热门专业而沾沾自喜，也大可不必因为你的学校不好或者专业冷门而自卑。
　　
　　————专业无冷热，学校无高低。这需要一个“时间”来杜衡。就目前来看，难道大家都认为“专业无冷热，学校无高低。”吗？比较需要一个适当的标准。比如：工资待遇？发展前景？。自卑确实没必要！眼光放远点最为重要。后来者还是想办法努力读个好学校，它决定着你的社会关系。能去哈佛读书，并不是学了多少知识，现在有互联网，教学视频你可以下载来看，重要是你的同学朋友都将是各个领域的重要人物.

2007-03-16 18:28:19 读书

　　4.千招会，不如一招熟。十个百分之十并不是百分之百，而是零。如果你有十项工作每项都会做百分之十，那么，在用人单位眼中，你什么都不会。所以，你必须要让自己具备核心竞争力。“通才”只有在“专才”的基础上才有意义。
　　
　　
　　_____现代中国大学教育理念不再是职业教育，不再是培养的打工仔的教育。对若干领域的涉猎，你会体会到什么是“创新”，让学生更能驾驭生活。目前研究生教育才算是“挖深井”的教育。你所谓“专才”是在历史遗留的“多快好省”培养社会主义人才的指导思想下培养起来的一批人。倘若不“通”，你能”专“到哪里去？学习是给自己学的，给祖国学的，不是给用人单位学的，务必要树立正确的大学学习观。就目前中国的社会状况，饿不死你的。

2007-03-16 18:31:33 读书

　　现在“医托儿”多，没想到“书托儿”也多了起来。

2007-03-16 18:43:35 keen

　　说了等于没说

2007-03-16 19:33:15 读书

　　把废纸当黄金卖给读者。

2007-03-16 19:33:48 读书

　　懒得说了

2007-03-16 20:12:25 以梦为马

　　豆瓣鱼：
　　该书电子版可以在搜狐读书频道看到，不过只有前面11个专题，后面7个专题的电子版暂时没有公布。

2007-03-16 20:15:20 以梦为马

　　龍魘皇：
　　我觉得读书关键不在于数量，而在于用怎样的姿态去读。读书不应该是一个被动接受信息的过程，而是一个思想与思想对话的过程。两天看三本书固然很可敬，但这种数量与速度恐怕并不能说明什么。你看了很多励志书，而市场上很多励志书几乎是毫无价值的。

2007-03-16 20:18:27 以梦为马

　　tomato番：
　　你的话说得非常有道理。人们对一些道理的理解在很大程度上依赖于其个人的生活体验。很多人往往就是这样：当别人告诉他前面有个坑，他往往是不以为然的。等他一头栽进去了，才相信那里原来真的有个坑。很多人固执地去考研，我劝他不要考，他不屑一顾；两三年以后，他快要研究生毕业了，开始后悔了。

2007-03-16 20:19:08 疏肝散

　　我上大学是多年前的事了，就我现在的感受来说，他总结的蛮好，特有感触的是第十四条，因为也曾收到看过许多简历，看着有些花里胡哨的简历，晕！而且心里也暗自奇怪，弄那么漂亮的照片，到底找的是啥？

2007-03-16 20:24:23 以梦为马

　　咪咕：
　　你的批评不无道理。毋庸置疑，各所大学之间的实力肯定存在差别，他们从政府那里拿来的经费在数量上更是天壤之别，用人单位也不可避免的在一定程度上厚此薄彼。但是，在《读大学，究竟读什么》这本书中，“学校无高低”这句话是放在另外一种语境下来谈的：当一个名校的毕业生和一个非名校的毕业生同台竞技，决定他们胜负的并不是教育背景，而是自身的实力。正因为如此，一些非名校的人反而比名校的毕业生发展得更好。我并不是要抹杀学校与学校之间的差别，而是希望名校的学生不要自负，草根大学的学生不要自卑。

2007-03-16 20:36:41 豆汁儿

　　————学以致用，无可厚非。但如此有目的的学习产生的是什么核心竞争力呢？一个立志于具有广阔世界事务知识与背景的人的人我相信生会生活得更精彩。我们不是权力，金钱的奴隶，我们不是学术垃圾，我们是人！
　　
　　————专业无冷热，学校无高低。这需要一个“时间”来杜衡。就目前来看，难道大家都认为“专业无冷热，学校无高低。”吗？比较需要一个适当的标准。比如：工资待遇？发展前景？。自卑确实没必要！眼光放远点最为重要。后来者还是想办法努力读个好学校，它决定着你的社会关系。能去哈佛读书，并不是学了多少知识，现在有互联网，教学视频你可以下载来看，重要是你的同学朋友都将是各个领域的重要人物.
　　
　　前面说最重要的是“立志于具有广阔世界事务知识与背景”，后面又说“能去哈佛读书，并不是学了多少知识，现在有互联网，教学视频你可以下载来看，重要是你的同学朋友都将是各个领域的重要人物”。
　　
　　“读书”同学确实是大雅大俗，赞一个先！
　　
　　_____现代中国大学教育理念不再是职业教育，不再是培养的打工仔的教育。对若干领域的涉猎，你会体会到什么是“创新”，让学生更能驾驭生活。目前研究生教育才算是“挖深井”的教育。你所谓“专才”是在历史遗留的“多快好省”培养社会主义人才的指导思想下培养起来的一批人。倘若不“通”，你能”专“到哪里去？学习是给自己学的，给祖国学的，不是给用人单位学的，务必要树立正确的大学学习观。就目前中国的社会状况，饿不死你的。
　　
　　理想的情况下，大学应该是培养知识分子的地方，现在的大学根本做不到这点，而恰恰成为“读书”同学所鄙夷的培养“打工仔”的场所。
　　
　　可能“读书”同学不是打工仔，也不预备成为打工仔，而且还饿不死（神人也，再拜一个）。
　　
　　那你“具有广阔世界事务知识与背景”之后，要做什么呢？
　　
　　你已经作了“领导”？不像。做学问？自己做了老板？没看出来。
　　
　　恕在下孤陋寡闻，还真没见过先通后专的牛人。爱因斯坦会拉小提琴，但他的主业还是理论物理；玻尔曾入选丹麦国家队参加世界杯，但他主要还是一位量子力学的大师。
　　
　　就算是黄老邪，那也是样样都精通，而不是门门半桶水。
　　
　　只有在一定领域的知识达到了量变，才可能达到创新的质变，才可能触类旁通。
　　
　　请你举出一个例子，一个先通后专的例子。
　　
　　这些教条（也可称为教条），对于非大学生（已毕业或没考上）可能没有用处，但对于大学新生，还是有启发的，人应该对自己有所规划，而不是漫无目的的“具有广阔世界事务知识与背景”（您还没解释什么叫“世界事务知识”），那不是博览群书，说难听点，那叫“感官刺激”。
　　
　　您不是“钱的奴隶”，那你是钱的朋友？钱它爹？
　　
　　如果是后者，原谅我这个不懂事的孩子吧！
　　
　　得罪了。

2007-03-16 20:43:12 以梦为马

　　读书：
　　难得你如此投入地来批评，我们不妨探讨一下。
　　1.你说我是一副说教的脸孔，只是不知道你究竟有没有看过这本书？如果要断章取义，我们对《红楼梦》甚至我们小时候看过的连环画也同样可以作这样的理解。
　　2.我从来就没有让别人照着这些去做。我只不过是给别人提供看问题的另一个角度罢了。如果是机械地照着去做，在宝贵的经验也是垃圾。因为，成功是不可以复制的。
　　3.你似乎对知识的灌输情有独钟，而对人格的独立不以为然。在我看来，大学老师的任务不是灌输知识，而是引导学生去探索知识。如果只会将老师灌输的知识储存起来，那跟一台储存信息的电脑有何分别？
　　4.你觉得一个大学生在毕业之前思考自己以后究竟想从事什么职业，就会让他成为金钱的奴隶？你的逻辑太高深，我实在理解不了。
　　5.关于“专业无冷热，学校无高低”，刚才已经作出解释，不多说了。
　　6.关于专才与通才，恐怕三言两语讲不清楚。我在新书中谈了这么一个观点：大学应该用通才教育培养专才。囿于篇幅，以后有机会再慢慢谈吧。
　　7.我不知道你说谁是书托。我是该书的作者，就好比医院的医生，跟托又有何干？如果别人认同我书中的一些观点就要被你认定为托，我也无话可说了。

2007-03-16 20:48:48 以梦为马

　　豆汁儿：
　　非常感谢你精彩的回应。你用三言两语把我想说的话都说出来了。可能是习惯于长篇大论了，还真不善于用简短的话来表达一个复杂的观点。
　　只是不知道会不会有人说你是书托呢。

2007-03-16 21:02:11 豆汁儿

　　2007-03-16 20:48:48: 以梦为马
　　　　豆汁儿：
　　　　非常感谢你精彩的回应。你用三言两语把我想说的话都说出来了。可能是习惯于长篇大论了，还真不善于用简短的话来表达一个复杂的观点。
　　　　只是不知道会不会有人说你是书托呢。
　　
　　您的作品我还没有拜读，不过就算看了也没用啦。
　　
　　我只是觉得“读书”同学的一些观点太偏激，也不正确，还有诸多矛盾，大学新生要信了他的话，那才叫完球。
　　
　　我只支持我认为正确的观点，乱七八糟的误解我懒得理会。

2007-03-16 21:49:03 芈兠

　　观点其实并不新颖，但是都很受用。

2007-03-17 10:38:11 以梦为马

　　我觉得我们大可不必用一些看似惊世骇俗的言论来哗众取宠。生活原本就如此平淡，生活的道理也不过是那么波澜不惊。关键在于，这些波澜不惊的道理能不能被我们所融会贯通。

2007-04-12 14:47:53 龍魘皇

　　龍魘皇：
　　　　我觉得读书关键不在于数量，而在于用怎样的姿态去读。读书不应该是一个被动接受信息的过程，而是一个思想与思想对话的过程。两天看三本书固然很可敬，但这种数量与速度恐怕并不能说明什么。你看了很多励志书，而市场上很多励志书几乎是毫无价值的。
　　
　　感谢您的回应，因为我没参加过什么所谓的社会实践，很多的经验都无法获得但是读书可以让我更多的获得知识，我要用他人的经验来武装自己，也许有点偏激但是不是全部，我看了很多的文章也有很多自己的想法，我会用自己的方式去取舍其中的东西而不是全部的一概接受，我想的是能够在以后尽量的少走那么多的弯路，有那么多的捷径为什么不走呢？我以前看了很多励志的书，最主要的是要让自己能够振奋起来，不要虚度了这一生，我要让自己对生活充满信心和希望，现在的我感到很幸福我所读的书现在开始换成了一些实际点的书籍了，再就是看些为人处世的书，学其一部分的社交方面的东西，我现在就是越来越实际，不再是只限于看书

2007-05-09 10:35:35 周 乂

　　偶觉得还是可以看看的，书不错。

2007-12-04 10:16:33 蓝童

　　讲的太宽泛了,没具体的实施步骤

2008-05-05 16:41:47 穆翼|消失的周末,消失的童年

　　看了书之后 再看你总结出来的忠告 形成了一个整体思维 很不错 将这本书的精华 浓缩起来 随时备用
　　很好！

2008-05-05 19:04:28 独行的猪

　　18.大学期间一定要多去图书馆多去自习室。很多书你现在不读，一辈子就再也没有机会去读了。虽然不是每本书看了都一定有用，但是，因为你不知道究竟哪本书以后会有用，所以只好多看书，并且抛弃那些过于功利的想法。尽管每次网到鱼的不过是一个网眼，但要想捕到鱼，就必须要编织一张网。
　　----只好多看书.关于这句！你把书当成什么了?我见过那种整天都在看玄幻小说的，一天可以看5本，一个月可以看一个小书店，你能说他们没看书吗？可是看这样的书有用吗？
　　 so 此点论据不一定正确

2009-04-01 13:06:49 3edft6

　　我觉得这本书不错，
　　
　　讲的都狠现实，
　　
　　偶超喜欢啦！
　　哈哈！
　　
　　可能无外乎偶不是老师眼中的好学生吧，常常不去上课的，
　　
　　大学生要有独立的人格、独立的思想。说的真好。
　　
　　.大学期间一定要多去图书馆多去自习室。很多书你现在不读，一辈子就再也没有机会去读了。虽然不是每本书看了都一定有用，但是，因为你不知道究竟哪本书以后会有用，所以只好多看书，并且抛弃那些过于功利的想法。尽管每次网到鱼的不过是一个网眼，但要想捕到鱼，就必须要编织一张网。偶觉得还是狠有道理的，记得曾有人跟我说，上大学，没进过图书馆，迩就算白上大学了，如是，虽说狠多人沉迷于玄幻小说什么的，也算是一种知识的积累吧，可能写作溜须拍马方面比别人强呢。我中学时就看武侠小说，当被我爸发现时，我理直气壮的告诉他这有利于我写作。哈哈！ 懂的适可而止，懂的如何把持，独立的思想，不受他人所制约，大胆的去发挥自己的潜在力，偶觉得狠好。
　　狠多时候，就是那些被世人所不认可的事情或作法却恰恰造就了新一代的人才。

2009-07-29 00:32:03 我在地面啊

　　我感觉这本书不错 任何书都不可能教人成功 但好书的可贵之处就在于它是一种引导 开阔你所不知道的 对你的一种帮助 就好比一个老人对孩子的忠告 他透露的毕竟是一生真诚的劝告 肃然经验可能会随着时代有所偏差 但这份经历与真诚是比不了的 c

2009-07-30 23:14:11 doo8812

　　
　　
　　
　　LZ的这书 是我思想和事业的第一本极其重要的启蒙作~~
　　
　　
　　万分感谢在我大二那年在图书馆读到~~
　　
　　
　　学习了!
　　
　　
　　

2009-08-03 12:44:01 细草

　　关键 靠自己 道理 大家一般都知道……

2009-08-05 09:26:40 叶卡

　　
　　 原文：
　　 http://www.douban.com/review/2188280/
　　
　　 我读了为数不少的书，有些书好评如潮，我读了却如同嚼蜡，索然无味。
　　　　
　　　　可是这本书——《把时间当作朋友》，我有感觉——我有点恨它。
　　　　
　　　　我恨它破坏了原本的又一个慵懒且无所事事的周末。它让我开始动脑子，思考很多问题。
　　　　
　　　　其中还是一个很早很早之前就想过的命题：人，活着，到底是为了什么？我活着到底是为了什么？你活着是
　　
　　为了什么？
　　　　
　　　　先别晕，这个问题的答案，和我们需要不需要读这本书有关。
　　　　
　　　　高中时遇到这个命题，我的答案是：为了快乐而活着。后来我发现有些人并不快乐，但是他们仍活着，我想
　　
　　或许是因为他们心中存在着希望。而后来，去贫困山区调研的经历给了我很大的震撼，在绝望的境地一个人为什
　　
　　么还那么坚强活着，因为责任不容他倒下。
　　　　
　　　　还有大部分人，不思考这个问题，而是得过且过，按部就班。
　　　　
　　　　每种答案都有合理的原因。关于人生的问题，本来就容易走向两个极端：消极无所追求虚无主义，还有及时
　　
　　享乐派。
　　　　
　　　　但是如果你的答案是为了享乐，或者得过且过，并且不想改变的话，那就没必要读这本书了。
　　　　
　　　　就我自己来讲，我是个没有什么野心的人，我很容易满足现状。当把我投放到一个陌生的环境里，我的警惕
　　
　　感会迅速提升，有动力去做很多事情以求自保，但是一旦走到了某个点后，就是维持现状了。
　　　　
　　　　淡泊的人生，偶尔出现点惊喜，是不是就是我所追求的呢？
　　　　
　　　　赚很多钱，享受生活，那又怎么样？很快你就会老去，现在拥有的一切都不是你的。
　　　　
　　　　既然现在就能够随心而动，率性而为，享受人生，为何违背心的本意，约束自己？
　　　　
　　　　既然如此，为何还要纠结于时间到底用到什么地方？即使我节省下来，我用以做什么呢？甚至，我为何要读
　　
　　那么多书？为何要学那些似乎用不上的技能呢？
　　　　
　　　　把每天的时间分配精确记录在本子上，连偶尔的发呆做白日梦都觉得不应该，是时间的朋友还是被时间驱赶
　　
　　的奴隶？
　　　　
　　　　似乎，管理时间都是那些所谓的忙得不可开交的成功人士应该做的事情。
　　　　
　　　　对于我们这些大多数人来说，虽然偶尔会忙得分身乏术，可是有很多时候，别说管理时间了，我们不得不想
　　
　　办法打发时间，消磨时间——在无聊的时候，打发时间的方式可多了，呼朋唤友，k歌，打麻将，看肥皂剧……这
　　
　　些人里，一定在某些时侯也会意识到时间的宝贵，可是当下，他们只想让时间赶快走掉。
　　　　
　　　　我相信，很多人，和我一样，缺乏对时间管理的动力，也许正是因为潜意识里，没有想清楚——管理时间所
　　
　　用何事？
　　　　
　　　　我有一个朋友，那时赋闲在家，在找工作。反正也是闲着，推荐她读些书吧，管理类的，营销学的经典，心
　　
　　理学方面的，她的问题就冒出来了：读这些书我能够用上吗？和我的工作相关么？是的，她要找的工作不是管理
　　
　　类的，也不是marketing，更不是心理医生，那为什么要读这些书？为什么不把时间花在让自己更加惬意的事情上
　　
　　去？比如看肥皂剧，看电影，逛街……
　　　　
　　　　这是个缩影。有时我认为自己做得比她好得多，因为我看了一些非工作所需的书。可是我有时也比她做得更
　　
　　甚，比如我也将一个周末将自己慵懒地抛在床上，看《仙剑奇侠传》……任凭着窗外的天色慢慢变暗，一天的时
　　
　　间悄然滑过。
　　　　
　　　　这个周末，看完那本书，在写这些文字之前，我歪躺在床上，想着我周末如何过，要不要轻松一下，打开电
　　
　　脑，继续看电视，我心里涌起了一些“罪恶感”。
　　　　
　　　　难道我享受一下轻松一下不是合情合理的吗？难道这不应该就是通常的人生吗？难道我们不应该将人生过的
　　
　　更加随意一些，为自己的心而活吗？那为何还会有罪恶感？
　　　　
　　　　那么，我开始反思，回想，上上个周末我最开心的事情是什么？
　　　　
　　　　不是躺在床上，看了一个下午的电视剧，而是走出门去，参加公司组织的西湖环保行，捡起地上的一个个烟
　　
　　头。
　　　　
　　　　那再回溯，又一个周末我觉得很充实的事情是什么？
　　　　
　　　　不是看似很精彩的也很搞笑的电视剧，而是终于将月亮河用二胡拉得比较顺畅，得到了老师的鼓励。还有就
　　
　　是，我游走西湖，在西湖边上，夕阳沉下的地方，悠然自得闲坐，发出了“人生很美好”的感叹。
　　　　
　　　　那些我明明是“享受”过的时间，为何没留下什么印象？哪些大块大块被我打发走的时间，我做了什么事？
　　　　
　　　　如何判断一件事情值得不值得做？
　　　　
　　　　我们应该不应该分配些事情去“无所事事”？是不是还是得考虑投入产出比？看一些有份量的书，看一些经
　　
　　典的电影，看一些你认为值得投资的“肥皂剧”也未尝不可。相信，没有多少人因为花了很多时间在《六人行》
　　
　　上而后悔过，因为这部电视剧给我们的生活带来很多欢乐和回忆，也带来了很多话题。
　　　　
　　　　最容易纠正的就是，动机。不要为了打发时间而看。即使刚开始是打发时间去看，事后也要想办法从其中的
　　
　　经历中抽取出一些收获来。我这样去想，就觉得仙剑这个电视剧，虽然花费了我很多时间，但是给我留下了很多
　　
　　好听的歌曲……这能够降低我的罪恶感。
　　　　
　　　　以前用来打发时间的很多手段，都不是最聪明的。
　　　　
　　　　即使是打发时间，也可以使用更加有营养的手段，当时少了些刺激，但是可以滋养人生。
　　　　
　　　　人活着是为了什么呢？
　　　　
　　　　不要纠结答案了，不论是虚无主义或者及时享乐主义，我们都是要好好地活着，这才对得起这只有一次的人
　　
　　生。
　　　　
　　　　什么是好好活着？
　　　　
　　　　财富，名誉，地位，这些是无法跟随我们的，也是无法强求的，但是心灵的丰富却是会伴随我们终老的。
　　　　
　　　　工作，不是为了老板，不是为了公司，而是为了自己的价值有一个机会得以实现，为了自己而工作。
　　　　
　　　　活着，也不是为了别人眼里自己的光荣，而是为了自己发现自我。
　　　　
　　　　如果我们能够把养儿育女，孝敬父母作为自身的需要而不是责任的话，我们能够拥有更多的满足感。
　　　　
　　　　感知自己的需要，感知自己的梦想，感知自己的能量，充分利用你所拥有的：容貌，智力，才情，时间，去
　　
　　做充实心灵，探索人生，丰富人生的事情。
　　　　
　　　　将原本一样长度的人生，活得更加有内容，有层次，有深度，有影响力，减少“能为而无为”的遗憾。
　　　　
　　　　有的人，活一辈子，就是一辈子。
　　　　
　　　　有的人，同样活了一辈子，却相当于别人多活了好几辈子。
　　　　
　　　　有的人，年老的时侯，对着膝下的孙子孙女念念叨叨去讲着书上的或者别人的故事。
　　　　
　　　　有的人，他自己的故事就精彩纷呈，讲也讲不完。
　　　　
　　　　你要是想让你的人生多几个层次——
　　　　
　　　　你可以去学画画，或者学音乐。不求结果，画画无论好坏，一旦接触，就会发现你的眼睛看世界的角度发生
　　
　　了变化，原本平淡无奇的颜色多了很多丰富的层次，新发芽的树苗都会让你啧啧赞叹，你眼里发出的光芒无人可
　　
　　知来源，那又怎么样？你是为了自己。
　　　　
　　　　学什么都不会浪费的。只要你摆脱功利之心，无心栽柳柳成荫。
　　　　
　　　　大二的时候为了找些事情丰富课余生活，去校报担任学生记者，一年多的学生记者经历让我至今受益匪浅—
　　
　　—发问的技巧，引导谈话的技巧以及快速组织文字段落，甚至如何快速与陌生人搭讪……当时可完全没有意识到
　　
　　会有如此深远的影响。
　　　　
　　　　多看一些有营养的读物——不要抱着“学以致用”的态度。很多很牛的程序员，居然喜欢读哲学，历史与人
　　
　　文，一般性思维的人绝对无法把哲学和代码联想起来。不过我相信，这些会极大程度上影响一个人的思维方式。
　　　　
　　　　可以学一门新的语言——英语，德语，日语，拉丁语，或者计算机语言，世界又给你开放了更多的窗口。
　　　　
　　　　认识并维持更多的富有营养的朋友——通过他们去了解世界，探索人生。
　　　　
　　　　有很多人不仅本职工作做得非常出色，甚至还能够有时间同时做以上的事情，他们是如何做到的游刃有余？
　　　　
　　　　你要是想让自己的人生活得更加丰富，你就需要有足够的时间去做这些事情，而且坚持做下去，发现快乐。
　　　　
　　　　那么推荐你也读读这本书吧——《把时间当作朋友》。
　　　　
　　　　这不是一本讲时间管理的书，而是引导我们如何通过管理自我，从容与时间成为朋友。这不是为一些成功人
　　
　　士或者精英们写的书，他们已经不需要。我们这些有点思想，有点追求，有点理想的，偶尔有点迷茫需要坚定下
　　
　　来的大多数，才会真正从中受益。
　　　　
　　　　blog原文：http://heidixie.blog.sohu.com/128693884.html?act=1249183498125
　　
　　
　　》》有读者回应：好文，与书评无关。（http://www.douban.com/people/azalea-.-/）
　　

2009-08-27 20:34:08 dorothy

　　我是读的电子版的全书，我哥推荐给我看的，看完后我觉得我这2年的大学生活有点偏离正道，应该及时悔改!所以这个假期结束后，新的学期新的开始！！

2009-09-18 12:17:43 云中山人

　　我老伤心了，买了一本。然后看了一半的样子，觉得确实蛮好的。紧接着把这本精品推荐给别人，后来就顺其自然的被别人借走了，后来却成了肉包子打狗有去无回了。现在只能奢望看电子版的了。
　　

2009-10-07 19:56:31 小不懂

　　拜读以上诸位的评论，我的想法是大家的争论焦点都在于这本书有没有用，换句话说就是能不能帮你成功，我的看法是帮助你成功的只有你自己，我看完这本书之后觉得其中有很多意见很好，尽信书不如无书，能为我所用就是好书，个人偏见，还望大家指正

2009-10-08 12:16:08 九念之书

　　书是死的，人是活的。这本书可以帮助那些正在迷茫的人，找到自己的位置。

2009-11-08 21:26:22 只羡仙

　　这本书有许多新颖甚至奇特的观点，有人说他哗众取宠，我却不认为是这样。你看过一本哗众取宠的书有那么全面，恰当，实际，可信的事例吗？我相信这是一本颠覆了传统的书，并且有一定的思想深度及人文情怀，正是书中说的终极关怀。还有作者的文笔不错，想必看过不少书吧？

2009-11-09 22:13:13 超越自我

　　 是啊！书是死的，人是活的。不得不承认从这本书里让我们发现了很多现实存在的问题，引发了我们的思考，至于能不能对自己有用的话那得完全凭你自己读完后的努力与付出了。 不可能说看了谁的几本书人我们的问题就解决了。 很喜欢他的犀利尖锐的语言，我常常会想不知道那些传统教育的卫道士们看了之后会是作何感想啊！呵呵！
　　 教育，能够教给我们什么，我们真的要好好的思考，也得给自己一个好好的定位啊！ 要不满足于现状，不断超越自我，确立正确的价值观！ 另外前几天看了《恰同学少年》，很受鼓舞！ 借以推荐给那怕花时间看电视剧会觉得有罪恶感的朋友们噢！呵呵

2009-12-12 21:44:42 田鼠哥

　　07年要上大学的那个暑假，在福州上火车前买了这本书，这是我自己买的第一本没打折的书。一天一夜的火车，把全书看完，可以说这本书对我整个大学生活和人生道路都有一定的影响。有幸的话，希望能和作者交流交流！

> 我来回应

X

登录 · · · · · ·

Email:

密  码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...