杂谈

2007-02-05 17:38:30   来自: 水上南_咿~呀呀

安德的游戏的评论   ****


  《安德的游戏》呼唤起一些理性的热情,那曾经是我们一直想要的自己么?——一个冷静面对所有挑战、按部就班、稳步上升、兵来将挡、将一步步胜利统统囊括于怀中的人类么?
  以前认为要描写一个天才是很难很难的事。现在发觉完全不是这样可怕的。每个人都有成为天才的潜质,只要挖掘出哪怕一点点,将其强化、有序组织,并赋予一点点具有亲和力的元素,揉合至终,英雄般光辉同时又富有普通人感情的天才就这样闪亮登场了。
  看安德的时候突然产生了一个看似不相关的结论。
  人无论做什么事,从本质上回馈到思想回路中的效果都是差不多的。差别仅在于对一件事情能够承受的极限、坚持的深度以及某种神秘的直觉。——而这些,都是可以单纯从文字上可以给予的信息。
  
  游戏是奇妙的事情。大多数大人还没能正确认识到这一点。因为游戏者和游戏规则的存在,现在的世界才会正常的运作和被人感知。人们应该庆幸游戏的存在,否则连信仰都会荡然无存,更不用说那些维系现实社会的各种浅薄的关系了。
  我始终相信。事物是可以被完整的体系所认识的——无论是什么样的体系。——因为首先这个体系就是在现世中被建立。既然是同一支笔中的墨水,又怎会不能融合呢?困惑仅在于墨水永远无法也不可能去理解它的载体——无论那是墨水瓶、钢笔筒,还是一张简单的白纸。
  
  作家做了千万件事情、取得了千万种效果,但事实上他们只做了一件事情:揣测人心。
  
  从这个意义上来说,一个人如果思考问题的方式足够干净、符合大众精神状态浮动频率,当然,即便缺少这些,如果有足够的时间和宽松的环境,就具备了成为优秀作家的潜质。因为它们——个人状况与作品呈现——本就是同一支笔中的墨水。
  
  
  
  影响力等同于权力。
  ——看安德的时候印象深刻的一句话。维京一家三口用以统摄世界的力量莫过于此。
  
  人是经不起分析的。只需要一个理由,就可以让整个人类对自身平均智力水平自惭形秽。这个理由是:混乱。
  人创造了复杂的环境,其结果是优秀的人利用环境的资源而平庸的人承受环境的恶果。最终占绝大部分的平庸的人在大部分环境的恶果中变得越来越混乱。
  
  写到这里突然发现自己的思想很右倾。有那么一瞬间竟然对“人类需要大规模种内斗争以致最终肃清后才能达到全人类共享资源的理想状态。”但我还是最终收回了这种可笑的想法。毕竟没有一个人有能力对“进化者”的界定作出完全正确的判断。暂且,这个问题只能归结于我们是墨水而不是墨水笔这个层面上。
  
  所以事物最终的最终还是回归到了“自然发展”上。我实在有点怨恨自己始终没能迈过这一门槛用新鲜的理论来扩展对周围世界的理解。大学四年的学习只是让我确信了一些过去的结论(期待的或者恐惧的),而并没能体味新鲜。只得长叹。除此无他。
  
  
  人长大的过程,就是不断被环境牵扯的过程。
  如果在童年或者青少年时期你没能为自己赢得一个可以为你自信可以控制的环境,那么长大便成为一个不断妥协与接受打磨的被动过程。安德通过自己的基因赢得了它。上帝帮他走出了第一步。——一旦有人开始关注你、对你产生期望、有目的地想要培养你。那么很多环境的牵绊就已经无声的退去了。
  这个过程(姑且叫做跃迁)越是到大越是难以完成——可产生制约效果的环境因素太多了。因而英雄出少年一点也没有错。
  


4/5人推荐  

2007-02-05 17:46:11 baby_eyes

  我喜欢这本书,但是没看懂你的评论。

2007-02-05 18:09:12 水上南_咿~呀呀

  5%理性+5%混乱+90%自我调侃式的怨念。。。所以写上了杂谈的标题。
  ——天才在作家的帮助下理性地解决了所有问题,从而满足了大多数人心目中理想的成功。
  ——大概就是这样的意思吧。笑。

2007-10-10 00:38:16 zergback

  来发牢骚的。。。真痛苦。。。难道很多描述就是模糊不清的?经常不明白别人评论的意思到底是什么。。是语言本身的问题?不同人对同样词语的理解不同?有些人故弄玄虚? 。。郁闷。。

本评论版权属于作者水上南_咿~呀呀,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。


安德的游戏

安德的游戏
作者: (美)奥森·斯科特·卡德
译者: 李毅
isbn: 7536453264
书名: 安德的游戏
定价: 21.0
出版社: 四川科技出版社
装帧: 平装
出版年: 2003-09-01


水上南_咿~呀呀的其他评论   · · · · · · 

© 2005-2008 douban.com, all rights reserved 关于豆瓣 · 帮助中心 · 隐私原则 · 豆瓣服务(API)