2007-02-02 20:25:05
来自: flate
(twitter,让我们更自由)
品三国(上)的评论



在易中天品三国突然流行的时候我也买了一本书,但是只粗略的翻了翻,觉得很简单,并不在意。
前段时间偶然从朋友那里拷贝了他在百家讲坛的讲座,原只想打发时间,但越看越喜欢。细细思量,易先生的成功自有他的道理。
大家都知道上好一堂课是比较难的,而搞讲座面对的是一群更不确定的对象,所以要办成功不是容易的事情。首先你的观点要经的住各方面的拷问,所以要慎重而有把握;其次是你要能吸引人,特别是在这么一个消费时代,人们听讲座可能是为了增长知识,更多的人可能希望在增长知识的同时也把它当做一种娱乐方式。而这些易中天都做到了。
易中天先生分析人物和事件时显得非常理性而且谨慎,这就让他的观点很具有说服力,比如曹操,他对曹操的没一条评价,背后都有大量的论据做支撑,即使有人批评他是“曹操立场”,但是谁在评论人物的时候不会掺杂自己的主观意识在里面呢?而且易中天对人物的分析没有简单的善恶二元论加以粗略划分,而是将人性解释成为受后天环境影响而不断变化的,就这一点也比一般人高出许多。
其次是易中天将要讲的内容理的明了而顺畅,让我们听起来很轻松。我们知道三国是一段复杂的历史,要将原本复杂的东西讲的让听众觉得很简单明了是比较难的,是需要一定水平的。而且我们在听讲当中要能体会到,易中天的讲座常常把我们带到具体的情境之中,这是读书的重要方法,值得学习。
再次是易中天的讲课是比较幽默的,在很大程度上消除了理性分析的严肃而呆板的气氛,使听讲的人感受的是活泼而轻松的氛围,所以大家能够在笑声之中增长知识。
理性的分析、简单的内容、营造的轻松氛围在我看来就成为了易中天成功的重要原因。做为普通消费者当然可以看过即可,但是一个求学的人,特别是一个老师,应该从中汲取到更多的东西。
品三国(上)的评论




在易中天品三国突然流行的时候我也买了一本书,但是只粗略的翻了翻,觉得很简单,并不在意。
前段时间偶然从朋友那里拷贝了他在百家讲坛的讲座,原只想打发时间,但越看越喜欢。细细思量,易先生的成功自有他的道理。
大家都知道上好一堂课是比较难的,而搞讲座面对的是一群更不确定的对象,所以要办成功不是容易的事情。首先你的观点要经的住各方面的拷问,所以要慎重而有把握;其次是你要能吸引人,特别是在这么一个消费时代,人们听讲座可能是为了增长知识,更多的人可能希望在增长知识的同时也把它当做一种娱乐方式。而这些易中天都做到了。
易中天先生分析人物和事件时显得非常理性而且谨慎,这就让他的观点很具有说服力,比如曹操,他对曹操的没一条评价,背后都有大量的论据做支撑,即使有人批评他是“曹操立场”,但是谁在评论人物的时候不会掺杂自己的主观意识在里面呢?而且易中天对人物的分析没有简单的善恶二元论加以粗略划分,而是将人性解释成为受后天环境影响而不断变化的,就这一点也比一般人高出许多。
其次是易中天将要讲的内容理的明了而顺畅,让我们听起来很轻松。我们知道三国是一段复杂的历史,要将原本复杂的东西讲的让听众觉得很简单明了是比较难的,是需要一定水平的。而且我们在听讲当中要能体会到,易中天的讲座常常把我们带到具体的情境之中,这是读书的重要方法,值得学习。
再次是易中天的讲课是比较幽默的,在很大程度上消除了理性分析的严肃而呆板的气氛,使听讲的人感受的是活泼而轻松的氛围,所以大家能够在笑声之中增长知识。
理性的分析、简单的内容、营造的轻松氛围在我看来就成为了易中天成功的重要原因。做为普通消费者当然可以看过即可,但是一个求学的人,特别是一个老师,应该从中汲取到更多的东西。
本评论版权属于作者flate,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
flate的其他评论 · · · · · ·
- (评体制迷墙(大学问题高端访问))
- (评狭义与广义相对论浅说)
- (评中国法律与中国社会)
- (评文艺心理学)
- (评V for Vendetta)

2007-02-03 20:16:35 MK
作为一位老师,他的讲座确实是很不错的。不过,这本来也就是讲座系列:)
2007-02-03 21:58:55 flate
所以说是名副其实.> 我来回应